※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-18 13:05:41
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 關於女版肉搜的標準與條件
時間 Sat Sep 17 12:54:20 2016
其實看到這次的事件
我真的看到了什麼叫做雙重標準
之前女版曾經有人PO文大家好好保護自己
聞中影射自己被性侵(當然法律還男方一個公道
當時在沒有任何證據的情況之下
男方就這樣被肉搜出來了
這就算了
更離譜的是連男方的朋友也被肉搜出來了....
當然也因為被肉搜讓男幫不得不作出回應與反擊
最後那個企圖抹黑性侵的女方不知道跑到哪裡夜裡哭哭了
至今完全沒有回應
如今有一個已經確定殺死兩個人的女版女子
在殺人之後被肉搜了
卻開始出現了不同的風向
讓我真的越來越搞不清楚女版的標準了
一個完全沒有證據的性侵指控
與一個證據確鑿的殺人事件(過失殺人也是殺人
竟然是前者被肉搜的比較慘
後者反而開始在說肉搜是不對的之類的話
女版........真的很妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.250.44
※ 文章代碼(AID): #1NtCn_Zg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474088063.A.8EA.html
推 : 言論偏激，小心被桶1F 09/17 12:55
哪句不是屬實 歡迎提出唷※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 12:55:55
推 : .....別說妙不妙了，真的要吉下去可是不分性別的2F 09/17 12:55
吉 都吉XDD推 : 你仇女啦，哈哈3F 09/17 12:55
˙˙ 哪裡仇女阿推 : 我覺得 不論是對誰 肉搜都不好QQ4F 09/17 12:56
很想把當初好好保護知己系咧的第二篇文章拿出來給你看看當初完全沒有人說肉搜不好呢....
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 12:57:30
→ : 莫忘YA哥5F 09/17 12:56
推 : 我比較想問，現在肉搜這個用字到底無限上綱到什麼境界6F 09/17 12:56
→ : 這篇太超過，小心他們按奈不住，飛回來這邊嗆你7F 09/17 12:57
→ : 一直很期待保護事件被肉搜得出來告人說@@8F 09/17 12:57
你說到重點了 新聞都報了 還有人幫忙說這是肉搜 還不夠妙嗎?→ : 上次的事件，女方透露學校學系，名字等資訊，去找到人叫10F 09/17 12:57
→ : 肉搜
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 12:58:54→ : 肉搜
推 : 被肉搜的對象才能吉吧 如果他沒吉 你也不用喊燒吧12F 09/17 12:57
噓 : 雌性人類偏感性，書上都有寫^^13F 09/17 12:58
推 : 看看前兩個亂源很ey嗎XDDDD14F 09/17 12:58
→ : 網路世界就是這樣 你又能怎麼樣??15F 09/17 12:58
推 : MWMW 今天半夜有上站 還是沒回應唷 啾咪^.<16F 09/17 12:58
推 : 然後還有個放任肉搜的某皇還在到處刷存在感 不覺得17F 09/17 12:58
→ : 自己在這件事上有做錯的感覺
→ : 自己在這件事上有做錯的感覺
→ : YA哥還被敲房門，比肉搜還精彩19F 09/17 12:59
推 : 我也很期待看到有人被吉，不管是哪個事件XD20F 09/17 12:59
→ : 我覺得 亂源是兩位前版主 還有意圖不明的MWMW 始終裝死21F 09/17 12:59
→ : 呵
→ : 呵
推 : 言論很真實，但在這版風向不對。23F 09/17 13:00
→ : 是先肉搜才出現新聞的吧24F 09/17 13:00
→ : 這次新聞直接爆名字，女方也很＿＿的把本名和帳號一起註25F 09/17 13:00
→ : 冊在IG上，IG帳號還和Ptt一樣，所以有沒刪到的照片，這
→ : 算多Google幾次就能完成的事情，不用人肉去慢慢看有沒有
→ : 類似名字的人欸
→ : 冊在IG上，IG帳號還和Ptt一樣，所以有沒刪到的照片，這
→ : 算多Google幾次就能完成的事情，不用人肉去慢慢看有沒有
→ : 類似名字的人欸
→ : 版主就看事情搞大不想管才禁的阿29F 09/17 13:00
→ : 原PO如果依這邏輯，程女駕駛的車牌號碼有公開在新聞上，30F 09/17 13:02
→ : 我只想問 MWMW要不要出來解釋？一直裝死乾脆真的去死算了31F 09/17 13:02
→ : 意圖斷送兩個男的前程 不起訴就想網路公審 呵呵
→ : 意圖斷送兩個男的前程 不起訴就想網路公審 呵呵
推 : 確鑿啦33F 09/17 13:02
推 : 同樣的事情 被po在八卦版 難道不會被肉搜?34F 09/17 13:02
→ : 把帳號拿去google就出現中文名字，再把中文名字拿去goo35F 09/17 13:02
→ : gle就出現新聞啦，這樣算肉搜嗎？
→ : gle就出現新聞啦，這樣算肉搜嗎？
→ : 有人利用這資訊去找到車籍資料然後公開，請問有無違法？37F 09/17 13:02
推 : 每一次的事件我都有跟到啊 我知道男生被肉搜得很慘 前38F 09/17 13:03
→ : 陣子版主被肉搜 我也覺得不妥啊..
→ : 陣子版主被肉搜 我也覺得不妥啊..
→ : 找到新聞單純是記者把全名寫在報導上而已40F 09/17 13:03
推 : 我以為除非當事人同意，不然在版面上不可以把個人資訊41F 09/17 13:04
→ : 直接公布
→ : 直接公布
→ : 那個嘉義大學教育系的版主說穿了就是活該啦 雙重標準等到43F 09/17 13:04
→ : 自己被肉搜出來 被人笑的時候才爆走
→ : 自己被肉搜出來 被人笑的時候才爆走
推 : 真的 還有前版主問題最大 顆顆45F 09/17 13:04
→ : 看了那篇噓文才發現女版某些女版友心態好可怕..建議八卦46F 09/17 13:04
推 : 女生很聰明的，不利的時候龜起來就好47F 09/17 13:04
→ : 版肥宅少來這個禁地，免得哪天怎麼死的都不知道48F 09/17 13:05
推 : 這樣不會精神錯亂嗎？還是已經是XD49F 09/17 13:06
推 : 幫補血 女森會說人家是女森不管啦50F 09/17 13:06
推 : 兩者都不對 是板主處理有問題 但肉搜也不見得就是對的啊51F 09/17 13:06
推 : 翰哥事件，女版友：肉搜有哩！符合公共利益52F 09/17 13:07
→ : 芸芸版主應該是被認識的出賣了吧，不知道那個榜單和全53F 09/17 13:07
→ : 名怎麼google？
→ : 名怎麼google？
→ : 闖紅燈奪二命，女版友：肉搜無理，是二度傷害女性55F 09/17 13:07
推 : 吉個屁 撞死人怕人講喔56F 09/17 13:07
![[圖]](http://i.imgur.com/ftLJqQe.jpg)
推 : 小秘密之前自己有透露她是系學會會長 加上她是某大學58F 09/17 13:08
→ : 版主 湊合他的暱稱跟ID帳號 其實不難湊出資訊
→ : 版主 湊合他的暱稱跟ID帳號 其實不難湊出資訊
→ : 5566(廣播給所有5566)，很多人會在網路系通訊錄留PTT ID60F 09/17 13:08
→ : 但說真的公開不對 當初保護文的推文真的是殺紅了眼61F 09/17 13:08
推 : 感性和沒大腦是兩碼事62F 09/17 13:09
推 : 人+463F 09/17 13:09
→ : 多年前留下的通訊資料就種下了以後做錯事被肉搜成功的果64F 09/17 13:09
→ : 明明新聞就有的東西 還說啥肉搜 女生就這麼脆弱需要照顧嗎65F 09/17 13:09
→ : 那種推文真的是只要一質疑不同風向就會被冠上檢討被66F 09/17 13:09
→ : 好色龍欸67F 09/17 13:09
→ : 害人的罪名68F 09/17 13:09
推 : 哈哈女版哈哈69F 09/17 13:09
推 : 小秘密是系學會長在他退味全奶的時候上新聞有說70F 09/17 13:09
推 : 反正云她一定又是換ID上站啦 死性不改那種71F 09/17 13:10
→ : 她是啊 你看他參選文的p幣跟現在的p幣72F 09/17 13:10
推 : 小秘密又是三小？73F 09/17 13:10
→ : 那個p幣跟國慶有幾分像74F 09/17 13:11
→ : p幣怎麼了?75F 09/17 13:12
噓 : 哈哈哈哈這個版意外嗎？76F 09/17 13:13
不意外不代表不能改變阿推 : 跟我一樣清寒耶～～～77F 09/17 13:13
→ : 喔..懂了，換ID是拋棄過去洗心革面最有效的方法沒錯啦78F 09/17 13:14
推 : 你看一下就懂了啦79F 09/17 13:14
→ : 樓下發錢啦，我要P幣80F 09/17 13:14
推 : 沒差啦 實際要吉也不分性別 法官看的也不是版規81F 09/17 13:15
→ : 找小秘密發啦 沒錢82F 09/17 13:15
推 : 那個撞死人的____到底是哪篇文章被挖出來？83F 09/17 13:15
→ : 還是說現在又雙重標準連ID都不能提好怕怕？
→ : 還是說現在又雙重標準連ID都不能提好怕怕？
噓 : 母X85F 09/17 13:16
X豬推 : 撞死人就是現在那篇瀏海文啊86F 09/17 13:17
嘿丟推 : 貼你仇女 教徒和父權標籤 就會有一群活屍乖乖攻擊你啦87F 09/17 13:17
貼我是沒關係啦 希望在貼我的過程中他們能發現這些問題推 : 平常喊父權遺毒、沙豬不遺餘力，這時候又都裝死看不見辣88F 09/17 13:19
我絕得喊是可以喊啦 起碼標準要依樣阿推 : 喔原來就兩頁前那篇豹紋89F 09/17 13:19
哈哈 其實不只那篇→ : 爆文90F 09/17 13:19
→ : 在繼續討論撞死人不討論瀏海，倫家要森77了喔91F 09/17 13:20
噓 : 你什麼？92F 09/17 13:21
你呢? 只會躲在推文裡噓還會幹麻?推 : 女人被瞧不起就是這種雙重標準，男方明明沒性侵，結果93F 09/17 13:22
→ : 被肉搜還弄大，換版主或女生被肉搜就好難過喔，原來肉
→ : 搜不好，看到這種護航，我是個女的都覺得丟臉。
→ : 被肉搜還弄大，換版主或女生被肉搜就好難過喔，原來肉
→ : 搜不好，看到這種護航，我是個女的都覺得丟臉。
推 : 過失致死不是殺人啦96F 09/17 13:23
我談的不是罪阿 是指字面上的意思→ : 理智好女孩 不過妳會被小圈圈褫奪女性的資格97F 09/17 13:23
推 : 死好 要不是版皇下台 今天那股反肉搜的氣勢肯定壓倒眾人98F 09/17 13:24
為反而反實屬愚昧→ : 也幸好版皇無法干政 某些有心的女版友風向才帶不動 uccu99F 09/17 13:24
推 : 檢討女性一定都某版來鬧的辣!!100F 09/17 13:25
我絕得某些版友的這種心態遲早會害死女版啊 都忘了已經害死過一次了
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 13:33:09
→ pz5202 …
推 : 你醬子不行優102F 09/17 13:34
原來試圖讓女版走向正常化是不行的喔>_<有點像不能讓中國走向民主一樣ㄟXDD
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 13:35:34
推 : OO版人氣-1103F 09/17 13:35
→ pz5202 …
看看當年的政黑板就知道
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 13:37:54
推 : 就女權自助餐啊105F 09/17 13:37
推 : 你確定上次肉搜男方的是女生?106F 09/17 13:40
上次肉搜的起碼40人以上 你確定要我一個一個抓出來鞭?推 : 性別就是標準，懂？107F 09/17 13:40
不懂也得懂 不然會被桶XD※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 13:41:18
→ : 何況上次肉搜被禁止了 這次肉搜有怎樣嗎108F 09/17 13:40
→ : 用這個來講女版標準不是很奇怪?你被禁言了嗎?
→ : 用這個來講女版標準不是很奇怪?你被禁言了嗎?
推 : 這個板當笑話娛樂一下就好唄110F 09/17 13:41
推 : 你是台灣男人？你仇女啦 你說的我都沒聽見～什麼你誇獎我111F 09/17 13:43
→ : 喔 你不是仇女 反正我只要聽我想聽的
→ : 喔 你不是仇女 反正我只要聽我想聽的
推 : 人+4女森你敢嘴？ 你去看看那篇護航的 女板就是被老鼠113F 09/17 13:44
→ : 屎害的
→ : 屎害的
→ : 當初的肉搜事件到後來根本是集體高潮 不只有人把文章轉115F 09/17 13:45
→ : 到八掛一起罵 連人氣都衝到第二了!! 在這其中明明就有一
→ : 堆是八掛版和或其他版友跑到女版來看熱鬧 一起對男方落
→ : 到八掛一起罵 連人氣都衝到第二了!! 在這其中明明就有一
→ : 堆是八掛版和或其他版友跑到女版來看熱鬧 一起對男方落
推 : 吉啦 都吉118F 09/17 13:46
→ : 井下石的 結果到最後卻是女版版友在背鍋 也太莫名其妙了119F 09/17 13:47
→ : 吧?! 說到底上次真正亂源的源頭是版主對肉搜的不作為 引
→ : 起眾怒 不是嗎??
你知道當時第二篇還沒有任何文章轉到八卦版嗎？→ : 吧?! 說到底上次真正亂源的源頭是版主對肉搜的不作為 引
→ : 起眾怒 不是嗎??
第一篇轉到八卦的文是男生出來回擊那篇
推 : 真的覺得很怪122F 09/17 13:49
推 : 不是才幾個不知道是男是女的在護航就被說成一堆123F 09/17 13:49
推 : 邏輯正確 但這裡風向不是這麼吹的124F 09/17 13:51
從上次事件以來我覺得好很多了推 : 女版崩潰哈哈125F 09/17 13:52
推 : 不用懂 因為你知我知大家心理知就好了126F 09/17 13:55
推 : 目豬目豬127F 09/17 13:55
推 : 這女人都殺人了居然還能這麼安穩地躲過輿論抨擊128F 09/17 13:55
推 : 如果PO在男版~應該不會被肉搜喔!我覺得~~129F 09/17 14:00
推 : 嘿嘿130F 09/17 14:02
推 : 不管啦 你啾似仇女啦131F 09/17 14:06
我超愛女孩子的好不好 但不能因為喜歡就沒有是非啊噓 : 跟母豬認真你就輸了132F 09/17 14:07
要我幫你修字嗎 怕你被桶推 : 台女哈哈哈133F 09/17 14:07
推 : 你知道有人在哭哭？134F 09/17 14:09
噓 : 這裡是女版，肥宅禁入，懂？135F 09/17 14:10
推 : 台女救世界啊 懂嗎136F 09/17 14:13
推 : 法律判無罪 就是抹黑137F 09/17 14:13
推 : 跟台女講道理？他們認為的正義你敢質疑138F 09/17 14:16
噓 : 證據確著？你是想說罪證確鑿嗎…139F 09/17 14:17
感謝提醒推 : 補血，別跟某些人講道理140F 09/17 14:17
推 : 夜裡哭哭 好險我不是那種女森141F 09/17 14:18
→ Kobelephants …
推 : 上面是有好色龍嗎XD!!!!!!!!143F 09/17 14:23
推 : 他說的都是事實為何要被捅144F 09/17 14:28
來女版就像在當兵 不能說實話滴推 : 推145F 09/17 14:29
推 : 補血一下146F 09/17 14:30
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:40:12推 : 打定不道歉不解釋了 女權自助餐萬歲147F 09/17 14:38
樓下幫忙提供冰塊 感謝※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:41:47
→ : 很多女生也蠻不爽她們 就像豬隊友概念吧 還是隊長等級149F 09/17 14:43
從上次的事件就可以看到很多女生不滿啊問題是他們全部被打成男生來亂了
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:44:34
噓 : 肉蒐本來就不對 管你男的女的150F 09/17 14:43
噗 所以當時女生肉搜時你在哪裡？整篇文章到底哪裡有認同肉搜這件事情了？
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:45:39
推 : 我幫你說啦 撞死人的臭母豬！151F 09/17 14:45
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:46:56推 : 推你，雖然沒跟到你們說的肉搜男性事件，但看那篇護航153F 09/17 14:47
→ : 的嘴臉……實在難以置信
→ : 的嘴臉……實在難以置信
推 : 我比較好奇一開始怎麼知道她有在用ptt?155F 09/17 14:47
應該是有在某些班版自介吧又或者是藉由ig來碰碰看 結果真的中了
推 : 笨蛋！重點在被搜人性別啊，小心人家不舒服拿噴霧噴你喔156F 09/17 14:48
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:50:40推 : 呆丸女權低迷，辛苦了157F 09/17 14:50
噓 : 過失殺人？？？158F 09/17 14:51
？？？※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:52:04
推 : 新聞有給名字、畢業學校 Google名字+學校得IG帳號159F 09/17 14:52
→ : IG帳號=PTT帳號
對→ : IG帳號=PTT帳號
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:53:29
推 : 比較驚訝的是拎祖罵辭職信 無限靜版 還有20年冤水桶161F 09/17 14:52
噓 : 過失殺人這種東西想笑死誰==162F 09/17 14:53
我完全看不懂你在公三小欸....如果你想表達過失致死與過失殺人不同的話
我上面已經說過不討論罪行部分
別來秀下限
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:54:35
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:57:15
推 : 原來如此~謝原po跟c大解答163F 09/17 14:56
→ : 他想戰你法條上沒有過失殺人，只有過失致死164F 09/17 14:56
喔喔 有 我有猜到
不過早就說沒在討論法律部分※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:58:26
→ : 那你也找個合理適當的舉例==165F 09/17 14:58
沒有過失殺人這個罪啊但她過失殺人是既定事實
這點應該沒有問題吧
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 14:59:45
推 : 也沒戰錯啊 都要殺人了哪來的過失166F 09/17 14:59
→ : 另外 你討論事件一的證據根本沒意義
→ : 網友當然只能直接相信他的說詞 除非有矛盾點
法院已經判定是過失致死→ : 另外 你討論事件一的證據根本沒意義
→ : 網友當然只能直接相信他的說詞 除非有矛盾點
所以判斷為過失
至於她確實撞死兩個人
此乃殺人
得出過失殺人這一既定事實
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 15:03:14
→ : 不然我發文說剛被菜刀劃傷求助 你會想到沒提證據嗎?169F 09/17 15:02
你自己去爬看當時幾篇提醒不要相信單一說詞的文章吧我懶得貼了
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 15:04:41
推 : 幫補血170F 09/17 15:04
現在血還很滿XD※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 15:07:01
推 : 你討論周邊環境沒意義啊 差異只有性侵&意外撞死人171F 09/17 15:07
→ : 又不是每個人都得宅到跟完全部推文+回文
→ : 純看首文回話 才是大多數人的狀態
好 關於我的回話確實有失周全→ : 又不是每個人都得宅到跟完全部推文+回文
→ : 純看首文回話 才是大多數人的狀態
另外想問你的是周邊環境是什麼意思˙˙
不是很懂
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 15:11:55
→ : 所以也沒啥標準問題 再說搜索人也只是千人中的幾位174F 09/17 15:10
→ : 他搜不蒐 甘其他網友標準屁事
→ : 你就是典型記者型的發文方式 曲解現實來做標題
→ : 他搜不蒐 甘其他網友標準屁事
→ : 你就是典型記者型的發文方式 曲解現實來做標題
推 : 不懂+1，你有去搶iphone6嗎？177F 09/17 15:12
我有去搶note7. XDD※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 15:13:42
→ : 環境就是你修文所說的"提醒別相信單方說詞"178F 09/17 15:13
推 : 不要問，你會怕179F 09/17 15:14
→ : 那跟原文就不是同一件事 沒參考的必要180F 09/17 15:14
![[圖]](http://i.imgur.com/yoVhNL8.jpg)
→ : 所以意思是說要來個比較圖，看哪些版友當時贊同肉搜男182F 09/17 15:15
→ : vs現在反對肉搜女，再看看有沒有重疊的族群？
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 15:17:17→ : vs現在反對肉搜女，再看看有沒有重疊的族群？
→ : 沒錯 就是要這麼閒的去比對才有意義184F 09/17 15:16
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 15:17:50→ : 現在這個資料都新聞公布了 還需要肉搜 哈哈185F 09/17 15:17
推 : 到時候當事人會不會跳出來說：不可以肉搜版友（女）啊186F 09/17 15:18
→ : @@
→ : @@
推 : 肉sow是不好的！森77 八卦肥宅壞壞> <188F 09/17 15:25
推 : 難怪瀏海文會爆...@@189F 09/17 15:27
推 : 沒錯190F 09/17 15:33
推 : 女版根本是肉搜者的天堂，比八卦版還兇殘191F 09/17 15:35
推 : 推192F 09/17 15:57
→ : 哪裡有殺人?193F 09/17 16:00
推 : 殺人在法律上一定是故意拉,刑法寫過失殺人一律零分194F 09/17 16:09
→ : 這是法學院的東西啦,非法律相關的不用在意拉
哈哈 我知道啦 上面的回覆有提到唷→ : 這是法學院的東西啦,非法律相關的不用在意拉
※ 編輯: loveapeikeke (42.66.53.165), 09/17/2016 16:12:41
推 : 跟人家談法你也用過失致死 不然講起來也怪196F 09/17 16:18
推 : 母X版不意外197F 09/17 16:24
推 : 人家女森耶，你要讓人家^(oo)^198F 09/17 16:45
推 : 你好煩哦199F 09/17 16:47
推 : 肇事女那不叫肉搜吧，新聞上面都有名字200F 09/17 16:59
推 : 你小心被板主桶 ㄏ201F 09/17 17:00
→ : 女版不意外啊202F 09/17 17:02
→ : 還好前版主被拔掉了 不然你這篇應該活不了太久203F 09/17 17:03
推 : 灑花版水準就是這樣啊，崙家4女森耶204F 09/17 17:09
噓 : 這裡是女森版好嗎205F 09/17 17:13
推 : 女孩兒一定要好好保護自己206F 09/17 17:13
推 : 這個版就是男生都該死，女生要好好保護，看版主就知道207F 09/17 17:35
推 : 你在這樣 他們會森氣氣喔!!208F 09/17 17:39
推 : 氣噗噗209F 09/17 17:41
推 : 收到法院通知記得再上來發篇文210F 09/17 17:51
推 : 我還是覺得肉搜不對211F 09/17 18:03
→ : 殺人?????212F 09/17 18:21
推 : 真相大家都知道了 也是還男方清白了 事主也知道自己站不213F 09/17 18:32
→ : 住腳 還要窮追猛打到什麼程度 我是覺得不要追打落水狗了
→ : 啦
→ : 住腳 還要窮追猛打到什麼程度 我是覺得不要追打落水狗了
→ : 啦
→ : 撞死人啦，講殺人是有點聳動216F 09/17 18:35
推 : 女板規矩 讚217F 09/17 18:37
推 : 我直屬兩個學長大一的時候都抽到學長 都被放生 所以對我218F 09/17 19:17
→ : 蠻好的
→ : 推錯了 救命啊
→ : 蠻好的
→ : 推錯了 救命啊
推 : 其實先不管肉搜對不對 這篇要討論的是為什麼雙重標準221F 09/17 19:46
→ : 吧 當初保護系列文時男生被肉搜卻沒人跳出來說話 這才
→ : 是原po這篇文的本意啊
→ : 覺得肉搜不對 那當有人被肉搜時就跳出來反對啊 而不是
→ : 自己維護的那方被肉搜才出來吧
→ : 我想借問 是因為新聞先出現名字所以才找到瀏海文的嗎
→ : 還是先被肉搜新聞才出現名字?? 單純好奇是如何知道當
→ : 事人就是瀏海文原po的呀??
→ : 吧 當初保護系列文時男生被肉搜卻沒人跳出來說話 這才
→ : 是原po這篇文的本意啊
→ : 覺得肉搜不對 那當有人被肉搜時就跳出來反對啊 而不是
→ : 自己維護的那方被肉搜才出來吧
→ : 我想借問 是因為新聞先出現名字所以才找到瀏海文的嗎
→ : 還是先被肉搜新聞才出現名字?? 單純好奇是如何知道當
→ : 事人就是瀏海文原po的呀??
推 : 樓上 先新聞有名字 用名字連FB 用FB找到ig 而搜ig帳=PTT帳229F 09/17 20:45
→ : 其實新聞昨天就有了 當時孫確定死 老的急救中
→ : 今天新的新聞確定爺爺也走了 才報出兇手本名
→ : 一開始有人搜到FB後沒幾分鐘 FB馬上就關了
→ : 所以早上其實還在上網 也有上PTT
→ : 其實新聞昨天就有了 當時孫確定死 老的急救中
→ : 今天新的新聞確定爺爺也走了 才報出兇手本名
→ : 一開始有人搜到FB後沒幾分鐘 FB馬上就關了
→ : 所以早上其實還在上網 也有上PTT
推 : 女森捏 標準不一樣啦234F 09/17 20:48
噓 : 他還有那個心情上網……235F 09/17 20:56
推 : 原來如此~~感謝o大解答236F 09/17 21:21
推 : 我覺得這個被搜剛好而已不是嗎237F 09/17 21:30
推 : 母豬講什麼邏輯跟標準238F 09/17 23:29
推 : 這個版現在真的有女生嗎？239F 09/17 23:37
推 : 有嗎 很多人都在看熱鬧而已啊@_@240F 09/17 23:39
推 : 就算被肉搜也只是程女「歹運」啦！ 希望她能受到適當的制裁241F 09/18 00:14
→ : 有吧，只是也在看熱鬧而已（像我）242F 09/18 00:37
推 : 覺得 那她晚上一定沒辦法睡 殺人兇手 日不得安 夜不得243F 09/18 00:38
→ : 眠
→ : 眠
→ : 女版不雙重標準就不是女版了245F 09/18 00:58
推 : 基本上你要找出肉搜那個人是有困難的 但是暗示性洩漏個資248F 09/18 09:30
→ : 也要看程度 總不能有個像什麼的就開槍
→ : 也要看程度 總不能有個像什麼的就開槍
推 : 雙重標準就算你歹運～～250F 09/18 11:10
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 637
回列表(←)
分享