※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-12 17:45:12
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 會認同無照上路出車禍死亡是該死嗎？
時間 Sun Sep 11 09:25:33 2016
昨天有個新聞 就是一位17歲的少年無照騎著機車去打工
結果路上一位女性沒看左右來車就直接開門 害少年被彈飛且被撞死
推文戰的很兇
有一派認為無照的少年只需被罰錢而已 無須該死。
有照的人難道就一定騎得比無照好嗎？違規的一堆!!!
且遇到亂開車門的 有照的還不是得死
"所以有照無照不是這件事的主因!!"
但另一派卻認為無照上路就是該死
你今天別無照上路就不會遇到這種事
不知道大家看法是如何呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.74.130
※ 文章代碼(AID): #1NrBAGxm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473557136.A.EF0.html
推 : 無照不是肇事主因1F 09/11 09:28
→ : 想法同一樓2F 09/11 09:32
推 : 同一樓3F 09/11 09:33
推 : 根據蝴蝶效應，應該是一年前肥宅發廢文導致整起事件4F 09/11 09:34
推 : 其實就算你有照 遇到三寶還是死5F 09/11 09:35
推 : 不死的方法就是騎在路上戰戰兢兢面對每一個關卡6F 09/11 09:40
推 : 同一樓7F 09/11 09:41
→ : 無照不是主因，但在法律上真的站不住腳8F 09/11 09:44
推 : 三寶是主因9F 09/11 09:44
→ : 事情發生了也比較沒有保障10F 09/11 09:44
推 : 無照不是主因11F 09/11 09:47
推 : 按某邏輯 不要檢討受害者o'_'o12F 09/11 09:48
推 : 無照不是主因，但有照才能上路是規範，但這種案件13F 09/11 09:50
推 : 無照駕駛跟肇事責任是兩回事14F 09/11 09:50
→ : 跟有沒有照壓根無關，難道這位婦人開門後還會問被害15F 09/11 09:51
→ : 有沒有駕照嗎? 重點是汽車駕駛的使用習慣差到極點
→ : 有沒有駕照嗎? 重點是汽車駕駛的使用習慣差到極點
推 : 不是檢討不檢討受害者的問題17F 09/11 09:51
→ : 而是受害者違規與肇事原因沒什麼關係
→ : 而是受害者違規與肇事原因沒什麼關係
→ : 台灣看過一堆並排、開車門她媽完全沒在看後照鏡的19F 09/11 09:52
→ : 無照是一回事，上路有沒有遵守法規也是一回事20F 09/11 09:52
→ : 遇過一位貴婦啊，違規併排，沒看到我要騎過去直接21F 09/11 09:52
→ : 車門大開，還一副高姿態調啷噹地走去超商買東西，我
→ : 當下被嚇到來不及反應，回過神來我真後悔當時沒跑去
→ : 罵她 違規+開車門沒注意來車的 幹!
→ : 車門大開，還一副高姿態調啷噹地走去超商買東西，我
→ : 當下被嚇到來不及反應，回過神來我真後悔當時沒跑去
→ : 罵她 違規+開車門沒注意來車的 幹!
推 : 無照不是主因，但是順便說這種事不是三寶才會做，我本人25F 09/11 09:54
→ : 就曾經騎在路上被送瓦斯的小貨車突然開車門撞到。
→ : 就曾經騎在路上被送瓦斯的小貨車突然開車門撞到。
→ : 這就是俗稱的開門殺 開車門殺人法27F 09/11 09:55
推 : 兩回事28F 09/11 09:55
推 : 同一樓29F 09/11 09:56
推 : 車門是女生開的 跟無照騎士有啥關30F 09/11 09:56
→ : 騎車最安全的地方就是禁行機車道 認真不片31F 09/11 09:57
推 : 換成騎腳踏車遇到這女的也是穩死.........32F 09/11 10:01
推 : 可是他如果有守規矩無照不上路他根本不會死33F 09/11 10:05
→ : 一碼歸一碼 反正他是因為那女的而死的 跟無照有關嗎34F 09/11 10:06
推 : 會換其他有照上路的衰人死35F 09/11 10:06
推 : 無照只是行政罰 開車門害人已經需付刑事責任了36F 09/11 10:12
推 : 無照您可上判決檢索查看看麻37F 09/11 10:13
推 : 以法律來說 只認路權跟肇事主因 無照只是違規38F 09/11 10:15
推 : 無照不是死因 但法律上無照就是...39F 09/11 10:19
→ : 戰無照的真不知道有沒有邏輯觀念 今天同樣的狀況 換一個40F 09/11 10:19
→ : 有照的成年人會不一樣嗎？兩碼子事就不要硬要放在一起
→ : 有照的成年人會不一樣嗎？兩碼子事就不要硬要放在一起
推 : 無照不是主因42F 09/11 10:19
→ : 車門若是男生開的,無照就會是肇事主因了43F 09/11 10:20
→ : 但因為車門是女生開的,所以肇事主因變成女生
→ : 但因為車門是女生開的,所以肇事主因變成女生
推 : ↑經典推文不能只有我看到45F 09/11 10:23
推 : 三寶開車門不看後方來車絕對是主因，今天有照你也閃46F 09/11 10:26
→ : 不了
→ : 不了
推 : 無照是一回事，明明是三寶突然開門造成的48F 09/11 10:29
看來女版的邏輯都不錯※ 編輯: heartsilent (220.135.24.195), 09/11/2016 10:29:57
推 : 科科49F 09/11 10:33
→ : 在ptt討論正經事本來就容易歪掉 要很慶幸多數鄉民不是50F 09/11 10:33
→ : 法官 否則連證據也不看一天到晚在槍斃人
→ : 法官 否則連證據也不看一天到晚在槍斃人
推 : 同一樓52F 09/11 10:37
推 : 同一樓，就事論事53F 09/11 10:39
推 : 突然開門才是主因，某些無照駕駛的技術比有照的還好很多54F 09/11 10:40
→ : …突然開門真的很該死
→ : …突然開門真的很該死
→ : 台北騎車最安全的的確是禁騎機車道，外車道一堆公車/違56F 09/11 10:43
→ : 停汽車/小黃搶客/龜速機車擠在一起
→ : 停汽車/小黃搶客/龜速機車擠在一起
推 : 有甚麼站不住腳，無照難道要被說成被害人自陷風險嗎58F 09/11 10:46
推 : 駕訓班不是都有教兩段式開門 三寶駕照買來的?59F 09/11 10:47
推 : 無照就該死嗎哈哈那我可以故意撞死無照駕駛的人嗎？60F 09/11 10:49
→ : 我的推文會經典就是因為是事實啊,今天開門的若是男生61F 09/11 10:49
→ : 這件車禍說不定根本上不了新聞,更不可能會戰了.
→ : 這件車禍說不定根本上不了新聞,更不可能會戰了.
→ : 反正照某些人的邏輯我這樣算是在替國家做事耶，該被表揚63F 09/11 10:50
→ : 不是？
→ : 不是？
→ : 錯的當然是開門的人,但這件車禍能引起討論是因為開門65F 09/11 10:50
→ : 的是女生.
→ : 的是女生.
→ : 重點是台灣一堆騎機車煩死了67F 09/11 10:50
→ : 無照不是主因 但無照就騎車也不對吧68F 09/11 10:52
推 : 又在扯男女了，這個板就是這樣，亂開車門可以嗎？我管她是69F 09/11 10:52
→ : 男是女咧，笑死人了
→ : 男是女咧，笑死人了
推 : 我懂ruby大的反諷71F 09/11 10:52
推 : 看到三寶這個字就高潮，啊是不會去找說的人戰喔zzzzz72F 09/11 10:54
→ : 那是引起八卦板討論吧73F 09/11 10:55
推 : 三寶不意外74F 09/11 10:55
推 : 最早看到三寶就高潮的應該是生日56吧，動不懂拿女三寶新75F 09/11 10:55
→ : 聞來貼女板
→ : 聞來貼女板
推 : 不愧是移居p2的版友，眼中只有男女77F 09/11 10:56
→ : 總之突然開門真的很危險，所以我騎車都在40上下78F 09/11 10:57
推 : 亂源79F 09/11 10:58
→ : 無照罰錢？要罰多少？那是他今天被撞，如果今天是和酒駕80F 09/11 10:59
→ : 一樣撞死別人呢？
→ : 一樣撞死別人呢？
推 : 生日56？所以咧？關其他男性板友屁事？82F 09/11 11:01
→ : 任何事情都該有個底線83F 09/11 11:01
→ : 再扯嘛84F 09/11 11:01
→ : 不用酸p2.眼中無男女就不會說三寶了.85F 09/11 11:02
→ : 這件事就跟男女無關啊，是駕駛個人的行為86F 09/11 11:03
推 : 無照雖然不是主因 不過我還是覺得無照別上路 底線87F 09/11 11:03
推 : 有照無照不是主因，沒看來車的三寶才有罪，就算有照一88F 09/11 11:04
→ : 樣會受傷
→ : 樣會受傷
推 : 分不出來是反諷還是認真的，這會上新聞是因為少年孝順為了90F 09/11 11:04
→ : 家計打工而無照吧
→ : 家計打工而無照吧
推 : 一般違規非肇事原因92F 09/11 11:08
推 : 兩者都是主因吧~無照+年輕 對於路上狀況判斷力不強93F 09/11 11:08
推 : 你的推文夠經典正是因為自以為被害94F 09/11 11:08
→ : 亂開車門也是主因~95F 09/11 11:08
→ : 無照+年輕/路上駕駛亂開車門害死人是2件事，後者明明才96F 09/11 11:10
→ : 是主因
→ : 今天有照的中年人遇到這種突然開門的三寶下場也一樣
→ : 是主因
→ : 今天有照的中年人遇到這種突然開門的三寶下場也一樣
推 : 某樓的回應還真可悲99F 09/11 11:11
推 : 亂開車門本來就容易造成事端 有經驗者 騎車離遠機會高100F 09/11 11:11
→ : 年輕人在判斷這方面狀況本來判斷力就會比較弱~
→ : 年輕人在判斷這方面狀況本來判斷力就會比較弱~
推 : 我現在開車幾乎都等沒機車才開 哪怕等十分鐘X d102F 09/11 11:12
推 : 用「開車門 新聞」當關鍵字能找到很多，但因為這次肇事103F 09/11 11:12
→ : 者是女生所以你覺得是針對女性 ：>
→ : 者是女生所以你覺得是針對女性 ：>
→ : 兩個問題都很大，你沒有駕照就沒有權利騎車上路= =105F 09/11 11:13
→ : 而且很多無照的對於道路的觀念真的非常差
→ : 而且很多無照的對於道路的觀念真的非常差
推 : 無照不是主因 但是無照就是活該 你不騎誰會撞你107F 09/11 11:14
→ : 請別把無照說的很無辜一樣
→ : 請別把無照說的很無辜一樣
推 : 無照年輕對於路上狀況經驗本來就會比較少 新聞也看得少109F 09/11 11:14
→ : 我也可以猜測 如果換做是中年有照者 這可能就只是小擦撞
→ : 我也可以猜測 如果換做是中年有照者 這可能就只是小擦撞
推 : 車門殺手真的很可惡，連走在路上都會被車門打到，就知道對方111F 09/11 11:15
→ : 連看都沒看
→ : 連看都沒看
推 : 眼中只看男女才會把這新聞的注意力集中在女駕駛身上113F 09/11 11:20
→ : 事實上遇到這種人 就是衰
→ : 事實上遇到這種人 就是衰
推 : 不是該死，可是他真的不應該連交通工具出現在路上。就像115F 09/11 11:22
→ : 沒執照就不應該顧小嬰兒一樣
→ : 沒執照就不應該顧小嬰兒一樣
→ : 亂開車門的是會自動看不到無照的人 只看的到有照的人117F 09/11 11:22
→ : 嗎 那不是肇事主因
→ : 嗎 那不是肇事主因
推 : 媽的勒 就算又照遇到那種汽車駕駛還是會死 不要扯到119F 09/11 11:23
→ : 無照原因上
→ : 無照原因上
推 : 不就是一個什麼都能扯男女的概念嗎？這不是亂源什麼才是？121F 09/11 11:23
→ : 那些有照被開車門害死的都是...?122F 09/11 11:25
推 : 開車門是主因，但無照駕駛還要上路，本就對用路人造成威123F 09/11 11:25
→ : 脅。
→ : 脅。
推 : 無照當然不該上路，問題是有照的遇到這種白痴亂開車門就一125F 09/11 11:26
→ : 定不會出事？是當每個人騎車都跟我一樣反應都這麼快喔呵
→ : 呵
→ : 定不會出事？是當每個人騎車都跟我一樣反應都這麼快喔呵
→ : 呵
推 : 真的要戰主因 無照的人本就不應該騎乘機車或開車~128F 09/11 11:27
推 : 無照不代表騎車技術不好喔，駕照也只是個規範而已，不代129F 09/11 11:27
→ : 表他就一定會被撞或該死吧
→ : 表他就一定會被撞或該死吧
→ : 心中有佛，就看到佛。心中有大便，自然就..131F 09/11 11:27
推 : 無照不是導致死亡的原因，但是無照就是不能上路也是事實，132F 09/11 11:28
→ : 只能說他比較衰小，碰上三寶，我記得三寶只要主張對方無照
→ : ，罰則好像會減很多
→ : 只能說他比較衰小，碰上三寶，我記得三寶只要主張對方無照
→ : ，罰則好像會減很多
推 : 無照是無照 撞死人是撞死人 兩者沒有因果關係135F 09/11 11:31
推 : 就算別人無照你也不能撞死他啊136F 09/11 11:33
推 : 亂開車門早晚會害死有照的,今天無照的單純因機率遇上137F 09/11 11:34
推 : 又不是今天無照就會被撞到 是他媽撞的是無照的啊138F 09/11 11:35
→ : 但這無照的可能也騎很快或沒注意(猜測),否則傷亡會輕些139F 09/11 11:35
→ : 但開車門的注意一下,這傷亡連發生機會都可能沒有
→ : 但開車門的注意一下,這傷亡連發生機會都可能沒有
→ : 記得這類判決出來三寶檢舉對方無照頂多對方多一個無照141F 09/11 11:38
→ : 駕駛的罰款，但是你突然開車門導致人家重傷甚至死亡的
→ : 罪逃不了
→ : 法律上一碼歸一碼
→ : 駕駛的罰款，但是你突然開車門導致人家重傷甚至死亡的
→ : 罪逃不了
→ : 法律上一碼歸一碼
推 : 無照不是主因145F 09/11 11:44
推 : 反應再快也比不上後面的車速快146F 09/11 11:45
推 : 不會，但是如果無照又耍帥或技術不好和別人出車禍…147F 09/11 11:48
→ : 會讓我覺得對方很衰
→ : 會讓我覺得對方很衰
推 : 無照不是主因，但會改變比例。149F 09/11 11:48
推 : 典型的自己有問題卻只想牽拖一堆，沒用啦，害死人就是害150F 09/11 11:48
→ : 死人了，以為人家無照就可以減輕罪惡喔？痴心妄想
→ : 死人了，以為人家無照就可以減輕罪惡喔？痴心妄想
→ : 可是無照在馬路上出現連出現都不應該，所以不應該會發生任152F 09/11 11:48
→ : 何車碰車意外才對。如果無照都正常判，到底要怎麼遏止青少
→ : 年無照的風氣呢
→ : 何車碰車意外才對。如果無照都正常判，到底要怎麼遏止青少
→ : 年無照的風氣呢
推 : 這邊的推論都把無照的講的騎車會比有照的更好更厲害~155F 09/11 11:50
推 : 有照還亂開門害死人 不是更可笑156F 09/11 11:50
→ : 奇怪我在路上看到年輕無照的 很多都是亂騎亂超車亂加速157F 09/11 11:51
→ : 平行世界???
→ : 計程車司機亂開車門有看過嗎?多的是亂開車門的汽車駕駛
→ : 平行世界???
→ : 計程車司機亂開車門有看過嗎?多的是亂開車門的汽車駕駛
推 : 難道有照的人騎車都沒有亂騎亂加速？160F 09/11 11:52
推 : 有照是很了不起是嗎？還不是開個車門就一條人命了？161F 09/11 11:52
→ : 撞死無照的 該賠的還是要賠 賠多一點賠少一點的差別而以。162F 09/11 11:52
→ : lakb24 所以你不考駕照的嗎?
→ : lakb24 所以你不考駕照的嗎?
→ : 你怎麼知道路上人家有無駕照？你是有下車詢問嗎？164F 09/11 11:53
推 : 少年無照上路不一定造成傷害，下車不看後方來車絕對會造165F 09/11 11:54
→ : 成傷害
→ : 成傷害
→ : 今天三寶開車門是剛好碰到無照而已167F 09/11 11:54
推 : 看到國中生制服 不戴安全帽 你覺得我應該要詢問?168F 09/11 11:54
推 : 三寶的問題169F 09/11 11:55
→ : 無照如果是被亂開車門害死的主因 那其他有照被開車門害170F 09/11 11:56
→ : 死的例子要歸咎誰?證照是買來的嗎 還是技術差？
→ : 死的例子要歸咎誰?證照是買來的嗎 還是技術差？
推 : 喔？關妳屁事？172F 09/11 11:57
→ : 有可能要問喔XD 誰知道他是不是高中就滿18了。173F 09/11 11:57
推 : 所以新聞裡這位有亂騎亂超車亂加速嗎174F 09/11 11:57
→ : 噗噗 氣噗噗~~哈哈175F 09/11 11:57
→ : 原來是有穿國中生制服，那我誤會了，抱歉176F 09/11 11:57
推 : 兩個都有問題，但開門沒看車，比較嚴重177F 09/11 11:58
推 : 無照有錯 亂開車門也有錯 以這案例來說還是亂開車門造成178F 09/11 11:58
推 : 是啊氣死我了哈哈179F 09/11 11:59
→ : ShiningRuby 讓我大開眼界啊180F 09/11 11:59
推 : 疑問同force5566，massi你是看到年輕騎車違規就認定人家181F 09/11 11:59
→ : 無照嗎？
→ : 國中生，妳騎車看到滿路都國中生制服？
→ : 無照嗎？
→ : 國中生，妳騎車看到滿路都國中生制服？
推 : 無照不是該死，警察沒辦法一個一個取締，這種就要重罰監護184F 09/11 12:00
→ : 人，不要孩子連駕照都沒有就買車給她騎，神經病
→ : 人，不要孩子連駕照都沒有就買車給她騎，神經病
→ : 今天這個少年有穿制服嗎？好奇186F 09/11 12:01
→ : 成年人也有可能愛穿國中制服騎車裝年輕啊XD187F 09/11 12:01
→ : 自己國高中制服都還在櫃子裡
→ : 自己國高中制服都還在櫃子裡
→ : 老臉穿運動服 那一樣是中年大叔大媽啊189F 09/11 12:02
→ : 不能以外在來判斷有無駕照，一堆鄉下阿桑都在無照駕駛190F 09/11 12:03
→ : 穎神就不會啊XD
→ : 穎神就不會啊XD
→ : 我媽真的都穿我高中外套出去...這案例跟制服有啥關係?192F 09/11 12:04
推 : 穿國中制服就是國中生？好厲害喔哈哈193F 09/11 12:05
→ : 問題在於遇到三寶不是無照吧，但是感覺在說無照死了也194F 09/11 12:06
→ : 是剛好而已
→ : 是剛好而已
→ : 無照不是判斷肇責的依據196F 09/11 12:07
推 : 一種三寶害死垃圾的概念197F 09/11 12:07
推 : 刑事肇事責任在亂開車門 騎士就算有照也是非死不可 不要拿無198F 09/11 12:09
→ : 照來混淆視聽詭辯了
→ : 照來混淆視聽詭辯了
→ : 今天這案例很明顯就是無照的雖小遇到三寶被弄死200F 09/11 12:09
推 : 講無照就垃圾你也太誇張201F 09/11 12:10
推 : 雙面諷刺，平衡報導sorry202F 09/11 12:13
→ : XD ~203F 09/11 12:14
推 : 不看後面來車就開門真的很該死204F 09/11 12:14
推 : 開門的錯，也反對無照就是了205F 09/11 12:16
推 : 三寶比無照恐怖，但還是不要無照出事，不然站不住腳206F 09/11 12:17
推 : 堅持無照怎樣怎樣的 沒發現亂開車門的完全打爆自己的論點嗎207F 09/11 12:18
推 : 我是不知道無照該不該死，但亂開車門死了一個人是千真萬確208F 09/11 12:20
→ : 就是了
→ : 就是了
推 : 無照在法律上只是過失比例分擔問題 只要不是主因就不會210F 09/11 12:21
→ : 站不住腳
→ : 站不住腳
推 : 行政法尬刑法 碰出新滋味212F 09/11 12:23
→ : 今天肇因不是因為無照 在這個案例中 你也無法提出213F 09/11 12:24
→ : 說 少年技術不好而發生車禍
→ : 你總不會說 齁 少年你犯了行政法 所以刑法上有過失
→ : 說 少年技術不好而發生車禍
→ : 你總不會說 齁 少年你犯了行政法 所以刑法上有過失
推 : 保護自己所以無照不上路，不然遇到三寶還有理說不清，216F 09/11 12:32
→ : 死得不明不白。
→ : 死得不明不白。
推 : 一堆有照的三寶還不是開騎成那樣218F 09/11 12:33
推 : 前有snow 後有ruby 台女典範 女版萬歲219F 09/11 12:33
推 : 兩個三寶222F 09/11 12:38
推 : crescentbell放地圖砲？223F 09/11 12:39
→ : 這麼多推文只有ruby一個是女的？你有事嗎？
→ : 這麼多推文只有ruby一個是女的？你有事嗎？
→ : 判賠方面, 責任歸屬, 有無照 多少有影響225F 09/11 12:40
→ : 到底是誰眼中只有男女？226F 09/11 12:40
→ : 炮什？他只講兩個人名，有說行為嗎？227F 09/11 12:41
推 : 上面有人貼圖了，不要明知故問囉，一碼歸一碼很難？228F 09/11 12:42
![[圖]](http://i.imgur.com/L1gMVD7h.jpg)
推 : 無照不是肇事主因230F 09/11 12:43
→ : 你們願意切割，我很樂見的231F 09/11 12:43
推 : 原來如此，所以vicious666你心中也是個案代表整體的想法232F 09/11 12:45
→ : 啊，第二個呢。
→ : 啊，第二個呢。
推 : 無照就是死好234F 09/11 12:47
推 : 無照又不是主因 今天就算騎士沒上路 遲早有一天也會有其235F 09/11 12:48
→ : 他人被這種智障駕駛害死
→ : 他人被這種智障駕駛害死
推 : 錯。我很樂見整體把有害的個案獨立出來，這才是我的想237F 09/11 12:50
→ : 法
→ : 法
→ : 在法治國家無照駕駛就是違法，家長不阻止就是疏於管239F 09/11 12:57
→ : 教，明知無照還要上路的人價值觀還會好？現在都無視
→ : 法律了以後不會違規視他人安全於無物？這種觀念偏差
→ : 的人別蒿洨品性多好多乖，明知沒駕照還要騎車的瞬間
→ : 就是撿角了，什麼叫作自作孽不可活？就是死好啦！
→ : 教，明知無照還要上路的人價值觀還會好？現在都無視
→ : 法律了以後不會違規視他人安全於無物？這種觀念偏差
→ : 的人別蒿洨品性多好多乖，明知沒駕照還要騎車的瞬間
→ : 就是撿角了，什麼叫作自作孽不可活？就是死好啦！
推 : 要黃金切割了，爽，女板之恥244F 09/11 12:58
推 : 哦，所以crescentbell的言論你不表達一下意見嗎？只舉一245F 09/11 12:59
→ : 邊這樣？^_^
→ : 邊這樣？^_^
→ : 被這種車門殺，誰都會出事好不？247F 09/11 12:59
→ : 台女不是不好，是豬隊友真的很多248F 09/11 12:59
嗯 在上面推文裡看到一些經典名言了無照=垃圾=活該死好
※ 編輯: heartsilent (59.115.74.130), 09/11/2016 13:12:45
→ : 不是肇事主因 但也不可取 一堆人很愛把自己幾歲就開始249F 09/11 13:00
→ : 無照騎車拿來說嘴 無照駕駛沒那麼偉大 不然就是整天背
→ : 自己的累積里程數的也很逗 開/騎車很久的依然是寶的一堆
→ : 無照騎車拿來說嘴 無照駕駛沒那麼偉大 不然就是整天背
→ : 自己的累積里程數的也很逗 開/騎車很久的依然是寶的一堆
→ : lakb24我有請你代表我嗎？ruby第二句也說了突然開門有252F 09/11 13:00
→ : 錯，你當沒看到？
→ : 錯，你當沒看到？
→ : 她講的沒一句脫離戰性別，你要不要看清楚點？254F 09/11 13:03
推 : 雖然無照不是主因 但為什麼要無照上路呢 活該嘛255F 09/11 13:03
推 : 妳切割的這麼完美就已經夠了，算是合理的台女256F 09/11 13:07
推 : 又不是他無照害死人@@是他被有照的駕駛害死耶！257F 09/11 13:07
推 : 三寶這詞本來是不是戰女性你自己心裡有數，所以你要不要258F 09/11 13:07
→ : 對crescentbell言論發表意見？一碼歸一碼啊，還是你不
→ : 敢講？好意思講台女？
→ : 嘩這麼雙重標準我也是醉了啦
→ : 對crescentbell言論發表意見？一碼歸一碼啊，還是你不
→ : 敢講？好意思講台女？
→ : 嘩這麼雙重標準我也是醉了啦
推 : 哇 兩個id+個人意見被當令箭 真是惶恐262F 09/11 13:09
推 : 法治國?我們國家的大眾運輸有好到可以撐起法治國的基263F 09/11 13:11
→ : 礎?
→ : 礎?
→ : 我不是發表了？樂見切割。沒事就在那說人雙標雙標的，265F 09/11 13:11
→ : 怎麼切完發現不對頭急著想挽回嗎？
→ : 怎麼切完發現不對頭急著想挽回嗎？
推 : 本人出來更好，來crescentbell，你如何推斷我是男人還女267F 09/11 13:11
→ : 人？
→ : 人？
→ : 醉了滾去睡覺吧，跳針個啥？269F 09/11 13:12
→ : .....無法理解這問題270F 09/11 13:13
推 : vicious你一開始護航crescentbell裝傻囉？啊哈哈，所以271F 09/11 13:14
→ : 我可以說你是不合理的台男嗎？
→ : 我可以說你是不合理的台男嗎？
推 : 妳是男是女自己心知肚明，不用切割完了還要混淆視聽273F 09/11 13:15
→ : qoo的意思是因為妳自己覺得大眾運輸不夠好，所以無照274F 09/11 13:15
→ : 駕駛可以理解，可以容忍？ 呵呵 違法被抓到被怎樣，
→ : 不就是死好嗎？還在護什麼航
→ : 駕駛可以理解，可以容忍？ 呵呵 違法被抓到被怎樣，
→ : 不就是死好嗎？還在護什麼航
推 : 來解釋一下，什麼叫做ruby跟小雪是臺女典範？crescentbe277F 09/11 13:15
→ : ll你別跟我說自己講的話也會忘
→ : ll你別跟我說自己講的話也會忘
推 : 天殺的不就是因為開車門才是事件的原因嗎279F 09/11 13:15
推 : 而且合不合理又不是C說的，妳明顯不是在針對個人了，司馬280F 09/11 13:16
→ : 昭
→ : 昭
→ : 所以你們認為ruby戰性別，crescentbell就不是戰性別？這282F 09/11 13:16
→ : 不是雙標什麼是雙標？
→ : 不是雙標什麼是雙標？
→ : 無照騎機車? 講的好像機車駕照跟登天一樣難拿似的284F 09/11 13:17
→ : 誰後來針對台女群體的啊，唉唷～285F 09/11 13:18
→ : 跟身在女版推文卻喜歡切割我跟你們女版不一樣的這類人286F 09/11 13:18
→ : 認真什麼呢 沒必要爭這個的
→ : 認真什麼呢 沒必要爭這個的
推 : 說台女有很多豬隊友也算針對群體？明明就更多好的台女，一288F 09/11 13:20
→ : 些扯後腿的是能代表全部喔？好笑
→ : 些扯後腿的是能代表全部喔？好笑
→ : 翅膀還沒硬就想要飛，以後自己小孩還沒有資格考駕照290F 09/11 13:20
→ : 就給他騎上路呀~被撞死了別說都是they的錯哦>.^
→ : 就給他騎上路呀~被撞死了別說都是they的錯哦>.^
推 : 所以無照上路一定會死是嗎？292F 09/11 13:21
噓 : 女版好恐怖，大家都愛森77293F 09/11 13:21
推 : viviberry所言甚是，至於針對全體我明顯在討論crescentb294F 09/11 13:22
→ : ell的台女典範一詞，lakb你要學某些人轉彎我只能說遺憾
→ : ell的台女典範一詞，lakb你要學某些人轉彎我只能說遺憾
推 : 無照就別開車上路啊 就算妳沒錯 但妳沒考過296F 09/11 13:22
→ : 你自己把那兩個為何是在地圖炮台女的原因說出來呀，我297F 09/11 13:22
→ : 就想聽這個而已。其他的你要怎講人，又不是沒看過你其
→ : 他推文，你覺得我會在意嗎？
→ : 就想聽這個而已。其他的你要怎講人，又不是沒看過你其
→ : 他推文，你覺得我會在意嗎？
推 : 某些人很明顯也在扯台男後腳不是嗎，切割？我的確很想300F 09/11 13:23
→ : 切啦
→ : 切啦
→ : allofme一個神理解，好棒棒，理解能力超好，考試100302F 09/11 13:24
→ : 分
→ : 分
→ : vicious你要模糊焦點我就直接當你認輸了，就這樣，呵。304F 09/11 13:25
→ : 我看到你想切割那句就滿足了，我很樂意認輸305F 09/11 13:25
→ : 對，跟台男切割，深覺丟臉啊306F 09/11 13:26
→ : 不論性別把各自有害的那種思考獨立出來，都是好事307F 09/11 13:26
→ : 下次護航技巧高一點，辛苦囉！308F 09/11 13:27
推 : 還好啦。切到一半發現勢頭不對要收回來抱的你比較辛苦309F 09/11 13:30
→ : 呵呵
→ : 呵呵
推 : 比起你從頭到尾對自己護航戰性別的言論行為隻字不提，311F 09/11 13:35
→ : 應該有guts很多啦，失敬失敬。
→ : 應該有guts很多啦，失敬失敬。
推 : 切到一半發現不對，趕快來個圍魏救趙，還算是個聰明的台女313F 09/11 13:36
→ : ，可惜還是救不了豬隊友哈哈
→ : ，可惜還是救不了豬隊友哈哈
推 : 說到性別，我想到一段推文315F 09/11 13:38
推 : 邏輯問題316F 09/11 13:42
推 : 1,少年無照有必須自己承擔的責任；2,兩段式開門非常317F 09/11 13:46
→ : 重要,不論男女都該遵守
→ : 重要,不論男女都該遵守
推 : @@怎麼推文後面又再戰性別XDDD319F 09/11 13:54
推 : 這件雖然無照但沒有害到別人，三寶有照又如何，觀念這麽320F 09/11 14:21
→ : 差
→ : 差
噓 : 不好意思噓明顯，之前有些人就是眼界狹窄，認為台灣你不322F 09/11 14:22
→ : 是藍就是綠，所以我綠你不認同我你就是藍，我藍你不認同
→ : 我就是綠，二分法很簡單又很蠢。用來看男女的事情上沒有
→ : 什麼不同，二分法，呵呵 程度好棒啊，是不是把ptt上來戰
→ : 男女當每日任務，不論事情無腦戰就是了，笑死人
→ : 是藍就是綠，所以我綠你不認同我你就是藍，我藍你不認同
→ : 我就是綠，二分法很簡單又很蠢。用來看男女的事情上沒有
→ : 什麼不同，二分法，呵呵 程度好棒啊，是不是把ptt上來戰
→ : 男女當每日任務，不論事情無腦戰就是了，笑死人
→ : 台男也不是不好啊 疑，我在說什麼廢話?327F 09/11 14:22
推 : 就算有駕照，你躲的過三寶的突襲嗎？328F 09/11 14:24
推 : 無論騎車的人是否有照 亂開車門是主因啊329F 09/11 14:24
推 : 無論什麼事都歸到男女的那群蠢蛋，就是之前被政客操控到330F 09/11 14:26
→ : 不知陷入二分法的笨蛋一樣，無法思考又說話大聲，這樣不
→ : 是告訴大家，矮有各位我是笨蛋哦^.< 或是你每日任務解的
→ : 很開心啦 加油
→ : 不知陷入二分法的笨蛋一樣，無法思考又說話大聲，這樣不
→ : 是告訴大家，矮有各位我是笨蛋哦^.< 或是你每日任務解的
→ : 很開心啦 加油
推 : 開車門是主因 但無照變成小辮子334F 09/11 14:33
→ : ㄚ公ㄚ罵都騎得比17歲無照屁孩好喔335F 09/11 14:33
推 : 樓上這不見得 真的336F 09/11 14:34
→ : 無照是錯，但此次的事件肇因仍是開車門337F 09/11 14:38
→ : 無照只是多了一個，如果遵守規定的話…的反思空間
→ : 亂開車門則是顯示了有照也依然沒有正確觀念的事實
→ : 誰錯？當然是開車門錯（肇事責任）
→ : 無照只是多了一個，如果遵守規定的話…的反思空間
→ : 亂開車門則是顯示了有照也依然沒有正確觀念的事實
→ : 誰錯？當然是開車門錯（肇事責任）
推 : 無照不是主因，但如果大家都把無照看成可以容許的小犯罪的341F 09/11 14:43
→ : 話，我想出車禍機率會比現在高很多，因為無照沒關係嘛！
→ : 話，我想出車禍機率會比現在高很多，因為無照沒關係嘛！
→ : 這根本假議題 少年無上路權 在這前提下討論三寶開不開門343F 09/11 14:44
→ : 才是主因有啥意義
→ : 才是主因有啥意義
→ : 我想得要先釐清討論的主題在「肇事責任」或其他方面345F 09/11 14:55
→ : 假如不管肇事責任，那麼雙方問題都很大
→ : 假如不管肇事責任，那麼雙方問題都很大
→ : 有照就不怕別人突然開車門嗎？完全沒關係啊orz347F 09/11 14:57
→ : 嚴格來說，遵守規定的話，少年不會出現在路上348F 09/11 14:58
→ : 但那位女駕駛即使沒有遇到少年，也恐怕是別人受害
→ : 所以要把討論重點搞清楚，不然就是在各說各話
→ : 個人是很討厭無照駕駛，但開車門三寶跟無照也沒兩樣
→ : 但那位女駕駛即使沒有遇到少年，也恐怕是別人受害
→ : 所以要把討論重點搞清楚，不然就是在各說各話
→ : 個人是很討厭無照駕駛，但開車門三寶跟無照也沒兩樣
→ : 目前無照罰則太輕，應比照酒駕相關規定比較合理352F 09/11 15:23
推 : 認真回完才發現上面吵一片好精彩353F 09/11 15:28
→ : 一堆沒邏輯的肥宅354F 09/11 15:41
推 : 我想根本上來說，無照你不上路今天就不會有這件事，至355F 09/11 15:44
→ : 於三寶那又是另外一件事情，混為一談然後說有照還不是
→ : 躲不過開車門，問題是今天談論的少年死亡的起因，一碼
→ : 歸一碼事情
→ : 於三寶那又是另外一件事情，混為一談然後說有照還不是
→ : 躲不過開車門，問題是今天談論的少年死亡的起因，一碼
→ : 歸一碼事情
推 : 直接因果關係=三寶沒注意路況開門致人於死，定讞359F 09/11 15:48
推 : 從根本說 妳乾脆說少年不要出生就不會死算了 不要出門都不會360F 09/11 16:04
→ : 出車禍 把行政罰上綱到幫刑事罰粉飾責任 真是打開眼界
→ : 出車禍 把行政罰上綱到幫刑事罰粉飾責任 真是打開眼界
推 : 去年中秋因為開車門的 讓我後腳跟刮開8公分的傷口362F 09/11 16:23
→ : 痛恨沒看後方開車門的人 害我之後騎車都有被害妄想= =
→ : 痛恨沒看後方開車門的人 害我之後騎車都有被害妄想= =
推 : 雖然也覺得無照不是主因，但考完之後都會有人提醒騎車不要364F 09/11 16:35
→ : 太靠路邊至少要留一個門的空間，小心防範小心騎車這種事情
→ : 就可能會少點了
→ : 太靠路邊至少要留一個門的空間，小心防範小心騎車這種事情
→ : 就可能會少點了
推 : 無照該罰，該不該死我是沒意見，但也是死不足惜。亂367F 09/11 16:51
→ : 開車門的就真的該死
→ : 開車門的就真的該死
推 : 無照不影響比例唷，只有罰則而已，之前的親身經驗369F 09/11 16:56
推 : 什麼叫死不足惜 17歲是未達考照年齡 不代表他沒基礎的駕駛能370F 09/11 16:58
→ : 力跟注意 亂開車門的女駕駛 有照就可以上路殺人囉
→ : 力跟注意 亂開車門的女駕駛 有照就可以上路殺人囉
推 : 無照本來就該死 送來急診我也不會救372F 09/11 17:03
→ : 乖乖騎腳踏車會死？
→ : 乖乖騎腳踏車會死？
噓 : 有照的三寶好可怕，沒照的三寶更可怕，沒神會照你374F 09/11 17:06
推 : 但是亂開車門的也直接吊照啦 就是三寶375F 09/11 17:07
→ : 整件事就是三寶內戰
→ : 整件事就是三寶內戰
推 : 無照當然可以上路 但車禍意外就自認倒霉啊377F 09/11 17:09
→ : 同情無照死亡 只會覺得很可笑
→ : 台灣有照的三寶到處都是 但被開車門害死也是自己倒霉
→ : 誰叫要無照上路 沒有什麼好同情
→ : 有照的三寶也有錯 但我認為錯的是台灣考駕照太簡單了
→ : 考試時教練根本就是幫忙考 不會過才怪 要說有錯就去認台
→ : 灣的體制吧
→ : 同情無照死亡 只會覺得很可笑
→ : 台灣有照的三寶到處都是 但被開車門害死也是自己倒霉
→ : 誰叫要無照上路 沒有什麼好同情
→ : 有照的三寶也有錯 但我認為錯的是台灣考駕照太簡單了
→ : 考試時教練根本就是幫忙考 不會過才怪 要說有錯就去認台
→ : 灣的體制吧
推 : 有照遇到就不用自認倒楣嗎 無照只是有個瑕疵讓人上綱嘴而已384F 09/11 17:23
→ : 那樓上主張無照騎車也是可以囉385F 09/11 17:25
推 : 開門不看後面的一堆，駕訓班應該要負起責任。386F 09/11 17:30
推 : 無照有無照的罰則 肇事又不是他 不要混淆視聽387F 09/11 17:39
→ : 無照有罰鍰的風險 不代表女駕駛亂開車門害死他就是合理的
→ : 無照有罰鍰的風險 不代表女駕駛亂開車門害死他就是合理的
推 : 好像他有駕照就不會死一樣389F 09/11 17:43
推 : 不過去南部讀書才發現沒機車根本悲劇，公車一小時一班390F 09/11 17:49
→ : 還不一定有位置……
→ : 還不一定有位置……
推 : 請問法規是不是規定無照就不能上路？392F 09/11 17:51
→ : 可是還是一堆8+9無視法規 對啊 罰錢罰完還是繼續無照騎
→ : 車 你說是不是活該？
→ : 可是還是一堆8+9無視法規 對啊 罰錢罰完還是繼續無照騎
→ : 車 你說是不是活該？
推 : 無照駕駛就承擔相關的罰則 少拿無照駕駛掩護肇事主因395F 09/11 17:57
→ : 女駕駛開車門害他撞到 是不是因為他無照騎車這個因 所以396F 09/11 17:58
→ : 才造就這個果 就算有照撞到門 女駕駛才要負更大的責任
→ : 但他是無照 自己風險自己承擔 馬路三寶到處都是不是只個
→ : 女駕駛
→ : 才造就這個果 就算有照撞到門 女駕駛才要負更大的責任
→ : 但他是無照 自己風險自己承擔 馬路三寶到處都是不是只個
→ : 女駕駛
→ : 這起事主又不是8+9 妳們這種人很愛東拉西扯混為一談400F 09/11 17:59
→ : 我沒有想坦護女駕駛 她害死人是事實 但無照沒有什麼可以401F 09/11 18:01
→ : 同情的
→ : 同情的
→ : 無照上什麼路？要這樣護航就叫政府廢除駕照啊 死好403F 09/11 18:10
→ : 跟那些無腦同情被毒死的狗一樣 邏輯有問題
→ : 跟那些無腦同情被毒死的狗一樣 邏輯有問題
推 : 違規本來就不等於該死啊ㄏㄏ 可惜一堆情感至上405F 09/11 18:16
推 : 在台北騎車真的要靠內側比較安全~QQ406F 09/11 18:19
推 : 台北真的內側最安全，右邊雙併排易塞又有開車門危機，且407F 09/11 18:30
→ : 天天在路上走，常看到有問題的並非肥宅說的都是女
→ : 天天在路上走，常看到有問題的並非肥宅說的都是女
推 : 亂開車門真的很三寶啊，我被亂開車門的阿桑撞到過，還好409F 09/11 18:36
→ : 我只是被撞到大腿黑青一大片而已，不然現在就不能在這
→ : 邊推文了！
→ : 我只是被撞到大腿黑青一大片而已，不然現在就不能在這
→ : 邊推文了！
→ : 台北內側安全是建立在吞下罰單的前提吧412F 09/11 18:41
推 : 就全都有問題阿 還能吵成這樣413F 09/11 19:09
→ : 無照本來就不該騎車 三寶本來就要注意後方來車
→ : 無照本來就不該騎車 三寶本來就要注意後方來車
噓 : 雖然錯在開車門的人但法官還是得判無照敗訴，這樣才能415F 09/11 19:28
→ : 給無照駕駛的民眾一個警惕，現代法律的意義不是用來懲
→ : 罰人的，而是用來預防犯罪的
→ : 或許會有人因為看到這則新聞而放棄無照駕駛進而避免一
→ : 場事故
→ : 給無照駕駛的民眾一個警惕，現代法律的意義不是用來懲
→ : 罰人的，而是用來預防犯罪的
→ : 或許會有人因為看到這則新聞而放棄無照駕駛進而避免一
→ : 場事故
推 : 三寶比較該死420F 09/11 20:51
推 : 同一樓421F 09/11 21:19
推 : 判無照敗訴是哪個年代的判法你知道嗎422F 09/11 21:37
噓 : 都有問題阿 你怎麼知道這個無照的是不是三寶423F 09/11 23:28
推 : 有照遇到這種三寶 還是會出事！424F 09/12 00:27
推 : 這個案件還可以戰無照的人拜託回去增進一下邏輯概念好嗎425F 09/12 00:53
推 : 無照會不會害死人我不確定 但可以肯定三寶亂開車門絕426F 09/12 02:32
→ : 對會
→ : 對會
推 : 數字版一定是戰三寶戰到翻阿428F 09/12 03:28
→ : 推1f無照不是肇事主因，有照衰小碰到一樣得死
→ : 推1f無照不是肇事主因，有照衰小碰到一樣得死
推 : 如果沒有無照就不會這麼早過世，不過有照遇到也一樣430F 09/12 08:01
推 : 這社會不容忍無照上路的話那麼無照永遠是主因之一 因為431F 09/12 08:58
→ : 無照就不該上路這個觀念凌駕於其他的因果關係
→ : 無照就不該上路這個觀念凌駕於其他的因果關係
推 : 同一樓433F 09/12 09:08
推 : 亂開車門才是主因434F 09/12 11:26
推 : 少年無照被有照的人亂開車門害死，此時無照勝有照。435F 09/12 11:47
→ : 看有沒有因果關係436F 09/12 12:30
推 : 某rudy真的豬隊友 專扯後腿.....437F 09/12 13:50
推 : 無照還是別上路了，否則乖乖騎車對方肇事責任還是自動被削438F 09/12 14:53
→ : 一大半，不是很虧嗎？
→ : 一大半，不是很虧嗎？
推 : 開車門的不就是有照 開車觀念也是很差阿 如果除了無照之外440F 09/12 15:55
→ : 死者無明顯違規行駛事由感覺事情很明顯了
→ : 死者無明顯違規行駛事由感覺事情很明顯了
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 903
作者 heartsilent 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: UDN 2.記者署名 徐偉真 3.完整新聞標題: 轉向？郭台銘大聲喊支持 軍公教團體內有人改挺郭 4.完整新聞內文: 宣布投入國民黨總統初選的鴻海董事長郭台銘日前在廣告中表態力挺軍公教 …60F 39推 3噓![]()
1.udn 2.楊伶雯 3. 經濟解析／楊應超：不管選舉嬴不嬴 郭台銘都嬴了 4. 鴻海(2317)董事長郭台銘近期火力全開，展開全台下鄉行程，民調也是急起直追，拉近與高雄市長韓國瑜的距離，異康集團暨 …73F 44推 8噓![]()
讓我們示範一下光速打臉 請問一下明天要成立的這個叫做？ 9/22 美濃地區韓國瑜後援會成立大會 韓國瑜要不要告一下這些人意圖打你臉？ 請問一下這個又叫做什麼？ 韓國瑜要不要告一下中國時報拍假新聞假照片 …137F 102推 3噓- 我媽剛跟我一直在爭論 她說第一次嫁人的女孩是不可能會選擇公證 且不拍婚紗和沒有餅的 會這樣選擇的一定是家境不好，想省錢的 我聽了真想吐嘈她 因此想請問版上 有第一次嫁人的女孩 是家境不錯 但是是去公證 …169F 80推 1噓
- 前幾天桃園龍安街的分屍案 女兒在完全沒有心理準備的情況下 意外在塑膠袋裡發現媽媽的頭 照常理來說 一般人都會嚇得大叫 癱軟在地 嚴重一點的可能還會大哭 等到情緒平復一點才打110 叫警方來 但那個分屍 …43F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-09-11 22:09:35 (台灣)
→
09-11 22:09 TW
無照就無照又沒像屁豥一樣蛇行罰錢就好不該有其他責任 那是兩回事 喜歡戰性別吃飽太閒的不如推動修法 亂開車門一律斬斷一隻手 看看以後路上是神鵰俠多還是獨臂神尼多
4樓 時間: 2016-09-13 16:10:58 (台灣)
→
09-13 16:10 TW
法令上無照是禁止騎車，就跟車子沒行照一樣是不能上路，罰是罰錢。 把無照這件事情作為肇事主因是不太正確，那是用因果論去推的 無照→不上路→不會有事故，看似沒錯，但是法令看的是"事故的原因"不是"能不能上路"的原因。 今天是用事故發生原因來探討 事故的原因是：開車門→撞到人→不幸往生 這是這個件事故發生的過程，原因就是開車門。 但在事故中因為無照這塊會不會負擔責任比例就是看法官了。
回列表(←)
分享