※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 adst513
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-10 04:00:57
看板 MRT
作者 標題 Re: [閒聊] 如果跑新店-西門的話...
時間 Mon Jan 9 21:26:13 2012
※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言:
: 這個問題應該會出現在信義線完工後 松山線完工前
: 屆時應該會有兩個選擇
: 1.西門-新店 北投/淡水-象山
: 2.淡水-象山 北投-新店
: 個人比較喜歡1,一次到位對於以後也比較方便
: 但是問題似乎卡在,松山線是否能進去讓列車調頭
: 若不行要以西門為終點是否真的不可行
: ─────────────────────
: ────── ╲ ╱ ╲
: 西 門 ╲ 小 南 門 ╳ ╲ 中正紀念堂
: ╲ ╱ ╲ ──────
: ─────────────────────
: 如果說,西門站只用上層或下層營運,另一側擺備用車
: 現在西門和中正紀念堂的停車比較久,如果壓縮調頭時間
: 小南門依然維持單線雙向行駛
: ─────────────────────
: ────── ╲ ╱ ╲
: 西 門 ╲ 小 南 門 ╳ ╲ 中正紀念堂
: ╲ ╱ ╲ ──────
: ─────────────────────
: 使用上層營運
: ─────────────────────
: ────── ╲ ╱ ╲
: 西 門 ╲ 小 南 門 ╳ ╲ 中正紀念堂
: ╲ ╱ ╲ ──────
: ─────────────────────
: 使用下層營運
: 這樣的話,新店-西門班距大概可以幾分鐘一列呢?
: 蘆洲線現階段也常常只用單一月台營運
: 新莊線輔大站橫渡線位置也不近,依然用單一月台營運
: 差別是中間有卡小南門站
: 若是這樣,有搞頭嗎?
: 當然這樣一定得排兩個司機,到終點後立即調頭就是了.....
假設捷運公司會採用西門終點方案的話
通過轉轍軌-小南門停&開-西門停&開&折返-小南門停&開-通過轉轍軌
這所需時間就是關鍵了
(還不需要開進松山線折返 松山線轉轍軌太遠也是問題(遠在中山站))
根據捷運公司目前公佈的小南門線所須站間時間表
中正紀念堂--2分鐘--小南門--2分鐘--西門
中正紀念堂到轉轍軌估計1分鐘
且設定小南門停&開30秒 西門停&開&折返1分鐘
所以進去再出來的所需時間就是
1+0.5+2+1+2+0.5+1=8分鐘
雙向一同作業的話 班距就是4分鐘
當然這只是個人估計值 實際上應該是會大於這個數字
看起來是比現在新店線(古亭以南)的班距要密
但是實際上 在中正紀念堂--古亭這段卻是比現在要疏的
這部份就須以東門轉乘來彌補
另外 西門站的搭乘指引系統也是問題
就看捷運公司要不要硬著頭皮去解決
但就算花精神解決 也只能用在一年左右的過渡期
等松山線通車 綠線可獨立運作 這問題也就消失了
簡單來說
等松山線通車 綠線可獨立運作 這問題也就消失了
簡單來說
信義線通車後 松山線通車前的運轉模式 兩個選擇
1.信義-新店-淡水以Y字形營運 跟現在淡水新店中和線以及新莊蘆洲線一樣
運作起來是比較簡單(或者說是經驗足夠)
但也就犧牲信義線班距 要等到松山線通車才能啟動最密班距
2.淡水-象山 西門-新店兩線獨立運作
但也就會遇到上面所說的麻煩問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.156.97
※ 編輯: hicker 來自: 114.24.156.97 (01/09 21:40)
推 :松山線先趕工西門到中山算了1F 01/09 21:49
推 :松山進度最慢的不就是北門段…?2F 01/09 22:29
→ :北門通過(誤)3F 01/09 23:42
--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257
回列表(←)
分享