※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-30 21:35:08
看板 Tech_Job
作者 標題 [新聞] 科技廠花283萬綁4碩博士生 到職前被解約1
時間 Tue Aug 29 11:10:14 2023
科技廠花283萬綁4碩博士生 到職前被解約怒告1理由敗訴
2023-08-28 10:00 聯合報／ 記者 張議晨 ／高雄即時報導
中山大學4名碩博士生和科技公司簽約，原定畢業後到公司任職，但到職前4人解約，被科技公司提告討錢，法院最後判科技公司敗訴。
中山大學4名碩博士生和科技公司簽約，原定畢業後到公司任職，但到職前4人解約，被科技公司提告討錢，法院最後判科技公司敗訴。
高雄專精無線感測系統的昇雷科技公司，和中山大學4名碩博士生簽約，在學期間提供碩士生每月1萬8000元、博士生每月4萬元獎學金，但約定畢業後需到公司任職，但4名碩博士生畢業前卻寫信向昇雷科技解約，公司對4人提告索賠283萬餘元，法院認為昇雷科技並未對4人給予工作培訓，不得約定最低服務年限，判科技公司敗訴。
昇雷科技成立於2017年，為全國首間由學校技轉，發明人技術入股衍生的新創公司，專精生理雷達感測技術，運用在醫療、長照等領域。
2018年間，昇雷科技急需科技產業人才，與中山大學石姓碩士生，阮姓、賴姓、蘇姓博士生簽約，約定每月補助碩士生月1萬8000元、博士生每月4萬元獎學金，但4人畢業後，碩士昇需到公司任職1年、博士生2年，若違反合約規定，則要賠償這段時間領取的獎學金。
2020年8月間，4名碩博士生分別寫信給昇雷科技解約，昇雷科技等了2年多最後期望落空，要求4人返還求學期間領取的獎學金也被拒絕，提告要求4人賠償共283萬餘元。
4名學生挨告後反駁，稱依據合約是等他們完成學業後，才受約定拘束，該公司2020年曾發生股東糾紛，他們擔心公司前景，才會終止契約，合約還訂有最低服務年限條款，已明顯違反勞基法規定。
高雄地院審理時，法官傳訊昇雷科技王姓技術副總到庭，王男稱公司的技術評估或開發，主要就是由4名學生進行，例如製程的BUG若沒有這4名學生幫忙，沒辦法完成公司要求，且公司產品是新技術，與舊的技術概念相反，除了中山大學熟悉的人以外，在台灣甚至國外要實現同一架構困難度很高。
另4人的指導教授也稱，當時昇雷科技剛成立，研發團隊未齊，需要人力開發產品，完成實驗室技轉的專利技術，所以才請他學生幫忙，但卡在博士生不能兼職，也不能要求學生白白提供勞務，因此才以獎學金方式補償學生的勞務所得。
法官依據王男、指導教授說法，認為這4名學生本來就具有專業知識，並非是由昇雷科技完成培訓，因此獎學金是屬於勞務對價關係，並非昇雷的專業技術培訓費用，綜合事證後，認為合約條款定的最低服務年限違反勞基法規定，判昇雷科技敗訴。
https://reurl.cc/AAxNk3
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph5f3f346c8a50b4e63dd091a7a8c88fbc.jpg)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
噓 : 不准說謊03/14 11:11
推 : 樓下484有愛滋03/14 11:11
→ : 403/14 11:11
→ : 幹你娘的
→ : 幹你娘的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.14 (臺灣)
※ 作者: Angels5566 2023-08-29 11:10:14
※ 文章代碼(AID): #1axM6Q6V (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1693278618.A.19F.html
→ : 結果是有產學合作的勞務對價而非單純簽約金.1F 08/29 11:20
推 : 拿了錢可以不去喔？這麼好康2F 08/29 11:21
推 : 違反勞基法的條約還寫在契約內 不是很好笑3F 08/29 11:22
推 : 誰叫你要違反勞基法啊4F 08/29 11:23
噓 : 我覺得應該要還錢5F 08/29 11:24
→ : 貪小便宜結果被法院認證6F 08/29 11:24
→ : 沒有額外提供簽約金就可以不去阿，在學期間的產學7F 08/29 11:26
→ : 合作本來就這樣，除非真的純粹等學生畢業的簽約金
→ : 才需要還，但副總講的話並不是這種情況
→ : 合作本來就這樣，除非真的純粹等學生畢業的簽約金
→ : 才需要還，但副總講的話並不是這種情況
推 : 喔 領錢期間是有幫忙做事 推回來10F 08/29 11:27
→ : 公司滾
→ : 一個月1.8w這種低薪也趕綁之後入職一年 鬼才去
→ : 我看這間公司真的入職後薪水應該也不怎麼樣
→ : 公司滾
→ : 一個月1.8w這種低薪也趕綁之後入職一年 鬼才去
→ : 我看這間公司真的入職後薪水應該也不怎麼樣
推 : 笑死，說要還錢大概實驗室沒產學合作過吧還是沒唸14F 08/29 11:29
→ : 碩士？
→ : 碩士？
推 : 公司簽這種合約還會違反勞基法？是律師太爛了吧？16F 08/29 11:30
→ : 南部不意外 想凹人被打臉17F 08/29 11:30
→ : 產學合作本來就會給一筆錢給學生幫忙開發，爛公司18F 08/29 11:31
→ : 把它當成簽約金
→ : 把它當成簽約金
→ : 確實沒有 產學合作都是中後段大學才有的吧?20F 08/29 11:33
→ : 阿偶不是都說了 有做事就不用還錢了嘛~~
→ : 阿偶不是都說了 有做事就不用還錢了嘛~~
推 : 台大都有產學了 還在中後段==22F 08/29 11:36
推 : 就說了沒人想待高雄...硬摘的果子不甜23F 08/29 11:38
推 : 重點就是有產學合作 不是單純的給錢24F 08/29 11:47
→ : 也就是在學的時候就在作公司的案子了 已經有對價
→ : 也就是在學的時候就在作公司的案子了 已經有對價
推 : 笑死 一群老人脫離社會太久了吧26F 08/29 11:50
推 : 原來台大產學是中後段阿 筆記27F 08/29 11:53
噓 : 這世界還有公理嗎？至少要還獎助金吧？28F 08/29 11:55
→ deltarobot …
→ : 他合約不要想卡油哪會這麼慘笑死30F 08/29 12:16
→ : 給人家抓辮子不是自找的嗎
→ : 給人家抓辮子不是自找的嗎
→ : 法院判定這獎學金是勞務對價關係給的錢啊 還幹嘛？32F 08/29 12:17
→ : 不然公司吐人力時間回來嗎？ 法盲什麼？
→ : 當時我在清大也是產學合作啊 實驗室的薪水都是公司
→ : 給的 也沒被綁
→ : 不然公司吐人力時間回來嗎？ 法盲什麼？
→ : 當時我在清大也是產學合作啊 實驗室的薪水都是公司
→ : 給的 也沒被綁
推 : 我覺得還是還回去拉，不要那麼難看36F 08/29 12:19
推 : 產學合作一個給錢一個做事很合理啊 但要到公司又是37F 08/29 12:21
→ : 另一回事
→ : 另一回事
→ : 產學合作竹科一堆找青椒 哪來分什麼中後段 這只是39F 08/29 12:21
→ : 個模式 沒限制
→ : 幹嘛還？ 你出勞力難道不領錢？ 果然台灣科技業這
→ : 麼蓬勃發展
→ : 個模式 沒限制
→ : 幹嘛還？ 你出勞力難道不領錢？ 果然台灣科技業這
→ : 麼蓬勃發展
噓 : 哇這麼爽不用還? 老師真佛還想漏洞幫加薪43F 08/29 12:23
→ : 學校不是一堆獎學金，只要有勞務對價就不用還?一周m
→ : eeting或討論一次算不算勞務？
→ : 學校不是一堆獎學金，只要有勞務對價就不用還?一周m
→ : eeting或討論一次算不算勞務？
→ : 有協助開發 還回去是當之前都做白工嗎46F 08/29 12:27
→ : 正常的產學還真不用綁約的，除非是純獎學金47F 08/29 12:28
→ : 他這個本來就想吃豆腐，條款還違法，只能說活該啦
→ : 他這個本來就想吃豆腐，條款還違法，只能說活該啦
推 : 樓上某人是不是公司的人阿 這麼氣 ㄎㄎ49F 08/29 12:29
→ : 整間公司的技術研發就靠這4個學生？50F 08/29 12:35
推 : 學弟們真會51F 08/29 12:40
推 : 產學合作還敢告人要人還錢喔 笑死52F 08/29 12:41
推 : 還還錢勒 笑死 你在公司工作離職時要不要也把薪水
→ : 還回去？
推 : 還還錢勒 笑死 你在公司工作離職時要不要也把薪水
→ : 還回去？
推 : 樓上有人氣噗噗，搞不清楚助學金和產學合作的差別55F 08/29 12:50
→ : 公司本來就賺的，這4個博班的東西根本是正規RD工作
→ : 公司本來就賺的，這4個博班的東西根本是正規RD工作
推 : 仔細看就知道那個獎學金是有勞務對價的 根本不是單57F 08/29 12:52
→ : 純獎學金
→ : 純獎學金
→ : ices八成沒拿過獎學金or做過產學計劃才在噴59F 08/29 12:53
推 : 台大工院的一狗票產學好咩
→ : 要不然你以為一些GG RD保證班怎麼來的？
推 : 台大工院的一狗票產學好咩
→ : 要不然你以為一些GG RD保證班怎麼來的？
→ : 產學是在學就有幫忙做事了，要還啥？62F 08/29 13:01
推 : 一個月才一萬八還想綁人 這科技業的臉？63F 08/29 13:04
→ : 連勞基法都無法遵守的公司就別開了 去賣雞排64F 08/29 13:09
推 : 看起來拿錢是有幫公司做事啊65F 08/29 13:31
推 : 違反勞基法註定敗訴66F 08/29 13:37
推 : 20樓到底在講三小67F 08/29 13:42
→ : 這樣看來產學還比較好 有錢拿又可以畢業 一般生反而68F 08/29 14:00
→ : 沒獎金
→ : 沒獎金
推 : 這錢法院認為是勞務所得 不是無償贈與 當然免賠70F 08/29 14:59
推 : 人家一萬八是有做事的補償，哪來的簽約金71F 08/29 16:30
→ : 你去7-11打工，不幹了店長跟你說你拿了獎學金要綁
→ : 一年正職，你不會黑人問號？
→ : 你去7-11打工，不幹了店長跟你說你拿了獎學金要綁
→ : 一年正職，你不會黑人問號？
→ : 若算產學合作的話，那就有逃漏稅情形了!呼叫國稅局74F 08/29 16:56
推 : 四個人。合起來算。好幾年。不到三百萬。還要做事。75F 08/29 18:00
→ : 綁約真的不合理
→ : 綁約真的不合理
→ : 哪個實驗室？翁的嗎77F 08/29 19:14
→ : 副總自己都說公司靠這四個學生開發，怪不得人78F 08/29 20:35
推 : 產學跟獎學金不一樣，亂搞79F 08/29 22:02
推 : 這間公司和這幾個學生都有各自不小的問題80F 08/30 00:00
推 : 其實當初根本就不該簽這個約,老師怎麼沒阻止?81F 08/30 00:51
→ : 靠，那產碩可以不用履約了82F 08/30 01:05
推 : 關鍵是根本不是綁約83F 08/30 06:48
推 : 只能說公司法務有夠兩光84F 08/30 07:47
→ : 產碩又沒有幫公司開發85F 08/30 07:56
推 : ㄏㄞ錢86F 08/30 08:21
推 : 這技術我當年做是頻譜感測阿...現在變成非接觸感測87F 08/30 08:27
→ : 了QQ
→ : 了QQ
推 : 我覺得錢要還吧 當初領得爽爽的 畢業後直接翻臉不89F 08/30 09:39
→ : 去 不去也要還錢吧
推 : 當初就已經知道畢業要去服務1-2年了 不想去就別拿
→ : 這個錢
→ : 去 不去也要還錢吧
推 : 當初就已經知道畢業要去服務1-2年了 不想去就別拿
→ : 這個錢
推 : 老師接案，拿廠商的錢養學生,自己不出半毛93F 08/30 09:42
→ : 學生也沒多拿，自覺沒必要被綁
→ : 學生也沒多拿，自覺沒必要被綁
推 : 不是單純的獎學金，在學期間也有幫忙耶95F 08/30 09:57
推 : 簽約同意了，可以反悔，錢也不用還？有這種事？？？96F 08/30 12:19
推 : 我大四的時候幫他們寫過code，結果只有給我餐券97F 08/30 15:13
推 : 如果合約內容本身違法，就可以不用遵守98F 08/30 15:47
推 : 至於錢的部分法官已經認定是勞務對價關係，當然不
→ : 用還
推 : 至於錢的部分法官已經認定是勞務對價關係，當然不
→ : 用還
→ : 當然有，合約違法就法院解決101F 08/30 17:40
推 : 就違法啊，又不是純綁定的簽約金，在學期間還有做事102F 08/30 18:01
→ : 耶
→ : 耶
推 : 總有人不看內文就留言 建議善用眼睛以及腦袋104F 08/30 19:51
推 : 本來覺得不用還錢怪怪的，仔細看原來領獎學金期間105F 08/30 20:40
→ : 是有做事，算產學合作，不是白白領錢，那就算合理
→ : 了，獎學金只算產學合作期間當下的勞務對價關係
→ : 是有做事，算產學合作，不是白白領錢，那就算合理
→ : 了，獎學金只算產學合作期間當下的勞務對價關係
推 : 四個學生是有產出給公司的108F 08/30 20:46
推 : 讀過碩班的應該都懂109F 08/30 20:49
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 224
作者 Angels5566 的最新發文:
- 4F 2推
- 28F 14推 1噓
- 24F 14推
![]()
ETtoday新聞雲 2024年11月19日 09:24 開試乘車載父母！21歲女「未買先撞」猛撞施工護欄 車頭全撞爛 記者陳以昇、陳韻如／新北報導 新北市三重區新北大橋昨(18日)傍晚發生一起自撞 …345F 215推 15噓![]()
ETtoday新聞雲 2024年11月15日 13:36 內湖水泥塔倒塌瞬間曝！一秒重砸騎士眼前 他閃不過撞斷腿送醫 記者黃彥傑、陳韻如／台北報導 台北市內湖區港墘捷運站旁工地今(15日)發生水泥塔 …164F 111推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享