顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 742
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-04 21:18:37
看板 Tech_Job
作者 wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)
標題 [新聞] 30坪含車位動輒2千萬！竹科男嘆買房難：
時間 Fri Mar  3 00:40:40 2023

30坪含車位動輒2千萬！竹科男嘆買房難：年薪150萬根本社畜

東森新聞

2023年3月2日 週四 上午11:15

新竹近年來房價漲幅驚人，一名竹科軟體工程師感嘆，最近想在新竹買房代替租屋，但隨
變一間30坪含車位都動輒2000萬元，讓他無奈表示「年薪150萬在竹科根本是社畜」。

工程師年薪150萬 園區買房難？

一名男網友在《Dcard》透露，目前在新竹科學園區擔任軟體工程師，年薪約150萬元，近
期驚覺已到了成家的年紀，有想在新竹買房置產代替租屋的規劃，但是自己卻偏偏待在房
價超高的新竹，讓他無奈表示，真的該掐著自己硬買嗎？


他指出，竹科園區工程師什麼沒有就是錢最多，自己的薪資水平也比不上其他一線工程師
，隨便年薪都300-500萬起跳，並提及新竹現在隨便一間30坪含車位的房子，都動輒2000
多萬元，讓他驚覺自己年收入150萬看似很高，但在園區根本就是社畜，於是發文請益其
他前輩，年收200萬以下在新竹，都如何處理買房問題，並指出真的好想脫離租屋族大本
營金山街。


https://i.imgur.com/W3dnxMt.jpg
[圖]
原po感嘆年薪150萬要在新竹買房好難，想脫離租屋族大本營金山街。（示意圖／翻攝自g
ooglemap）

新竹、竹北房價高 不妨花時間通勤買頭份
此文一出，多數前輩表示，傻了才買新竹、竹北，並提及新竹整體市區人口、建設都與其
他縣市差超多，要買也是去桃園或台中置產，並點出買在竹北不僅房價貴，每逢上下班時
塞車更是家常便飯，而買在園區附近進竹科還是要塞半小時，還不如住遠點搭火車接機車
都還比較快。


不少民眾也推薦，原po改買頭份，並表示不用一半的價格，就能買到三房加車位，多花20
分鐘通勤還能兼顧到生活品質。

https://reurl.cc/3OozRX
30坪含車位動輒2千萬！竹科男嘆買房難：年薪150萬根本社畜
[圖]
新竹近年來房價漲幅驚人，一名竹科軟體工程師感嘆，最近想在新竹買房代替租屋，但隨變一間30坪含車位都動輒2000萬元，讓他無奈表示「年薪150萬在竹科根本是社畜」。 工程師年薪15 ...

 

備註：2000萬已經很便宜了 年薪不到500萬的真的別說自己是科技業的 給人說笑的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.20 (臺灣)
※ 作者: wanubz9v 2023-03-03 00:40:40
※ 文章代碼(AID): #1a0D6AX3 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1677775242.A.843.html
※ 編輯: wanubz9v (223.137.59.20 臺灣), 03/03/2023 00:41:17
→ kidbaby     : 20分鐘?確定? 應該跟竹北進園區差不多時間才對1F 03/03 00:55
→ abyssa1     : 香山寶山大房子不貴啊 機能比較差而已2F 03/03 01:05
噓 hogu134     : 這篇跟科技版的關聯？3F 03/03 01:05
你是不會看內文嗎 內文就有關科技業的啊
※ 編輯: wanubz9v (223.137.59.20 臺灣), 03/03/2023 01:12:15
→ kklarinet   : 外地人剛剛查了一下，頭份的確不錯的樣子http://i.imgur.com/qyxc5Op.jpg4F 03/03 01:29
→ kklarinet   :
→ kklarinet   : http://i.imgur.com/UT7OQoQ.jpg
[圖]
 
[圖]
→ fg008kimo   : 新竹2000算超級便宜了吧7F 03/03 01:44
噓 automaton   : 科技？8F 03/03 01:45
噓 astrofluket6: 低卡自稱竹科軟體工程師=科技相關9F 03/03 02:17
噓 zombiechen  : 加了竹科關鍵字就跟科技相關了10F 03/03 06:16
噓 deedreet    : 150萬這種剛畢業新人的薪水 還要拿出來說嘴11F 03/03 07:03
→ DrTech      : 買不起竹北，關新，可以買其他地方吧。12F 03/03 07:05
→ henrk       : 年薪150買兩千當然辛苦，但新竹市明明多的是一千內13F 03/03 07:09
推 PoloHuang   : 買中古整新不就好14F 03/03 07:20
噓 sealove     : 翻譯：Jo是要當噁心炒房客15F 03/03 07:33
推 k798976869  : 都是學長姐們加價1000萬倒給你的16F 03/03 07:38
噓 yukiinsummer: 呵17F 03/03 07:40
噓 hcchiena    : 被嘴跟本版無關就這麼嗆？18F 03/03 07:49
噓 godygol     : 150? 台積技術員應該不算工程師吧19F 03/03 07:56
推 cphe        : 其實還好啊   版上一堆文章跟科技業無關的很多人都20F 03/03 08:00
→ cphe        : 回很爽，這篇還好吧   幫你補血
推 misson      : 你以為你主管千萬身家怎麼來的，都馬是倒貨給菜雞22F 03/03 08:21
→ misson      : 來的，我同事從進公司就一間一間買，50就準備領優退
→ misson      : 去做自己想做的事了
→ misson      : 當年還是關新北歐三小國熬夜排隊被笑盤子的年代
推 yasea2004   : 150就二重埔 不然他以為能買啥？26F 03/03 08:22
推 agbr2       : 沒有500萬算什麼竹科工程師，笑死27F 03/03 08:26
→ fedona …
噓 fedona      : 被洗到苗栗28F 03/03 08:30
噓 birdyman    : 歡迎去房版29F 03/03 08:43
推 Goldx5      : 就算年薪500一樣是社畜啊，在說什麼呢30F 03/03 08:47
噓 hsutifen    : 問政府啊  打房呢？31F 03/03 08:57
→ IBIZA       : 150萬在新竹連平均家庭收入都不到32F 03/03 09:31
推 yellone741  : 150萬真的乾脆離開新竹…33F 03/03 09:33
推 peterlin0224: 這政府說打房根本打假的，跟以前被唾棄的某黨一樣34F 03/03 09:35
→ peterlin0224: 說150萬不到平均的是以為每個人都在一線廠嗎？政府
→ peterlin0224: 執政的問題為什麼要批評從業人員？
推 peterlin0224: https://reurl.cc/n71e46
→ peterlin0224: 新竹市去年平均所得135.9萬，房價的確不合理
噓 Raman       : 嗯39F 03/03 09:42
噓 nimmal      : 喔40F 03/03 09:46
推 Goldx5      : 好奇怪，一堆車程15分鐘一千萬的房子不買，硬要買兩41F 03/03 09:51
→ Goldx5      : 千萬買不起再怪政府？
→ Goldx5      : 你把年薪比你高的人放在哪裡？為什麼你可以買得起？
推 andy60706200: 2000還好吧，再撐幾年你也可以，熬過來的44F 03/03 09:55
推 yisian      : 考慮到學區，醫療資源，還是買新竹了45F 03/03 10:07
推 peterlin0224: 每次這種非鼓勵買房文章底下就會有一些類房蟲鼓勵46F 03/03 10:08
→ peterlin0224: 往郊區買的言論出現，請板主以後乾脆只要跟新竹房
→ peterlin0224: 價有關文章都下架好了…XDDD
推 peterlin0224: 為什麼不是請政府好好處理房價，而是鼓勵大家越買越
→ peterlin0224: 郊區？
→ peterlin0224: 真是奇怪的邏輯
推 Messibugoo  : 台灣就是個全民炒房的社會阿52F 03/03 10:15
推 birdman4368 : 人家就賺比你多或是比你早生個十年，有錢住市區阿53F 03/03 10:25
推 peterlin0224: 我也是買市區啊，但房價是真的不合理啊，尤其這兩年54F 03/03 10:34
→ peterlin0224: …..XD
推 e12518166339: 2000內的房子關新路光復路一段跟竹中火車站還是有，56F 03/03 10:50
→ e12518166339: 看你願不願意買二手
→ Zepho       : 150硬要買蛋黃58F 03/03 11:00
推 Goldx5      : 因為台灣就是地太小了，不可能所有人都住在蛋黃區59F 03/03 11:09
→ Goldx5      : 政府打房不積極是事實，防蟲炒房也是事實
→ Goldx5      : 但這不能跟150買不起2000萬的發言混為一談
推 misson      : 笑死，處理房價怎麼不去叫果凍便宜賣你？62F 03/03 11:19
推 misson      : 熱門交通方便機能好的地方當然人人搶，不然有錢人一
→ misson      : 買好幾億還不是跟人家塞在信義區一樣，然後你說信義
→ misson      : 區也要能便宜賣你才叫正義
推 misson      : 閣下的夢想只能靠無產階級革命完成，謝謝
推 peterlin0224: 看政策以及要不要做的事情，能說得這麼理直氣壯實在67F 03/03 11:39
→ peterlin0224: 是無言，房子追根究底就不應該是拿來炒作獲利的商品
→ peterlin0224: ，現在會貴成這樣很大一部分是炒作，你以為有錢人
→ peterlin0224: 有缺跟你搶的那一間房子嗎？人家是拿來投資，不是真
→ peterlin0224: 的缺地方住，別傻傻的替他找理由….真的不需要
推 peterlin0224: 不要只會跟著積非成是，我們自己看事情時腦筋跟邏
→ peterlin0224: 輯要清楚
噓 BigCockman  : 口袋不夠深又沒富爸爸就乖乖吞下去 今年分紅差薪水74F 03/03 11:58
→ BigCockman  : 肯定掉一階 可惜房價是不會掉的 呵呵
噓 physicsdk   : 當這裡房版喔？76F 03/03 12:10
推 prtscscroll : 頭份通勤二十分鐘 是去竹南上班逆？ 還是都上夜班77F 03/03 12:18
→ a038998     : 150太慘了吧78F 03/03 12:27
推 marsonele   : 兩千買不到3房了79F 03/03 12:27
→ Edge5566    : 是不會看中古屋喔...這價錢是找公司三公里內？80F 03/03 12:44
噓 McDonaldboy : 原po被打臉還惱羞兇人呢81F 03/03 13:07
推 rainbow321  : 你賺再多也是繳給銀行建商房蟲而已82F 03/03 13:08
推 aowen       : 還好吧 台中年薪50房子也2000啊83F 03/03 13:09
推 andyjaw     : 新竹貴？台北微笑不語84F 03/03 13:29
噓 ohohohya    : 打臉還嘴秋誒 吃桶吧85F 03/03 13:33
推 hypeng      : 純推數據，新竹市目前中古屋，591開價1000萬內含車86F 03/03 13:36
→ hypeng      : 位的只有約400筆，而且裡面很多ㄧ案多po，之前細算
→ hypeng      : 過，大概都要除以3.多，所以就是剩100初頭個物件，
→ hypeng      : 並沒有一堆跟滿地都是
→ hypeng      : 多年前有買房的人很好，但真的不用去嘲諷這幾年才
→ hypeng      : 加入的學弟學妹，很敗人品
推 peterlin0224: 原po哪邊兇人？找半天找不到….XDDD92F 03/03 13:40
→ peterlin0224: 他們真的是很敗人品，還無法就事論事
→ peterlin0224: 沒說誰，千萬別惱羞自己對號入座生氣回文
→ justin200428: 竹北30坪2000萬 蠻便宜的95F 03/03 13:53
推 marsonele   : 頭期款可以找家人幫忙 但每個月房貸4萬已經是極限96F 03/03 13:54
→ marsonele   :  偏偏房子不是太老（超過20年）就是沒車位
推 peterlin0224: 現在竹北3房大概2500萬，4房4000萬上下98F 03/03 14:16
→ amyflower   : 南寮、竹北西區、新豐、湖口都便宜點，怕你看不上99F 03/03 15:03
→ amyflower   : 而已
推 Merkle      : 30坪兩千萬含車位 在竹北買到賺到好嘛101F 03/03 15:10
推 Keatonzeus  : 150請離開102F 03/03 17:43
推 physicsdk   : 過兩年再來看吧，今年科技業年薪會讓大家很有感103F 03/03 18:13
推 aowen       : 過兩年大概要3000了104F 03/03 19:34
→ gname398    : 房版說新竹工程師年薪 300萬， 150萬不要瞎掰好嗎105F 03/03 20:11
推 e12518166339: https://i.imgur.com/7rNpsfD.jpg106F 03/03 20:17
→ e12518166339: 開價不到2000萬，在精華的關普
推 e12518166339: https://i.imgur.com/Y3J21ED.jpg
[圖]
 
[圖]
→ e12518166339: 走路可以到新竹車站的光復天下109F 03/03 20:20
推 e12518166339: 新莊車站
推 cattgirl    : 2000萬元沒捷運?傻子才買111F 03/03 20:26
→ ambitious530:  https://i.imgur.com/VGmCkcf.jpg112F 03/03 20:37
→ ambitious530: 懷念30年前
[圖]
→ IBIZA       : 135.9萬那是含個人報稅114F 03/03 22:26
→ IBIZA       : 不是純家庭資料
→ IBIZA       : https://i.imgur.com/O2u3lcG.png
→ IBIZA       : 新竹2020年的家庭平均所得是173萬, 150萬的確不到
→ IBIZA       : 家庭平均
[圖]
推 peterlin0224: 可以不要拿那種室內剩15坪~18坪左右隔成三房，屋齡119F 03/03 23:29
→ peterlin0224: 快39年的房子來告訴大家房價很便宜好嗎？
→ peterlin0224: 快30年
噓 peng978     : 1500萬那個14坪隔3房什麼鬼屋還敢拿出來講122F 03/04 00:19
推 e12518166339: 應該是打錯，同一層有11樓掛賣16xx123F 03/04 01:25
推 e12518166339: 另外我只是指出動輒2000萬這種說法很可笑，那只是騙
→ e12518166339: 沒看房子的人而已
噓 peterlin0224: 你給這種物件有給跟沒給一樣，好意思說別人在騙大家126F 03/04 03:39
→ peterlin0224: 沒看房子？我只是比較客氣不好意思像前面大大說你這
→ peterlin0224: 是鬼屋….XDDD
推 chiachen    : 樓上房子雖然小跟老舊也是能住啊，沒其他人支持誰不129F 03/04 09:55
→ chiachen    : 是小換大慢慢努力。要不每個年輕人都要新房不能太小
→ chiachen    : 交通方便還要買的起？
推 peterlin0224: 其實我要凸顯的是房價的不合理，這兩個物件的價格132F 03/04 10:40
→ peterlin0224: 偏低(ps: 比較值，但以屋齡和條件來說還是太貴)是因
→ peterlin0224: 為條件真的很不好，
→ peterlin0224: 一般人認知正常點的三房房價在新竹可能至少多這價
→ peterlin0224: 格一半到一半以上
推 chiachen    : 我覺貴，但合理與否其實是市場機制。我在新竹20萬的137F 03/04 10:56
→ chiachen    : 時候也覺新竹很不合理，現在漲到40。我還是覺得有需
→ chiachen    : 要就量力買，人生很難真的永遠買低賣高
推 e12518166339: 蠻好笑的，你認為的合理是經過什麼分析檢驗？目前140F 03/04 11:29
→ e12518166339: 整個關埔區）一期）就這麼小，想買全新一綻要不要
→ e12518166339: 看你的對手是誰？想要2000內全新的昌益新市鎮或千
→ e12518166339: 甲的x計劃都買得到，甚至目前竹科潤隆不就有一戶要
→ e12518166339: 下車2008三房，廣告掛了一個多月也沒看人去出價買下
→ e12518166339: 來
推 e12518166339: 所以少在那邊騙沒在看房子的人了，我沒有說「高房
→ e12518166339: 價是假議題」但要在那邊講年薪150買不起東區三房才
→ e12518166339: 是假議題
推 peterlin0224: 你有統計過整個竹科全部人的薪資嗎？還是你以design149F 03/04 12:28
→ peterlin0224:  house tie 1廠商員工薪資當做所有電子業從業人員薪
→ peterlin0224: 資？甚至當作整個新竹地區工作的人的薪資？你整個
→ peterlin0224: 來看就不會覺得是假議題了
推 peterlin0224: 再來就是整個台灣工作人口的薪資對照房價……我只
→ peterlin0224: 能說慈母多敗兒，要這樣幫執政的人說話，台灣就是這
→ peterlin0224: 樣一直沈淪下去
推 peterlin0224: typo: tier 1
推 e12518166339: 講那麼多，我也舉例子（中古，新古，預售）給你了，157F 03/04 14:05
→ e12518166339: 年薪150買不起東區半小時內進園區的三房兩廳就是騙
→ e12518166339: 沒在看房子的
推 e12518166339: 還有，不用在那邊跳針貼標籤，我那一句話說「房價
→ e12518166339: 很便宜很合理」，我只是對那種根本沒在看房子還能
→ e12518166339: 誇誇其談的造謠感到不耐而已
推 peterlin0224: 你有概念14坪隔成3房兩廳是什麼狀況嗎？你不要拿那163F 03/04 14:22
→ peterlin0224: 種極端的例子當通例好嗎？難怪前面被人說是鬼房子…
→ peterlin0224: .XDDD
→ peterlin0224: 有在看房子或買房子就知道你那種例子真的是很好笑…
→ peterlin0224: .XD
推 e12518166339: 同一個建案（春福聯合國）168F 03/04 15:49
→ e12518166339: https://i.imgur.com/DBlwR1R.jpg
→ e12518166339: https://i.imgur.com/lai1CeD.jpg
[圖]
 
[圖]
推 e12518166339: 極端？你真的出門看過房子？我已經懶得再舉其他例子171F 03/04 15:52
→ e12518166339: 打臉你這種鍵盤俠了
推 peterlin0224: 你很好笑勒，你自己之前舉那種例子，然後說我鍵盤俠173F 03/04 15:57
→ peterlin0224: ….XD
推 peterlin0224: 因為我自己的房子都是四房，所以我知道主建物多少坪
→ peterlin0224: 隔出來的才是一般堪用的四房或三房，你上面25坪主
→ peterlin0224: 建物坪數隔成四房兩廳兩衛，其實真的會很擠，19坪主
→ peterlin0224: 建物隔成三房兩廳一衛也是…..
推 e12518166339: 你連房子都沒查過也能誇誇其談，真的蠻讓人錯愕的，179F 03/04 16:03
→ e12518166339: 樂居打開條件設好，離園區車程30分鐘三房兩廳的建
→ e12518166339: 案多的是，我只能說裝睡的人叫不醒
→ peterlin0224: 我也懶得查到底幾年房子了，當然你可以說年輕人怎182F 03/04 16:03
→ peterlin0224: 樣吧啦吧啦一堆
→ peterlin0224: 但我覺得真的不用去爭辯那些，事實就是比較極端的
→ peterlin0224: 例子
推 e12518166339: 你不用扎草人打把我沒說過的話塞到我嘴裡186F 03/04 16:05
→ e12518166339: 事實就是年收150想買預算2000萬三房兩廳半小時進竹
→ e12518166339: 科（不想在竹南）的選擇就是有，還不止一個建案
→ e12518166339: 你就繼續裝睡扎草人，反正你也拿不出其他例子
推 peterlin0224: 我們社區鄰居去年底賣掉(主建物45坪的四房兩廳兩衛)190F 03/04 16:07
→ peterlin0224: 是3850萬，今年前陣子另一個已經開價到4200萬左右，
→ peterlin0224: 我們也不是什麼豪宅，就一般坪數合理的四房，就是這
→ peterlin0224: 價位，附近開案就都是我說的三房2500萬以上，四房40
→ peterlin0224: 00萬上下
→ peterlin0224: 你說我拿不出例子，等我一下，我找給你
推 e12518166339: 你要這樣講，我們臺北社區去年成交價113萬一坪，講196F 03/04 16:12
→ e12518166339: 這個有什麼意義？今天不是要討論「年收150想負擔200
→ e12518166339: 0萬以內三房兩廳」找不到的問題嗎？結果舉了例子給
→ e12518166339: 你你在那邊裝睡，順便扎草人，真是蠻好笑的
推 peterlin0224: 你可以給他正常一點坪數的例子嗎？不要給那種2房坪200F 03/04 16:14
→ peterlin0224: 數硬隔成三房的例子嗎？
→ peterlin0224: 照你這樣我買一個主建物10坪隔成三房然後說是三房你
→ peterlin0224: 覺得合理嗎？
→ peterlin0224: 還是你國語看不懂，要用英文溝通？
→ peterlin0224: 底下給你幾個坪數不同的三房價位，但坪數比你的例子
→ peterlin0224: 合理給你參考
→ peterlin0224: https://i.imgur.com/8N8GQOq.jpg
→ peterlin0224: https://i.imgur.com/uDV2j9v.jpg
[圖]
 
[圖]
→ peterlin0224: https://i.imgur.com/A3CrKBv.jpg209F 03/04 16:17
→ peterlin0224: 3500萬那個三房比較極端
推 peterlin0224: 其實三房2廳2衛要有主建物30坪左右才比較不會太擠
→ peterlin0224: 四房室內至少要有35坪才不會太擠
→ peterlin0224: 不然他買了將來孩子大了得換房時，會發現薪水跟不上
→ peterlin0224: 房價，你給他這種例子等於害他
[圖]
推 e12518166339: 我到底害他什麼了？我有在推文說「很便宜快點買，再215F 03/04 16:38
→ e12518166339: 不上車以後更貴」？還是我有說「先求有再求好，這
→ e12518166339: 個價格目前很合理，未來一定會再漲」？我就反駁他20
→ e12518166339: 00萬買不到而已，你用樂居把條件設3房2000以上跟3
→ e12518166339: 房2000以下，坪數調好，然後選東區，你猜那個條件
→ e12518166339: 的物件最多？拜託不需要一直扎草人跟裝睡好嗎
推 qhir        : Peter在講普遍的例子，你拿條件不好，不會想買的少221F 03/04 16:50
→ qhir        : 數例子來談，當然沒交集
→ qhir        : 前面好像有人更狠，說你舉的是鬼屋…
推 becca945    : 躺平就好了 想啥224F 03/04 17:16

--
※ 看板: Tech_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇