顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 581
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-03 06:28:05
看板 Tech_Job
作者 keel90135 (尼可)
標題 [新聞] 竹市、竹北直達竹科 鄭宏輝主張興建「竹
時間 Mon May  2 21:59:51 2022

https://tinyurl.com/pbnvn2jr
竹市、竹北直達竹科 鄭宏輝主張興建「竹科高架橋」
[圖]
【民眾網方健龍新竹報導】民進黨新竹市長參選人鄭宏輝今（29）日推出首波政見，主張興建2條「竹科高架橋」，用道路立體化的概念，從竹北直達竹科、新竹市區直達竹科，以紓緩竹科周邊交通壅塞問題。 鄭宏輝表示，新竹市是台灣的科技首都，不僅有著300年傳承的舊市區，也有超過16.5萬從業人口的科學園區。不過，新 ...

 

竹市、竹北直達竹科 鄭宏輝主張興建「竹科高架橋」

民進黨新竹市長參選人鄭宏輝今（29）日推出首波政見，主張興建2條「竹科高架橋」，
用道路立體化的概念，從竹北直達竹科、新竹市區直達竹科，以紓緩竹科周邊交通壅塞問
題。


鄭宏輝表示，新竹市是台灣的科技首都，不僅有著300年傳承的舊市區，也有超過16.5萬
從業人口的科學園區。不過，新竹市約100平方公里的小小腹地，卻要塞進14萬輛汽車與
26萬台機車，每天的通勤壓力早已讓新竹市的平面交通不堪負荷，上下班塞車不僅是竹科
人的痛，更影響新竹市民長期的生活品質。


鄭宏輝主張興建的2條「竹科高架橋」：第一條蓋在光復路，用來連接新竹市區與竹科；
第二條蓋在慈雲路，用來連接竹北與竹科。鄭表示，「竹科光復高架橋」，可以從東大路
陸橋延伸，直達新竹科學園區，甚至可以考慮設置終點在竹東工研院；「竹科慈雲高架橋
」，可以從經國大橋延伸，從竹北直達新竹科學園區。由於通勤車潮能夠直接沿著高架橋
進入竹科，車輛不會塞在新竹市區的平面道路，不只竹科人的通勤效率更好，市民的生活
品質也能連帶提升。


鄭宏輝強調，國道五楊高架橋是目前台灣最重要的高架橋，過去與柯建銘總召共同向交通
部爭取五楊高架延伸新竹市，能夠有效縮短桃竹苗通勤台北的時間，目前行政院也正在規
劃五楊高架橋延伸頭份案，未來從新竹到台北只要45分鐘。鄭宏輝期待未來中央與地方繼
續合作拚建設，爭取「竹科高架橋」的建設經費，造福新竹市民、升級護國城市新竹市。

備註：

護國城市新竹市要蓋竹科高架橋

竹北、新竹市區直通竹科

......我記得之前還有一個

說了好幾年但現在連個影子都沒有的輕軌

不知道到哪裡去了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YR-FPx- (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1651499993.A.EFE.html
推 jerome20106 : 我主張蓋一條可以到每家公司的地下道，請大家投給1F 05/02 22:01
→ jerome20106 : 我！
推 aowen       : 我主張在家工作 連橋都省了3F 05/02 22:07
推 godnnn      : 誰準你蓋馬路？預算通通拿去蓋公園4F 05/02 22:08
噓 b777787     : 少那邊b 下去5F 05/02 22:17
推 sluttysayage: 堅哥好像不挺這個傢伙6F 05/02 22:19
→ TokyoHard   : 先講高架要過哪邊?18尖山嗎?7F 05/02 22:24
推 Fukker      : 柯建銘為啥一直挺這咖8F 05/02 22:24
推 j3          : 清大門口有高架道路 能看嗎 別來亂了9F 05/02 22:25
推 steany      : 結果全部塞在園區一路  不是一樣嗎…………10F 05/02 22:29
→ steany      : 一整條的高架道路 能看嗎……
→ lturtsamuel : 不如先蓋輕軌12F 05/02 22:33
→ concord     : 一個區域交通四個單位在管，不亂才奇怪13F 05/02 22:33
→ concord     : 竹市 竹縣 科園 高公
噓 Totti       : 這2條現在已經爆了，施工下去大概天天都是下雨天15F 05/02 22:34
→ wen201989   : 搞笑 特二路那一小段路權都"借"不到了 還蓋輕軌?16F 05/02 22:35
推 dosmark9    : 清大好不容易把天橋拆了，又要蓋高架。。。17F 05/02 22:39
噓 badalghost  : 直接禁止汽車進入園區，只能搭接駁車還比較有用18F 05/02 22:39
噓 j2222222229 : 這位不是炒地大王嗎19F 05/02 22:43
推 holydon     : 這樣不就直接塞在園區裡和橋上嗎20F 05/02 22:44
噓 GreedyBian  : 狀元啦 不是大王21F 05/02 22:44
推 p00o99o     : 現在就是塞在園區一路 蓋那麼多路有屁用22F 05/02 22:46
噓 simon0731   : 民進黨我是不敢信23F 05/02 22:55
推 thoms       : 蓋一條直達F12P1P4P6P7附近的高架道路 一定有幫助XD24F 05/02 22:55
噓 pig2014     : 光復路那個絕對會跳票，慈雲路那個他媽的你民進黨25F 05/02 22:56
→ pig2014     : 林智堅連喊了幾年的超簡單行人陸橋都要放棄了，來
→ pig2014     : 騙選票？
→ henrk       : 蓋橋解決交通？看來搞不清楚狀況！28F 05/02 23:00
→ adsl12367   : 問題根本不在這個  多一條塞車而已29F 05/02 23:01
→ henrk       : 不如搞個類火車實際點！30F 05/02 23:01
→ wtlin0829   : WFH最實際31F 05/02 23:01
→ Leon0810 …
噓 Leon0810    : 蓋橋是怕不夠塞嗎？這邊該蓋的是捷運或輕軌吧！32F 05/02 23:03
推 chkao       : 我主張蓋任意門33F 05/02 23:04
推 odddriver   : 這傢伙是那個炒地仔嗎34F 05/02 23:05
→ Jerry469 …
推 Jerry469    : 我主張新竹工程師們35F 05/02 23:11
→ Jerry469    : 每個禮拜去
→ Jerry469    : 茶店免錢一次
→ Jerry469    : 這個絕對比炒地狀元的文案
→ Jerry469    : 有用多了
噓 BingLing    : 希望高虹安來新竹選 一定投她40F 05/02 23:12
噓 Eternal1028 : 先去吃美食壓壓驚41F 05/02 23:13
推 jupei       : 各外圍開闢停車場直接用接駁車才能進園區就好42F 05/02 23:14
噓 jengmei     : 笑死 民進黨43F 05/02 23:14
→ jengmei     : 設立新竹金山 性特區 有搞頭多了。
噓 aceoflulu   : 好了啦45F 05/02 23:17
推 howhow801122: 你哪位46F 05/02 23:17
噓 Shepherd1987: 早上跟下班其實光復路還好, 介壽路才是最塞的, 未47F 05/02 23:18
→ Shepherd1987: 來消防隊旁邊那塊入住會動彈不得
推 yungchan    : 我也投高虹安49F 05/02 23:18
→ colenken    : 我相信炒地狀元應該會很認真完成土地開發的相關政見50F 05/02 23:18
推 master32    : 所以說很神奇啊!當地政府明明知道會塞,結果建案也51F 05/02 23:22
→ master32    : 是一間又一間的核准,那交通有提前規劃好嗎???
→ physicsdk   : 當然沒囉，炒地皮賣地賺錢最重要，其它啥的之後再53F 05/02 23:23
→ physicsdk   : 說啦
推 simon0731   : 以為工程師這麼好騙嗎55F 05/02 23:24
→ IAMROGER    : 竹科都發展40年，還在解決交通？ 敢信？  扯56F 05/02 23:24
→ Jerry469 …
→ Jerry469    : 交通規劃三小？57F 05/02 23:27
→ Jerry469    : 能讓我口袋飽飽嗎？
→ Jerry469    : 嘻嘻嘻
推 duncan1015  : 決定不會投他60F 05/02 23:27
→ mooto       : 堅哥自己都放棄天橋了 XD 拿來蓋高架正好阿61F 05/02 23:29
→ mooto       : 不過那邊住戶不會給過的
推 double131   : 竹科一堆公司還在擴廠，未來人口起碼增加5000，交通63F 05/02 23:35
→ double131   : 跟本跟不上
推 astroflyer  : 有病65F 05/02 23:36
噓 hb0922      : 這傢伙看板紅通通的，改名鄭紅輝吧。綠共紅共一家66F 05/02 23:36
→ hb0922      : 親
推 double131   : 再加上施工會有的黑暗期，根本不可能動工，喊喊口68F 05/02 23:37
→ double131   : 號而已
噓 darkangel119: 每個政客只會開票 充自己的荷包外還會幹嘛70F 05/02 23:38
推 eggeggyayaya: 直接蓋一個大公園就好了71F 05/02 23:41
噓 youzi1114   : 選舉又到了，什麼都可以喊喔72F 05/02 23:42
噓 gisasy001   : 炒地大王出手了73F 05/02 23:45
→ MKIU        : 炒地大王74F 05/02 23:51
→ xxxcristo   : 民在新竹真的沒人 好慘75F 05/02 23:54
推 andy871101  : 竹科高架橋也只是他提出道路立體化的概念，具體的76F 05/03 00:02
→ andy871101  : 路線與方案，應該還需要再經過專家專業規劃，其實
→ andy871101  : 新竹交通的短中長期改善方法還是要先從升級強化公
→ andy871101  : 車系統，一步一步來
推 ihfreud     : 我宣布從湖口、新豐、竹東、香山、竹南蓋五座橋直通80F 05/03 00:04
→ ihfreud     : 竹科！請支持我！
→ s973311 …
噓 s973311     : 儘量吹 捷運輕軌吹多久了82F 05/03 00:07
噓 am163178    : 民進黨這輩子我死都不再投83F 05/03 00:09
推 jerome20106 : 方丈為人很小心眼的，臉書很會封鎖人，84F 05/03 00:11
推 alotofjeff  : 每個路口都叫行人上天橋別擋路，就能改善了85F 05/03 00:18
→ alotofjeff  : 結果反而把人行天橋給拆了讓人車爭道，真的白癡
推 amorose77   : 跟輕軌一樣 喊不用錢 到時侯一樣擠在竹科大門啦87F 05/03 00:30
推 wrath1      : 新聞裡頭第二條慈雲路的路線剛好被最近林智堅關埔88F 05/03 00:32
→ wrath1      : 空橋改地下道的議題給牽拖到 關埔那區的立場幾乎都
→ wrath1      : 是只要空橋 蓋高架道路只是讓利給竹北
推 jumber      : 特二先弄好吧！91F 05/03 00:36
推 ncuephysics : 笑了 以為蓋高架橋以後不會塞嘛？92F 05/03 00:38
噓 fcuk9981    : 炒地狀元93F 05/03 00:39
噓 Ned1107     : 選舉到了94F 05/03 00:42
推 poison5566  : 炒地仔講出來的話還真不意外95F 05/03 00:42
噓 Caramel715  : 還給民進黨機會啊，政見都用騙的96F 05/03 00:43
噓 jshuang     : 我主張研發任意門,上班只要10秒,請大家投給我97F 05/03 00:46
推 pokemonmen  : 看到這種新聞就知道又要選舉了98F 05/03 00:48
推 Yan5566     : 我主張竹科平面道路上全部蓋高架 單位時間車流量直99F 05/03 00:48
→ Yan5566     : 接兩倍 不夠就再多蓋一層高架
推 qoo101      : 炒地仔還想騙啊101F 05/03 00:49
推 s06i06      : 慈雲路？？認真的嗎102F 05/03 00:52
→ cancboy     : 強制WFH比較有效吧103F 05/03 00:53
推 hsshkisskiss: 草地王子….104F 05/03 00:58
噓 CT8012      : 炒地撞圓105F 05/03 01:18
推 alex5566    : 看到光復路 直接end.106F 05/03 01:22
→ luche       : 別告訴我選舉到了107F 05/03 01:39
→ sbshiu      : 輕軌已經喊20年有了吧，現在改喊高架橋？與其喊一些108F 05/03 01:46
→ sbshiu      : 芭樂票，哪一個政黨敢喊出稅收分配改革，我先投他。
→ j821005     : 炒地狀元110F 05/03 02:04
推 keny868     : 類智障嗎 ? wfh省錢又省時111F 05/03 02:08
→ keny868     : wfh不能炒地皮啊
噓 carryton    : 幹你娘不給捷運還有臉炒房113F 05/03 02:10
推 mc2834      : 白癡政客，還不如蓋捷運比較實際，問題是捷運也說好114F 05/03 02:11
→ mc2834      : 久了，連個屁都沒有
推 IEEE5566    : 我主張園區一星期工時25小時116F 05/03 02:12
推 DiDi30mm    : 炒王 這次又要從哪裡撈油水？117F 05/03 02:39
噓 sdf90258    : 新竹被民進黨弄不夠慘嗎118F 05/03 02:44
推 hoij79627   : 只推GG綠色通道，直達各廠119F 05/03 03:06
推 HenryLin123 : 柯粉趁機洗大數據專家真好笑120F 05/03 03:08
推 dangurer    : 柯建銘子弟兵，絕不投d121F 05/03 03:09
噓 SmokeCloud56: 這傢伙不就在常塞車的路段有個超大看板上寫打造智慧122F 05/03 03:21
→ SmokeCloud56: 運輸嗎 笑死
推 Tawara      : 聽你放屁啦 能做林志堅還不做？124F 05/03 03:58
噓 youngeram97 : 這政見真的不行，竹科的區域是大範圍，到時候一定125F 05/03 04:01
→ youngeram97 : 還是塞在橋上，因為下面聯結道路無法有效紓解車流。
→ youngeram97 : 感覺還是要建設大眾運輸來減少汽機車上路，在幾個
→ youngeram97 : 公司人數多的地點設站，這樣才是正解。
噓 Mysex       : 夠了沒129F 05/03 04:01
推 shawnext    : 唬爛的政策。先說明如何解決施工中造成的塞車問題，130F 05/03 04:22
→ shawnext    : 不然就是另一張空頭支票而已。
推 cattgirl    : 當初蔡仁堅市長 要蓋輕軌 新竹人不要132F 05/03 04:43
推 failuremode : 竹北人支持你 (只是沒有用)133F 05/03 05:55
推 boGhosts    : 智障，有問過周遭居民願不願意嗎？134F 05/03 05:57

--
※ 看板: Tech_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-03 14:09:40 (台灣) 
→
xiaohoho
　 05-03 14:09 TW 
本來就該蓋，但蓋完可能是10年後了。另外，有件事可能大家都沒注意，頭前溪在高速公路以東的兩側都屬於新竹縣區，新竹市基本上就是不用出錢，光出張嘴就好 ...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇