顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-20 21:32:08
看板 Tech_Job
作者 liferunner (better)
標題 [請益] offer請益 (M/N/R/Q)
時間 Tue Jul 20 19:08:51 2021



小弟近日轉職收到以下offer,想詢問大家的意見

背景
 - 四大碩畢業
 - AI與Android皆有工作經驗

對工作的期望是
 - 薪水成長性高
 - 技術通用且價值性高

想請問大家對於這些offer有什麼建議或想法嗎?


A. 廣達
職稱: 研究一級專員
部門: 人工智慧實驗室
工作內容: 醫療影像模型開發
月薪: N+3K
年薪: (N+3K)*12 + 獎金 (4-6個月)
工時: 8
地點: 龜山
住宿: 租屋

B. 瑞昱
職稱: 資深工程師
部門: WIFI底下的IoT部門
工作內容: 開發影像模型於晶片上
月薪: N
年薪: N*13 + 獎金 (?
工時: 12h
地點: 竹科
住宿: 租屋

C. 聯發科
職等/職稱: E8/資深工程師
部門: CAI2
工作內容: 協助客戶把模型導入晶片
月薪: N+35K
年薪: (N+35K)*14 + 獎金 (?
工時: 12h  (爬文預估)
地點: 竹科
住宿: 租屋

D. 聯詠
職稱: 資深工程師
部門: 智慧電視
工作內容: Android多媒體架構
月薪: N+15K
年薪: (N+15K)*14 + 獎金 (?
工時: 12h
地點: 竹科
住宿: 租屋


另外想請問,由於獎金部分有許多模糊地帶,

不知道以這樣的月薪差距,哪一家的年薪比較有優勢呢?

感謝大家把文章看完

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.8.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wzgx5GY (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1626779333.A.422.html
cphe        : 我比較好奇你把第一間放進來比較的考量是什麼1F 07/20 19:14
怕有沒考量到的地方,技術領域不太一樣
s869225     : 我比較好奇螃蟹怎麼那麼少2F 07/20 19:15
這我其實也不清楚...可能經驗不太匹配?
sticktight  : 你沒看到工時8嗎3F 07/20 19:16
LSgay5566   : 同一樓 你怎麼把第一間放來比xd4F 07/20 19:20
toasthaha   : B C月薪怎麼會差這麼多5F 07/20 19:20
john97611017: M吧,螃蟹這月薪差m太多6F 07/20 19:20
hcuo        : 第一間直接刪掉了,沒可比性7F 07/20 19:21
b777787     : 當然是廣達啊8F 07/20 19:21
kevin620    : MMM9F 07/20 19:23
cml0123     : 廣達月薪比瑞昱高?有什麼誤會嗎10F 07/20 19:28
flowheart   : M吧 其他家一點誠意也沒有11F 07/20 19:29
vinsanity25 : CAI1, CAI2 是不是分紅比較少啊?12F 07/20 19:31
Battie      : 看到第一間,一律建議重面GG設備13F 07/20 19:32
gaea0127    : 肉鬆為啥放進來比較...差太多了吧14F 07/20 19:32
Miru5566    : 被標題騙...15F 07/20 19:34
多認識一家公司的英文名XD
yamakazi    : M阿 看公佈的薪資中位數就知道要去哪間了16F 07/20 19:34
lycer       : 廣達月薪比瑞昱高。 太誇張了吧17F 07/20 19:35
lycer       : M光底薪就多 R ~50 了
lycer       : 有什麼好選的
claymath    : 為啥放廣達進來?那不是這個群體的20F 07/20 19:39
C24128390   : 確定要加很多班的話去M  底薪不只差5021F 07/20 19:39
zxcvbnmnbvcx: M22F 07/20 19:40
susuper     : 某蟹開的比廣還少,怎麼回事呢,年資被reset嗎?23F 07/20 19:40
C24128390   : 加班費吃底薪 底薪又差這麼多 實際應該會差7~8024F 07/20 19:41
C24128390   : 就算是帝王蟹都很難補回來..
s020488971  : 廣達有結構調薪 看來水準頗高26F 07/20 19:42
s020488971  : 還有加班費可領
NoAfraid    : 不是!  三個MLB球員  你參雜一個中華職棒的幹嘛???28F 07/20 19:45
※ 編輯: liferunner (125.227.8.200 臺灣), 07/20/2021 19:47:44
Messibugoo  : 我以為Q是高通XD 年薪完全不用比了 M29F 07/20 19:46
mnpoi       : 螃蟹也太慘30F 07/20 19:47
user5566    : 螃蟹沒這麼低吧   你確定有收到offer?31F 07/20 19:52
口頭offer跑流程中
sswu2823    : 看到標題的Q以為是Qualcomm, 沒想到點進來是廣達32F 07/20 19:53
blesstw     : M/N為啥底薪差這麼多 新鮮人起薪不是一樣?33F 07/20 19:54
b777787     : Ca 明明就很爽34F 07/20 19:55
DarkIllusion: 如果你想延續AI的專業建議從B跟C挑 完全別去考慮A35F 07/20 19:56
antis       : cai 薪水高36F 07/20 20:01
yamakazi    : 依我的經驗你的N應該是80k左右, e8底薪10~12萬37F 07/20 20:02
C24128390   : 這幾家的差距 我猜原po應該5~10年經驗38F 07/20 20:04
goodga      : 肉鬆差太多了39F 07/20 20:05
Yan5566     : 秒選高通40F 07/20 20:11
gaea0127    : 這麼想比,就去肉鬆吧,順你的意思41F 07/20 20:11
※ 編輯: liferunner (125.227.8.200 臺灣), 07/20/2021 20:19:06
kentin      : e8底薪早就不是10-12了42F 07/20 20:17
yamakazi    : 不是嗎?那現在是多少了?43F 07/20 20:20
zxcv5566    : 廣達是在哈囉 .... 完全不同級別.....44F 07/20 20:22
Inland      : 沒看到廣達工時8嗎45F 07/20 20:23
C24128390   : 10-12也沒錯吧..頂多說範圍沒這麼小46F 07/20 20:23
zxcv5566    : 廣達就算工時6還是廣達阿!!!!47F 07/20 20:24
DJYOSHITAKA : cai令人羨慕==48F 07/20 20:25
a731977     : M49F 07/20 20:31
fidic1643   : 秒選高通(?50F 07/20 20:32
h129875230  : 先把B給我刪掉開的比系統廠低51F 07/20 20:32
gragon      : 瑞昱還輸廣達52F 07/20 20:35
jacky8000   : 詢問Q有保2嗎53F 07/20 20:45
wayneshih   : Q在哪?54F 07/20 20:51
wayneshih   : 從這裡看不出不去M的理由吧
roytiu      : 有BCD可以選 A直接不看56F 07/20 20:54
Messibugoo  : 第一次聽到開的比系統廠低的design house...57F 07/20 20:55
Keinohrhasen: Qualcomm No.158F 07/20 21:00
cajole145   : 作者的N該不會是80K吧?59F 07/20 21:05
OmegaDog    : M60F 07/20 21:06
deadee      : 廣達一專有到80k以上喔?!61F 07/20 21:11
lovealgebra : Qualcomm 不用選了62F 07/20 21:16
xanter      : N感覺應該是80左右63F 07/20 21:21
xanter      : 認真回,CAI不錯
ar109982    : 笑死一堆人被Q騙65F 07/20 21:26

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 567 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇