顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 580
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-05 09:07:02
看板 TaiwanDrama
作者 peter1999125 (peter)
標題 [請益] 天橋上的魔術師評價問題（兩個）
時間 Fri Jun  4 16:25:21 2021

小弟不才

利用在家防疫的期間看完了今年的兩大台劇-
火神的眼淚與天橋上的魔術師

火神的眼淚真的一堆人在分享，前陣子滑IG限時動態很常看到火神的截圖畫面或評論

反觀天橋上的魔術師雖然是幾個月前的劇了，不過幾乎沒看過有人在分享這部劇

本人也只是因為剛好最近在家有時間才點開來看，不過看了前兩集完全不知道在演什麼，甚
至到第三集板上大家認為開始越來越好的時候，我也是一頭霧水，爬文後才發現原來很多的
畫面場景都是使用暗喻的手法，才發揮好奇心繼續看下去。


很開心自己有堅持看完，個人認為這部片完全不輸給火神到眼淚，小朋友們的演技也好強，
完全不輸給火神的一票明星！

回到我想問的問題：
（1）天橋上的魔術師比起火神的眼淚是不是觀眾差很多？是因為拍攝手法的問題嗎？
（2）為什麼八卦板很多人說這部是覺青自爽片？是因為提到白色恐怖？還是執政黨有什麼
支持或表態？

麻煩大家理性討論，幫小弟解惑，謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkUDpLy (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1622795123.A.57C.html
推 doraemon129K: 1.收視率的確差很多1F 06/04 16:35
→ doraemon129K: 2.書店燒掉那段是講白色恐佈的後患
→ doraemon129K: 各人覺得完全不輸火神，只是天橋是虛幻寫實穿插
→ doraemon129K: 火神就是完全現實世界，因此很多人會看不懂天橋的意
→ doraemon129K: 義也很正常
→ sleepyrat: 天橋上的魔術師是奇幻文學改編，保留不少文藝風格~~6F 06/04 17:14
推 tin870416: 兩部都很喜歡，但天橋的魔幻寫實跟時空背景都是門檻，7F 06/04 17:17
→ tin870416: 文藝腔（非貶義）會擋掉很多人。
→ chjimmy: 天橋需要做功課才看得懂，並沒有像火神拍得那麼直白，我9F 06/04 17:25
→ chjimmy: 就是比較看不懂的那個，很多都當成事件看而串不成劇情
推 sleepyrat: 以單純看劇的角度來看，不是很推天橋，但是若以收藏的11F 06/04 17:34
→ sleepyrat: 角度來看，天橋很適合~~
推 pommpomm: 魔幻寫實跟社會寫實的受眾本來就不大一樣啦，說故事的13F 06/04 18:01
→ pommpomm: 手法每個人的理解度、接受度也都不大一樣
→ pommpomm: 台劇這幾年很多多元類型的好戲，既然有空就多看看(招手)
推 nolimits: 火神有一部分族群看了會生氣16F 06/04 18:59
→ nolimits: 講錯，是天橋
推 mindy201: 簡單說，天橋是藝術片，火神是社會寫實片，它們的觀眾18F 06/04 19:00
→ mindy201: 群自然是不一樣。
→ mindy201: 天橋的時代背景就是白色恐怖，最明顯的就是書店大火，
→ mindy201: 不過再怎麼看不懂隱喻，萬芳演的老師跟小珮的對話應該
→ mindy201: 也很明顯了。 至於八卦板的看法/評價，看看就好不必盡
→ mindy201: 信，也可以自己找相關資料來增進理解，就比較不會不知
→ mindy201: 不覺被帶風向或是被影響。
→ mindy201: 對文藝取向的劇有興趣的人本來就是小眾，隱喻多也是一
→ mindy201: 種門檻，收視率跟討論度自然不那麼大，但它品質仍然是
→ mindy201: 很好的。
推 l81311i: 火神-連續劇 天橋-相同宇宙下的電影短片合集28F 06/04 20:41
推 lupins: 兩部都很（不同類型的）「文青」，很好看。但《天橋》劇中29F 06/04 20:42
→ lupins: 隱喻的一些價值，某些觀念保守或崇尚威權時代的人可能會討
→ lupins: 厭XD
→ l81311i: 某位韓粉老藍甲影評氣得跳腳大罵天橋32F 06/04 20:43
推 MBAR: 這部真的討論度低到誇張，楊火候還是不夠33F 06/04 20:52
推 crowcrow: 其實就是看不太懂 電波對不上 很多人第二集就棄劇34F 06/04 20:57
推 crowcrow: 不然天橋宣傳是比火神夠力的 火神收視率更是靠口碑
推 crowcrow: 導演一直強調的概念「消失才是真正的存在」...抱歉太抽
→ crowcrow: 象我還是無法領會也無法產生共鳴@@
推 CHJ1412: 天橋比較奇幻文藝，需要對時空背景有點了解，也比較難懂38F 06/04 21:33
→ CHJ1412: 。火神是社會寫實，描述手法比較直接，兩部受眾本身就不
→ CHJ1412: 同。
推 carto: 天橋比較看不懂但我會認真看，火神是看到很生氣不想看....41F 06/04 21:33
→ carto: 火神太悲劇了，而且知道現實根本不會有任何改善所以超氣
→ CHJ1412: 兩部都很好看，但火神的內容比較吸引我，看天橋偏重在欣43F 06/04 21:36
→ CHJ1412: 賞場景美術
推 sleepyrat: 天橋上的便當，發得比火神還阿莎力~~45F 06/04 21:53
→ QQfishing: 天橋討論哪會低 明明就有一堆沒看就在罵的XD收視不算特46F 06/04 22:01
→ QQfishing: 別高但也在基本盤之上
推 jj96857400: 天橋是文學作品改編，比較文藝風格，自然擋掉一群人48F 06/04 22:16
→ jj96857400: 加上故事的題材會踩到某群人痛處，性別認同議題也是
推 sleepyrat: 不過天橋的預算那麼高，如果能夠吸引更多人來看，這投50F 06/04 22:26
→ jj96857400: 但劇本的編排上，天橋明顯較好，火神仍有很大調整空間51F 06/04 22:27
→ sleepyrat: 資才夠划算~~52F 06/04 22:27
推 a39452011: 看得懂就知道天橋很強53F 06/04 22:29
→ a39452011: 拍的比火神還好
推 jj96857400: 公視就文學大戲起家的，一把青也是口碑好但收視率普通55F 06/04 22:29
→ jj96857400: 火神除了真實之外，他的劇本編排有很大的問題
推 nastyyuka: 要成為天橋的觀眾門檻較高，除了文學改編，又是以較風57F 06/04 23:20
→ nastyyuka: 格化的方式呈現；相對的火神的觀看門檻就比較低，幾乎
→ nastyyuka: 人人都能理解。然而對我來說，火神的整體呈現稍微欠缺
→ nastyyuka: 藝術性，劇本呈現的善惡二元過於對立，也強烈的透露說
→ nastyyuka: 教感，處理角色、台詞的手法也比較粗糙
→ nastyyuka: 如果影視作品只在乎真實、道德、倫理而不考慮藝術價值
→ nastyyuka: ，那就和宣教片沒有兩樣了
推 cching1021: 火神是大眾性代表、高度通俗娛樂性強 天橋則是整體內64F 06/05 00:08
→ cching1021: 容與形式都玩出更高格局 有趣的是二者方向相差甚巨
→ cching1021: 卻都招來不少純粹出於「這不符合我的個人喜好、我的
→ cching1021: 喜好才是好劇」的觀眾批評
推 gmkuo: 天橋吸引我的是很多小地方會勾起回憶或是聯想到其他事物68F 06/05 02:00
→ gmkuo: 比對各人物在前後集的立場差異也是相當有趣
推 wxyz1234533: 天橋上的魔術師那有討論度低？他們的宣傳活動都很多70F 06/05 02:47
→ wxyz1234533: 人參加，創作書和小說也賣得很不錯
推 wxyz1234533: 你會看到火神的眼淚IG分享比較多，是因為最近很多人
→ wxyz1234533: 都在家裡上班或防疫，沒出門都在家裡看電視劇
推 afa1919: 天橋看解說 不然像我這麼笨的有些地方真的看不懂74F 06/05 04:53
推 lovelva00: 火神題材好，但覺得後半有點小拖75F 06/05 07:28

--
※ 看板: TaiwanDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
作者 peter1999125 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇