---

※ 本文轉寄自 SuperTree.bbs@bbs.csie.fju.edu.tw

發信人: dick51207.bbs@ptt.cc (dick51207.bbs@ptt.cc) 看板: SuperTree
標  題: Re: [請益] 關於外商最多使用的程式
發信站: 2012/10/11 Thu 22:12:35

---

※ 引述《NTUHensen (搖滾人)》之銘言：
: 各位先進好,
: 小弟有意去申請研發替代役, 最好的志願是外商公司優先
: 目前正在學java(已有C++基礎)
: 因為念的是"非"資工資管電機的Ph.D 可能比較不吃香些 學校的話就如IP
: 因為我做的領域都是使用C/C++/CUDA處理問題 因此有意走軟體工程這一方向
: 這兩三天研究了許多公司的要求條件 不過還是不太熟外商公司這部分
: 想請教各位先進如果有機會申請外商公司研發替代役的話 除了C++/JAVA以外 有沒有
: 另一支程式學了 會比較多機會去申請外商公司呢?

   以上資訊太少，無法給太多拳拳到肉的建議。

   程式這東西，大家都會認為，你早該會了，不會你也要自己想辦法搞定，
   這不代表程式能力不重要，你不用學了，
   而是你程式再好，人家的期望也不是只有寫程式。

   大家對於你的期望可能是以下的狀況：

   1. 你的研究成果能不能直接帶給公司價值?
      能不能直接改良成為產品的一部分?

      若可以的話，不要浪費時間練程式了，
      花時間把目前研究成果無法量產的技術點去突破，
      多做些這方面研究比練程式有價值。

      程式這東西，找個便宜的人力來實作就好，未必找你是好選擇。


   2. 你有沒有辦法"獨立"從無到有，從產品提案，到完成產品?

      大家對一個Ph.D.的期望，不會"只"要求他會寫程式而已，
      寫程式不是你早就該會的東西? 新的程式語言學一下很難?
      人家對你的期望是，你可以提案，提新產品，提新技術。

      若可以的話，不要把自己當成工人包裝，
      而是要當成自己是計畫發起人/計畫主持人的 Level。
      請嘗試從，從過去的研究計畫、研究過程、作品集、論文發表等，
      去證明你有能力擔任計畫發起人/主持人的能力。

   3. 有沒有辦法與國際大廠競爭?

      一般公司不太會在意博士的英文程度，應該是說，
      他們認定博士，就應該早就有一定程度的英文能力。
      他們不會把層級拉到去看你英文好不好，這樣子而已，
      而是會去看：  有沒有能力能賣產品與技術給全世界?

      博士班期間有出國參與什麼活動嗎?  完成什麼事情?
      你研究的技術與國際領先大廠比還差哪裡?
      把你丟到國外談合作案，你有辦法搞成功嗎 ?


   4. 好不好溝通，有沒有辦法好好與目前團隊相處?
      抗壓性好不好?

      有些博士思維很擇善固執，總是認為自己是對的，
      只要符合科學精神，"有理"，就是真理。這並沒有錯。
      但實際工作時，充滿很多沒道理的事情，
      你明明知道這與科學原理不同，但是大家卻這樣做，你怎麼辦?
      遇到了長官或同事觀念上的衝突，你會怎麼處理?

      (最佳的答案，或許不是順從別人避免衝突，這你可以好好根據自己個性想想)

      另外，大家對於博士，總是會用一種異樣的眼光來看，
      嘴巴說博士沒什麼了不起，實際上身體很誠實處處高標準要求博士。
      一件事情 ，從大學生口中說出來沒什麼。
      但同一件事情，在你口中說出來，
      你太謙虛別人覺得你身為博士還那麼弱， 你太強勢別人又覺得你在屌什麼。
      (這絕對天天都遇得到)
      因此做人處事你要多點體諒，別人對你就是那麼嚴苛，尤其是在博士很少的環境。
      同樣完成一項事情，你的壓力絕對比別人大。

      因此，你平常如何排解壓力呢?
      也許也是許多有經驗的管理者，會想要知道的事情。


  當然你不一定以上的事情都要馬上都能達到大家對於博士的期望，
  但面試時，至少要讓然感受出來，你未來幾年是可以成長到如此程度的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.211.102

--