---

※ 本文轉寄自 dick51207.bbs@ptt.cc

---

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 有一件事不太明白:
:
: 當 DDR 400 興盛後, 幾乎每一個人都配 DDR 400 的記憶體,
: 市場上 DDR 333 也漸漸的變少;
:
: DDR2 800 那時也是類似的狀況, 雖然後面還有 DDR2 1066,
: 但幾乎沒能成為市場主流, 就進入DDR3 了;
:
: 那麼現在DDR3 到底是什麼狀況呢?
: 目前 DDR3 2133 已經實際銷售一段時間, 市場主流卻還是 DDR3 1333
:
: Why? 是因為製程良率的問題? 或是intel不給超外頻的副作用?
: 或是記憶體頻寬已經足夠, 再向上拉升意義已經不大?
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.116.38.133
: → puput:我覺得 都還蠻無感的......                                 02/29 11:25
: → wahaha99:可頻寬差了快一倍耶...                                  02/29 11:27

就是因為帳面頻寬增加不等於實際效能增加,所以才沒有人升級,
顯卡幾乎年年(9~14個月)性能加倍,所以你會看到一堆人狂換顯示卡.
SSD明顯的性能提升,也是讓一堆人不斷的去衝.

那麼,SDRAM體系下是怎麼回事呢??

   延遲段   傳輸
|---------|XXXXX|
當我們對SDRAM下一個讀取指令,他會等待一段長短不等的時間,才會
連續傳回給你N筆資料.如果是DDR400,CL=3,那麼最短可以在7個cycle
(每個cycle為1/200MHZ=5ns)中取得4筆資料.但是這個最短的延遲很難
降低,如果是DDR2-800,CL=5,那麼會在9個cycle內取得4筆資料.DDR3-1600
,CL=9的話則是最短在13個cycle內取得四筆資料.

所花的時間約:
DDR-400   35ns
DDR2-800  22.5ns -30%
DDR3-1600 16.2ns -30%

效能提升30%可能也不錯,不過實際上也不到,因為CL是最短的延遲.
正常存取下會碰到Bank Conflict,Charge,因此增加額外的延遲.
而這些延遲大部分是"True Latency",也就是說很難因為製造方法的
改變而有相當大的改進.


不過各種存取可能擁有長度不等的延遲cycle,

 延遲段   傳輸
|------|XXXXX|
|----------|XXXXX|
|-------------|XXXXX|

也可以取個平均值來估計.

|----------|XXXXX|
    A         B

A這些延遲(不傳資料)的cycle,和B這些在傳資料的cycle的比例各是多少,
就決定你實際上真正得到的傳輸效能.

而且通常來說,SDRAM提升data rate的版本,可能只有降低傳輸段所用的時間.
延遲段只能隨著製程水準進步,約以每年5~7%的速度改進.

以這個數據為基礎,接著假設傳輸段的比例約是整體的40~60%之間,可以
估計SDRAM的實際效能改進.過去SDRAM大約是4年讓data rate增進為100%.
(例如,DDR-400到DDR2-800的發展),每一年大概data rate提升一個等級,
級距約為17~25%不等.套上前面所有的假定.

  Data Rate差別    效能差別
     +100%         20~35%       相隔4年的SDRAM體系產品(1)
  +17~25%          10~15%       相隔1年的SDRAM體系產品(2)
  +17~25%           7~11%       同時代不同級距的SDRAM體系產品(3)
(注:1例如DDR400 vs DDR2-800,2例如前一年的DDR2-667 vs DDR2-800模組,
 3例如同一生產水準下的低延遲DDR2-667 vs DDR2-800模組)

這數字也比半點都沒增加好很多,可是有個問題.最需要讀寫記憶體的
是cpu,而cpu上通常都有cache,且命中率都會設計的不錯.假定高階cache
命中率有85%的話,SDRAM效能增加30%,就變成整體性能只增加4.5%
不能說沒增加但變成不明顯.所以以上的表加上cpu cahce後就變成......

  Data Rate差別   不依賴cache     依賴cache
                之運算的如多媒體, 之cpu運算
                內建GPU效能差別   效能差別

     +100%         20~35%           3~5%     相隔4年的SDRAM體系產品
  +17~25%          10~15%        1.5~2.3%    相隔1年的SDRAM體系產品
  +17~25%           7~11%          1~1.6%    同時代不同級距的SDRAM體系產品

實際上執行的效能增加幅度應該介於表中後兩者之間.

這個問題最近不只一個人問所以稍微說明一下...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.237.63

--