※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-30 13:22:14
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 黃仁勳回台投資條件要100億度綠電 郭智
時間 Tue Oct 29 12:23:51 2024
原文標題：黃仁勳回台投資條件要100億度綠電 郭智輝：可以給
原文連結：https://udn.com/news/story/6656/8323116
發布時間：2024-10-29 12:12
記者署名： 聯合報／ 記者張睿廷／台北即時報導
原文內容：
行政院長卓榮泰今率官員赴立法院報告「能源配比及電價政策」。民眾黨立委張啟楷指出
，輝達執行長黃仁勳表示回台條件是100億度的綠電，經濟部長郭智輝對此表示，「我們
可以給他」。
，輝達執行長黃仁勳表示回台條件是100億度的綠電，經濟部長郭智輝對此表示，「我們
可以給他」。
張啟楷質詢時提到，黃仁勳的返台投資條件是100億度綠電，郭智輝立刻回答，「我們可
以給他。」張啟楷聽完反問，現在是直接掛出保證？郭又回應，「他開出條件，我們就能
做。」
以給他。」張啟楷聽完反問，現在是直接掛出保證？郭又回應，「他開出條件，我們就能
做。」
張啟楷接著問，台灣綠電只有200億度綠電，黃仁勳就要走50%，更別說綠電已被台積電買
走，別要亂允諾、下軍令，這個綠電什麼時候可以給？郭智輝相當有創意，不過不切實際
，台灣綠電發展如此之久，也不過有200億度的電，黃仁勳一開口就要走100億度的電，郭
智輝如何能立刻允諾？
走，別要亂允諾、下軍令，這個綠電什麼時候可以給？郭智輝相當有創意，不過不切實際
，台灣綠電發展如此之久，也不過有200億度的電，黃仁勳一開口就要走100億度的電，郭
智輝如何能立刻允諾？
郭智輝表示，黃仁勳不會立刻就要100億度，經濟部與跟世界大廠皆有互動，了解對方何
時需要多少電力。電並非突然說要就有，需要創電，而綠電包括風力、太陽能、地熱、氫
能轉換等。
時需要多少電力。電並非突然說要就有，需要創電，而綠電包括風力、太陽能、地熱、氫
能轉換等。
郭智輝還說，「以前不是我做部長，你不能拿來比，只要他（黃仁勳）來，他要求，我就
可以給他。」
卓榮泰則表示，綠電現在占比約16％，2030年會到30％，應共同促進此事，別認為一定做
不到，還好現在有如此之多的綠電，否則世界大廠要來，我國連基本條件都達不到。
心得/評論：
200億度綠電被台積電買走了，皮衣刀客需要100億度，基本綠電缺口100億度起跳
重電族群又要復活了嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.193 (臺灣)
※ 作者: davidaustin 2024-10-29 12:23:51
※ 文章代碼(AID): #1d86DPGD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730175833.A.40D.html
→ : 雲豹漲停！1F 10/29 12:24
→ : 看看人家老黃！從來不會嫌棄綠電貴….2F 10/29 12:24
噓 : 講她嗎什麼垃圾爛話啊？跟要進軍職棒一樣唬爛3F 10/29 12:25
噓 : 黃是要核電的意思啦4F 10/29 12:25
→ : 雲豹靠近200買 怎麼輸啦！5F 10/29 12:25
→ : 好的 綠電繼續爽賺6F 10/29 12:25
推 : 國際就是要求綠電阿 不然勒7F 10/29 12:25
→ : 看看碳權還不是歐盟那邊搞出來的
→ : 看看碳權還不是歐盟那邊搞出來的
推 : 芭樂票9F 10/29 12:25
推 : 核能不是綠電？10F 10/29 12:26
推 : 核是綠阿11F 10/29 12:27
噓 : 給核電12F 10/29 12:27
推 : 第四代核能其實不錯 看執政黨何時不要再騙人民不缺13F 10/29 12:27
→ : 電了
→ : 電了
噓 : 圖利廠商嘛15F 10/29 12:27
推 : 先答應再說16F 10/29 12:28
推 : 要看仁勳阿爸要的含不含核 不是你我說了算17F 10/29 12:28
推 : 臺灣四個核電廠都不符合歐盟標準的綠電18F 10/29 12:28
噓 : 去哪邊生，笑死。你島內企業都不用是不是19F 10/29 12:28
→ : 阿爸要純綠你也不能亂給20F 10/29 12:28
→ : 島內嫌貴啊 給大公司用不就好了
→ : 島內嫌貴啊 給大公司用不就好了
推 : 如果來了可以蓋新核電廠 那很歡迎 反正現有的是肯22F 10/29 12:29
→ : 定要拆
→ : 定要拆
→ : 核四 也不符合綠電24F 10/29 12:29
推 : 雲豹要噴了嗎25F 10/29 12:29
推 : 不是阿 核能給其他用電 綠能全部給黃就夠啦26F 10/29 12:30
推 : ??????怎麼生27F 10/29 12:30
→ : 先來蓋，蓋好跟你說可以給，但有沒有不知道28F 10/29 12:30
噓 : 什麼可以給 是你要盡力配合我們黃董29F 10/29 12:30
推 : 笑死 最好生的出來30F 10/29 12:30
→ : 純綠簡單 三期風場給仁勳阿爸包場就可以31F 10/29 12:30
推 : 買雲豹 爆爆爆 雲豹 買起來~32F 10/29 12:30
→ : 用愛發出來的算綠電嗎33F 10/29 12:30
→ : 不夠就自己蓋核能補34F 10/29 12:30
→ : 一個東南亞糞島還在自視甚高35F 10/29 12:30
→ deann …
推 : 力拼三年內核電廠完工37F 10/29 12:31
噓 : 信口開河38F 10/29 12:32
推 : 可以給 一度賣你8塊39F 10/29 12:32
推 : 你先進來，等我關門後剩下一切好談40F 10/29 12:32
→ : 好 核能重啟41F 10/29 12:33
推 : 綠電比照國外價格啊42F 10/29 12:33
推 : 說給就給43F 10/29 12:33
推 : 核能就是阿44F 10/29 12:33
噓 : 一度綠電幾元45F 10/29 12:33
推 : 郭這個喇叭嘴隨便允諾也不必當真46F 10/29 12:34
推 : 嘴巴講講而已47F 10/29 12:34
噓 : ……………………………………48F 10/29 12:34
→ : 核廢只要輝達能處理 當然沒問題49F 10/29 12:34
推 : 老黃應該直接說要核電50F 10/29 12:34
推 : 連黃仁勳都騙 了不起51F 10/29 12:34
推 : 一定給 反正真的有問題換小動物登板就好52F 10/29 12:35
推 : 泛官股售電公司的電給你全包 中鋼中華電解套?53F 10/29 12:35
推 : 吹核仔 該讀書囉54F 10/29 12:35
推 : 南部人不要用電就有了55F 10/29 12:36
→ : 難怪今天綠電有上去一些56F 10/29 12:36
→ : 第四代核電一個商轉都沒有 推文就可以開始吹了...57F 10/29 12:37
推 : 黃仁勳真的很照顧台企58F 10/29 12:37
→ : 核電=綠電59F 10/29 12:37
推 : 台灣的核電都不是綠電，有關鍵字就會出現造謠大軍60F 10/29 12:37
推 : 網軍：怎麼不是要核電61F 10/29 12:37
→ : 「他開出條件，我們就能做。」62F 10/29 12:37
→ : 意思就是黃仁勳出錢 那就可以做 哈哈廢話
→ : 意思就是黃仁勳出錢 那就可以做 哈哈廢話
→ : 台灣核電廠沒辦法直供 又沒有辦法做成憑證 是要怎麼64F 10/29 12:37
→ : 綠店啦
→ : 綠店啦
推 : 結論是綠電遠遠不夠66F 10/29 12:38
推 : 第四代不是要2030嗎？叫老黃等六年67F 10/29 12:38
噓 : 可以給 但不保障何時能給夠68F 10/29 12:38
推 : 黨說是綠的，他就是綠電69F 10/29 12:38
推 : Google要7座小型核反應爐有飯盒懂讀書？70F 10/29 12:39
→ : 每次這種新聞底下推文都會一堆偷渡核電=綠電的錯誤71F 10/29 12:39
→ : 觀念
→ : 觀念
→ : 到底是google社底還是那些飯盒社底沒讀書73F 10/29 12:39
噓 : 上次還騙黃仁勳不缺電笑死74F 10/29 12:39
→ : Google是投資SMR, 好嗎?75F 10/29 12:40
→ : SMR能不能做出來都還不知道 最好有人會把實際用電
→ : 需求放在SMR
→ : SMR能不能做出來都還不知道 最好有人會把實際用電
→ : 需求放在SMR
推 : 核電不算綠電也能取代火力吧 綠電+核電不好嗎78F 10/29 12:41
→ : 講Google AWS要用SMR的才是沒讀書吧79F 10/29 12:41
推 : 3.5代後才是綠電 核四是3代過不了80F 10/29 12:41
→ : 未來出現3.5代的核五也不意外了
→ : 未來出現3.5代的核五也不意外了
推 : 核電現在還不算綠電喔，應該都知道吧？82F 10/29 12:41
→ : @chou3321 好啊 但請問核電在哪?83F 10/29 12:42
推 : 菲律賓和雲豹有說可以嗎?84F 10/29 12:42
推 : 便宜的電85F 10/29 12:42
→ : 並非3.5代以後才是綠電 但也不是歐盟分類法說他是86F 10/29 12:42
推 : 雲豹準備噴爛 核電考慮下吧87F 10/29 12:42
推 : cc88F 10/29 12:42
→ : 綠電她就是綠電 不然天然氣也是歐盟分類法的綠電89F 10/29 12:42
推 : 支票跳票又沒犯法，有的話就沒政客了90F 10/29 12:42
→ : 不管反核擁核 講到核電是不是綠電都是胡說八道91F 10/29 12:42
推 : 可以給拔辣票歐92F 10/29 12:43
推 : 國外現在第四代核電不是當初台灣的核四。不知道台93F 10/29 12:43
→ : 灣多少選民能分辨
→ : 灣多少選民能分辨
→ : 蓋不出來都嘛在嘴砲95F 10/29 12:43
→ : 100億度有規定價錢嗎?96F 10/29 12:44
→ : 台灣2030年以前能用的核電就只有5%, 甚至很可能連97F 10/29 12:44
→ : 一句話 改你家 ENd98F 10/29 12:44
→ : 這5%都趕不上2030年 前面那個說 綠電+核電 不好嗎99F 10/29 12:44
→ : 的人 可以跟我說你想用哪一個核電廠的核電嗎?
→ : 的人 可以跟我說你想用哪一個核電廠的核電嗎?
推 : 再吹啊101F 10/29 12:44
→ : 核七 還是核八嗎?102F 10/29 12:44
推 : 不想知道跟不知道是兩回事 不想知道可以無限跳針103F 10/29 12:44
推 : 太陽能！104F 10/29 12:45
→ : 面對現實 好不好 台灣2030年 有機會 運轉的核電只有105F 10/29 12:45
推 : 反正核電就沒啦106F 10/29 12:45
推 : 誰買單？民生電價又要漲了？107F 10/29 12:45
→ : 5% 甚至可能連這 5%都來不及108F 10/29 12:45
→ : 整天在那邊核電核電 是以為核電廠蓋下去明天就能發
→ : 電喔?
→ : 整天在那邊核電核電 是以為核電廠蓋下去明天就能發
→ : 電喔?
推 : 哈哈哈哈哈111F 10/29 12:46
推 : 阿飯盒是要什麼綠電 雲豹嗎 啊你們一直飯連蓋新的核112F 10/29 12:46
→ : 電都不行啊幹
→ : 電都不行啊幹
推 : 糙 唬爛不用負責的..乾脆說2030年綠電1000億度114F 10/29 12:46
推 : 戴森島計畫啟動 目前科技無法實現戴森球 但太陽能板115F 10/29 12:47
→ : 包覆全島沒問題 黃董安心來R
→ : 包覆全島沒問題 黃董安心來R
→ : 白癡光電整天在吹也很妙117F 10/29 12:47
推 : 雲豹：每年100億綠電的市場，買不到加價買囉118F 10/29 12:47
推 : 先開個芭樂票喊10年計畫，10年後他還在位置上才算119F 10/29 12:48
→ : 數
→ : 數
→ : 2030年應該是真的有機會有1000億度核電121F 10/29 12:48
→ : 打錯 綠電
→ : 打錯 綠電
推 : 我已經不想再看到蔡英文保證不缺電的圖了 騙肖欸123F 10/29 12:48
推 : 用愛發電啊124F 10/29 12:48
推 : 怎麼那麼多87以為台灣只有雲豹一間綠電啊125F 10/29 12:48
推 : 我說我賣的是綠電126F 10/29 12:48
推 : 你各位嫌綠電貴 黃阿爸都要了 貴的別跟我搶127F 10/29 12:48
推 : 看推文還以為來到數字版呵呵128F 10/29 12:49
→ : 去年綠電發電269億度, 今年應該有機會400億度129F 10/29 12:49
推 : 核工人才斷層八年130F 10/29 12:49
→ : 應該說再生能源發電269億度131F 10/29 12:49
推 : 風電3-1期要順利才有1000億度，目前很難132F 10/29 12:50
→ : 保持上半年16%的話 今年應該會到460億度133F 10/29 12:50
推 : 蓋綠電再來圖利廠商，然後台電缺錢收電開始情勒跟134F 10/29 12:50
→ : 你我要錢
→ : 你我要錢
推 : 先說核電算不算綠電136F 10/29 12:50
噓 : 先騙回來，分一億年給137F 10/29 12:50
推 : 口頭可以給 給不出而已138F 10/29 12:50
推 : 羨慕國外有核電 不怕沒綠電 反觀139F 10/29 12:50
→ : 3-1要順利 就是要有大買家140F 10/29 12:51
推 : 立委: 我們要一兆度的綠電 部長: (夢裡)通通可以給141F 10/29 12:51
→ : ,爽啦
→ : ,爽啦
→ : NVDA願意當大買家的話 會對3-1很有幫助 就算不是203143F 10/29 12:51
→ : 0, 大概也不會差幾年
→ : 0, 大概也不會差幾年
推 : 某太陽業者：每年又可多近 1000的賣電營收了！145F 10/29 12:51
推 : 黃仁勳：核能是供電資料中心的乾淨能源好選擇146F 10/29 12:52
推 : 圖利147F 10/29 12:52
推 : 現在蓋核電廠也超貴的吧，還不包含發電後的善後成148F 10/29 12:52
→ : 本
→ : 本
→ : 好了啦 不要再核電了啦 你是有看到台灣有多少核電?150F 10/29 12:52
推 : 綠電什麼時候佔到16%了 不要說是裝置容量喔151F 10/29 12:52
推 : 雙北大家長先表態挺核好嗎152F 10/29 12:52
推 : 雲豹 最近一直跌153F 10/29 12:52
→ : 整天在那邊吵只有5%的東西154F 10/29 12:52
→ : 這個部長很會幹話155F 10/29 12:52
→ : 內行都嘛知道，台灣綠電很多都是人頭公司，都是自己156F 10/29 12:52
→ : 人在賺。
→ : 人在賺。
推 : 你算這麼開心幹嘛 總不可能全部給他用啊 還是老百姓158F 10/29 12:53
→ : 都不需要？XD
→ : 都不需要？XD
→ : 你蓋新的要等到甚麼時候 2050年都不一定能好160F 10/29 12:53
→ : 老蘇你的雲豹跌爆了161F 10/29 12:53
推 : 雲豹 ：） 要幾百億度都給你，一度多少沒說，嘻162F 10/29 12:53
→ : 綠電 是企業買憑證, 電是混在一啟用163F 10/29 12:53
噓 : 你怎麼給164F 10/29 12:54
推 : 比較需要洗的是核電不是綠電 因為大部份人都覺得核165F 10/29 12:54
→ : 電是綠電
→ : 電是綠電
→ : 老百姓本來就沒有必要用綠電 老百姓只要混合總發電167F 10/29 12:54
→ : 量夠就好
→ : 量夠就好
→ : 飯盒仔連討論都不給討論就先臭核電占比低不用討論169F 10/29 12:54
推 : 「我們可以給他」。170F 10/29 12:54
推 : 核電對老黃來說是綠電 核二核三開下去就有300億度171F 10/29 12:54
→ : 綠電
→ : 綠電
→ : 所以 最後可能就不會來啦～173F 10/29 12:54
→ : 到底要討論甚麼啦 現實就是只有5%174F 10/29 12:54
→ : 整天吵5%
→ : 對誰來講都一樣 核電沒辦法直供 又沒辦法賣憑證
→ : 就不會是綠電
→ : 整天吵5%
→ : 對誰來講都一樣 核電沒辦法直供 又沒辦法賣憑證
→ : 就不會是綠電
推 : 中鋼中華：快來幫我們解套178F 10/29 12:55
→ : 你要怎麼證明你工廠用的電是核電?179F 10/29 12:55
推 : 看到這個部長，大家會不會好奇這些40%投票的平均是180F 10/29 12:55
→ : 多少？
→ : 多少？
![[圖]](https://i.imgur.com/VEifBZSh.jpeg)
推 : 給你媽啦....183F 10/29 12:56
推 : 雲豹委屈，雲豹上看500元184F 10/29 12:56
推 : 我覺得現在PTT推文要理性討論好難了，回不去了XD185F 10/29 12:56
推 : 用不起綠電的傳產自己關一關186F 10/29 12:57
→ : 崇越什麼時候進中職我就什麼時候相信他的話187F 10/29 12:57
推 : 綠官又在甩鍋：承諾電會給你，不來投資就你失信囉188F 10/29 12:58
推 : 2030年還很久189F 10/29 12:58
噓 : 三歲小孩都知道在馬扁。純噓部長190F 10/29 12:58
推 : 大國要玩的東西，台灣綠電只能跟上191F 10/29 12:58
推 : 今天特價可以買喔192F 10/29 12:58
→ : 其實願意簽約的話 3-1廠商應該很樂意簽100億度合約193F 10/29 12:58
→ : 笑死 直接明目張膽圖利194F 10/29 12:59
→ : 給老黃 更多都可以195F 10/29 12:59
推 : 豹豹肚子餓扁196F 10/29 12:59
推 : 我每次都在想鄉民知不知道現在全球火力跟綠能佔了197F 10/29 12:59
→ : 8成發電量
→ : 8成發電量
推 : 找nvda簽購電合約所有問題就解套了199F 10/29 12:59
推 : 讓人民停電不就好了200F 10/29 12:59
噓 : 鬼才信201F 10/29 12:59
→ : 然後有企業出來要核電就酸政府，企業要綠電就酸企202F 10/29 13:00
→ : 業，是有沒有那麼雙標
→ : 業，是有沒有那麼雙標
噓 : 說謊成性204F 10/29 13:00
推 : 風電前期很多也是直接跟台積電簽合約205F 10/29 13:01
推 : 沒人覺得100億的由來奇怪嗎 黃要投資啥才要100億206F 10/29 13:01
噓 : 台大那塊地那麼大 應該撥一半來蓋核電廠207F 10/29 13:01
推 : 雲豹沒漲啊208F 10/29 13:02
→ : 綠電裝置容量去年就超過30%了(1795萬瓩/5543萬瓩)209F 10/29 13:03
噓 : 民進黨詐騙集團210F 10/29 13:03
→ : 核電就能解了 死不用211F 10/29 13:03
噓 : 笑死 你要怎麼給？夢裡給嗎212F 10/29 13:03
推 : 要用那麼多電 大概想設地球之腦在台灣吧213F 10/29 13:03
推 : 綠色產出的電就叫綠電，嗯！不難理解214F 10/29 13:04
推 : 重啟核四就有 嘻嘻215F 10/29 13:05
推 : 不限價格的話應該做得到，若要便宜就不容易吧！216F 10/29 13:05
→ : 核電要解甚麼啦 一來剩5%, 二來 核電要怎麼給企業當217F 10/29 13:05
推 : 也是，難怪部長那麼有自信，3-1期可以全給老黃218F 10/29 13:05
→ : 綠電用? 就算只要求24/7CFE, 你也沒辦法證明你是用219F 10/29 13:05
→ : 核電
→ : 核電
推 : 火力多少 綠能多少 幹嘛綁在一起說221F 10/29 13:05
推 : 假綠電222F 10/29 13:06
噓 : 生不出的東西要怎麼給 用嘴巴 沒有比較厲害223F 10/29 13:06
推 : 趕快把森林剷平蓋光電板224F 10/29 13:06
噓 : 按照風電和光電的這種可憐發電量，100億度是要發多225F 10/29 13:06
→ : 久？
→ : 久？
推 : 核能不就最綠能的選擇227F 10/29 13:07
→ : 已今年來講應該100億度只是1/4的再生能源發電量228F 10/29 13:07
→ : 核能不符合re100條件 不可能是最綠能
→ : 核能不符合re100條件 不可能是最綠能
→ : 台灣韭菜用肺癌換nv來台230F 10/29 13:08
→ : 以目前兩大綠電聯盟 核電可以符合24/7CFE, 但台灣231F 10/29 13:08
推 : 到底誰一直在洗腦核能最綠能的232F 10/29 13:08
→ : 的核電廠無法提供企業證明233F 10/29 13:08
![[圖]](https://i.imgur.com/SOmJsaXh.jpg)
→ : 用愛發電235F 10/29 13:09
→ : 台灣今年燃煤發電比例就會低於40% 有人還在肺癌236F 10/29 13:09
推 : 雲豹準備好了，有雲豹，好安心，你買雲豹了嗎？237F 10/29 13:10
→ : 核幾都一樣 你能出綠電憑證嗎?238F 10/29 13:10
→ : 1平方公里又怎樣?
→ : 更不要核四根本還沒完工
→ : 1平方公里又怎樣?
→ : 更不要核四根本還沒完工
推 : 藏電在哪241F 10/29 13:12
噓 : 那就是生不出來的意思242F 10/29 13:13
→ : 我大你1000億243F 10/29 13:13
→ : 其實只要促成NVDA跟3-1期簽約 100億應該不是問題244F 10/29 13:14
推 : 笑死，黃仁勳給你掰個理由當軟釘子245F 10/29 13:14
→ : 100億度246F 10/29 13:14
推 : 股版就兩招：反綠電、你要用綠電那所有核能都是綠電247F 10/29 13:15
推 : 電力不夠，郭：我們需要菲律賓送電力248F 10/29 13:16
→ : 那是八卦版柵欄壞掉跑來股版的249F 10/29 13:16
→ : 核能的問題在給國內民生自用，鐵路、家庭、政府機構250F 10/29 13:16
→ : 一個便宜穩定的低碳電力來源，科技業用綠能那是另一
→ : 套政策
→ : 一個便宜穩定的低碳電力來源，科技業用綠能那是另一
→ : 套政策
噓 : 還有人會信經濟部的任何發言嗎！？253F 10/29 13:16
→ : 便宜這件事就有問號了254F 10/29 13:17
→ : 目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的
→ : 目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的
噓 : 用愛發電256F 10/29 13:17
→ : 你各位，別吹冷氣啊257F 10/29 13:17
噓 : 夢裡什麼都有258F 10/29 13:18
→ : 科技業用綠電拿憑證那是廠商的選擇，人民也可以選便259F 10/29 13:18
→ : 宜穩定電力來源那，沒人規定只能單一
→ : 宜穩定電力來源那，沒人規定只能單一
推 : 電價要漲40%了，感謝飯盒261F 10/29 13:19
推 : 綠能直供科技業跟民生現在就需要攤提完畢的便宜核能262F 10/29 13:20
→ : 是兩回事
→ : 是兩回事
推 : re100又不包括核能，除非nvdia不遵守re100的規範264F 10/29 13:20
推 : 歐印雲豹265F 10/29 13:20
→ : 還有人在妄想核五和SMR？笑死266F 10/29 13:21
→ : 不如趕快賺錢準備繳綠電電費
→ : 不如趕快賺錢準備繳綠電電費
→ : 發展產業綠能≠反核，政府問題在於有群人反核268F 10/29 13:21
→ : 還有歐印雲豹269F 10/29 13:21
推 : 可以給，從台灣人民的納稅錢給270F 10/29 13:22
推 : 大家的肺是新鮮的271F 10/29 13:22
推 : 喔股板第三招就是只要講到真綠電那就是只有雲豹在做272F 10/29 13:22
→ : 若地熱有重大突破進展才比較有可能比較大規模穩定273F 10/29 13:22
→ : 基載的綠電
→ : 基載的綠電
→ : 老黃的綠電 跟鬼島官員的綠電 ???275F 10/29 13:22
→ : 但現實是雲豹連最大間的都不算，推文看到都會背了276F 10/29 13:23
→ : 明明可以核+綠，非要搞成滅核+火277F 10/29 13:23
推 : 全球發電主力是綠加火，除非你蓋得出核5-7278F 10/29 13:24
→ : 你去跟那些把核跟綠對立，把核能當萬能的講啊279F 10/29 13:24
推 : 屁280F 10/29 13:26
推 : 美國科技廠丟在綠電的投資其實遠超出核能啦，但這281F 10/29 13:26
→ : 邊的新聞不會貼
→ : 邊的新聞不會貼
噓 : 綠電價差他買單嗎？還不是全民買單283F 10/29 13:27
推 : 廢話當然可以給拿錢出來要啥沒有智障問題是公平競284F 10/29 13:27
→ : 爭跟便宜的電
→ : 爭跟便宜的電
噓 : 核電符合re100了嗎？現在股版一些文盲都能來發文了286F 10/29 13:27
→ : 是吧
→ : 是吧
推 : 台灣挺核的都嘴砲仔啊288F 10/29 13:27
推 : 阿不就廢核好棒棒 天真到以為台灣不用核能 靠肺就好289F 10/29 13:28
→ : 以目前世界已經完成的第三代或是第3+代核電來講290F 10/29 13:28
→ : 成本並不便宜
→ : 成本並不便宜
→ : 笑死 用嘴講最輕鬆 你各位漲爆292F 10/29 13:28
推 : 這種就業務嘴 先答應再說293F 10/29 13:28
→ : 你講的便宜核電 是台電已經折舊完的核1-3, 而這部分294F 10/29 13:28
→ : 後端基金可能還缺3000億以上
→ : 後端基金可能還缺3000億以上
→ : 價差台積電有買，發文的是當憑證是免費的？296F 10/29 13:28
→ : 核四弊案 到底甚麼時候才願意查下去 查出個答案來?297F 10/29 13:29
推 : 擁核派連上街都做不到，超無能的298F 10/29 13:29
推 : 笑死在編列8800億299F 10/29 13:29
推 : 一度電10塊300F 10/29 13:29
推 : 可以三小，整天畫虎爛301F 10/29 13:29
推 : 可以同時擁有核+火+水+風光，誰說只能互斥302F 10/29 13:29
→ : 出一個核四弊案世紀懸案 浪費三千億 之後講啥都是屁303F 10/29 13:29
→ : 為什麼這20年新核電越來越少 就是因為核第並不便宜304F 10/29 13:29
推 : 黃：你有我再來 郭：你來我就給305F 10/29 13:29
→ : 核電306F 10/29 13:29
→ : 核? 核在哪? 5%的核三嗎?
→ : 核? 核在哪? 5%的核三嗎?
→ : 民生也是要用電，台灣又不是只有科技業308F 10/29 13:30
→ : 核? 核在哪? 5%的核三嗎?309F 10/29 13:30
→ : 騙子党310F 10/29 13:30
→ : 每次講核電 都講的好像台灣核電有50% 只是不願意開311F 10/29 13:30
→ : 事實就是台灣核電 2030年以前能用的只剩5%
→ : 事實就是台灣核電 2030年以前能用的只剩5%
→ : 穩定5%不好嗎？還只有一座就穩定5%勒313F 10/29 13:30
→ : 甚至可能核三延役的程序都不一定能在2030年以前完成314F 10/29 13:31
→ : 不是還只有一座 是真的只有這座
→ : 不是還只有一座 是真的只有這座
噓 : IBIZA真的很會唬爛 伺服器能源用光電?別搞笑了 24316F 10/29 13:31
→ : 小時需要電的通通都是用基載
→ : 只是這些大公司會去認購綠電當作他們是用綠電而已
→ : 有點常識都知道事實上真正需要的還是大量基載
→ : 認不認可綠電什麼鬼的 那是另一回事
→ : 小時需要電的通通都是用基載
→ : 只是這些大公司會去認購綠電當作他們是用綠電而已
→ : 有點常識都知道事實上真正需要的還是大量基載
→ : 認不認可綠電什麼鬼的 那是另一回事
→ : 核四弊案？押人了嗎？沒押人是在弊案什麼？321F 10/29 13:31
→ : 沒有穩定足夠量的基載連廠房運作都有問題 還談什麼322F 10/29 13:31
→ : R100
→ : R100
→ : 圖利財團可能需要羈押324F 10/29 13:31
→ : 擁核派來個十萬人核五大遊行，臺灣核能才有機會325F 10/29 13:31
→ : 而且這座的程序都不一定能在2030年以前完成326F 10/29 13:31
推 : 民眾堂就是一群高能327F 10/29 13:31
→ : 核1-2之前其實主問題還是廢料滿了328F 10/29 13:31
→ : 飯盒仔先把核電可能性幹掉再嘴核電占比，真棒329F 10/29 13:31
→ : @samia28 你才唬爛 現在的觀念早就已經從基載轉變330F 10/29 13:32
推 : 核四拖快30年才虧3000億 綠電2年就虧5000億331F 10/29 13:32
→ : 成可調度能源了332F 10/29 13:32
→ : 資產配置有5%收益就很猛了，供電365/24穩定不好嗎333F 10/29 13:32
→ : 核電就是一種不好的可調度能源334F 10/29 13:32
→ : 虧5000億又不是因為綠能
→ : 不好
→ : 虧5000億又不是因為綠能
→ : 不好
→ : 新核電廠的話，按全球新建時間來看，現在蓋下去大337F 10/29 13:33
→ : 概要花10年以上才能發得出電，三任總統後
→ : 概要花10年以上才能發得出電，三任總統後
→ : 新時代的發電觀念 早就已經不是穩定 而是可調度339F 10/29 13:33
→ : 聽說有人高估台灣未來用電發展 呵呵 核能就被玩死了340F 10/29 13:33
→ : 更不要說沒有完成延役程序的核三 是要發甚麼電?341F 10/29 13:33
→ : 核1234穩定供應20%的機會被政府花八年幹掉還好意思342F 10/29 13:33
→ : 講
→ : 講
→ : 要多少給多少344F 10/29 13:33
→ tearness …
→ : 還有個核能公投 愛投不投 傻傻地被騙子帶著走...346F 10/29 13:33
→ : 笑死 燃料池滿也能叫做20%的機會?347F 10/29 13:34
→ : 8年前很多產業人士就在提完工核四、延役核124348F 10/29 13:34
→ : 核4其實是被兩次核災搞掉的，幻想什麼近8年被搞掉349F 10/29 13:34
→ : 是根本不看歷史吧
→ : 是根本不看歷史吧
→ : 沒有完工也能叫20%的機會351F 10/29 13:34
→ : 你乾脆唬爛說 蓋核5789ABCDE 100%的機會被幹掉
→ : 你乾脆唬爛說 蓋核5789ABCDE 100%的機會被幹掉
推 : 趕快買雲豹了 還在看什麼新聞353F 10/29 13:34
→ : 靠夭怎麼少了6354F 10/29 13:35
→ : 當年豆漿熊鬧成那樣好意思說核災？人禍吧355F 10/29 13:35
→ : 沒有就是沒有 不要在那邊唬爛甚麼核1234356F 10/29 13:35
→ : 燃料池滿了就是滿了 移不出來就是移不出來
→ : 燃料池滿了就是滿了 移不出來就是移不出來
推 : 反核的都能執政八年了358F 10/29 13:35
→ : 挺核的什麼努力都沒做就是一群嘴砲
→ : 挺核的什麼努力都沒做就是一群嘴砲
→ : 擁核的20% 50%核電 只存在幻想中360F 10/29 13:36
推 : ?????????361F 10/29 13:36
→ : 環保團體鬧台電很多次了，政府壓力山大362F 10/29 13:36
推 : 雲豹都要200保衛戰了363F 10/29 13:36
→ : 事實就是 有機會在2030年以前完成的只有5% 甚至364F 10/29 13:36
推 : 挺核的先弄塊地給蓋再說365F 10/29 13:36
推 : 產業人士根本沒屁用，連上街都不敢，同志都能十幾萬366F 10/29 13:36
→ : 人了，擁核派呢?永遠只會嘴砲
→ : 人了，擁核派呢?永遠只會嘴砲
→ : 這5%都不一定能走完程序368F 10/29 13:36
推 : 杜紫軍 一堆都是基本能推算預估的 結果沒人要信我們369F 10/29 13:36
→ : 面對事實 好嗎?370F 10/29 13:36
→ : 延役可以啊，那些倡議人士都提不出核廢料要放哪裡371F 10/29 13:36
推 : 可以給 你出錢372F 10/29 13:36
→ : 啊，核12放滿了耶？373F 10/29 13:37
推 : 晚上老黃不准加班，沒有電374F 10/29 13:37
→ : 移不出來不也是有些團體施壓卡關十幾年的結果，前因375F 10/29 13:37
→ : 後果可以這樣顛倒？
→ : 後果可以這樣顛倒？
→ : 核1 根本不用講 輸電塔跟渦輪發電機都拆了377F 10/29 13:37
→ : 核四沒人敢按下去對吧 不像巨蛋漏水這麼簡單 嘻嘻378F 10/29 13:37
→ : 移除來要放哪裡？新北乾儲今年才放行喔379F 10/29 13:37
→ : 現在早就看清責任不在反核，而是連上街都不敢的無能380F 10/29 13:38
→ : 擁核派
→ : 擁核派
→ : 笑死 移出來你要放哪啦 根本沒地方放382F 10/29 13:38
→ : 核能政策鬧20幾年了383F 10/29 13:38
→ : 不然通通丟海裡好了，反正支持者都覺得可行384F 10/29 13:38
推 : 不要討論核廢料放那裏,擁核都不跟你講現在停機的反385F 10/29 13:38
推 : 台積電是RE100的綠電，RE100不能用核能，扯啥核電386F 10/29 13:38
→ : 把核34搞爛 再來裝傻說 喔我們未來有意願用新乾淨核387F 10/29 13:38
→ : 團體施壓就要聽他們的喔，反同團體更可怕欸388F 10/29 13:38
→ : 扯核的都是沒搞清楚狀況389F 10/29 13:38
→ : 黃仁勳要綠電，推文一直討論核電幹嘛？要擁核可以但390F 10/29 13:38
推 : 就算是把核電罵死 台灣綠電也是黑到發亮391F 10/29 13:38
→ : 核3哪有搞爛? 核3就到期而已392F 10/29 13:38
→ : 笑死 全台灣只有台積電才會需要用到電嗎??393F 10/29 13:38
推 : 綠電核能好好做都很好 問題是意識形態洗腦+黑道詐騙394F 10/29 13:39
→ : 應爐內的燃料棒要取出都取不出來沒地方放了395F 10/29 13:39
→ : 應該要想台灣該怎麼生出更多綠電吧396F 10/29 13:39
→ : 每個都在那邊嘴可以放家旁邊，你看看放了總統府會397F 10/29 13:39
→ : 不會直接被包圍
→ : 不會直接被包圍
→ : 笑死 你現在是沒冷氣吹嗎399F 10/29 13:39
→ : 抗爭20幾年把核能設備又擋又拆然後說你們沒輒了吧400F 10/29 13:39
推 : 綠電4%401F 10/29 13:39
→ : 核3那邊原本還能再繼續建下去現在不是要改弄太陽能?402F 10/29 13:39
→ : 笑死 沒有就是沒有 甚麼又擋又拆 拆甚麼了403F 10/29 13:39
→ : 都要種電到菲律賓了 是還要騙誰404F 10/29 13:40
→ : 然後賣1度8塊，盤子405F 10/29 13:40
噓 : 如果是資料中心要200億度電 又要土地跟補助 那不如406F 10/29 13:40
→ : 講白一點，20年前核能佔2成的時候比現在更常停電好407F 10/29 13:40
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 擋建設、擋延役、促拆設備，兩手一攤，時間到了，東409F 10/29 13:40
→ : 西沒了
→ : 西沒了
→ : 甚麼核3續建下去? 核3都50年了還續建甚麼?411F 10/29 13:40
→ : 叫他不要來412F 10/29 13:40
→ : 哪來的1度8塊 傻子被騙都不知道413F 10/29 13:41
→ : 講半天還是講不出核廢料要放哪裡414F 10/29 13:41
→ : 沒事 綠能再多開幾家 保證圖利到上市415F 10/29 13:41
→ : 然後喜迎漲電價416F 10/29 13:41
→ : 迎漲電價 其實是因為燃煤改燃氣417F 10/29 13:41
推 : 雲豹418F 10/29 13:41
→ : 這算不算空頭支票XD419F 10/29 13:41
→ : 這個誰來都一樣420F 10/29 13:41
推 : 擁核派當初敢上街遊行的話，核四公投老早過了，怪誰421F 10/29 13:42
→ : ?
→ : ?
→ : 煤炭改天然氣就全球趨勢423F 10/29 13:42
推 : 是不是有人不知道核四第一次停建424F 10/29 13:42
→ : 跟封存都是‘’挺核‘’的國民黨搞的
→ : 跟封存都是‘’挺核‘’的國民黨搞的
→ : 核四就沒人敢啟動 老馬都不敢426F 10/29 13:42
推 : 靠背，這裡變成八卦版了嗎，眾怒427F 10/29 13:42
推 : 感覺很像業界部門老闆回答高層能不能做到，硬是要回428F 10/29 13:42
→ : 答可以，再逼下面用命去做到
→ : 答可以，再逼下面用命去做到
→ : 核四停建明明就阿扁任內430F 10/29 13:43
→ : 明天抄底豹豹，明年財富自由431F 10/29 13:43
推 : 台灣沒有核電。當然是風電光電利多啊432F 10/29 13:43
→ : 沒甚麼用命做到的 現在規劃的3-1期絕對有足夠的100433F 10/29 13:43
→ : 不行動的話，沒人會理的，反核團體就是有足夠的行動434F 10/29 13:43
→ : 力
→ : 力
→ : 億度給NVDA, 只要他願意簽約436F 10/29 13:43
噓 : 隨便答應隨便做不到隨便花錢437F 10/29 13:43
推 : 藍白仔整天罵綠電 結果為了符合歐美法規 一堆先進438F 10/29 13:43
→ : 製造產業都馬綠電搶好搶滿
→ : 製造產業都馬綠電搶好搶滿
→ : 你要是敢說實話做不到，會家破人亡440F 10/29 13:43
![[圖]](https://i.imgur.com/lumrDQgh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mGm7nqmh.jpeg)
推 : 不給其他人買啊 還不簡單443F 10/29 13:44
推 : 不要忘了福島電廠事件發生時那時的社會氛圍,這當然444F 10/29 13:44
→ : 對核四後面有影響
→ : 對核四後面有影響
推 : 先騙來再說 聰明446F 10/29 13:44
推 : 足夠的造謠抹黑能力嗎? 像台電藏電 肺核不會漲電價?447F 10/29 13:44
→ : 也不是不給別人買 台灣綠電本來就有限 需求又很大448F 10/29 13:44
→ : 一堆科技業都馬出口歐美 當然需要
→ : 所以一堆聞到商機的早就進來卡綠電產業 不分顏色
→ : 一堆科技業都馬出口歐美 當然需要
→ : 所以一堆聞到商機的早就進來卡綠電產業 不分顏色
推 : 反正沒說什麼時候給，冬天給就完事451F 10/29 13:45
→ : 笑死 有土地就能續建XD452F 10/29 13:45
→ : 趙少康鬼扯叫具體作法?
→ : 趙少康鬼扯叫具體作法?
推 : 把南部土地全插光電板就可以了454F 10/29 13:46
推 : 我記得去年還一堆人滑坡說我們為什麼不用研發核融455F 10/29 13:46
→ : 合…
→ : 合…
→ : Yes457F 10/29 13:47
推 : 党：我負責 我說我負責 我不是說我負責了458F 10/29 13:47
→ : 趙少康這種鬼扯講法 跟台電藏電也沒甚麼差別459F 10/29 13:47
→ : 不分顏色勒 只有兩種顏色 嘻嘻460F 10/29 13:47
推 : 台灣的綠電看起來綠色+黑色佔超過8成 一鍋老鼠屎461F 10/29 13:48
推 : 反核團體行動力就是那麼強，反而擁核派像個殘障一樣462F 10/29 13:48
推 : 國內三個主要政黨的總統候選人政見的再生能源占比463F 10/29 13:48
→ : 明明都差不多(30%、27%、30%)，為何在股板只要一提
→ : 到風電光電等再生能源就是一直罵？
→ : 明明都差不多(30%、27%、30%)，為何在股板只要一提
→ : 到風電光電等再生能源就是一直罵？
→ : 誰罵綠電？明明罵廢核，人家就說核電是綠電，為什466F 10/29 13:49
→ : 麼你不髮夾彎？
→ : 麼你不髮夾彎？
→ : 人家是誰? 在甚麼條件下核電是綠電?468F 10/29 13:49
→ : 連這些都講不清楚 你就要髮夾彎 不怕去填海?
→ : 連這些都講不清楚 你就要髮夾彎 不怕去填海?
![[圖]](https://i.imgur.com/C8cXvNhh.jpeg)
→ : 不就跟超思蛋一樣 誰在執行面上下其手?471F 10/29 13:50
推 : 往前看看推文，滿滿罵綠電的你當作沒看到嗎472F 10/29 13:50
→ : 這個圖片根本莫名其妙 有運出核廢料問題的是核二473F 10/29 13:50
→ : 又不是核四 說核四40年不用運出是要幹嘛
→ : 牛頭不對馬嘴 神邏輯
→ : 你貼的這些圖老實說都蠻智障的
→ : 又不是核四 說核四40年不用運出是要幹嘛
→ : 牛頭不對馬嘴 神邏輯
→ : 你貼的這些圖老實說都蠻智障的
推 : 他只說100億度沒說多少錢呀XD477F 10/29 13:51
推 : 真是感謝當初那些把核4給搞爛的 三千億都不用追究呢478F 10/29 13:52
推 : 綠電用台電輸血，政府預算補貼台電，最後誰買單？479F 10/29 13:52
→ : 3000億趕快去追究啊480F 10/29 13:53
→ : 但沒人敢啟用是事實 面對是時好嗎
→ : 事實
→ : 擁核反核 沒有人願意面對事實是怎樣
→ : 但沒人敢啟用是事實 面對是時好嗎
→ : 事實
→ : 擁核反核 沒有人願意面對事實是怎樣
噓 : 先答應 騙到手後 真的要電的時候 是誰當財長 不好484F 10/29 13:53
→ : 說
→ : 說
→ : 一直在那邊核四核四 誰敢啟用486F 10/29 13:53
推 : 廢核的要不要抓一下487F 10/29 13:54
→ : 老馬不用講 他不敢 侯友宜連乾儲都不敢啟用488F 10/29 13:54
→ : 柯文哲 當市長的時候說核四沒有應變計畫
→ : 柯文哲 當市長的時候說核四沒有應變計畫
推 : 股板沒在罵綠電？？當大家是瞎子嗎？股板只要提到490F 10/29 13:54
→ : 核電就是好棒，綠電就是去死，說真的我也支持核電
→ : ，拜託擁核人士規劃一個超級核五(裝置容量10000MW
→ : 以上)，我一定支持
→ : 核電就是好棒，綠電就是去死，說真的我也支持核電
→ : ，拜託擁核人士規劃一個超級核五(裝置容量10000MW
→ : 以上)，我一定支持
→ : 選總統卻說他支持 這種政客 你敢讓他啟用?494F 10/29 13:55
→ : 給什麼給？你說給就給啊？用愛發電啊？495F 10/29 13:55
→ : 接受事實 好嗎?496F 10/29 13:55
推 : 其實很簡單，電價返回市場機制民意就會轉彎了。問497F 10/29 13:55
→ : 題是政府連這最基本的都不敢。
→ : 題是政府連這最基本的都不敢。
→ : 重啟個屁499F 10/29 13:55
推 : 綠電正夯500F 10/29 13:56
推 : 有說要直接啟用? 是要先檢查搞清楚核四到底啥狀況吧501F 10/29 13:56
推 : 能給是幾年後能給 國會殿堂講講幹話真的不用負責502F 10/29 13:56
→ : 難怪要宣佈違憲 唉 台灣越來越可悲
→ : 難怪要宣佈違憲 唉 台灣越來越可悲
→ : 十年過去了 三千億的核四弊案 查到了哪裡去了? 唉504F 10/29 13:57
→ : 現在最缺的就是漂亮的包裝，像是安全乾淨的核電。505F 10/29 13:57
→ : 笑死 不管你怎麼檢查 核四都可以給出兩種不同意見506F 10/29 13:57
→ : 不用認列虧損 就這樣裝傻丟著 然後狂燒更貴的天然氣507F 10/29 13:57
→ : 10年前發生過一次 現在覺得能有改變?508F 10/29 13:57
推 : 以後就不要賴也說重啟核能 全變政客509F 10/29 13:57
→ : 不要自欺欺人了 好嗎510F 10/29 13:57
推 : 台灣可以跟國外交換綠電511F 10/29 13:58
推 : 中部應該來蓋一個核電廠的 南北都有了512F 10/29 13:58
→ : 要拆房子蓋綠電了嗎513F 10/29 13:58
→ : 台灣把核能改成綠電 那就沒問題了514F 10/29 13:59
→ : 還是髮夾彎變民主的重啟核能 不是政客CC515F 10/29 13:59
→ : 和4不是拆的7788了嗎516F 10/29 13:59
推 : 不就是擁核派不上街，才讓反核有裝傻的空間，其實擁517F 10/29 13:59
→ : 核四封存 沒有拆518F 10/29 13:59
→ : 核派錯的更多519F 10/29 13:59
推 : 與其在那邊吵核1-4，不如蓋新的核電廠，不過記得要520F 10/29 13:59
→ : 先取得地方政府支持
→ : 先取得地方政府支持
噓 : 你還沒醒喔，政問跑來這裡？522F 10/29 13:59
→ : 到底要在核四鬼打牆幾年才滿意?523F 10/29 13:59
噓 : 所以要用什麼發電呀？（姨母笑524F 10/29 13:59
→ : 面對現實 核四就是一個因為停建 搞得沒人敢保證安全525F 10/29 14:00
→ : 的電廠
→ : 的電廠
推 : 核四沒動吧 就把燃料棒運到國外 每年花錢請人保管527F 10/29 14:00
→ : 大巨蛋停建三年 現在漏水都還沒辦法解決528F 10/29 14:00
推 : 跟雲豹小公主買嗎？529F 10/29 14:00
推 : 內文沒說核電不知各位在吵啥 我們經濟部長說要從風530F 10/29 14:00
→ : 電太陽能等變出來100億度 不知道要幾座風車 笑死
→ : 電太陽能等變出來100億度 不知道要幾座風車 笑死
→ : 然後你跟我說你要啟用核四?532F 10/29 14:01
→ : 超爽的 阿扁亂停工 榮耀都他的 超前部屬 漲價都人民533F 10/29 14:01
推 : 我是建議辦核能公投，過半就蓋，地點可以選在支持534F 10/29 14:01
→ : 率最高的縣市，不然一直吵核能沒意義
→ : 率最高的縣市，不然一直吵核能沒意義
→ : 說有弊案也不避去查 三千億白白浪費掉也沒人要負責536F 10/29 14:01
→ : @a5545855 再生能源去年就已經發230億度了537F 10/29 14:01
→ : 搞了一個核四出來 然後整天說蓋核五就沒問題 呵呵538F 10/29 14:01
推 : 核四的問題不是安全問題 是政治問題 被反核的人搞臭539F 10/29 14:02
推 : 會搞成這樣都是擁核派的縱容540F 10/29 14:02
→ : 他是要額外100億度欸 變出這些要多久541F 10/29 14:02
推 : 核電有核電的缺點 但 台灣綠電弊案叢生而且還不夠542F 10/29 14:02
→ : 打錯 269億度543F 10/29 14:02
![[圖]](https://i.imgur.com/tXRVdwFh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/27PbW9sh.jpeg)
推 : 台電又要委屈了546F 10/29 14:03
→ : 還不夠 所以還在蓋 風電其實已經決標的量蠻多的547F 10/29 14:03
推 : 邊核綠548F 10/29 14:03
![[圖]](https://i.imgur.com/sBr6PAqh.jpg)
→ : 台灣綠能風車拼命蓋好幾年也才這樣 要等多久才能變550F 10/29 14:03
→ : 出100億 別國ai已經在訓練了 我們還在蓋風車
→ : 出100億 別國ai已經在訓練了 我們還在蓋風車
推 : 真的 縱容一堆 整天造謠抹黑 帶風向 騙人還不用負責552F 10/29 14:04
→ : 其實今年應該就會又多新增超過100億度553F 10/29 14:04
→ : 100億度真的沒甚麼
→ : 全世界都在蓋風車啊
→ : 100億度真的沒甚麼
→ : 全世界都在蓋風車啊
→ : 核四有弊案怎不去北檢按鈴，還是幻想有弊案？556F 10/29 14:04
推 : 好的 感謝指教 我回去算一算 又能買世紀鋼了557F 10/29 14:05
推 : 圖利廠商？？558F 10/29 14:06
推 : 反核把核能搞臭，那擁核可以把核能搞香呀，擁核派真559F 10/29 14:06
→ : 的和殘障沒兩樣
→ : 的和殘障沒兩樣
![[圖]](https://i.imgur.com/38U4sdbh.jpeg)
噓 : 你發？562F 10/29 14:07
推 : 連誰 講過了啥 造謠過了啥 都要裝傻當沒看過了嗎?563F 10/29 14:07
推 : 北檢會理你喔 你誰啊564F 10/29 14:07
推 : 等那票綠能權貴撈飽 很快就會民主的核能也算綠電了565F 10/29 14:07
推 : 替台灣人感到難過...566F 10/29 14:08
→ : 先把身體騙到 婚約???再說567F 10/29 14:08
推 : 圖利綠能就國家政策 不跟上剝削感就來了 含淚跟上568F 10/29 14:08
→ : 大法官已開示：造謠抹黑只需付政治責任569F 10/29 14:09
→ : 重啟個屁 你輝達有我們雲豹重要嗎570F 10/29 14:10
推 : 等他蓋好部長早換人了 下台以示負責571F 10/29 14:10
→ : 反正那是下一屆的事 空頭支票先開再說572F 10/29 14:10
→ : 依雲豹成長速度 他會是下個台積電 輝達又是個啥573F 10/29 14:11
推 : 在這串扯什麼釋憲的直接黑單，感覺方便哈哈哈574F 10/29 14:12
→ : 然後5566系列帳號也差不多，直接黑單方便
→ : 然後5566系列帳號也差不多，直接黑單方便
噓 : 給尼瑪老雞巴576F 10/29 14:13
→ : 人家核電也是綠 你要給什麼東西577F 10/29 14:13
→ : 核能也是綠電578F 10/29 14:14
推 : 問題是哪來？顯然先開支票579F 10/29 14:14
→ : 台積電是賺外匯，雲豹是專門坑台灣人錢580F 10/29 14:15
推 : 繼續漲電價 一定可以給581F 10/29 14:15
→ : 雲豹！！！！582F 10/29 14:16
噓 : 圖利583F 10/29 14:16
推 : 綠電不只有雲豹584F 10/29 14:17
推 : 人家要的是便宜的綠電。585F 10/29 14:17
推 : 賺爛了 綠能586F 10/29 14:18
→ : 綠電比別人貴，有什麼用？587F 10/29 14:19
推 : 黑單能幹嘛？有威懾力？588F 10/29 14:23
推 : 重啟個屁589F 10/29 14:23
推 : 合法拿錢 充實獨立基金 怎麼會沒用590F 10/29 14:24
噓 : 幹話先講起來，怎麼給，繼續活火力？還是很貴的綠591F 10/29 14:24
→ : 能
→ : 能
→ : 給你妹啊 用愛發電喔593F 10/29 14:25
→ : 雲豹要發財啦594F 10/29 14:28
→ : 會怕就核四拆掉蓋核五啊，這不就有地方了？不要只會595F 10/29 14:29
→ : 無腦反核好嗎？
→ : 無腦反核好嗎？
→ : 先騙再說597F 10/29 14:29
→ : 繼續用火力就全員的肺拿來空氣清淨啊 肺腺癌世界一598F 10/29 14:30
噓 : 抱抱來惹599F 10/29 14:31
噓 : 這樣是要松鼠照三餐上班嗎600F 10/29 14:34
推 : 民主獨裁 朕說的算601F 10/29 14:35
推 : 可以給 死老百姓不要用電就好了602F 10/29 14:35
推 : 我封經濟部為畫餅王 黃到底會不會吃下去呢603F 10/29 14:39
噓 : 給屁喔，全台種太陽能也生不出來好嗎604F 10/29 14:40
推 : 核電：605F 10/29 14:40
→ : 真的提政見，在野也跟風喊綠電，結果他們的支持者606F 10/29 14:41
→ : 整天核電罵綠電，超可悲
→ : 說要全台蓋核電廠那個選到一半跑掉，擁核能不能自
→ : 己弄個政黨別整天寄生啊
→ : 整天核電罵綠電，超可悲
→ : 說要全台蓋核電廠那個選到一半跑掉，擁核能不能自
→ : 己弄個政黨別整天寄生啊
推 : 核電仔，快去教你家縣市長，跟全國大聲講，我們要蓋610F 10/29 14:46
推 : 整片黑壓壓611F 10/29 14:46
→ : 新的核電廠，核廢料放你家，不然都是嘴砲。612F 10/29 14:47
推 : 直接包辦雲豹三年產能613F 10/29 14:47
→ : 100億度電是要建礦場嗎？614F 10/29 14:48
推 : 會錯意了，核電是綠電的一種 所以皮衣刀客要的是核615F 10/29 14:48
推 : 圖利616F 10/29 14:48
推 : 給 那就是不用錢？617F 10/29 14:50
推 : 反正現在說謊沒責任618F 10/29 14:55
噓 : 這個人唬爛成性 白痴才信他619F 10/29 14:55
噓 : 給啊! 反正台電虧損也是全民買單620F 10/29 14:55
推 : 自家台積電都不夠用了621F 10/29 15:00
噓 : 用愛發電再多電都沒問題622F 10/29 15:03
→ : 大家一起出錢去太平洋上買無人島放核廢料在上面比623F 10/29 15:03
→ : 在PTT上吵核電是不是綠電還要實際多了。
→ : 在PTT上吵核電是不是綠電還要實際多了。
推 : 你給他核電也算綠電啊，還想騙喔？625F 10/29 15:07
噓 : 喔是喔626F 10/29 15:11
推 : 他的話能信，x都能吃627F 10/29 15:14
噓 : 你還是不要來好了 至少我們的民生不能再被綠電犧牲628F 10/29 15:16
→ : 了
→ : 了
噓 : 歐應雲豹630F 10/29 15:17
噓 : 核能是綠電喔631F 10/29 15:19
推 : 微軟就要重啟三哩島核電廠了，也沒有一定要綠電吧632F 10/29 15:20
噓 : 一度六塊多，老黃壓價高手會買？到最後還不是中鋼出633F 10/29 15:21
→ : 來吞？笑死。
→ : 來吞？笑死。
推 : WTF又在鬼扯，風電就是賣不掉才要搞泛官股來騙錢好635F 10/29 15:23
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : ？？？？為什麼要給他，他只是個客戶，他對台灣經637F 10/29 15:24
→ : 濟是有多大貢獻？
→ : 濟是有多大貢獻？
→ : 台灣人不錯喔 連美國人都敢騙639F 10/29 15:25
→ : NV又沒有聘僱多少台灣員工，台積可是幾萬人，有種640F 10/29 15:26
→ : 不要用台積去做晶片，看你會熱當幾顆 良率死多慘
→ : 不要用台積去做晶片，看你會熱當幾顆 良率死多慘
噓 : 綠電是要就有的 free energy 嗎642F 10/29 15:31
→ : RE100的綠電不包含核電，是要講幾次643F 10/29 15:35
推 : 那不就是核能，把人民當白癡耍644F 10/29 15:38
推 : 用嘴巴說都可以645F 10/29 15:39
推 : 聽不出玄外之音嗎？646F 10/29 15:41
推 : 雲豹行事曆可以先寫一個月了647F 10/29 15:44
噓 : 給你媽，操648F 10/29 15:47
→ : 那個說要蓋核五的是計畫民國幾年啟用?649F 10/29 15:47
推 : 那有什麼問題 有雲豹好安心650F 10/29 15:50
→ : 笑死，夢裡有對不對？651F 10/29 15:56
推 : 雲豹賺爆652F 10/29 15:56
噓 : 綠色的電不是綠電什麼才是綠電653F 10/29 15:56
推 : 給你媽654F 10/29 15:57
→ : 歐印雲豹的訊號來了655F 10/29 15:58
噓 : 先騙回來再說 當黃的智商跟人民一樣低齁656F 10/29 15:58
推 : 反正這邊就是吠綠電就好了，至於碳權那些就算了657F 10/29 16:00
推 : 作夢ㄅ 先騙先贏? 到時候違約金誰出?658F 10/29 16:04
推 : 16%>30%分母下降就能達成。簡單。659F 10/29 16:05
→ : 說給就給 到時候拍拍屁股下台是ㄅ?660F 10/29 16:05
→ : 當老黃是傻的嗎
→ : 當老黃是傻的嗎
推 : 嘴砲 笑死662F 10/29 16:11
噓 : 用核電真的會要你命是不是663F 10/29 16:11
→ : 哇 連評估報告都沒有就直接答應 圖利相關廠商啊664F 10/29 16:20
→ : 樓上 各期風電有多少量 早就知道了 最好沒評估報告665F 10/29 16:22
→ : 是你無知 好嗎
→ : 之前的報導, 老黃早就已經到處在問風電合約的事情了
→ : 為什麼一堆狀況外的 會對100億度綠電這麼驚訝
→ : 是你無知 好嗎
→ : 之前的報導, 老黃早就已經到處在問風電合約的事情了
→ : 為什麼一堆狀況外的 會對100億度綠電這麼驚訝
→ : 聽起來好色669F 10/29 16:27
推 : 台灣不是缺電嗎？民生用電怎麼辦？0.0670F 10/29 16:31
推 : 綠電賣愈多台電虧愈多QQ671F 10/29 16:33
推 : 簡單啦 核電開下去就有了672F 10/29 16:33
→ : 民生用電先停電 ai相關企業先用
→ : 民生用電先停電 ai相關企業先用
推 : 開支票 厲害喔674F 10/29 16:37
推 : 綠電能找到這種大咖來收購 是比中小企業好很多675F 10/29 16:39
→ : 就讓他們亂搞啊。怕啥676F 10/29 16:44
噓 : 可以給！話沒說完十倍價 雲豹發大財677F 10/29 16:44
噓 : 這出貨文嗎? 明天一根678F 10/29 16:47
噓 : 可以給！但我分7749期給679F 10/29 16:47
噓 : 這不是圖利什麼才叫做圖利？680F 10/29 16:47
→ : 郭部長只要用電腦打100億度電再列印出來就能給黃了681F 10/29 16:50
→ : 很簡單的
→ : 很簡單的
推 : 隨便喊683F 10/29 16:51
推 : 台灣這麼小，跟歐洲玩什麼綠電，以後核能也是綠電684F 10/29 17:05
→ : 了
→ : 了
→ : 文字遊戲而已686F 10/29 17:06
推 : 大家為了台灣 自主控制一下 每天用手機2小時就好687F 10/29 17:08
推 : 台灣某些陣營反綠電，整天卡綠電，只要核電688F 10/29 17:10
→ : 跟菲律賓買嘛！689F 10/29 17:12
推 : 貪污爛黨真的夠噁心690F 10/29 17:16
→ : 因為以前沒一個部長像你這麼敢吹牛啊691F 10/29 17:16
噓 : 用喊的很會692F 10/29 17:20
推 : 學兩津阿 家家戶戶踩腳踏車發電693F 10/29 17:22
噓 : 這個白癡到底什麼時候下台694F 10/29 17:24
推 : All in雲豹695F 10/29 17:26
推 : 去哪生?笑死696F 10/29 17:28
噓 : 也要生的出來餒，不要只會講空話好嗎697F 10/29 17:29
噓 : 綠色一定可以給 跟用嘴炮抗中一樣穩 贏爛了698F 10/29 17:30
推 : 先騙進來再說，老招。699F 10/29 17:30
推 : 最速拔辣票700F 10/29 17:31
推 : 叫青鳥踩腳踏車發電算綠電嗎701F 10/29 17:37
推 : 吃屎吧 還在騙 用稅金送給雲豹484702F 10/29 17:39
推 : 太多人崩潰了，我懷疑原po在釣魚703F 10/29 17:41
推 : 當然反正到時候要用電也不是他當經濟部長705F 10/29 17:48
推 : 絕無圖利 雲豹合法發大財706F 10/29 18:00
→ : 核能不是綠電，黃董要不要去別的地方？707F 10/29 18:00
噓 : 啊 要不要看看太陽能板把中南部變成什麼樣子708F 10/29 18:09
推 : 叫你用核電還故意聽不懂709F 10/29 18:09
推 : 只要你要 只要我有710F 10/29 18:11
→ : 要看價格吧，一度10元你要買？711F 10/29 18:19
推 : 不是缺電 是_____712F 10/29 18:22
推 : 我支持持續研究核能 但核四不是歐盟定義的永續核電713F 10/29 18:35
→ : 歐盟是有條件的
→ : 給核四 這些科技巨頭都不想用勒
→ : 所以美國的科技巨頭是投資新世代核能 而不是核四這
→ : 種舊時代核能
→ : 我覺得討論新世代核能是值得討論爭辯的議題 但核四
→ : 不是
→ : 核四根本就不符合歐盟的定義
→ : 而且這時候那歐盟說嘴也很好笑 歐盟也廢死啊 就又
→ : 不遵循了喔
→ : 啊不就自助餐 廢死不要核能要 歐盟左膠是自助餐 你
→ : 們也搞自助餐？
→ : 歐盟是有條件的
→ : 給核四 這些科技巨頭都不想用勒
→ : 所以美國的科技巨頭是投資新世代核能 而不是核四這
→ : 種舊時代核能
→ : 我覺得討論新世代核能是值得討論爭辯的議題 但核四
→ : 不是
→ : 核四根本就不符合歐盟的定義
→ : 而且這時候那歐盟說嘴也很好笑 歐盟也廢死啊 就又
→ : 不遵循了喔
→ : 啊不就自助餐 廢死不要核能要 歐盟左膠是自助餐 你
→ : 們也搞自助餐？
→ : 經濟部長：反正做不到就我下台而已（沒差725F 10/29 18:41
噓 : 圖利嗎726F 10/29 18:44
推 : 每次看到拿歐盟說嘴核能就覺得很好笑 那你要不要先727F 10/29 18:47
→ : 說說支不支持廢死？LGBTQ？免費醫療？免費教育？自
→ : 己反歐盟反99件事 偏偏1件支持 自助餐喔？什麼時候
→ : 你這麼挺歐盟了？那你反什麼同婚？
→ : 說說支不支持廢死？LGBTQ？免費醫療？免費教育？自
→ : 己反歐盟反99件事 偏偏1件支持 自助餐喔？什麼時候
→ : 你這麼挺歐盟了？那你反什麼同婚？
推 : 只用嘴巴1兆度也能給啊731F 10/29 18:49
噓 : 郭是低能兒？732F 10/29 18:55
推 : 若是阿輝要電 即使從菲律賓拉電過來都值得733F 10/29 19:00
推 : 一直戰綠電成本 核吹可以不要無視不管要新蓋或重啟734F 10/29 19:07
→ : 到核電廠真正商轉發電 要多少時間跟成本好ㄇ 提不出
→ : 可行方案沒用女子口馬
→ : 還是核吹覺得只要政府轉個方向 隨便找個地方插座核
→ : 到核電廠真正商轉發電 要多少時間跟成本好ㄇ 提不出
→ : 可行方案沒用女子口馬
→ : 還是核吹覺得只要政府轉個方向 隨便找個地方插座核
推 : 法國是核能大國 法國電價是多少要不要去找找？738F 10/29 19:09
→ : 電廠就能發電啦？739F 10/29 19:09
推 : 搞那麼久的200億度被gg全吃掉 要再多50%的話要弄幾740F 10/29 19:13
→ : 年？南部全鋪光電板？
→ : 年？南部全鋪光電板？
推 : 繼續搬錢742F 10/29 19:13
推 : 繼續鋪光電板好啊,農地越少,地價才能越高743F 10/29 19:17
→ : 雲豹噴死了744F 10/29 19:47
![[圖]](https://i.imgur.com/7juMC8Zh.jpeg)
推 : 一堆文組在那邊鬼扯 笑死746F 10/29 20:11
噓 : 哪個三流ㄕˇ蛋幻想當老黃傳聲筒 笑死747F 10/29 20:17
噓 : 用愛發電，智障748F 10/29 21:01
推 : 就是要核電 勿擾749F 10/29 21:32
推 : 爆750F 10/29 21:50
推 : 雲豹快腰斬了751F 10/30 00:17
推 : 用愛發電可以嗎？752F 10/30 00:27
推 : 雲豹賣給他呀! 三贏!就一個輸家, 死老百姓!753F 10/30 01:23
推 : 好了啦754F 10/30 03:07
→ : 好了啦還時間成本 幾年了多少錢 要重啟當然再吃錢耗
→ : 時等 你就繼續不蓋不開惦記沉沒成本 就為了證明自己
→ : 是對的 無核家園2025ㄏ
→ : 綠電億來兆去的爽啊刺啊 還有碳權爽
→ : 好了啦還時間成本 幾年了多少錢 要重啟當然再吃錢耗
→ : 時等 你就繼續不蓋不開惦記沉沒成本 就為了證明自己
→ : 是對的 無核家園2025ㄏ
→ : 綠電億來兆去的爽啊刺啊 還有碳權爽
→ : 你先來投資設廠 最後沒綠電你能怎樣 就跟騙票一樣759F 10/30 05:33
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享