※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-14 12:43:04
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投
時間 Wed Aug 14 11:25:43 2024
原文標題:
不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投資台電蓋新廠
原文連結:
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/174770
不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投資台電蓋新廠|東森財經新聞
台電9日表示,桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心,引發熱議。經濟部今天說明,台灣整體不缺電,但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸,各縣市都想爭取AI大廠投資,「要AI大廠,請支持台電電廠!」 ...
台電9日表示,桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心,引發熱議。經濟部今天說明,台灣整體不缺電,但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸,各縣市都想爭取AI大廠投資,「要AI大廠,請支持台電電廠!」 ...
發布時間:
2024/08/11 09:33
記者署名:
原文內容:
不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投資台電蓋新廠
台電9日表示,桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心,引發熱議。經濟部今天說明,
台灣整體不缺電,但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸,各縣市都想爭取AI大廠投資,「
要AI大廠,請支持台電電廠!」
台灣整體不缺電,但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸,各縣市都想爭取AI大廠投資,「
要AI大廠,請支持台電電廠!」
經濟部晚間於臉書發文表示,台電不是要限制用電大戶用電,而是北部電廠跟電網真的不
夠,長期中(南)電北送應該改善。
經濟部表示,這幾年台灣的經濟成長高,連帶使得用電成長也高。為了確保未來AI大爆發
時代的用電穩定,台電規劃一連串的電源開發計畫,如果都可以得到支持,讓電廠如期完
成,台灣就不會缺電。
時代的用電穩定,台電規劃一連串的電源開發計畫,如果都可以得到支持,讓電廠如期完
成,台灣就不會缺電。
▼經濟部於臉書發文喊話,「要AI大廠,請支持台電電廠!」。(圖/翻攝自經濟部FB)
對於外界質疑既然不缺電,幹嘛蓋電廠。經部直言,這樣是邏輯錯誤,如果每個地方的電
廠、每一種電都被反對,發電不是變魔術,台電確實沒辦法無中生有。
經濟部指出,北部電廠除役而用電持續增加,因此北部需要電廠及電網建設。
經部表示,半導體大廠落地時,每個縣市都希望爭取投資,當AI教父來訪台灣時,每個縣
市也希望有AI大廠投資。但經濟部與台電呼籲,要用電就要發電,要AI大廠,也要支持台
電電廠。
市也希望有AI大廠投資。但經濟部與台電呼籲,要用電就要發電,要AI大廠,也要支持台
電電廠。
至於台電稱桃園以北的大型資料中心無法供電,經部解釋,這不是限制北部,當北部的電
廠跟電網有限時,為了確保北部居民的民生用電,新增的大型資料中心用電確實不宜持續
增加。
廠跟電網有限時,為了確保北部居民的民生用電,新增的大型資料中心用電確實不宜持續
增加。
經濟部表示,如果北部希望爭取AI大廠,最好的方法就是支持新的電廠跟電網建設;當北
部的用電餘裕增加,經濟部與台電當然會不分地區,支持經濟發展的用電。
心得/評論:
1.去年台電已經對企業做出明確限制,例如耗電5000瓩以上者
在北部將不能批准供電。但台電強調,台灣的電是足夠的
2.不缺電只是不夠用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.230 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-08-14 11:25:43
※ 文章代碼(AID): #1cl2Ewf3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723605946.A.A43.html
推 : 現在真的是把人民當白癡1F 08/14 11:26
推 : 真的很佩服我們政府用詞2F 08/14 11:26
→ : 蛤3F 08/14 11:26
→ : 你要不要聽聽你在講什麼.jpg4F 08/14 11:26
→ : 不缺電,但不夠用,這到底是什麼話術5F 08/14 11:26
推 : 原來只是不夠用阿,好險沒有缺電~台灣No16F 08/14 11:26
推 : 我不缺錢只是錢不夠用7F 08/14 11:26
推 : 那些廠商可以要求蓋核電嗎?8F 08/14 11:26
噓 : ……..9F 08/14 11:26
噓 : to be or not tobe10F 08/14 11:26
推 : 我只能說 邏輯堪憂…11F 08/14 11:27
推 : 經濟部長幹成這樣 王美花來當也沒這麼差了12F 08/14 11:27
推 : 那就說北部缺電啊 遮遮掩掩xd13F 08/14 11:27
推 : 我不缺錢但錢不夠用XD14F 08/14 11:27
推 : 你各位不要再用手機 再吹冷氣了 造成人家不方便15F 08/14 11:27
→ : 絕對不缺錢,只是錢不夠用而已16F 08/14 11:27
推 : 不缺電只是不夠用 不缺錢只是不夠用17F 08/14 11:27
推 : 中文博大精深,不缺但夠用18F 08/14 11:27
推 : 政治就是高明的x術19F 08/14 11:28
→ : 這種呼籲只會嚇跑廠商 基礎建設不是他們的責任好嗎20F 08/14 11:28
推 : 老闆:公司不缺錢,但請共體時艱21F 08/14 11:28
噓 : 哪個天才可以翻譯一下?22F 08/14 11:28
推 : 不缺電幹嘛蓋電廠?23F 08/14 11:28
→ : 沒有好的環境 哪個公司要投資 慘啊…24F 08/14 11:28
推 : 照這邏輯來看我也不缺錢,嗚嗚嗚嗚25F 08/14 11:28
噓 : 連王美花都能當經濟部長,後面來的素值真是堪憂啊26F 08/14 11:28
→ : 有要蓋新廠喔27F 08/14 11:29
推 : 乎好險 原來只是不夠用 還以為缺電呢28F 08/14 11:29
推 : 人民智商很低 對吧29F 08/14 11:29
→ : 我懂啦,不缺錢,但是錢不夠買豪宅,是這樣對吧30F 08/14 11:29
推 : 這什麼邏輯..........31F 08/14 11:29
推 : 不是不夠用,是要你贊助32F 08/14 11:29
推 : 募款完繼續貪污 綠能 讚33F 08/14 11:29
噓 : 我不缺錢 只是錢不夠用34F 08/14 11:29
推 : 這哪國的邏輯??35F 08/14 11:29
推 : 蛤?36F 08/14 11:30
→ : 不缺電,但是電力不夠玩AI,對吧37F 08/14 11:30
→ : 垃圾公務員 政客 99.999%貪38F 08/14 11:30
推 : 不可以說缺電39F 08/14 11:30
→ : 跟百姓下跪要啊40F 08/14 11:30
→ : 我不缺蛋 只是蛋不夠用41F 08/14 11:30
推 : 越來越像東南亞惹42F 08/14 11:30
推 : 說實話這邏輯跟民眾黨記者會有啥兩樣43F 08/14 11:30
推 : 不缺電 但不夠用 要講出來恥力真的強44F 08/14 11:30
噓 : 這是精神錯亂還是本身腦殘?45F 08/14 11:30
→ : 這邏輯跟cf有得拚!!46F 08/14 11:30
→ : 什麼矛盾邏輯47F 08/14 11:30
推 : 樓下不缺錢,但不夠用48F 08/14 11:30
推 : 中文果然博大精深49F 08/14 11:30
推 : 想戰南北就說啦50F 08/14 11:30
推 : 產業規劃完全零分51F 08/14 11:31
推 : 台男不缺女人只是不夠用52F 08/14 11:31
推 : 原來只是電不夠用 還以為是缺電53F 08/14 11:31
推 : 台電真的很綜藝54F 08/14 11:31
推 : 這種一本正經講幹話的文化到底誰起頭的55F 08/14 11:31
推 : 缺電文 總是不缺推文~56F 08/14 11:31
→ : 他講得沒錯阿,不缺電,只是電力不夠給AI用57F 08/14 11:31
→ : 現在政策本來就不希望太過偏重北部啊58F 08/14 11:31
噓 : 下限又又又被踩破了59F 08/14 11:31
噓 : 一堆狗官酬庸 缺腦60F 08/14 11:31
→ tearness …
→ : "缺電"會自動屏蔽...跟西台灣學到技能了62F 08/14 11:31
推 : 區域限制啊...輸電又不是無限63F 08/14 11:32
→ : 台灣缺電 可以聯想到cf 你也很厲害耶!64F 08/14 11:32
噓 : 誰要投資這賠錢貨啊笑死65F 08/14 11:32
噓 : 我已經分不清楚這是幹話 還是屁話了67F 08/14 11:32
噓 : 腦堪慮68F 08/14 11:32
→ : 整天南電中電北送 繼續炒房嘛!北部沒地方蓋電廠69F 08/14 11:32
→ : 就疫情期間指揮部長+前行政院長開啟的風氣啊….70F 08/14 11:32
推 : 北七 這樣要嘛人家不給佔便宜,不然就真的自蓋自用71F 08/14 11:32
推 : 不缺女友但沒有女友72F 08/14 11:32
→ : 到時誰還傻傻去買什麼綠電73F 08/14 11:32
推 : 把人民當白癡 把國家建設當兒戲的執政74F 08/14 11:32
→ : 不是走私 是超賣75F 08/14 11:32
→ : 不缺錢,但是錢不夠開雙B、住豪宅,沒問題對吧76F 08/14 11:32
推 : 公司不缺人 但人不夠 ->笑死人幹話77F 08/14 11:33
噓 : 請支持核電78F 08/14 11:33
推 : 先不同意重啟核四,再來說北部電不夠用??79F 08/14 11:33
推 : 這三小幹話 把人當白癡嗎80F 08/14 11:33
噓 : 他原文是說支持台電蓋電廠而不是要人投資電廠吧81F 08/14 11:34
噓 : 還推美花?她就是搞爛的那個82F 08/14 11:34
噓 : 你要不要看看自己第一句在講什麼83F 08/14 11:34
→ : 一年穩定虧損一千億以上的公司 你們誰要投資 我OK84F 08/14 11:34
噓 : 連電力都要校正回歸了嗎?85F 08/14 11:34
→ : 不缺電但不夠用...這什麼情況?86F 08/14 11:34
噓 : 又一個王美花是不是87F 08/14 11:34
→ : 好噁心的做法88F 08/14 11:34
推 : 這已經不是中文博大精深了,是死不說缺這個字89F 08/14 11:34
推 : 不缺電但不夠用! 不缺錢但不夠用!(那就是缺啊)90F 08/14 11:34
推 : 各位,八年了你們還沒習慣政府精神錯亂嗎?接下來91F 08/14 11:35
→ : 還有四年耶嘻嘻
→ : 還有四年耶嘻嘻
推 : ai大廠可以自己蓋電廠,跟台積電一樣蓋自己的電廠,93F 08/14 11:35
→ : 免得台電跳電停電,科技業還虧損,笑死!
→ : 免得台電跳電停電,科技業還虧損,笑死!
噓 : 這個政府真可悲95F 08/14 11:35
推 : 身為一個政府講這種話不會丟臉嗎96F 08/14 11:35
→ : 不缺電但不夠用,樓下翻譯翻譯97F 08/14 11:35
→ : 不缺電,但是不夠給AI用98F 08/14 11:35
推 : 好 支持蓋新核電廠99F 08/14 11:35
推 : 如果人家投資蓋核電廠會被卡吧??100F 08/14 11:35
推 : 感覺有點標題誇張了 看內文還好阿101F 08/14 11:35
推 : 幹話講得真好,下次不要講了102F 08/14 11:35
→ : 商人誰會反對建設新電力 跟大廠喊話幹嘛= =103F 08/14 11:36
噓 : 這啥小幹話 核電到底要不要重啟啦幹104F 08/14 11:36
推 : 要繼續發展科技業,蓋新廠當然要開發新的電源105F 08/14 11:36
推 : 老闆我不缺業績 但是我業績不夠用106F 08/14 11:36
→ : 沒錯阿,沒有缺電,只是不夠107F 08/14 11:36
噓 : 根本沒提到投資電廠,把話塞到人家嘴裡就是台灣媒體108F 08/14 11:36
噓 : 就一堆真的喜歡被騙啊XD109F 08/14 11:36
→ : 啊。110F 08/14 11:36
→ : 早就說了可以讓科技廠自建核電廠自用啊111F 08/14 11:36
→ : 之前反對三接的 都是環團不是嗎XD112F 08/14 11:36
噓 : 我不缺錢用,但你要先給我錢113F 08/14 11:36
→ : 是邏輯真他媽的不通還能四處屁...真的厲害114F 08/14 11:36
→ : 不可能給企業蓋核電廠啦 不然雲豹的電要賣誰?115F 08/14 11:36
→ : 大停電,台電還跟台積電借電。116F 08/14 11:36
→ : 問題是經濟部敢開放嗎?117F 08/14 11:36
噓 : 公司不缺人,缺的是奴隸啦118F 08/14 11:37
→ : 從超買開始的風氣XDDD119F 08/14 11:37
→ : 核電廠就戰不贏,還是支持其他發電吧..120F 08/14 11:37
→ : 翻譯:黨的供電謊言快被拆穿了,你們人民還不快點幫121F 08/14 11:37
→ : 不缺錢但不夠用122F 08/14 11:37
噓 : 白痴123F 08/14 11:37
→ : 回饋金給足...相信大家都願意!!124F 08/14 11:37
噓 : 八卦柵欄又壞了125F 08/14 11:37
→ : 忙圓謊126F 08/14 11:37
推 : 請師爺翻譯翻譯這是什麼意思127F 08/14 11:37
推 : 台塑說要玩SMR取代石化熱源 但政府不准128F 08/14 11:37
推 : 我不是矮子,只是身高不高129F 08/14 11:37
→ : 重新定義不缺130F 08/14 11:37
噓 : 投資不如自己蓋電廠賣台電還比較賺ㄏㄏ131F 08/14 11:38
推 : ????????????乾脆大家集資把台電買下來好了,笑死132F 08/14 11:38
噓 : 垃圾133F 08/14 11:38
→ : 我想最後台塑會在東南亞自己玩SMR134F 08/14 11:38
→ : 即死又活135F 08/14 11:38
推 : 不是缺電 是不夠用136F 08/14 11:38
噓 : 這不就是情緒勒索嗎137F 08/14 11:38
噓 : 這個標題根本是亂下吧138F 08/14 11:38
→ : 那我就放心了139F 08/14 11:38
推 : 美國意思是開 乾淨的核電140F 08/14 11:39
噓 : 硬要說不缺電141F 08/14 11:39
噓 : 這到底在講什麼 根本精神錯亂142F 08/14 11:39
推 : 應該是指現在的電夠現在用,如果要蓋新廠,抱歉不夠143F 08/14 11:39
噓 : 為了確保未來AI大爆發144F 08/14 11:39
→ : 時代的用電穩定,台電規劃一連串的電源開發計畫,如
→ : 果都可以得到支持,讓電廠如期完
→ : 成,台灣就不會缺電,這段話很合理,標題怎麼打成這
→ : 時代的用電穩定,台電規劃一連串的電源開發計畫,如
→ : 果都可以得到支持,讓電廠如期完
→ : 成,台灣就不會缺電,這段話很合理,標題怎麼打成這
→ : 我來翻譯:要AI就請你們酸民閉嘴 相信政府能源政策148F 08/14 11:39
→ : 樣的。149F 08/14 11:39
噓 : 講三小幹話150F 08/14 11:39
→ : 他說的沒錯阿,沒缺電是不夠用151F 08/14 11:39
噓 : 為什麼要人家出錢蓋不缺的東西啊152F 08/14 11:39
噓 : 真的爽到當人民智障 可以這樣睜眼說瞎話153F 08/14 11:39
推 : 不缺錢可是錢不夠~沒毛病154F 08/14 11:39
噓 : 台灣被這些人搞爛-.-155F 08/14 11:39
噓 : 我他媽要做ai還得先投資你的電廠156F 08/14 11:39
噓 : ???157F 08/14 11:39
→ yangweiisi …
噓 : 核四明明北部支持160F 08/14 11:39
→ : 他說北部缺電 但北部有規劃啥電廠?161F 08/14 11:39
→ : 現在政府正在想 用乾淨的核電要怎麼靠綠電賺錢162F 08/14 11:40
噓 : 我不缺錢,只是不夠用163F 08/14 11:40
噓 : 另類翻譯 : 我們不缺錢,只是不夠用164F 08/14 11:40
推 : 不夠用不就是缺嗎165F 08/14 11:40
→ : 我也不缺錢,但是錢不夠住豪宅的概念 對吧166F 08/14 11:40
推 : 我每天省吃儉用的話 我也財富自由了!167F 08/14 11:40
→ : 不是爆炸只是碰一聲.jpg168F 08/14 11:40
噓 : ?我也不缺錢但不夠用啊,國家應該給我錢投資我169F 08/14 11:40
推 : 看標題害我食物整個噴出來 笑死 不缺但不夠用170F 08/14 11:40
推 : 不是缺電,是電不夠用171F 08/14 11:40
推 : 我不缺錢,是錢不夠花172F 08/14 11:40
→ : 翻譯:你們不要做AI,就夠用了173F 08/14 11:40
推 : 不夠用不是缺是啥?174F 08/14 11:41
噓 : ……?175F 08/14 11:41
噓 : 我不缺錢,只是沒有錢可以用?176F 08/14 11:41
推 : 算了反正大家看標題開心就好。推推177F 08/14 11:41
推 : 不會餓但還想吃178F 08/14 11:41
推 : 師爺你給我翻譯翻譯 XDD 不缺錢 但是不夠用179F 08/14 11:41
推 : 不缺電 不夠用? 笑死喔180F 08/14 11:41
→ : 四接台電自己延後到12月補件 北部有啥規劃? 根本181F 08/14 11:41
→ : 沒有啊 自從廢核四北部就亂成一團直接擺爛了 四接
→ : 還是馬時代的備案 笑死 這任政府根本每任何電力規
→ : 劃
→ : 沒有啊 自從廢核四北部就亂成一團直接擺爛了 四接
→ : 還是馬時代的備案 笑死 這任政府根本每任何電力規
→ : 劃
→ : 快笑死 不是缺電是不夠用185F 08/14 11:41
推 : 不缺電但不夠用????我怎麼聽起來怪怪的186F 08/14 11:42
→ : 不愧是整天喊加入中職的咖….187F 08/14 11:42
推 : 核能發電是最佳解188F 08/14 11:42
推 : 好 向下一根189F 08/14 11:42
推 : ???190F 08/14 11:42
推 : 我不缺錢 只是沒錢 請大家給我錢用191F 08/14 11:42
→ : 電力規劃就是風電跟光電啊 不能說沒有任何規劃192F 08/14 11:43
推 : 公沙小193F 08/14 11:43
推 : 政府就故意搞電廠計畫 這樣才有理由在綠電大賺錢194F 08/14 11:43
推 : 而且ai可能是假議題,賣綠電給ai才是真的。195F 08/14 11:43
→ : 我不缺錢,但不夠我吃飯196F 08/14 11:43
→ : 三接 四接通通是2016前的備案 2016後的政府根本每197F 08/14 11:43
→ : 一個對北部電力的規劃通通吃別人老本
→ : 一個對北部電力的規劃通通吃別人老本
→ : 經濟部明明沒講錯 樓上一堆人的閱讀能力是有啥問題199F 08/14 11:43
→ : 不是說綠電不能用 只是真的不夠用而已這樣200F 08/14 11:43
推 : 神邏輯201F 08/14 11:44
推 : 台電怎麼被搞成這樣,真的搞笑202F 08/14 11:44
推 : 經濟部再想什麼阿?看無203F 08/14 11:44
推 : 不缺電,但是要加蓋電廠,故意污染台灣環境對吧?204F 08/14 11:44
→ : 只有現在不缺而已 想帶風向省省吧205F 08/14 11:44
→ : 幹你娘 那核四幹嘛關閉206F 08/14 11:44
推 : 笑著笑著就哭了207F 08/14 11:44
推 : 這什麼意思 可以請中文系解釋一下嗎208F 08/14 11:44
噓 : 我不缺錢只是不夠用啊209F 08/14 11:44
→ : 北部想要ai廠 就是蓋新電廠 講很清楚了210F 08/14 11:44
推 : 你要不要聽聽你在說什麼…211F 08/14 11:44
推 : 如果大廠要蓋核電廠,政府同意嗎?212F 08/14 11:44
→ : 請大家支持..所以企劃是什麼?213F 08/14 11:45
→ : 再來就是情勒214F 08/14 11:45
→ : 不缺電蓋啥電廠?啥邏輯215F 08/14 11:45
推 : 不缺但不夠,哈哈216F 08/14 11:45
→ : 垃圾民進黨。為了反對而反對217F 08/14 11:45
推 : 蛤?218F 08/14 11:45
推 : 再忙著批鬥其他人,沒空吧…219F 08/14 11:45
推 : ???220F 08/14 11:45
→ : 結果害大家快沒電可用221F 08/14 11:45
→ : 我到底看了什麼222F 08/14 11:45
噓 : 這個邏輯...誰來解釋解釋223F 08/14 11:46
推 : 不缺錢但不夠錢,蛤224F 08/14 11:46
推 : 我不缺錢 但是錢常常不夠用225F 08/14 11:46
→ : 當年民進黨推廢核的時候口口聲聲說未來電夠用 結果226F 08/14 11:46
推 : 真慶幸股版的人很理性..227F 08/14 11:46
推 : 不缺錢但不夠用228F 08/14 11:46
推 : ???229F 08/14 11:46
推 : 不要臉 & 情勒 & 雲豹笑呵呵230F 08/14 11:46
推 : 所以政府之前 請科技大老出來說需要核電 就是在測231F 08/14 11:46
→ : 風向呀 怎麼一堆人看不懂
→ : 風向呀 怎麼一堆人看不懂
噓 : 到底在講什麼啦 基本邏輯都沒了嗎233F 08/14 11:47
→ : 當年推廢核的時候,有AI嗎?沒有嘛,所以現在不夠也234F 08/14 11:47
噓 : 要民間自己蓋電廠的政府235F 08/14 11:47
→ : 不缺電但不夠用236F 08/14 11:47
推 : 這個政黨哪有邏輯。只會硬拗237F 08/14 11:47
→ : 是很正常的阿,是在靠北三小238F 08/14 11:47
推 : 不缺電 不夠用 天才239F 08/14 11:47
→ : 在專板就用專板的方式講話 這是基本素養吧240F 08/14 11:47
推 : 唉241F 08/14 11:47
推 : 沒有缺電 只是不夠用,我放心了242F 08/14 11:47
推 : 只接叫廠商自立自強243F 08/14 11:47
推 : 笑死 北部缺210億度電力 剛好是核四的發電量244F 08/14 11:48
→ : 你要不要聽聽看 你自己在說什麼XDDDD245F 08/14 11:48
噓 : 政府語言看不懂246F 08/14 11:48
→ : 當初規劃核四的人真的算的神準….247F 08/14 11:48
推 : 欸欸欸~妳各位阿~推文小心啊.....248F 08/14 11:48
噓 : 我以前以為經濟部長不可能比王美花更爛了249F 08/14 11:48
推 : 不缺電但也不缺AI大廠,懂?250F 08/14 11:48
噓 : 蛤251F 08/14 11:48
→ : 看看非核家園如何硬拗到核電重啟252F 08/14 11:48
→ : ???????253F 08/14 11:48
→ : 沒有提醒 一堆人被釣到....254F 08/14 11:49
→ : 就說未來缺電就好啦 怕啥XD255F 08/14 11:49
噓 : 什麼意思? 誰來翻譯一下256F 08/14 11:49
推 : 就是電已經不夠給新蓋的廠用,這樣算缺電阿257F 08/14 11:49
推 : 不跟風記者標題,所以是電廠不夠還是電網不夠?258F 08/14 11:49
→ : 那個位置是用來聽黨話跟黨走,神來做也一樣259F 08/14 11:49
推 : 這裡有一批乾淨的煤炭260F 08/14 11:49
推 : 總統都可以把走私說成超買了261F 08/14 11:49
推 : 要放進口袋的錢不嫌多262F 08/14 11:50
→ : 南部不缺電 + 北部缺電 = 全台灣電夠用 合理263F 08/14 11:50
推 : 核四謝謝264F 08/14 11:50
推 : 我不缺錢,只是錢不夠用265F 08/14 11:50
→ : 上行下效 上有好者下必甚焉266F 08/14 11:50
推 : 供殺小267F 08/14 11:50
推 : 不是缺電是你企業不發電268F 08/14 11:50
→ : 簡單來說 要人家投資 你起碼先拿出可行的計畫方案吧269F 08/14 11:50
推 : 邏輯?270F 08/14 11:50
推 : S04870487 當初就有人算北部未來會有200億度的電力271F 08/14 11:50
→ : 缺口 怎麼現在的執政當初算不到?
→ : 缺口 怎麼現在的執政當初算不到?
推 : 有信仰就不缺 不相信就覺得不夠273F 08/14 11:50
推 : 不缺但是不夠 然後說你缺又說造謠274F 08/14 11:51
推 : 真的會笑死275F 08/14 11:51
推 : 我們公司不缺人但人力不足276F 08/14 11:51
推 : 就算核四沒過,以核養綠也過了啊,還整天北部北部277F 08/14 11:51
→ : 空喙薄舌就要人拿錢出來 那叫勒索不是投資耶278F 08/14 11:51
噓 : 把人民都白癡嗎…等等還真的有40%白癡會信279F 08/14 11:51
推 : 講不患寡而患不均就好了 這文言文講的還比較明確280F 08/14 11:52
推 : 不缺電,但不夠用 這三小281F 08/14 11:52
推 : 不缺但不夠 那不就是缺?282F 08/14 11:52
噓 : 真的笑爛283F 08/14 11:52
→ : 重新定義不缺284F 08/14 11:52
推 : 我不缺錢 但不夠用285F 08/14 11:52
→ : 不過綠電就是撈錢用的沒錯286F 08/14 11:52
推 : 靠背 連台灣也要收保護費287F 08/14 11:52
推 : 每年2%的用電成長 跑出來的結果就是北部要核四 而288F 08/14 11:52
→ : 不是某智障2014說台電電力投資過剩這位智障還高升
→ : 了
→ : 不是某智障2014說台電電力投資過剩這位智障還高升
→ : 了
推 : 蛤 ? 不缺電但不夠用 ? 不愧是鬼島官員 ?291F 08/14 11:52
推 : 腦殘292F 08/14 11:52
噓 : 所不認錯繼續凹293F 08/14 11:52
推 : 最近有很多重新定義,很有趣294F 08/14 11:53
推 : 溫馨提醒:你各位R~注意一下自己在哪個板~推文小心295F 08/14 11:53
推 : 我敢說台灣沒有人缺錢,只是不夠用而已296F 08/14 11:53
噓 : 笑死台灣人甚麼電廠都不想蓋 只想用電297F 08/14 11:53
推 : 不缺電但不夠用…好喔298F 08/14 11:53
→ : 大廠一定拿的出錢,你台電是蓋的出來嗎?甘299F 08/14 11:53
→ : 2014當初反核的低能 就是以為台灣電力需求不會成長300F 08/14 11:53
→ : 了
→ : 了
推 : 家裡冷氣全開測試302F 08/14 11:53
推 : 真的衷心佩服8年來的不要臉跟厚臉皮303F 08/14 11:54
→ : 2014反核那批有想到有AI嗎304F 08/14 11:54
→ : 以閣下的智商難怪會一直虧損…可撥305F 08/14 11:54
噓 : 不缺蓋三小電廠306F 08/14 11:54
推 : 笑惹307F 08/14 11:54
噓 : 大家都都會說不缺錢,不過錢不夠用嗎?308F 08/14 11:54
推 : 可憐啊,缺電變成了禁語309F 08/14 11:54
推 : 笑死310F 08/14 11:54
噓 : 不缺電 但夠用 這邏輯311F 08/14 11:54
推 : 智障政府312F 08/14 11:55
→ : 現在是在丐?
→ : 現在是在丐?
→ : 直接下達聖旨要求設在哪比較快吧314F 08/14 11:55
→ : 2014不用想到AI 你只要想到每年照經濟成長2%電力需315F 08/14 11:55
→ : 求就可以了
→ : 求就可以了
推 : 一句話七個字也能自我矛盾 太神啦318F 08/14 11:55
推 : 到底在供三小= =319F 08/14 11:55
噓 : 到底誰選的這發言320F 08/14 11:55
推 : 不缺電,只是電不夠用而已321F 08/14 11:55
噓 : 沒信用的人 講話不用聽322F 08/14 11:55
→ : 坐等行政院副院長鄭麗君抓出台電藏電小辮子323F 08/14 11:55
推 : 不缺電 但不夠用 不缺錢 但錢不夠用324F 08/14 11:56
推 : 講三小幹話啊325F 08/14 11:56
→ : 2014就那群智障不知道哪裡找來的專家以為用電不會326F 08/14 11:56
→ : 成長
→ : 成長
噓 : 畜生政府 把人當智障耍?328F 08/14 11:56
噓 : 七個字我都認識 組合起來聽不懂329F 08/14 11:56
推 : 又在說幹話了330F 08/14 11:56
→ : 算了吧,這個顏色的政府從來也沒有做長期規劃只想能331F 08/14 11:56
推 : 現在就是經濟發展要棄北投南了,然後故意提荒誕的要332F 08/14 11:56
→ : 求讓你否決,就有理由說喔是你們北部人自己不要的喔
→ : 求讓你否決,就有理由說喔是你們北部人自己不要的喔
→ : 撈則撈,能騙則騙334F 08/14 11:56
推 : 要炒房請支持ai, 要ai請投資電廠335F 08/14 11:56
推 : 「窩不缺錢,」「但錢不夠用的概念。」336F 08/14 11:56
推 : 不夠用 不叫缺電?國文老師要哭吧?337F 08/14 11:56
噓 : 我不舉但進的去338F 08/14 11:56
→ : 不缺電跟不夠用可以放在一起,是什麼鬼話連篇阿339F 08/14 11:56
推 : 部長的邏輯還好嗎?笑屎340F 08/14 11:56
推 : 我不缺錢但不夠用341F 08/14 11:57
推 : 太幽默了吧,年度幹話冠軍我投他一票342F 08/14 11:57
推 : 到底在公343F 08/14 11:57
推 : 不缺電但不夠用,把人當笨蛋?344F 08/14 11:57
→ : 原來只是不夠用而已,還好不是缺電345F 08/14 11:57
→ : 為了台灣建設與經濟好 推文的實話太打臉 會被水桶346F 08/14 11:57
推 : 綠蛆最愛這種話,證明政府有在動腦347F 08/14 11:58
→ : 文組邏輯,你們理工死宅懂個屁348F 08/14 11:58
推 : 自己選的349F 08/14 11:58
推 : 可以請國文老師來當經濟部長嗎?350F 08/14 11:58
→ : 蓋電廠 房價才會漲到每坪200萬嗎351F 08/14 11:59
推 : 說個笑話不缺電352F 08/14 11:59
推 : 99雲豹353F 08/14 11:59
→ : 鬼門開就開始講鬼話了喔?354F 08/14 11:59
推 : 錢不夠用也不是缺錢,20年經濟最好!355F 08/14 12:00
噓 : 太神了 天才356F 08/14 12:00
推 : 每年都在創造金句欸 笑死357F 08/14 12:00
推 : 不缺電還要人家投資蓋新廠?那就是缺電啊358F 08/14 12:01
推 : 以後規定大廠需自備供電,台電只能當備援算了359F 08/14 12:01
推 : 你給翻譯翻譯什麼的叫做TMD不缺電但是不夠用?360F 08/14 12:01
→ : 我支持蓋核電啊 政府又不要 毛一堆361F 08/14 12:01
推 : 到底在講什麼362F 08/14 12:01
推 : 台灣不缺電 請支持蓋電廠 廢話太多 趕快蓋363F 08/14 12:01
推 : 白痴364F 08/14 12:02
→ : 台灣是中共化了嗎??就講真話有這麼難喔?365F 08/14 12:02
推 : 沒有缺電 是電廠不夠366F 08/14 12:02
推 : 這是什麼幹話367F 08/14 12:02
噓 : 不缺錢但不夠用368F 08/14 12:02
→ : 有電 但不多369F 08/14 12:02
噓 : 真的是笑死人的政府370F 08/14 12:02
推 : 不是把人民當白癡 是人民本來就371F 08/14 12:02
推 : 本想說點什麼的372F 08/14 12:02
推 : 不夠用就是缺啊 天能373F 08/14 12:03
→ : 我支持大廠自建電廠自用 笑你政府不敢開放375F 08/14 12:03
推 : 不貪污….但又沒真的清廉376F 08/14 12:03
推 : 我錢不夠用,但是不缺錢~供三洨?377F 08/14 12:03
推 : 你要不要聽聽你現在在說什麼.jpg378F 08/14 12:03
噓 : 請用肺支持379F 08/14 12:03
噓 : 不缺但不夠用???邏輯死亡380F 08/14 12:03
推 : 我不缺錢但是錢不夠用381F 08/14 12:03
推 : 有夠無能382F 08/14 12:04
推 : 不缺錢只是不夠花大概是這意思383F 08/14 12:04
推 : 真不要臉384F 08/14 12:04
推 : 三小廢話標題385F 08/14 12:04
推 : 我不缺錢,但不夠用386F 08/14 12:04
→ : 不缺電但不夠用?? 等等,我還在思考這句的邏輯387F 08/14 12:04
推 : 沒影響吹冷氣就好388F 08/14 12:04
→ : 看得我邏輯死亡389F 08/14 12:05
推 : 我想買房子但錢不夠,請問算缺錢嗎?還是其實錢夠用?390F 08/14 12:05
推 : 笑到流淚391F 08/14 12:05
→ : 明明就有更好的講法 目前可以負荷 但未來會有問題392F 08/14 12:05
→ : 砍公務員退休金不是很會講
→ : 砍公務員退休金不是很會講
推 : 白癡394F 08/14 12:05
推 : 不缺錢但不夠用,厲害我的黨395F 08/14 12:06
推 : 新邏輯:"不缺電但不夠用"396F 08/14 12:06
→ : 笑死XDDDDD397F 08/14 12:06
→ : 人民不缺智商 只是不夠用 難怪含淚相挺398F 08/14 12:06
推 : 邏輯死去399F 08/14 12:06
推 : 不缺電 但不夠400F 08/14 12:06
推 : 我不缺錢但錢不夠花401F 08/14 12:06
推 : 太屌啦,幹話執政耶402F 08/14 12:06
噓 : 講幹話,阿就漲電價阿,笑你不敢403F 08/14 12:06
推 : 沒有缺電喔!只是不夠用 超屌的幹話404F 08/14 12:06
推 : 中文博大精深405F 08/14 12:06
噓 : 一堆人不看內文406F 08/14 12:06
推 : 這是哲學嗎407F 08/14 12:07
→ : 垃圾408F 08/14 12:08
→ : 死忠的不缺智商,只缺腦409F 08/14 12:08
噓 : 對啊 不能無中生有啊 那幹你娘幹嘛不用核電= =410F 08/14 12:08
推 : 供三小411F 08/14 12:08
推 : 幹話王:412F 08/14 12:08
→ : 綠電通台電,電不夠用。
→ : 台電通綠電,不缺電,負債累累!
→ : 綠電通台電,電不夠用。
→ : 台電通綠電,不缺電,負債累累!
推 : 不缺電但是缺錢啦 你們好遜(?415F 08/14 12:09
噓 : 重新定義416F 08/14 12:09
推 : 嗯?! 西瓜都比這些官員有腦袋417F 08/14 12:09
噓 : 不缺電但不夠用,這句話的邏輯是死了嗎418F 08/14 12:09
推 : 幹真的很像要飯的419F 08/14 12:09
噓 : 八卦仔不看內文看標題高潮也不是一天兩天的事了420F 08/14 12:09
→ : 看破手腳的崇越老闆421F 08/14 12:10
推 : 建議工業區自己蓋電廠 例如南科 竹科422F 08/14 12:10
推 : 所以8年的電網做去哪了啊423F 08/14 12:10
推 : 不缺錢但不夠用,請大家踴躍捐款424F 08/14 12:10
推 : 文字遊戲425F 08/14 12:10
推 : 沒空啦,繼續檢討追殺在野黨比較重要426F 08/14 12:11
噓 : 這到底是三小啊?不缺電但不夠用 蛤?427F 08/14 12:11
推 : 核電蓋下去會噴到25000吧 不可能428F 08/14 12:11
推 : 笑死429F 08/14 12:11
推 : 應該是因應新的需求不夠用啦 但能源政策還是很智障430F 08/14 12:11
推 : 叫雲豹投資啊431F 08/14 12:11
推 : 不缺錢但沒錢生活432F 08/14 12:11
噓 : 雲豹呵呵笑433F 08/14 12:12
噓 : 這是啥國小文組434F 08/14 12:12
噓 : 我看了什麼…….435F 08/14 12:12
噓 : 鬼扯436F 08/14 12:12
→ : 這是講給公民聽的437F 08/14 12:12
推 : 超級好笑..438F 08/14 12:12
推 : 不缺但不夠 邏輯炸彈440F 08/14 12:12
推 : 笑死 情緒勒索441F 08/14 12:12
推 : 邏輯壞死442F 08/14 12:12
→ : 不缺電但是不給你用哦443F 08/14 12:12
推 : 每種發電方式都有優缺點 北部是能蓋哪種電廠444F 08/14 12:13
→ : 18歲那種還有 14歲的未來四年有機會成為公民的445F 08/14 12:13
推 : 不夠用,但不是不缺電,總之我信啦446F 08/14 12:13
→ : 肏他媽,跟我們調整電費、從稅金搬了多少,叫我們要447F 08/14 12:13
→ : 省電,現在又要當乞丐叫別人給錢蓋電廠,都給你說就
→ : 省電,現在又要當乞丐叫別人給錢蓋電廠,都給你說就
推 : 郭智輝就這種水準!!? 他在崇越底下敢這樣廢話?449F 08/14 12:13
→ : 好耶真爽450F 08/14 12:13
→ : 能選出這種執政黨,人民的素質堪憂啊451F 08/14 12:13
→ : 老人就只有一個字滾452F 08/14 12:13
→ : 笑死 電不夠那就限制投資台灣專心賺5%代工就好 ,453F 08/14 12:13
→ : 那台積都輸出國外 反正在台灣效應也只有炒土地價值
→ : 那台積都輸出國外 反正在台灣效應也只有炒土地價值
推 : 笑死 話術一流455F 08/14 12:14
推 : 越來越抽象了456F 08/14 12:14
推 : 可悲,整天玩文字遊戲457F 08/14 12:14
噓 : 去死啦 低能458F 08/14 12:14
噓 : 台灣要是沒素質高的理工生 真的會被無能政府害死…459F 08/14 12:14
推 : 幹話王460F 08/14 12:14
推 : 不缺電≠不夠用461F 08/14 12:14
噓 : 不缺電但不夠用,我幹你娘462F 08/14 12:14
推 : 這種話都說的出來463F 08/14 12:14
推 : 沒釣魚 只是把魚餌放下去464F 08/14 12:14
推 : 公殺小465F 08/14 12:14
推 : 我很負責任的說我們不缺電 只是不夠用466F 08/14 12:14
→ : 我看不懂,什麼叫不缺電、但不夠用?這和我不缺錢,468F 08/14 12:14
→ : 但錢不夠用有什麼不一樣?
→ : 但錢不夠用有什麼不一樣?
噓 : 10年強韌電網計畫 2022台電才公告 資料不準也在吵470F 08/14 12:14
推 : 不是都花三兆了 電還會不夠用?471F 08/14 12:14
推 : 所以風電呢?光電呢?錢花到哪去了??472F 08/14 12:15
推 : 哈哈哈幹 公三小473F 08/14 12:15
噓 : 誰能翻譯翻譯什麼是"不缺電但不夠用"???474F 08/14 12:15
噓 : 這什麼垃圾政府才講出這種話,我們是什麼第三世界475F 08/14 12:15
→ : 的國家嗎?該電廠還有AI廠家給錢
→ : 的國家嗎?該電廠還有AI廠家給錢
推 : 呵呵呵477F 08/14 12:15
→ : 馬的,電網的事情講幾年了,現在才再說負荷過重,前478F 08/14 12:15
→ : 幾年都在幹嘛?一直用不缺電唬人,改處理的建設問題
→ : 不處理,到底是誰偷換概念,真的噁心政府
→ : 幾年都在幹嘛?一直用不缺電唬人,改處理的建設問題
→ : 不處理,到底是誰偷換概念,真的噁心政府
推 : 看來已經上手了呢 當官的部分481F 08/14 12:15
推 : 果然是最大詐騙集團482F 08/14 12:15
噓 : 南部畜生電通通停掉阿牠們不用電483F 08/14 12:15
推 : 內文不是跟標題呼應嗎?莫非有超譯?484F 08/14 12:15
→ : 反正秋天快來了,八卦仔再吵電也沒多少時間了485F 08/14 12:15
推 : 不缺錢但不夠用486F 08/14 12:16
→ : 投資台電?? 懂得就直接投資綠電再賣電給台電啊487F 08/14 12:16
→ : 呵呵488F 08/14 12:16
推 : …我看了什麼489F 08/14 12:16
推 : 不缺錢 但 不夠用490F 08/14 12:17
推 : 情勒 笑死491F 08/14 12:17
推 : 語畢哄堂大笑492F 08/14 12:17
推 : 啟用核電簡單解決還要這樣=.=?493F 08/14 12:17
推 : 有點情勒的味道495F 08/14 12:17
→ : 不缺電 但(未來)不夠用 怎麼一堆人被標題帶風向496F 08/14 12:17
噓 : 講幹話497F 08/14 12:17
推 : 講給死忠仔聽的498F 08/14 12:17
推 : 樓下不缺錢只是不夠用對吧499F 08/14 12:17
推 : 撈錢啦500F 08/14 12:17
噓 : 護航的只會說不看內文 看了是有差喔 北七501F 08/14 12:18
推 : 不缺電但不夠用502F 08/14 12:18
推 : 當人民都白痴嗎503F 08/14 12:18
推 : 綠能賺飽,爽爽。504F 08/14 12:18
推 : 唉 核四505F 08/14 12:18
→ : 講的我好像有選擇權一樣….506F 08/14 12:18
推 : 那就是缺電阿幹…507F 08/14 12:19
噓 : 不然你要投_ _ _嗎508F 08/14 12:19
→ deann …
推 : 北部要蓋太陽能還是火力發電自己選510F 08/14 12:19
噓 : 應該是說不缺電但台灣不能再多發展產業吧511F 08/14 12:20
噓 : 硬要說不缺電 可憐512F 08/14 12:20
噓 : 人民選出來的國家機器 誰撼動的了513F 08/14 12:20
→ deann …
推 : 民進黨政績好像是專門發明新名詞515F 08/14 12:20
推 : 我不缺房 只是錢不夠516F 08/14 12:20
噓 : 核電這麼好用的東西 放在那邊爛517F 08/14 12:20
→ : 好了啦...趕緊滾518F 08/14 12:21
噓 : 不缺電不夠用,神邏輯519F 08/14 12:21
噓 : 呵呵520F 08/14 12:21
噓 : 北七地方政府521F 08/14 12:21
→ : 最近接到電話,問到內閣打幾分我都直接給0分522F 08/14 12:21
推 : 我要重新學中文了523F 08/14 12:21
推 : 當廠商沒腦嗎?能源政策是需要馬上改變的還在執迷524F 08/14 12:21
→ : 不悟
→ : 不悟
→ : 不夠用 但不是缺電 好喔526F 08/14 12:21
推 : 我不缺錢 但錢不夠用527F 08/14 12:22
推 : 中文文字博大精深~意境真高528F 08/14 12:22
→ : 我錢不夠用 但不是缺錢529F 08/14 12:22
推 : 不缺電不夠用??你要不要聽一下你供三小530F 08/14 12:22
推 : maygood 北部現在電力缺口就是200億度 跟發展無關531F 08/14 12:22
→ : 剛好是核四的電量
→ : 剛好是核四的電量
噓 : 我看懂了,所以電不夠就怪AI大廠設廠533F 08/14 12:22
推 : 屁話一堆來包裝缺電534F 08/14 12:22
→ : 經長自己邏輯死亡,可悲535F 08/14 12:22
推 : 連電廠都要搞募捐??536F 08/14 12:23
→ : 台電,不缺電 但你們不應該擋電廠537F 08/14 12:23
推 : 我是不缺錢只是買不起房子538F 08/14 12:23
推 : 當初規劃的北部電廠都被民退黨用政治搞掉了539F 08/14 12:23
推 : 自己選的活該,40%的悲哀540F 08/14 12:23
噓 : 一個賣電的公司 居然要限制顧客怎麼用 在哪用 看起541F 08/14 12:23
→ : 來好像有點怪啊
→ : 來好像有點怪啊
推 : 優秀政府!543F 08/14 12:23
推 : 人家企業願意出資你是有地方蓋嗎544F 08/14 12:24
噓 : 基礎建設這麼爛我設廠個屁545F 08/14 12:24
推 : 不缺錢但不夠用546F 08/14 12:24
→ : 投資之前的地熱資源開發嗎547F 08/14 12:24
噓 : 不缺錢但不夠用?548F 08/14 12:24
推 : 你要不要聽看看你在講什麼549F 08/14 12:24
推 : 零分550F 08/14 12:24
→ : 去國外蓋廠好了 這啥巨嬰發言551F 08/14 12:25
→ : 不缺錢只是貪的不夠多552F 08/14 12:25
推 : 智商正常的人應該都看得出這政府問題不少553F 08/14 12:25
推 : 幹你娘別抬頭554F 08/14 12:25
→ : 補助的錢拿去蓋不就好了555F 08/14 12:25
噓 : 不夠用≠不缺,政府又讓我有全新理解556F 08/14 12:25
推 : 蛤557F 08/14 12:26
噓 : 我不缺錢只是錢不夠 政府請贊助贊助我 嘻嘻558F 08/14 12:26
推 : 完了,出征559F 08/14 12:26
→ : 新名詞,不缺電但不夠用560F 08/14 12:26
推 : 黨說不缺就不缺 質疑的小心路燈561F 08/14 12:26
→ : 幹你娘不缺電,操雞掰要用電自己蓋電廠562F 08/14 12:26
推 : 重新定義缺電563F 08/14 12:26
推 : 就算不管幹話 那要蓋什麼 再蓋綠電發大財嗎564F 08/14 12:26
推 : 我不缺錢但不夠用,國文老師是不是都被打臉了565F 08/14 12:26
噓 : 核四:當我廢物嗎!? 嗯 還真是廢物566F 08/14 12:26
噓 : 不缺電但不夠用 我猜他是想講電力分配不均?567F 08/14 12:26
推 : 到現在還能夠護航的不是笨就是根本是內奸568F 08/14 12:26
推 : 垃圾的是政務官 不是公務員569F 08/14 12:26
推 : 不愧是畫餅大師,這餅又大又圓572F 08/14 12:26
推 : 我不缺錢,只是沒錢用573F 08/14 12:27
推 : 笑死 可以這很台灣政府574F 08/14 12:27
噓 : 投資台電不如自己蓋,省得台電政策亂搞自己公司575F 08/14 12:27
推 : 我也不缺錢啊 只是最近不夠用576F 08/14 12:27
推 : 笑死 國文誰教的577F 08/14 12:28
推 : 投資台電還不如重啟核能 北七..578F 08/14 12:28
推 : 垃圾40%在搞其他60%,怎不7414579F 08/14 12:28
推 : 綠能還跌的耶 這到底是搞哪樣 搞砸事情ㄧ流…580F 08/14 12:28
推 : 真的當人民是傻子581F 08/14 12:28
→ : 核四當時給運轉北邊就有電廠了582F 08/14 12:28
推 : 又想到新招汙了583F 08/14 12:28
推 : 我不缺錢~但是我錢不夠用584F 08/14 12:28
推 : 能源政策錯誤不想辦法改正 還要廠商投資台電585F 08/14 12:28
噓 : 不缺電但不夠用 要不要猜猜看當初為什麼核四要蓋那586F 08/14 12:29
→ : 不缺電,只是你們電用太多587F 08/14 12:29
噓 : 使用者付費啊!不然咧?!588F 08/14 12:30
推 : 不缺電不夠用是啥鬼? 可以翻譯一下嗎589F 08/14 12:30
推 : 我也不缺錢但錢不夠用590F 08/14 12:30
→ : 謝謝民進黨!!!591F 08/14 12:30
推 : 笑死,這個政府很棒592F 08/14 12:31
推 : 不缺錢,但不夠用593F 08/14 12:31
推 : 笑死這標題594F 08/14 12:31
推 : 40%文盲595F 08/14 12:31
→ : 講幹話模糊焦點 為了證明不缺電 犧牲了未來可能的596F 08/14 12:31
噓 : 文字遊戲 党的風格597F 08/14 12:31
→ : 建設跟產業發展 AI這波台灣沒電吃下來了598F 08/14 12:31
推 : 這種垃圾政府,直接開放電經營權給民間算了599F 08/14 12:31
推 : 狗官是把人都當白痴耍是不是600F 08/14 12:31
推 : 党執政,就像第三世界國家601F 08/14 12:31
推 : 所以是這個政府不缺冗員但智商不夠高 笑死602F 08/14 12:32
推 : 不是缺電 是想要更多603F 08/14 12:32
推 : 原新聞來源是中央社喔,政府明示了604F 08/14 12:32
推 : 不缺錢但錢不夠用概念?605F 08/14 12:33
噓 : 還我核電606F 08/14 12:33
推 : 40趴傻鳥相信就好607F 08/14 12:33
噓 : 不缺錢但是錢不夠花608F 08/14 12:34
推 : 跟對岸一樣嘛 大方針不能變 要換句話說609F 08/14 12:34
→ : 邏輯鬼才610F 08/14 12:34
推 : 不缺錢但是請投資我611F 08/14 12:34
噓 : 最愛反對台電蓋電廠的就是冥禁党啊612F 08/14 12:34
推 : 不缺電但不夠用XD613F 08/14 12:34
→ mmnnoo …
推 : 差點吃餌被桶615F 08/14 12:34
噓 :616F 08/14 12:34
推 : 請回去重讀國文好嗎 供三小617F 08/14 12:34
噓 : 這樣還不是缺電,要零趴的備載率党才承認是不是618F 08/14 12:34
推 : 不缺電但不夠用 真厲害619F 08/14 12:34
推 : 智障嗎 你核電不要擋 再多錢都投資好嗎620F 08/14 12:35
推 : 投資台電www不如自己偷蓋自用621F 08/14 12:35
→ : 到底在公3small......622F 08/14 12:35
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 139
作者 anti87 的最新發文:
- 美國公債的兩個最大外國持有國日本和中國,在截至9月的今年第3季大賣美債,當時正值 美國大選選戰更加升溫之際。 美國財政部周一(18日)公布的數據顯示,上季美國以外的最大美債持有國日本,賣出創 紀錄價 …114F 67推 4噓
- 陸委會委託中華經濟研究院學者撰文分析中國第三季經濟情勢,報告直指中國經濟持續陷 入通貨緊縮陰霾,「國進民退」問題依舊,當前經濟成長端仍賴出口支撐,事態正朝最壞 的方向發展。展望未來,中國經濟若非因長 …106F 55推 9噓
- 47F 26推 8噓
- 台積電日本熊本1廠預計第4季量產,日本經濟學者分析說,日本半導體在材料、製造設備 與裝置領域仍有很強競爭優勢,台積電赴日設廠,也是日本半導體產業能否重振雄風關鍵 。 晶圓代工龍頭台積電積極在國內外擴 …162F 39推 2噓
- 14F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b BBBBnet 說讚!
→
guest
回列表(←)
分享