顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 472
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-13 05:12:50
看板 Stock
作者 empliu (冬馬黨中央政治局委員)
標題 Re: [新聞] 央行開會前內政部突表態 新一波「亂拳打房
時間 Wed Jun 12 15:08:47 2024

好奇問一下

這波股市多頭

台股上22,000就算只買0050資產幾乎也翻倍(去年低點98)

更不要說有買正2之類的

應該大家都湊夠頭期款能上車了

根據我的經驗有上車的通常都不會期待打房

可是股板推文怎麼感覺對於過去打房的績效很失望/期待打房的感覺@@

手上有營建股所以研究一下股板投資高手們的想法

理性交流

※ 引述《DamnDre (1+1>2)》之銘言：
: 原文標題：央行開會前內政部突表態 新一波「亂拳打房」要來了？
: 原文連結：https://money.udn.com/money/story/5621/8025342
: 發布時間：2024/06/12
: 記者署名：游智文
: 原文內容：
: 央行召開理監事會前夕，內政部突然發出新聞稿表示，如未來央行宣布升息，將建議不宜
: 再加碼補貼利息。此一罕見舉動，引起市場各種揣測，不少人認為內政部此舉意味新一波
: 「亂拳打房」即將啟動，房市山雨欲來。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.59.26.133 (日本)
※ 作者: empliu 2024-06-12 15:08:47
※ 文章代碼(AID): #1cQKc3Fb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718176131.A.3E5.html
推 Crushredkiss: 你的買0050也翻倍是怎麼算的1F 06/12 15:10
→ fallinlove15: 假設你只有一百 翻倍變兩百 還是只夠付頭期 之後的2F 06/12 15:10
→ fallinlove15: 房貸一樣很累
→ fallinlove15: 更別說 這點錢能買的越來越小 呵呵
→ kadolong …
推 kadolong    : 為何要打房???5F 06/12 15:11
→ calmerrorans: 你0050翻倍房價也跟著翻倍  頭期款哪購6F 06/12 15:12
→ fallinlove15: 房價所得比越來越不合理 台灣剛需正在萎縮 不過勞7F 06/12 15:12
→ fallinlove15: 動力可以靠外國輸入就是了
噓 DDDDRR      : 你的前提是你的資產要在低點時歐印某檔股票..然後有9F 06/12 15:12
→ DDDDRR      : 跟著這波大盤漲

我以為這波大家都賺不少@@

推 Yangnoopy   : A7大概三四年而已價格已經翻倍了喔11F 06/12 15:12
→ fallinlove15: 現在坪數越大 市場越差 這個國家的房市還要繼續上12F 06/12 15:13
→ fallinlove15: 去 以後只能買棺材房了吧 反正我已經放棄了
→ kimula01 …
→ kimula01    : 買千萬房頭款要多少? 賣了0050之後還不是要用薪水繳14F 06/12 15:14
→ kimula01    : 房價700變1000 你薪水有成比例成長嗎

頭期多60萬
這波多頭隨便都有賺到吧0.0

推 Everforest  : 只是在酸而已 誰都知道台灣打房就是越打越高16F 06/12 15:15

我的觀察手上有房的不會用酸的
通常會說越打越高/不敢升息/炒房都是還沒上車的
推文意外的多
讓我蠻看好營建未來收入@@
※ 編輯: empliu (156.59.26.133 日本), 06/12/2024 15:17:22
→ jayemshow   : 我股市多頭前賠爛 直接買房 但同時這波也沒跟到17F 06/12 15:17
→ fake        : 講講而已啦 真的打到他們手上的房看他們要不要 不18F 06/12 15:17
→ fake        : 然麻都名下沒房的在喊
推 rebel       : 房地產沒什麼產值阿 跟實業比的話 還是希望引導資20F 06/12 15:18
→ rebel       : 金進實業不是炒房 長遠來看對國家才是好事
噓 cerwvk      : 我有房,但是覺得繼續炒下去,會出大事.22F 06/12 15:19
推 Gyin        : 我名下有房也是希望打房阿...每個人想法又不同23F 06/12 15:19
→ cerwvk      : 台灣泡沫真的爆了,只要住在台灣,都會受到波及.24F 06/12 15:19
推 msbdhdfceb  : 會買0050這種低風險投資的，翻倍當然握著繼續賺，25F 06/12 15:19
→ ffxx        : 房地產過度膨脹會吃掉大部分實體經濟26F 06/12 15:19
→ msbdhdfceb  : 了結轉房市槓桿整個翻好幾倍，當然不會入場吧，還27F 06/12 15:19
→ msbdhdfceb  : 是又是自住沒差那種說詞
推 abs5252     : 股版有些人是反串的 不要當真29F 06/12 15:20
→ abs5252     : 真正希望打房的 手上沒有籌碼 影響不了市場 只能幹
→ abs5252     : 幹叫
→ alex5566    : 沒上車&在車上 心態不同 正常的吧32F 06/12 15:20
推 zerro7      : 房價對於通膨的推升效果很明顯 看看這幾年...33F 06/12 15:20
→ zerro7      : 而且如果只有自住房 應該還是會覺得炒房不好
推 twerk       : 房價真的崩盤 是會連帶整個國家的經濟連環爆的35F 06/12 15:21
→ calmerrorans: 我要買第23456789間阿  當然要打(誤36F 06/12 15:21
推 gv390       : 因為台灣房價會越打越高，不要不信37F 06/12 15:22
噓 aqwa        : 有頭期不代表想揹30年房貸啊 為什麼要當房奴38F 06/12 15:23
噓 Yangnoopy   : 當初我買一間1000多現在快2000，你說隨便賺60夠嗎？39F 06/12 15:24
→ Yangnoopy   : 怕的是未來的年輕人被房價影響到躺平、不婚、不生…
→ Yangnoopy   : .
推 lmc66       : 名下有房X) 名下只有1棟房O)  不打房怎麼買第2間42F 06/12 15:25
推 rebel       : 我手上一直有股票 還越來越多 我還是挺證所稅阿 即43F 06/12 15:25
→ rebel       : 使我要繳更多稅 我很討厭那些換了位置換了腦袋的政
→ rebel       : 客 至少我不希望我活成自己討厭的那種人
推 clwupxo     : 不用怕未來年輕人 已經是現在進行式了46F 06/12 15:25
噓 aqwa        : 人生不是只有買房啊  這是多病態的想法47F 06/12 15:25
推 g9122xj     : 看看鄰近國家的打房成果，我是不覺得會有任何有理智48F 06/12 15:25
→ g9122xj     : 的政府會想模仿啦...
噓 solomonABC  : 目光如豆50F 06/12 15:26
噓 phinexfire  : 真抱歉 我有兩房 我還是會酸 臺灣這種搞法只會讓臺51F 06/12 15:26
→ phinexfire  : 灣沒有未來 少子化成這樣都沒看見喔 黨年輕一代被房
→ phinexfire  : 貸綁死 其他事都沒辦法做臺灣會有進步？？
噓 cerwvk      : 主建坪一直縮小, 是可以玩到甚麼程度? 有點理智54F 06/12 15:26
→ cerwvk      : 都知道不能繼續玩下去了, 打算以後5坪為主力?
→ cerwvk      : 講理智? 呵呵.
推 lmc66       : 扯少子化就扯遠囉 我兩棟房也沒計畫生小孩啊57F 06/12 15:27
推 cysfmc      : 沒有一個黨真正未下一世代考慮一直炒房58F 06/12 15:27
→ lmc66       : 反而身邊很多租房族生兩三個59F 06/12 15:27
噓 ImCPM       : 不是欸 你先讓薪資成長大於房價漲幅再來嘴打房後果60F 06/12 15:28
→ ImCPM       : 好不好
推 DarkMore27  : 其實打房的用意是要抑制房價瘋狂上漲。不然緩漲對62F 06/12 15:28
→ DarkMore27  : 經濟是有利，跟通膨一樣
→ tctv2002    : 目前經濟就呈現一個很可怕的狀態 末升段 只要稍有64F 06/12 15:28
→ tctv2002    : 成長不如預期 下去會很快
→ rooberte    : 買房子放自己的骨灰罈 噗哈哈哈哈哈66F 06/12 15:29
→ ImCPM       : 連讓房價漲慢一點都做不到在那邊擔心崩盤 到底是要67F 06/12 15:29
→ ImCPM       : 笑死誰
推 abs5252     : 股票一直漲 錢一直生出來 房價被迫推升上去 房價本69F 06/12 15:29
→ abs5252     : 人表示我也很無奈
推 patrol      : 不知台幣啥時會爆，反正轉向美股美債後I don't ca71F 06/12 15:30
→ patrol      : re
→ phinexfire  : 並沒有扯遠 你沒計劃沒問題 但很多希望生小孩的年輕73F 06/12 15:30
→ phinexfire  : 一代很多被買不起房這事打消念頭也是事實
推 aleventy    : 你怎麼會相信政府會打房，這麼天真怎麼在股海生存75F 06/12 15:30
推 rebel       : 打房在我的觀念 只是讓房價所得比回到一個國際平均76F 06/12 15:31
→ rebel       : 的範圍內 不是真的要打趴到1/10的房價
推 lmc66       : 我是覺得啦 要不要生小孩自己決定 扯到我沒房所以78F 06/12 15:32
→ lmc66       : 才不生就有點太情勒了 每次聽到這理由都翻白眼
噓 weekman     : 怎麼期望板上的租屋股神會期望房價跟漲80F 06/12 15:32
→ lmc66       : 乾脆找不到老婆和便秘也怪給買不起房好了81F 06/12 15:33
推 b54102      : 怎可能打房82F 06/12 15:33
推 bj45566     : 放棄買房的就等繼承或多關心政府對租房族的法規保83F 06/12 15:33
→ bj45566     : 障，在台灣認份過日子還是活的比大多數國家好 -- 只
→ bj45566     : 是切記不要再幻想台灣房市會崩盤或過度仇富造成心態
→ bj45566     : 扭曲，否則受苦的只有自己
→ calmerrorans: 生小孩和買房有正相關????87F 06/12 15:34
推 rebel       : 養小孩就是要錢啊 當房屋吃掉你一大部分收入 當然88F 06/12 15:35
→ rebel       : 就會降低意願
推 cerwvk      : 給個更中肯的建議, 年輕人, 到外國工作走走.90F 06/12 15:35
噓 a5110408123 : 關你日本人什麼事？91F 06/12 15:35
→ calmerrorans: 你可以用租的阿  當人人買得起你又要買更大92F 06/12 15:36
→ calmerrorans: 最後說買不起大4房我就不想生  都給你講XDDD
推 bj45566     : 因為台灣房市永遠只會循環演進小漲 20% 大跌 3% 的94F 06/12 15:37
→ bj45566     : 多頭模式，既然放棄買房了就不要理房市漲跌過好自己
→ bj45566     : 生活 -- 知足常樂
推 permanent27 : 經濟好不代表能亂搞…97F 06/12 15:37
→ cerwvk      : 主建坪可以無限縮小? 有點智商的就知道不可能.98F 06/12 15:38
→ asutoranakan: 台灣本身就沒有任何天然資源，能賣的就是勞動力，無99F 06/12 15:38
→ asutoranakan: 論是體力或是腦力，站在政府的角度，讓人民日子過
→ asutoranakan: 太舒適是無法產生生產力的
推 DarkMore27  : 非工程師的年輕人想高薪真的要去國外闖。這兩年我102F 06/12 15:38
→ DarkMore27  : 的親友在雙北買房的都是在國外工作，回台置產自住
→ DarkMore27  : 所謂的國外是指中港日，不是東南亞
→ jakai       : 等你要想換房就發現你房子漲了，你想買的漲更多~105F 06/12 15:40
推 rebel       : 租的也是一樣的問題 房價上升 租金難道都不動 可支106F 06/12 15:40
→ rebel       : 配收入減少 生育率就下降
→ asutoranakan: 自全球化之後，低門檻的工作競爭者來自全世界，就已108F 06/12 15:40
→ asutoranakan: 經不是過往守著自己一畝三分地就能過活的年代了
→ phinexfire  : 笑了 想必你生活不虞匱乏 不知道被錢追著跑的恐怖110F 06/12 15:40
→ phinexfire  : 現在臺灣是有份正常工作也很難買得起房 蠟燭不用兩
→ phinexfire  : 頭燒真幸福
推 g9122xj     : 生小孩真的會和買房有正相關，我同學和學長姐有生孩113F 06/12 15:41
→ g9122xj     : 子的一定有買房，沒有例外
推 msbdhdfceb  : 但房市膨脹後對股市就是一顆炸彈，你要說沒買房就115F 06/12 15:42
→ msbdhdfceb  : 不去看也不對，多關注才能增加脫身空間
推 bj45566     : 現在問題不只是景氣好，而是今年太多台灣人買房的意117F 06/12 15:42
→ bj45566     : 願已經高到爆表，管他什麼條件的物件管他開價多高
→ bj45566     : 老子就是要買房換房 -- 注意這絕對不代表有泡沫喔！
→ bj45566     : 因為對台灣人來說房子是最高等級資產，沒有任何溢
→ bj45566     : 價問題
→ asutoranakan: 說真的，目前除了電子業，台灣在國際上還有什麼產業122F 06/12 15:43
→ asutoranakan: 能有足夠的競爭力，中國的發展把幾乎所有產業都捲
→ asutoranakan: 到沒錢賺，沒有利潤的產業要如何給出好的待遇？
推 as80110680  : 我有房但不打算生，不要整天拿自己同溫層當數據 ==125F 06/12 15:44
推 opop1132    : 電子業就夠餵肥整個臺灣了 想啥呢126F 06/12 15:44
→ aqwa        : https://upload.cc/i1/2024/06/12/ri4MLC.jpg127F 06/12 15:45
[圖]
→ lusifa2007  : 2000萬一成簽約金是200萬欸  施工款一成也200萬128F 06/12 15:45
推 sunday0913  : 最直接的就租金吧,尤其是店面倉儲百貨的,物價再噴129F 06/12 15:46
→ sunday0913  : 一破,舒服,有沒有物價概念股
→ asutoranakan: 電子業夠餵肥台灣了，但沒在電子業的人呢？當然只131F 06/12 15:47
→ asutoranakan: 能眼睜睜看著房價被出的起錢的人瘋狂疊高
→ fallinlove15: 薪資中位數就擺在那 雖然有人買房也不生 但你不能133F 06/12 15:49
→ fallinlove15: 否認房價會增加生存成本 自然也會影響到生育意願
推 b9441118    : 樓上有房的人都不想生小孩了135F 06/12 15:49
→ b9441118    : 沒房的一般平民生小孩真的是自找麻煩
推 qwe78971    : 你跟那些買傳產的講看看137F 06/12 15:50
推 abs5252     : 魯空什麼都怪政府 怎麼不照照鏡子 付出了多少努力138F 06/12 15:51
→ abs5252     : 還有空來上面取暖 代表還是太便宜了
→ fallinlove15: 然後台灣的薪資並不是沒有競爭力 是利潤都被租金房140F 06/12 15:51
→ fallinlove15: 貸吃掉了 可支配所得太低 一堆其他國便宜到很誇張
→ fallinlove15: 的東西台灣貴得要死 例如關稅保護下扶不起的房價
→ fallinlove15: 和最近炒很兇的蛋價等
→ fallinlove15: 台灣有一半以上都魯空？ 這已經是國家的問題了捏
推 ruruyanyu   : 魯空起手式我有房我憂國憂民XD145F 06/12 15:52
推 luche       : 以前是幾百買獨棟=.=146F 06/12 15:52
→ luche       : 那時就有人亂叫炒房
→ fallinlove15: 我覺得要炒房可以 但總不能要炒 然後還不顧事實吧148F 06/12 15:52
推 DarkMore27  : 所以說買不起房可以買績優高配息營建股，雖然沒買149F 06/12 15:53
→ DarkMore27  : 房的槓桿，報酬應該也還可以。
推 rebel       : 政府當然有責任引導資金流向正確的方向 不然何必推151F 06/12 15:53
→ rebel       : 綠電
噓 cerwvk      : 就問個問題, 當薪資跟不上, 主建坪可以小到啥程度?153F 06/12 15:54
推 d147258     : 股市這麼強房價不可能會弱啦154F 06/12 15:54
→ cerwvk      : 5坪? 4坪?  反正現在還有19坪, 可以繼續玩下去?155F 06/12 15:54
→ cerwvk      : 肯定會爆炸, 只是當初炒房的肯定不會負責.
→ cerwvk      : 也就是現在.
推 TIPPK       : 當你想換更大的，掉價你沒虧…漲價你反而虧爛158F 06/12 15:55
噓 jagarandy   : 買房只需要備好頭期款，不用管月繳?159F 06/12 15:56
推 luche       : 家附近以前買獨棟的 又賺翻 這幾年都打掉從新蓋 20160F 06/12 15:56
→ luche       : 16年左右重蓋的鄰居最猛最聰明
→ asutoranakan: 現代人價值觀真的不一樣了，我父母那代可以為了房子162F 06/12 15:57
→ asutoranakan: 孩子完全放棄生活品質，我小時候的成長過程父母為了
→ asutoranakan: 賺錢養家，幾乎從來無法帶們出門玩，第一次住飯店是
→ asutoranakan: 在高中，第一次搭飛機是在退伍後，現代人很多一年無
→ asutoranakan: 法出國度假個一兩次就算過得慘的
→ cerwvk      : 房價所得比.   不用貴古鑑今.167F 06/12 15:59
噓 dream1124   : 這篇沒股點 而且現在用「打房」一詞定義不明確168F 06/12 15:59
→ as80110680  : 台灣的可支配所得也不低好嘛 == 講蛋價不也在搞笑169F 06/12 15:59
→ as80110680  : ，去年前被那群蛋蟲吵上去，現在跌到2年新低，標準
→ as80110680  : 市場機制，如果房價也是用炒的就能上去，沒有足夠
→ as80110680  : 需求支撐早就跌下來了
→ dream1124   : 結果往往只會引戰而已173F 06/12 15:59
→ jagarandy   : 這波賺了頭期款然後呢? 貸款二十年，每個月都有股174F 06/12 15:59
→ jagarandy   : 市幫你支撐房貸? 期間要是有金融危機就放給他法拍?
→ cerwvk      : 貴古賤今的概念, 現代人沒這麼差勁,176F 06/12 16:00
推 knightlin1  : 台灣就是沒有經歷過惡性通膨177F 06/12 16:01
→ knightlin1  : 又長期低資產稅，低利息太久
→ knightlin1  : 拳怕少壯
→ knightlin1  : 台灣是在上升期
→ knightlin1  : 反轉才是問題開始
→ knightlin1  : 明明台積超車三星沒幾年
→ knightlin1  : 好像韓國再也站不起來一樣…
推 simo520     : 打到房子釋出，現在市場房子釋出不足184F 06/12 16:01
→ as80110680  : 哈哈，台灣沒有經歷惡性通膨，你忘記四萬換一塊的185F 06/12 16:03
→ as80110680  : 故事了嘛
→ OEC100      : 你以為cpi一直增加就叫好事，那FED在忙什麼187F 06/12 16:04
→ OEC100      : 要能安心的長久玩就是要能經歷均值回歸
推 PTTVERTWO   : 以前三房四房是標配，因為要生二到三個小孩。現在因189F 06/12 16:06
→ PTTVERTWO   : 為房價太高，變成1房2房是主流，小孩直接放棄生。你
→ PTTVERTWO   : 有看到問題了嗎?
→ as80110680  : 還有人在幻想資本利得稅可以課到有錢人嘛，看過郭192F 06/12 16:06
→ as80110680  : 董賣股票嗎？沒賣股票根本就課不到稅，美國富人也
→ as80110680  : 沒繳多少稅就是因為他們的資產都在股票上，沒賣根
→ as80110680  : 本課不到，再說房地產反而有房地合一稅這種資本利
→ as80110680  : 得稅，所以房地產有因此跌了嗎？
→ CorkiN      : 生不生小孩跟房價有個屌毛關係==197F 06/12 16:20
→ CorkiN      : 沒錢的+9生一堆他們有很有錢嗎??
→ CorkiN      : 非洲國家生一堆他們有很有錢嗎??
推 charliebitme: 因為大家都想要買第二間XDD200F 06/12 16:20
→ CorkiN      : 現代年輕一輩根本本身想結婚想生的就少了 最好因為201F 06/12 16:22
→ CorkiN      : 你買得起你結婚生小孩的意願就會突然暴衝
推 cerwvk      : 話術?  買得起的話, 生小孩的意願一定比較多.203F 06/12 16:23
→ CorkiN      : 說難聽點到頭來就是因為自己買不起要找各種藉口說204F 06/12 16:23
→ CorkiN      : 不是自己的問題想要別人的資產打折讓自己買而已
→ cerwvk      : 用暴衝? 應該是不會. 但肯定比較多人.206F 06/12 16:23
→ CorkiN      : 別屁話了啦 就問你沒錢的+9生一堆他們有買得起嗎207F 06/12 16:24
→ CorkiN      : 越低學歷的越會生
推 patricktu   : 1.股票賺好好的幹嘛上車 你的前提已經變成房地產是209F 06/12 16:26
→ patricktu   : 最佳投資標的 所以錢存夠就要能上則上 2.討論政策
→ patricktu   : 不需要扯自己利益 應以全台灣人民福祉為考量
→ kobi0910    : 不就只是沒錢不會想的繼續生 沒錢會想的不生了而已212F 06/12 16:26
→ BlackBass   : 我買100股，翻倍買飯糰？213F 06/12 16:27
→ patricktu   : (當然政府官員可能不這麼想 但跟著沉淪也只是讓自己214F 06/12 16:27
→ patricktu   : 嘴臉跟政府官員一樣)
→ CorkiN      : 現代人的觀念就是普遍覺得生養麻煩也沒以前的傳宗216F 06/12 16:27
→ CorkiN      : 接代的觀念 更不要說看八卦就知道這年代還一堆仇小
→ CorkiN      : 朋友的覺得別人都不好好教就知道 不婚不生的觀念已
→ CorkiN      : 經根植在下一代的人身上
→ fallinlove15: 又來了 又拿+9出來當例子 台灣難道只有一種人？ 就220F 06/12 16:28
→ fallinlove15: 有人因為買不起房不生 面對事實很難嗎
→ fallinlove15: 人家辛苦訪問情侶要不要生的原因都不去看一下就是
→ fallinlove15: 了
→ fallinlove15: 只會二分法還真輕鬆呢
→ CorkiN      : 是有多少?面對現實房價根本就不是生育率低的主因225F 06/12 16:29
→ CorkiN      : 面對現實很難嗎?
推 sunday0913  : 消滅中產你我有責,以後台灣只剩權貴+9外勞,讚讚讚227F 06/12 16:29
推 jay0117     : 股版賺錢只有2成 你來這問沒答案228F 06/12 16:30
→ fallinlove15: 你覺得的主因才是主因對吧 呵呵229F 06/12 16:31
→ fallinlove15: 房價的確不是有些人的主因 但不但表不是別人的主因
→ fallinlove15: 阿 你應該要去問那些不願意生的是為什麼吧 如果買
→ fallinlove15: 房不是主因 那幹嘛搞青安
推 CorkiN      : 你也不是只覺得房價是主因嗎? 你講的話剛好還給你233F 06/12 16:33
推 DolphinCP   : 可憐哪，要救世界墊底的生育率還要分你感覺的主因234F 06/12 16:33
→ CorkiN      : 搞新青安跟願不願意生有關係??? 你怎麼連結起來的235F 06/12 16:33
→ CorkiN      : 告訴我好嗎 笑死
→ DolphinCP   : 這時候又不敢提竹科的生育率？237F 06/12 16:35
→ as80110680  : 你說的對，像新加坡這樣政府免費送你組屋的話，生238F 06/12 16:35
→ as80110680  : 育率想必很高，對吧？咦
→ CorkiN      : 現實就是妳去問年輕一輩的妹妹 高機率根本就不想結240F 06/12 16:36
→ CorkiN      : 婚也不想生 社會上鼓吹現代女性一個人比較快樂的文
→ CorkiN      : 章你沒看見嗎 整個社會的風氣就已經完全跟以前不一
→ CorkiN      : 樣了
→ CorkiN      : 竹科生育率高啊 但他們房價有低嗎??最近才看到一坪
→ CorkiN      : 6x的案子要用搶的 不就更論證了生育率跟房價沒有關
→ CorkiN      : 係?
→ fallinlove15: 竹科薪水高 還勉強買得起房啊247F 06/12 16:37
推 DolphinCP   : 你覺得高，但人家買得起啊，而且高也是這一兩年才248F 06/12 16:37
→ DolphinCP   : 高的
→ fallinlove15: 不對 有人覺得買房跟生育率無關 回錯250F 06/12 16:37
→ CorkiN      : 竹科/青埔房子他馬的現在不只貴到靠背還要排隊搶251F 06/12 16:38
→ CorkiN      : 我看了都覺得問號
→ fallinlove15: 所以補助新青安到底會不會是生育的誘因啊253F 06/12 16:38
→ DolphinCP   : 你怎不看竹北之前3X萬時竹科的生育率？254F 06/12 16:38
→ fallinlove15: 如果中位數只買得起一房會不會影響生育率啊255F 06/12 16:38
推 CIIIO       : 前年12000冷盤不買 現在22000在追價笑死256F 06/12 16:39
推 yso0402     : 單純覺得垃圾~努力工作變成奴隸工作257F 06/12 16:40
→ DolphinCP   : 就墊底的生育率，還要瞎78扯一堆我覺得你覺得258F 06/12 16:40
→ CorkiN      : Fine..看起來討論不出共識那就沒啥好說惹 你覺得我259F 06/12 16:41
→ CorkiN      : 瞎78扯一堆 在我看來你也是瞎78扯一堆啊
→ cerwvk      : 洗高房價跟生育率無關... 洗久就會變成真的?261F 06/12 16:41
→ cerwvk      : 白色洗久了, 就會變成黑色?
→ CorkiN      : 在我看來生育率低的主因就只是社會風氣改變的結果263F 06/12 16:43
→ CorkiN      : 罷了 其他都只是附加原因
推 DolphinCP   : 你連竹科情況都搞不清楚，就在扯生育率和房價無關265F 06/12 16:43
→ CorkiN      : 我就半導體打工仔啦 你覺得你會比我清楚知道竹科的266F 06/12 16:43
→ CorkiN      : 情況?
推 OEC100      : 台灣三大開銷房子車子孩子，餅沒變大就有排擠效應268F 06/12 16:43
→ OEC100      : 答案講完了，沒很難吧
→ DolphinCP   : 好了啦，就墊底的生育率了，還在分主因附因，會不270F 06/12 16:44
→ DolphinCP   : 會太可憐
推 d147258     : 生育率低跟個人享樂主義比較有關272F 06/12 16:44
→ DolphinCP   : 半導體打工仔沒很稀有啦，還是你在竹科太底層，同273F 06/12 16:45
→ DolphinCP   : 事都沒在討論育兒哦？
推 OEC100      : 半導體餅成長遠超通膨，所以不會有排擠開銷，很難275F 06/12 16:46
→ OEC100      : 嗎
推 funguy0202  : 這邊都空手魯蛇當然想打房277F 06/12 16:46
→ CorkiN      : 你要人身攻擊那就沒啥好討論的了 沒有共識還有需要278F 06/12 16:46
→ CorkiN      : 繼續說下去嗎?
→ CorkiN      : 你自己先說人家不了解然後我講了自己就是就開始人
→ CorkiN      : 身攻擊了 嗯..很棒
推 DolphinCP   : 的確有偏到人身攻擊，這部分我道歉哦282F 06/12 16:48
推 OEC100      : 說穿了全台7成都是服務業，薪資10年成長0.8%，生屁283F 06/12 16:48
→ DolphinCP   : 你自己幫自己想一個竹科的生育率解釋吧284F 06/12 16:49
→ CorkiN      : 我不是說了 竹科生育率高房價也高到靠北 就不更證285F 06/12 16:50
→ CorkiN      : 明了我說的房價高低不是生育率低的主要原因嗎
推 DolphinCP   : 嗯嗯好喔哈哈287F 06/12 16:50
推 OEC100      : 你覺得不是就不是啊，問題也不會解決288F 06/12 16:50
推 cityhunter04: 科科，會在那邊哎的都是沒上車的啊！有上車的巴不289F 06/12 16:51
→ cityhunter04: 得大漲…
推 l86054      : 給個參考資料，我跟我朋友五人群組，其中四人有房但291F 06/12 16:51
→ CorkiN      : 對啊 不會解決 在這邊鍵盤嘴砲的都沒有一個人能解292F 06/12 16:51
→ CorkiN      : 決
→ l86054      : 都認為房價太高不利未來發展，但都悲觀認為這個政府294F 06/12 16:51
→ l86054      : 不會打房
噓 WWIII       : 有打房 台股早就十萬點了296F 06/12 16:51
→ OEC100      : 所以少生讓市場供需失衡才是善良297F 06/12 16:52
→ OEC100      : 硬撐幫人接炸彈幹嘛
→ cerwvk      : 人口金字塔倒塌,影響太深遠了,一直洗人口不重要的299F 06/12 16:54
→ CorkiN      : 有上車的也不一定希望大漲 大漲不健康 溫溫的跟著300F 06/12 16:54
→ CorkiN      : 通膨經濟股市發展緩漲才是最健康的環境
→ cerwvk      : 資訊,真的覺得別有用心.302F 06/12 16:55
推 rebel       : 生育率跟房價反向已經有多個研究探討過了 例如這篇303F 06/12 16:56
→ rebel       :  抑制房價以提高生育率 就有統計出房價所得比上升
→ rebel       : 會使總生育率下降
→ OEC100      : 世界上9成問題都是錢能解決，會有問題簡單就是沒錢306F 06/12 16:56
→ OEC100      : 大家很愛大政府管制價格，就跟著被管制的一起變窮
→ asutoranakan: 現代年輕人不婚不生的很多，很多年輕人根本不認為308F 06/12 16:58
→ asutoranakan: 結婚生子是人生最重要的目標，自我價值展現才是，加
→ asutoranakan: 之女權意識越來越高，女人能靠自己養活自己，根本
→ asutoranakan: 不必要隨意委身條件不好的男人，對這些女孩子而言，
→ asutoranakan: 結婚生子都是一場賭局，嫁給一個爛男人很大的機率會
→ asutoranakan: 毀了一輩子，那很自然會推高擇偶條件，畢竟人都是
→ asutoranakan: 趨吉避凶的，過去的年代父母會逼自己的子女成婚，
→ asutoranakan: 為了結婚而結婚很多都會造成失敗的婚姻，這些失敗
→ asutoranakan: 的婚姻會深深烙在更下一輩的子女身上，這些婚姻失
→ asutoranakan: 敗的人自然而然不會逼自己的子女成婚，因為很高的
→ asutoranakan: 機會代價是一輩子，倒不如單身輕鬆快活的多
→ OEC100      : 去那些吃海外市場的產業，乖乖跟著國外cpi成長就屌319F 06/12 16:59
→ OEC100      : 打其他人
→ OEC100      : 國外原料價格價格可不會因為台灣cpi比較低就變便宜
→ cerwvk      : 台灣cpi公信力....322F 06/12 17:03
→ as80110680  : 我最喜歡講數據了，你來解釋看看美國的生育率中，323F 06/12 17:03
→ as80110680  : 生育率最低的族群是亞裔是什麼原因
→ cerwvk      : 生不生, 很多原因組成, 特意簡化成一個原因的,325F 06/12 17:03
→ cerwvk      : 智商不達標, 或者別有用意. 不可能只有單一原因.
→ OEC100      : 窮啊，原因還不簡單嗎327F 06/12 17:04
→ asutoranakan: 人口金字塔講白了就是為了將來的勞動力市場，但政328F 06/12 17:05
→ asutoranakan: 府會用開放外籍勞工來補足勞動市場，美國就走在前
→ asutoranakan: 面讓你看難道你看不出來嗎？為什麼美國非法移民問題
→ asutoranakan: 這麼難解決？原因不就是他們就是真真切切的勞動力
→ asutoranakan: 不足嗎？你可以到鄉下，到山上去問問，到處都是黑工
→ asutoranakan: 跟逃逸外勞，我都知道，警察，移民署難道不知道嗎？
→ asutoranakan: 重點是抓了他們誰來補足勞動力？台灣人又不做這些
→ asutoranakan: 事
→ as80110680  : 錯囉，亞裔在美國是收入比較高的族群336F 06/12 17:05
→ OEC100      : 光是知道cpi就贏大部分的人，會投資就贏9成的人，337F 06/12 17:06
→ OEC100      : 剩下7成打不贏cpi的就是窮人
推 q09701023   : 不能用最低多少來講吧的能超底都股神喔339F 06/12 17:07
→ OEC100      : 會直接體感到賺錢還打不贏物價，你要他生什麼340F 06/12 17:07
→ OEC100      : 帶著小孩加速返貧
推 itwt        : 朝野都沒人想讓房價降，別妄想了342F 06/12 17:09
噓 cityhunter04: 現在的問題是，房價沒大跌大家就哇哇叫…誰管你什343F 06/12 17:09
→ cityhunter04: 麼緩漲啊？
推 PTTVERTWO   : 高房價造成的小宅化，不但在財務上，也在物理上限345F 06/12 17:10
→ PTTVERTWO   : 制了未來的生育率。其實少子化是台灣未來幾十年能否
→ PTTVERTWO   : 撐住中共經濟及軍事攻擊的真真正正大問題。
→ OEC100      : 新聞上3寶爸很清楚告訴你如何快速變窮348F 06/12 17:11
推 OEC100      : 以資產的角度看人生三大開銷房子車子孩子，怎麼選
→ OEC100      : 擇才能贏cpi很清楚了吧
→ z256418     : 解決少子化簡單，稅重到不婚不生的人被逼去生就好351F 06/12 17:30
→ z256418     : 了，你不生就把你的錢拿去養別人小孩0.0
推 sismiku     : 先炒房353F 06/12 17:35
噓 hegemon     : 房價高不高是相對的，要看當地的收入決定.354F 06/12 17:55
→ BruceChen227: 賺爛啦 這波薛玩明年看兩房355F 06/12 17:59
噓 ActionII    : 第二戶限貸，怎追得上馬的356F 06/12 18:17
→ dreamnook2  : 沒打過房357F 06/12 18:40
噓 ActionII    : 還想偷渡酸古板沒房嘻嘻358F 06/12 18:43
推 chang505    : 整天覺得自己有很多資金在低點歐印喔359F 06/12 18:57
推 tongmove0503: 比較不同人種生育率沒意義，何不比較台灣5年前跟現360F 06/12 19:08
→ tongmove0503: 在就好？除了房價，其他不管是女權或是受教育程度等
→ tongmove0503: 都沒太大差異，但生育率雪崩。這樣還說生育率跟房價
→ tongmove0503: 無關就太可笑了
推 CaTkinGG    : 機會成本阿364F 06/12 19:10
→ proudC      : 前提是你全賣出去了365F 06/12 19:26
推 Phamalpha   : 你ID在日本 然後在股版討論房市…366F 06/12 19:30
→ Phamalpha   : 然後你怎會想不懂 XD
→ Phamalpha   : 有房的誰會想被打房 自住也是啊
→ Phamalpha   : 自己都講出來還在那邊裝笑 哈哈
推 louis61113  : 2018 生育率 1.06 2023 生育率0.95，緩慢下降也沒370F 06/12 19:56
→ louis61113  : 有雪崩
→ berne       : 名下有房也希望打房啊，不然要買第二間很貴欸，純372F 06/12 19:56
→ berne       : 自住
推 baz06       : 問題是貧富差距過大吧，再多的管制也只是讓那些有錢374F 06/12 20:00
→ baz06       : 人買的更爽而已，籌碼鎖的更緊。中產通通擠到貧窮那
→ baz06       : 一邊而已
→ ms0561147   : 薪水跟不上房價 再怎麼打都沒啥感覺 一般人打不打房377F 06/12 20:11
→ ms0561147   : 根本無感
推 epicurious  : 新青安就是讓年輕人買的起房，會提高生育率，一堆人379F 06/12 20:34
→ epicurious  : 在偷換概念
→ epicurious  : 以前買不起的變成買的起，有什麼錯
→ epicurious  : 某些人的居住正義其實就是大家一起變窮的魯空酸民想
→ epicurious  : 法而已
→ epicurious  : 蠻適合搬去中國的，房價大幅下跌
推 okah        : 我有房有營建股但也反對炒房阿，年輕同事講到買房385F 06/12 21:38
→ okah        : 都愁眉苦臉，再說願意生孩子的已經越來越少了，只
→ okah        : 顧自己爽叫對數年輕人躺平擺爛還有未來發展可言嗎

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
作者 empliu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇