※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-07 11:42:54
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 童子賢支持核二、核三延役！ 揭「大膽建
時間 Tue May 7 08:34:05 2024
原文標題：童子賢支持核二、核三延役！ 揭「大膽建議」可降電價30％
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20240506/2732989.htm
童子賢支持核二、核三延役！ 揭「大膽建議」可降電價30％ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
和碩聯合科技董事長童子賢昨（5日）證實自己曾是準總統賴清德閣揆人選之一，更談及能源政策建議。童子賢表示，他主張核二、核三延役，更提出「大膽建議」，將核一、核四場址採用芬蘭的OL3新技術，並與綠能並行，可以替台灣帶來30％至32％的核發電，平均電價也將下滑30％左右。
(童子賢,核電,綠能) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7466/e7466083.jpg)
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2024年05月6日 10:23
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
記者郭運興／台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
和碩聯合科技董事長童子賢昨（5日）證實自己曾是準總統賴清德閣揆人選之一，更談及能源政策建議。童子賢表示，他主張核二、核三延役，更提出「大膽建議」，將核一、核四場址採用芬蘭的OL3新技術，並與綠能並行，可以替台灣帶來30％至32％的核發電，平均電價也將下滑30％左右。
童子賢於「數字台灣」節目中表示，他不是擁核者，甚至30年前，他是熱心的反核者。他表示，至今想法已經改變，很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸，這是誤會，頂多像「大龍炮」，並非是炸彈的程度。
童子賢指出，核電廠商用發電的鈾燃料棒，濃度大概是「5％至15％」，而要引爆核子彈濃度要到「90％」，所以恐核跟反核都是把核能電廠想成「原子彈」。
針對再生能源，童子賢認為，全球每年用掉的煤碳發電，至今仍然佔全世界的30％，所排放的廢氣，恐帶來數千萬人肺部問題。他比喻，核能跟煤碳發電的安全性，像飛機與摩托車，飛機安全百倍到千倍，但一次空難卻是嚴重的，大家才會如此害怕。
童子賢提到，2023年國際能源署IEA的研究，全球太陽能發電，努力了20年，才佔地球發電5.6％；風力發電也努力20年，就佔8%，兩個僅佔13.6%。他說，大家喜孜孜談再生能源要超越核電，靠的卻是全世界佔15%，更古老的水力發電，但水力發電只會越來越悲觀，未來台灣只會因先天條件不足，造成發電量越來越少。
童子賢強調，「不要認為綠能本身是無害的」，綠能只是「先享受後付款」，想使用電力就勢必付出污染的代價，而代價就是30年後。童子賢也說，核能到這個階段，如果不將它「妖魔化」，核能是一個可控制、進步、追求效率，跟安全係數具備的技術。
童子賢首次公開對核能的「大膽建議」，他表示，「核二、核三他主張延役」，因為核二、核三的安全性，跟全球的安全係數評相比，算是相當高的評價。他說，何不把核一、核四場址舊設備汰換剷平，採用芬蘭的OL3，這個發電效率比60年前好上1.7倍的最新技術，只要讓核一、核四裝上兩座OL3並延役，可以替台灣帶來30％至32％的核發電，平均電價也將下滑30％左右。
童子賢鼓勵，綠能也要繼續建設，使綠能發電達到最少20％，核電與綠能並行，台灣不排碳發電量，將可從16％提升到50％以上，不然台灣的心腹大患「高排碳發電」，將造成碳稅課不完、百姓肺健康付出沉重代價，最終降低了台灣的競爭力。
心得/評論：
皮卡董座童子賢也站出了他的立場
希望台灣之後綠能核電並行達總發電的50%以上
雖然是反核者 但當了和碩董座後也只能面對現實
並提出核二三延役 核一四打掉重新弄一個
這種表態
和碩又要噴了吧？！
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.180.76 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2024-05-07 08:34:05
※ 文章代碼(AID): #1cENS0gP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715042048.A.A99.html
推 : 好了啦，都什麼時候了1F 05/07 08:35
推 : 無腦反核堪比弱智2F 05/07 08:37
推 : 公投沒過 說什麼都是造勢而已......3F 05/07 08:37
→ : 你要重新搞核能 就是要公投過關 不然公投意義何在
→ : 你要重新搞核能 就是要公投過關 不然公投意義何在
→ : 公投本來就沒意義5F 05/07 08:38
推 : 核四還有四部機的空間歐 啾咪6F 05/07 08:38
推 : 好了啦都兩萬點了!7F 05/07 08:39
→ : 直接在核四蓋新的3456號機最快8F 05/07 08:39
→ : 公投就只是大型民調而已9F 05/07 08:39
推 : 物價也回不去，維持電價就好10F 05/07 08:40
噓 : 這題就被派來放話測風向 要做的實際只有延役後面那11F 05/07 08:40
→ : 些都是假的 根本不會蓋
→ : 些都是假的 根本不會蓋
推 : 覺得近期會有很多大咖陸續出來發言，主要是幫賴營13F 05/07 08:40
→ : 造改革台灣電力結構的氛圍，算是產業的長期利多吧
→ : 造改革台灣電力結構的氛圍，算是產業的長期利多吧
→ : 沒強制力的規定就只是擺設15F 05/07 08:40
→ : 問題是這樣下去電價就是每年漲 不可能維持16F 05/07 08:40
推 : 沒事...發釣魚文??17F 05/07 08:41
→ : 我這人怎麼可能會釣魚18F 05/07 08:42
推 : 公投，黨意催下去民眾跟著轉彎不是常識嗎啊19F 05/07 08:42
推 : 公投之前不就說參考用了嗎20F 05/07 08:43
→ : 雲豹跌停？？21F 05/07 08:43
→ : 綠能是先付款後享受才對吧22F 05/07 08:43
噓 : 沒有股點。23F 05/07 08:44
→ : 蓋核5是不錯的選擇，新的機組比30年前的要安全吧24F 05/07 08:44
→ : 燃料棒都送出去了 還幻想會蓋25F 05/07 08:44
→ Expend …
推 : 也覺得不會蓋新的，最後應該會取中間來進行延役，27F 05/07 08:48
→ : 算是大家可以接受的最大公約數
→ : 算是大家可以接受的最大公約數
→ : 你哪位?29F 05/07 08:49
推 : 新的核電廠目前都不便宜就是了，現有核電便宜是因30F 05/07 08:49
→ : 為建廠成本攤提完了
→ : 為建廠成本攤提完了
→ : 核五蓋中部 空氣都甘甘32F 05/07 08:50
推 : 政府還在燒天然氣, 等著看那些高碳排產業吃屎33F 05/07 08:50
推 : 核電最大的問題本來就不在電廠而是在核廢料34F 05/07 08:52
推 : ESG需要綠電憑證，雲豹還是躺著賺，頂多媒少燒而已35F 05/07 08:52
推 : 你誰36F 05/07 08:52
→ : 核廢料本身不是問題，建廠時就會設計進去了
→ : 核廢料本身不是問題，建廠時就會設計進去了
→ : 蓋在他家隔壁啊38F 05/07 08:53
推 : 查水表啦39F 05/07 08:53
噓 : 延個屁40F 05/07 08:53
推 : 核四用的機組現在日本也有案場正在蓋，使用的是同41F 05/07 08:54
→ : 一款，每次看到說核四機組技術過時覺得就好笑
→ : 一款，每次看到說核四機組技術過時覺得就好笑
推 : 就剩蔡英文不同意了43F 05/07 08:54
推 : 沒有股點，可以刪了44F 05/07 08:55
推 : 賺45F 05/07 08:56
噓 : 核廢料放和碩工廠我就雙手舉贊成46F 05/07 08:57
推 : 核能確實不能放47F 05/07 08:58
噓 : 外海蓋個人造島放核廢料做不到嗎？很多可能都可以48F 05/07 08:58
→ : 做但是我們都知道只是政客金主地產商無利可圖罷了
→ : 做但是我們都知道只是政客金主地產商無利可圖罷了
推 : 核廢料運到太平島放啦~ 剛好也沒用守了50F 05/07 08:59
推 : 台灣阿童，真男人51F 05/07 09:00
推 : 之前無腦反核後悔了吧52F 05/07 09:01
噓 : 大家在乎的是核廢料沒地方放啊!!! 童搞錯重點了!!!53F 05/07 09:02
推 : 這樣的方式真的可行54F 05/07 09:02
推 : 我是人我反核55F 05/07 09:03
推 : 台灣價值不足，請儲值。56F 05/07 09:04
→ : 核廢料可以處理 有國家收 只是要花個幾千萬美金57F 05/07 09:05
→ : 核能省下來的錢 之後處理廢料還是要還的
→ : 核能省下來的錢 之後處理廢料還是要還的
→ : 燒煤燒天然氣造成空汙和地球暖化，反核的都看不到59F 05/07 09:06
→ : 物價都降不了了,還降電價60F 05/07 09:06
推 : 可以哦 支持北部蓋核電61F 05/07 09:07
→ : 燃煤比較快 有全台的肺幫忙淨化 核廢料就沒辦法了62F 05/07 09:08
推 : 一定是賴不要核電，童才不接閣揆，520前出來帶風向63F 05/07 09:08
推 : 樓上一大堆提案都有人研究過了吧，很多就純嘴炮無64F 05/07 09:10
→ : 法實行的
→ : 法實行的
推 : 能夠花錢處理的事情都是小事，空污花錢處理不了的66F 05/07 09:13
推 : 人家不會聽的67F 05/07 09:13
→ : 沒有錢解決不了，如果有代表你錢太少68F 05/07 09:14
噓 : 核廢料沒地方放 火力廢氣直接到處排☺69F 05/07 09:15
推 : 不是欸 電價跟核能沒關係不是嗎 嘻嘻70F 05/07 09:17
噓 : 敢延役核廢料就放冥盡洞家71F 05/07 09:18
推 : 核能大國多半電價比台灣貴啊72F 05/07 09:18
噓 : 核廢料放你家73F 05/07 09:19
噓 : 洗文章? 昨天 144403 不是一樣的文章74F 05/07 09:19
推 : 核廢料，有錢一定有地方放的～75F 05/07 09:19
推 : 電費不下降 怎麼有錢囤豪宅76F 05/07 09:19
→ : 股板當八卦版在洗文章?77F 05/07 09:20
→ : 大膽78F 05/07 09:21
噓 : 沒股點 政治文79F 05/07 09:23
推 : 早該面對了，還反核？80F 05/07 09:23
推 : 亡羊補牢 猶未遲也81F 05/07 09:23
噓 : 這樣雲豹要賺什麼 閉嘴好嗎82F 05/07 09:26
→ : 你這樣碰到党的逆鱗了唷83F 05/07 09:26
→ : 大膽 批評朝廷是要殺頭的84F 05/07 09:28
推 : 用皮卡丘發電85F 05/07 09:29
噓 : 沒股點？水桶？86F 05/07 09:29
推 : 民進黨政府也不鳥公投的阿，除了對它有利的87F 05/07 09:31
推 : 贊成蓋新的，但新北市政府先解決核廢貯存場的問題，88F 05/07 09:31
→ : 不要再擋了
→ : 不要再擋了
推 : 哈士奇：我勸你少管閒事.jpg90F 05/07 09:32
推 : 童子賢以前反核現在擁核，那以前台獨將來也… XD91F 05/07 09:33
→ : 但國民黨不敢推動蓋新的核電廠，現在有國會優勢應92F 05/07 09:35
→ : 該要趕快表態推動
→ : 該要趕快表態推動
推 : 反核仔先去中火旁邊住一年驗一下純度94F 05/07 09:36
推 : 我是核我反人95F 05/07 09:36
噓 : 大老闆、台電，都是政客的棋子；國家政策錯誤，領96F 05/07 09:36
→ : 導人不出面道歉？
→ : 導人不出面道歉？
噓 : 新核電廠的成本遠比太陽能還高，更何況還是重建，98F 05/07 09:36
→ : 不趕快蓋會追不上台積電需求，現在蓋個核電場至少99F 05/07 09:36
→ : 講這話真的是大外行100F 05/07 09:36
→ : 都要10年以上，最快可能也要2040才有機會商轉101F 05/07 09:36
噓 : 還公投勒 以核養綠過了民進黨有鳥嗎102F 05/07 09:37
→ : 所以台積電要承擔這成本啊，他是全台最大的用電大103F 05/07 09:37
→ : 戶
→ : 戶
推 : OL3從開工到供電用了18年！如果台灣不能跳過環評和105F 05/07 09:38
→ : 預算審查，不能直接由府院下令台電興建，三十年後都
→ : 還無法完工。
→ : 預算審查，不能直接由府院下令台電興建，三十年後都
→ : 還無法完工。
推 : 野雞公司的董座還是野雞108F 05/07 09:38
推 : 支持芬蘭OL3109F 05/07 09:40
→ : 先推再說，不然只會嘴巴講講吵不完110F 05/07 09:40
推 : 大家都知道的事問題是這麼做黨的臉要往哪放111F 05/07 09:41
→ : 最好是蓋在嘉義雲林那邊比較剛好112F 05/07 09:41
推 : 核五蓋台中，核廢原廠永儲，不然拉去谷關埋113F 05/07 09:41
→ : 好了拉114F 05/07 09:41
→ : 這樣南北供電才會均衡115F 05/07 09:41
推 : 佈建的差不多了，拔草測風向！116F 05/07 09:42
→ : 台中沒地方蓋了，是要蓋在台中港嗎117F 05/07 09:42
推 : 嘉義雲林那樣又要南電北送118F 05/07 09:42
→ : 不如台北核五、桃園核六、新竹核七、台中核八
→ : 不如台北核五、桃園核六、新竹核七、台中核八
推 : 說蓋台中的是忘記921大地震嗎？120F 05/07 09:43
→ : 所以看一看雲林那邊的地質比較穩定121F 05/07 09:44
→ : 真要蓋就是核四那塊地砍掉重鍊，核電廠當初選址都是122F 05/07 09:44
→ : 評估過有避開斷層帶的
→ : 評估過有避開斷層帶的
→ : 可以順便多蓋幾座垃圾焚化發電廠，這個是要給RE100124F 05/07 09:44
→ : 用的
→ : 用的
推 : 推文連核廢料不是問題這種鬼話都講得出來啊…126F 05/07 09:46
推 : 核一四打掉想太簡單 拆比蓋某程度上更麻煩127F 05/07 09:46
→ : 真那麼好處理過去20年全球核電發電量就不會停滯了128F 05/07 09:46
→ : 如果只是要弄成殘磚瓦礫那就沒難度129F 05/07 09:47
→ : 核能又不是環保能源130F 05/07 09:49
推 : 噴？DPP沒出征就不錯了131F 05/07 09:50
推 : 核電如果好處理，過去20年不會只有俄中印三國積極投132F 05/07 09:51
→ : 入。剛好這三國都積極發展核武。
→ : 入。剛好這三國都積極發展核武。
推 : 政府都說沒缺電，是在那叫什麼？134F 05/07 09:52
噓 : 一堆別人家小孩死不完的 怎不出來講 核廢料放我家?135F 05/07 09:54
推 : 核電廠很安全怕什麼 921136F 05/07 09:54
→ : 連降溫的乾儲廠都不給過 還想埋核廢料 吃屎比較快啦137F 05/07 09:54
噓 : 以前怎麼不講138F 05/07 09:54
→ : 核廢料願意放自己家的 趕快打電話給鎮長鄉長陳情啦139F 05/07 09:55
→ : 看來已經有特定人士掌握核能產業鍊，風向開始變了140F 05/07 09:55
→ : 。
→ : 。
→ : 講一堆屁話 就是不打電話陳情 鎮長鄉長里長 都行啦142F 05/07 09:55
噓 : 核廢料根本不是問題，有問題的是人143F 05/07 09:56
推 : 都這些人在說…144F 05/07 09:56
→ : 萊豬安全許可標準就可以，核廢料處理後達到安全許145F 05/07 09:57
→ : 可標準不行？
→ : 可標準不行？
推 : 丟球測風向 即將轉折 抓緊了147F 05/07 09:57
→ : wvotyyj5趕快打電話給鎮長鄉長里長 不敢??148F 05/07 09:57
→ : 順便把鄰居街坊找來 全部一致同意 核廢料放你家
→ : 領著全國補助發大財啊 怎不敢?? 怎不做?? 屁話一堆
→ : 整天貼這種廢文 打假球 事實根本沒人家要給放 笑死
→ : 講最大聲的童子賢住哪?? 叫他出來 核廢料放他家啊
→ : 叫他提供土地給放核廢料 不要只想賺錢爽 別人在受難
→ : 順便把鄰居街坊找來 全部一致同意 核廢料放你家
→ : 領著全國補助發大財啊 怎不敢?? 怎不做?? 屁話一堆
→ : 整天貼這種廢文 打假球 事實根本沒人家要給放 笑死
→ : 講最大聲的童子賢住哪?? 叫他出來 核廢料放他家啊
→ : 叫他提供土地給放核廢料 不要只想賺錢爽 別人在受難
噓 : 沒有新的 有屁用154F 05/07 10:01
推 : 火力仔還不快去爬煙囪把廢氣吸光光 XD155F 05/07 10:01
推 : 核廢放子賢家？156F 05/07 10:03
→ : 風往那吹我就往那倒，現在風向改啦！157F 05/07 10:04
推 : 又不缺電 幹嘛延役核電廠 ㄎㄎ158F 05/07 10:04
推 : 房價可減50% 讚讚159F 05/07 10:06
→ : 就問未來缺不缺電，該怎麼辦160F 05/07 10:06
→ : 純屬自嗨文。161F 05/07 10:07
推 : 身邊罵核四沒啟用的，全部都沒去公投，科科162F 05/07 10:07
噓 : 想太多了，這樣不可能電價降30%的啦，新建電廠成本163F 05/07 10:10
→ : 不用算？台灣現在核能發電之所以成本低是因為早攤掉
→ : 而且他舉荷蘭的例子那是超大型核電廠，2005開始蓋，
→ : 蓋到2023才能用......
→ : 不用算？台灣現在核能發電之所以成本低是因為早攤掉
→ : 而且他舉荷蘭的例子那是超大型核電廠，2005開始蓋，
→ : 蓋到2023才能用......
噓 : 支持一鄉一縣一核電廠好不好167F 05/07 10:12
推 : 用OL發電耶!當然推啊168F 05/07 10:12
推 : 整天講核廢料放你家的 啊垃圾場火力發電廠焚化爐污169F 05/07 10:14
→ : 水處理廠靈骨塔 怎沒放你家你還用這麼爽啊
→ : 水處理廠靈骨塔 怎沒放你家你還用這麼爽啊
推 : 延役再延役 延役再延役 什麼時候才能退役阿171F 05/07 10:17
噓 : 樓上說的那些請都不要放我家 放你家我ok172F 05/07 10:17
→ : 核1234一起上也不致於降到30%173F 05/07 10:17
→ : 同一篇文章天天洗版煩不煩啊？174F 05/07 10:18
推 : 原地弄個 核四-改 好了~175F 05/07 10:18
→ : 放別人家ok 那怎麼沒有自請火力煙囪放自己家?176F 05/07 10:19
→ : 中央不是說不缺電?177F 05/07 10:19
噓 : 要延役那乾式儲存場要蓋哪呢178F 05/07 10:20
→ : 這個人是誰 哪來的同路人179F 05/07 10:20
推 : 完了完了，要被出征了180F 05/07 10:23
→ : 舊冷卻池還要再用至少十年吧...等最後的燃料棒冷卻181F 05/07 10:24
→ : 阿北打球囉182F 05/07 10:28
→ : 舊的一直延183F 05/07 10:31
→ : 短視近利184F 05/07 10:33
推 : 先成立核四辦公室185F 05/07 10:33
推 : 當初反核的如今也反悔了.186F 05/07 10:34
→ : 核四可以把燃料棒運回來了187F 05/07 10:40
→ : 党開始帶風向 核電也是潔淨的電
→ : 核四剩下機組也可以開始蓋了吧
→ : 全機組運轉是亞洲前幾大的電廠欸
→ : 党開始帶風向 核電也是潔淨的電
→ : 核四剩下機組也可以開始蓋了吧
→ : 全機組運轉是亞洲前幾大的電廠欸
→ lain2002 …
→ : 親近党的大咖不會隨便出來放話的 ，後面党政高層已192F 05/07 10:42
→ : 經在預備核電了
→ : 要換賴上 開始帶核電風向
→ : 經在預備核電了
→ : 要換賴上 開始帶核電風向
噓 : 核一立即拆/25年拆/60年拆 成本/輻射控制不一樣195F 05/07 10:44
推 : 中肯。別在鬧了趕快進行吧～196F 05/07 10:45
→ : 台灣不缺潔淨的電，是缺RE100的電197F 05/07 10:47
→ : 若把台積電趕出台灣就沒有今天的問題
→ : 若把台積電趕出台灣就沒有今天的問題
→ : 被推出來試水溫199F 05/07 10:47
→ : 房價所得比也不會一直創新高200F 05/07 10:48
推 : 2025非核家園201F 05/07 10:49
噓 :202F 05/07 10:51
噓 : 一堆臭人把股票板搞成核電專板203F 05/07 10:51
→ : 終於要解套了嗎= =a204F 05/07 10:51
→ : 又一篇在洗？205F 05/07 10:54
推 : 潔淨能源當然蓋北部，北部自產電力不足最後是快蓋206F 05/07 10:57
→ : 一蓋。
→ : 一蓋。
噓 : 核電就可能滅絕人類，支持核電就是沒台灣價值208F 05/07 11:01
推 : 賴清德最近洗地文連發欸！要轉彎了？209F 05/07 11:01
→ : 公投過關的以核養綠都沒執行了, 扯公投做什麼?210F 05/07 11:02
→ : 某些反核D能理直氣壯，不怕被政府洗臉？211F 05/07 11:03
推 : 我拒絕核四，但支持核123plus廠興建212F 05/07 11:03
→ : 這樣我可以到黨上班了嗎
→ : 這樣我可以到黨上班了嗎
→ : 可以空了214F 05/07 11:07
噓 : 鄰居刺半甲8+9：我生活苦哈哈 都你們反核無腦害的215F 05/07 11:08
推 : 要轉彎了嗎216F 05/07 11:08
推 : 公投根本沒有以核養綠這種條文…仔細去看提案內容217F 05/07 11:10
→ : 好嗎？
→ : 以核養綠是當時的行銷包裝
→ : 好嗎？
→ : 以核養綠是當時的行銷包裝
→ : 講公投以核養綠的一定是是看小抄投票，連投票的標題220F 05/07 11:12
→ : 都沒看過
→ : 都沒看過
推 : 公主有同意嗎222F 05/07 11:14
推 : 核四根本被污名化 支持重啟核四223F 05/07 11:31
推 : 漲電價跟蓋核電二選一，然後面對肺癌跟核污染，也224F 05/07 11:34
→ : 是二選一。
→ : 是二選一。
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
作者 DDDDRR 的最新發文:
- 46F 22推 4噓
- 56F 20推 2噓
- 44F 18推 3噓
- 連結： 內文： 金管會主委彭金隆打造台版亞洲資產管理中心，10日端出壯大資產管理等5大計畫，並鬆口將研議設立「金融特區」可行性，他指出，會有此想法是看到日本正積極發展特區，但涉及自由貿易港區的劃分， …44F 29推
- 22F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享