顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-28 09:54:57
看板 Stock
作者 obrag (歐布拉)
標題 [新聞] 氣象署啟用第6代超級電腦
時間 Tue Feb 27 14:15:38 2024


原文標題:
氣象署啟用第6代超級電腦

原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20240227700101-439901

發布時間:
2024/02/27

記者署名:
工商時報 林于蘅

原文內容:

氣象署26日宣布,斥資15億元經費,採用由台積電7奈米建構的第6代高速運算電腦,不僅
計算能力提升七倍,區域模式的解析度可升至1公里,全球模式的解析度也可從25公里提
升至13公里,未來颱風預報時效可從7天增加至10天資料。


氣象署指出,第6代超級電腦的運算模式是提升天氣、氣候預報及氣象服務技術的重要關
鍵;該計畫由前瞻經費編列15億元預算,包含10億元的設備費用及5億元的電力、冷卻、
儲存、網路及資安等配套系統,並於2023年底完成建置。


氣象署指出,該電腦也是採用台積電生產的7奈米ARM架構晶片所建構的富士通FX1000機型
高速運算電腦,總計運算能力達10 PFlops(千兆浮點運算),是第5代高速運算電腦的七
倍,約為46,000台一般家用電腦的運算量能。


氣象署長程家平表示,第6代高速運算電腦在世界高速運算電腦排名(TOP 500)為69名,
也是目前全台最大的電腦;擴充的計算資源可提升未來區域數值測報模式的水平解析度,
從3公里加密至1公里;同時,在全球模式的解析度也可以從25公里提升至13公里,延長颱
風天的預報時效,從過去的7天增加至10天的早期資料。


同時,第6代超級電腦也搭配192片由輝達產製的A100繪圖處理單元(GPU),提供2PFlops
(千兆浮點運算)運算能力,以資料科學的方式來計算預報,因應AI人工智慧發展及高效
能運算需求。


透過結合AI,相比過往物理科學的預報方法,未來預報的計算速度將可提升千倍、甚至萬
倍;但運用AI的高效能運算,在前期訓練相當花費時間、也需要相關電腦設備的建置。

為此,氣象署規劃使用台灣鄰近區域的數值模式歷史分析資料為訓練基礎,開發適用於台
灣鄰近區域的AI高解析度區域天氣預報模式,整合軟硬體資源、制定氣象署AI發展藍圖,
拚突破現有作業時效瓶頸。


心得/評論:
台灣目前最厲害的AI超級電腦
氣象局15億元自建AI
將來天氣預測更準確
H100比A100快4倍
為何不選H100?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.112 (臺灣)
※ 作者: obrag 2024-02-27 14:15:38
※ 文章代碼(AID): #1btNuCJQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709014540.A.4DA.html
la8day      : 竟然是富士通 酷1F 02/27 14:16
m13579      : 我想到英國郵局的案子 怕2F 02/27 14:18
moonmu      : 有關性命財產 應該投入更多資源買更強大的3F 02/27 14:18
cuteSquirrel: 台積ai 噴噴4F 02/27 14:19
qaz12453    : 為啥不是3奈米5F 02/27 14:20
addy7533967 : 成熟的東西比較穩吧我猜6F 02/27 14:21
lolpklol0975: 為何自己不發展架構,要跟人買7F 02/27 14:24
la8day      : 那100億出來請聯發科做啊8F 02/27 14:25
sagarain    : 富士通的機體9F 02/27 14:26
[圖]
 
[圖]
obrag       : 廣達做不出來嗎?12F 02/27 14:29
steven0609  : https://reurl.cc/E4enym  8:08開始13F 02/27 14:29
apolloapollo: 一樣算不準好嗎 果然詐騙寶島 笑死14F 02/27 14:29
vacuityhu   : 7樓是希望自己發展什麼東西的架構?GPU架構嗎?GPU15F 02/27 14:30
vacuityhu   : 架構的話你要發展出來可能要燒掉台灣六成以上GDP喔
rossihsu    : 英國郵局…是個案…吧QQ17F 02/27 14:31
dergnj      : 15E大單到手  噴!18F 02/27 14:31
aika5512308 : 採購的話,應該會挑便宜的19F 02/27 14:33
neilisme    : 所以會比較準嗎 也沒有阿20F 02/27 14:35
tonylolz    : 不如靠天氣之子21F 02/27 14:36
wayneganer  : 14樓 急了!22F 02/27 14:38
randomno    : 不準的東西多算30天也是不準啊23F 02/27 14:38
j29871049   : 再快還是不準 不準沒差肥貓繼續當24F 02/27 14:42
ashia5287   : 提高效能是一定 資料可以越做越細 誤差越來越精進25F 02/27 14:43
ashia5287   : 但現在模式還是不可能完全沒誤差 全世界都一樣
j29871049   : 大家一樣爛所以我爛沒差27F 02/27 14:43
faelone     : 世界上哪一個國家氣象單位敢說自己算的準辣,笑死28F 02/27 14:45
faelone     : 只要花錢就罵
ebeta       : 15億花下去能看到日本氣象精準度的車尾燈嗎?30F 02/27 14:46
donkilu     : FX1000是2019年開發的 那時候當然只有7nm...31F 02/27 14:47
vacuityhu   : 真的很趣味, 上面說不準的有多少人真的懂氣象預測32F 02/27 14:47
vacuityhu   : 演算法的呢?
bnn         : 其實現在天氣和颱風都已經準不少了...34F 02/27 14:48
bnn         : 預測不會進台灣本土就幾乎都不會
calase      : 我記得現在氣象預報越來越準了啊36F 02/27 14:49
david3033   : 鄉民人人都是氣象專家 人腦堪比超級電腦 何需花錢37F 02/27 14:49
AndyMAX     : 達克效應 越不懂的意見越多38F 02/27 14:50
yoyodiy 
yoyodiy     : 一堆看新聞報導罵氣象署的意外嗎? 更扯的是還看到39F 02/27 14:51
yoyodiy     : 新聞台拿EC的一週預測報 結果失準  底下推文罵CWB
starport    : 直接用最強的晶片作出來不知道如何41F 02/27 14:52
yoyodiy 
yoyodiy     : 的勒42F 02/27 14:52
hcwang1126  : 現在可怕的是用ai圖形辨識速度更快43F 02/27 14:56
xephon      : AI 氣象44F 02/27 14:57
DALUGI      : 為何不選3奈米?45F 02/27 14:57
gg123sf     : 撇開不準的那幾天來看算蠻準的46F 02/27 14:58
a8017700    : 酸民意外嗎?47F 02/27 15:00
Toorch      : 難怪氣象署預測不準沒差,反正有一堆護衛隊,也不用48F 02/27 15:02
Toorch      : 多花錢拼準確率了
marrylamb   : 看颱風路線預測台灣準度贏很多國家了50F 02/27 15:03
NoMomoNoLife: 台灣的天氣預測難度本來就很高= = 美國那種簡單多了51F 02/27 15:04
Ayasaki0916 : 一堆酸民,科科52F 02/27 15:06
lalacos123  : 天氣保險公司噴噴?53F 02/27 15:07
ebeta       : 不準還講不得耶,護衛隊真兇54F 02/27 15:08
epinephelus : 不尊重專業 自以為準 這就是刁民常態55F 02/27 15:10
AndyMAX     : 嘴巴比黃董的超級電腦強 說你不準就是不準56F 02/27 15:10
saviora     : 話說比日本不準的依據是什麼啊57F 02/27 15:11
ppdogininder: 報都報不準  給那麼多錢幹嘛58F 02/27 15:13
yoyodiy 
yoyodiy     : 當然有不準的時候  但準的時候大大大多於不準啦59F 02/27 15:14
horb        : 厲害。AI跟那麼快。60F 02/27 15:14
horb        : 我覺得現在報滿準的
guky        : 為何google最近更換的氣象下雨預測都不準,以前滿62F 02/27 15:15
guky        : 準的
Diaw0803    : 世界要怎麼跟得上台灣64F 02/27 15:15
yoyodiy 
yoyodiy     : 以今天來說本魯住的地方氣象署預測雨量雨停時間都準65F 02/27 15:15
l90289312   : 林娘,氣象局APP連平常的下雨都估不準了66F 02/27 15:17
LimYoHwan   : 比丟銅板還不準 廢物東西67F 02/27 15:18
horb        : 不過我都看Apple天氣。來源應該也是氣象局吧68F 02/27 15:18
biojo       : 看推文怎麼這篇變釣魚文 真有趣69F 02/27 15:20
buffon      : 隨便搜尋一下 果然又一堆柵欄版專家70F 02/27 15:22
buffon      : 話說柵欄版真是無所不包啊 樣樣都是專家 蒸蚌
stosto      : H100也沒貨可以給72F 02/27 15:26
yangweiisi 
yangweiisi  : 氣象預報超級不準+173F 02/27 15:27
laoh        : 氣象局上一代的超級電腦也是富士通啊74F 02/27 15:32
qwe78971    : 100億臺灣研發直接丟水溝 就沒研發能力在鬧75F 02/27 15:35
aegis43210  : FX1000可以很輕易的擴充規模,而且也不貴,是做氣象76F 02/27 15:37
aegis43210  : 預報的好選擇
aegis43210  : 日本的氣象廳有50pflops,我國自然是追不上,但只要
aegis43210  : 再花50億擴充,自然就追上了
Retangle    : 這種新聞就是拿來釣文組的80F 02/27 15:55
may0723     : 酸民只會講護衛隊還有別招嗎,給資訊也不會判斷難81F 02/27 15:56
may0723     : 怪當酸民
jyunwei     : 台灣很準了,推文一堆專家笑爛83F 02/27 15:56
Retangle    : 是不是有人以為這種政府巨額採購今天下單明天到84F 02/27 15:56
jagarandy   : 現在有比十年前準了,以前常發生前一個颱風低估雨85F 02/27 15:58
jagarandy   : 量結果暴雨,後一個颱風就閉著眼睛估超高雨量結果
jagarandy   : 各水庫依規定放水,卻沒有多少雨反而變缺水
jagarandy   : 不過比以前準,大概也只是從精準度54%變成6x%這樣
Retangle    : 你把中央山脈擺到北美大平原美國也是爛給你看89F 02/27 16:02
Cha23Cha    : 哈 沒差 反正颱風都不來90F 02/27 16:05
aegis43210  : 未來富士通在2026有n2的新CPU,看要怎麼擴充進去91F 02/27 16:08
ivan1994    : 反正鄉民嘴臭也不是一兩天的事情了 不去了解天氣預92F 02/27 16:12
ivan1994    : 報的困難度 就只會在網路上鍵盤俠 可憐哪
Retangle    : 天氣預報算目前最燒計算資源的領域之一94F 02/27 16:12
ivan1994    : https://i.imgur.com/aosl4ru.jpg95F 02/27 16:13
[圖]
Retangle    : 歐洲也是集中各國資源一起搞96F 02/27 16:14
ivan1994    : 每次看到有人說apple 天氣不穩就怪氣象局也覺得可97F 02/27 16:14
ivan1994    : 笑
ivan1994    : 重點是 好好的跟鄉民說 天氣預報不準的可能原因來
ivan1994    : 自於哪裡 就會被說 呵呵不準還在找藉口 厲害了酸民
ivan1994    : 怎樣都可以酸
hmcedamon   : 讚喔102F 02/27 16:16
rabbit61677 : 天氣預報就燒計算力,看各國氣象局的超級電腦就知道103F 02/27 16:18
rabbit61677 : 要預測幾天後的狀況,一個高低壓變數就大改了
rabbit61677 : 天氣預報準確度會影響海空航運,各國都嘛要投資
spy99915    : 講3奈米的要不要先去研究看看節點 成熟製程跟先進106F 02/27 16:26
spy99915    : 製程就不同了
Retangle    : 這台計畫開始辦的時候7nm算很先進了吧108F 02/27 16:28
aegis43210  : apple在臺灣是用IBM的資料,並不是CWA的109F 02/27 16:31
blackstyles : 廣達只有提供硬體的能力 沒有提供軟體110F 02/27 16:33
neilisme    : 這就跟你吃飯吃到難吃的蔡 廚師出來說不好吃的原因111F 02/27 16:33
neilisme    : 來自於哪裡你會聽嗎 不好吃就是不好吃啊
by19        : 又關輝達的事113F 02/27 16:34
mp60707     : 九成的人連氣象預報資料來源是哪都搞不清楚 智障一114F 02/27 16:35
mp60707     : 堆
fantasyhorse: 氣象不準是源自於科技瓶頸,一堆刁民116F 02/27 16:44
vacuityhu   : 拿廚師來比喻真是笑死, 真要比喻的話, 天氣預報要117F 02/27 16:47
vacuityhu   : 到你期望的準度好比你要求點一籠黃金開口笑, 沒被
vacuityhu   : 店家趕出去的機率比天氣報不準的機率還低喔
djdjdjek    : 不準的七天變成不準的十天120F 02/27 16:59
a182739     : 不知道跑不跑的動踩地雷121F 02/27 17:05
Lindbergh   : 報準AI 報不準就推給人類 嚆吐魯斯122F 02/27 17:16
alfahsu     : 現在是CWA了 給氣象署一個推 繼續加油123F 02/27 17:19
bhc         : 192… 台積在這15億專案只有192片?124F 02/27 17:19
[圖]
deolinwind  : 因為有192片a100啊,7奈米量變贏過普通的3奈米 又不126F 02/27 17:59
deolinwind  : 是消費者級
Kydland     : 台灣氣象產業的問題是不夠自由 民營產業束縛太多128F 02/27 18:20
Kydland     : 看看F1 幾點幾分 還有幾秒鐘下雨都預測的出來 為什
Kydland     : 麼?因為人家就是要靠這種精部預測賺錢 但氣象局業
Kydland     : 務繁雜 人員就那些人 還要固定出預測 想想看 人力
Kydland     : 會優先調配到哪種事情上 當然是一般平民大眾 政府
Kydland     : 機關關心的氣象預測 而不是產業界需要的預測 拿中
Kydland     : 職或高爾夫比賽來說就好 為什麼他們沒有像F1那樣精
Kydland     : 準的天氣預測?
Retangle    : 幾秒下雨一定是看錯 現在預報能力根本沒到那136F 02/27 18:22
Retangle    : 天氣預報就是用資料跟算力堆出來的產品
Retangle    : 哪個民間企業可以在自己國土上廣布觀測站
Retangle    : 然後你還要有TOP100等級的超級電腦
Retangle    : 一堆人愛用的windy其實就是扣歐洲的結果而已
Retangle    : 根本不是那間公司自己算出來的東西
Kydland     : https://reurl.cc/67xQaO142F 02/27 18:29
Kydland     : 我不是批評氣象局不準 我批評的是 台灣的氣象法規
Kydland     : 太保守 國外的天氣預測服務 在台灣會是不合法的 這
Kydland     : 才是我提出的問題
zakijudelo  : 還不是不準146F 02/27 19:11
AndyMAX     : 很好奇 國外哪家公司為了預測氣象買15億的電腦147F 02/27 19:17
gourmand    : 英國郵局表示:148F 02/27 19:24
jeffue43    : 我不怕政府花錢。我怕花了錢還是沒日本的一半準149F 02/27 19:27
vacuityhu   : 那你來寫算法阿...寫寫算法又不花錢150F 02/27 19:30
hcwang1126  : 我的印像是這樣的算力用AWS 能作到30分鐘更新的頻率151F 02/27 19:38
cannedtuna  : 有人買不到a100眼紅吧152F 02/27 19:40
cerberus4523: 日本氣象很不準….153F 02/27 19:55
poco0960    : F1那個基本上叫觀測,不是預測154F 02/27 20:32
clisan      : 那些說測不準的報名,給你們100億,不用到分鐘不准155F 02/27 20:48
clisan      : 到小時就死全家要不要出來賭
clisan      : 一堆不懂的最愛講不準
TheWho      : 何不買H200158F 02/27 20:53
Kydland     : 管他叫什麼名字 台灣就是不合法啊159F 02/27 22:04
wade860708  : 如果氣象預測次9天後氣象次次都中 那叫通靈 不叫預160F 02/27 23:40
wade860708  : 測
Kydland     : 台灣的法律就是限制民間氣象產業 道理到底在哪裡?162F 02/27 23:55
Kydland     : 氣象局就那幾個人 預算就那樣 還要肩負政策行政工作
Kydland     : 要固定產出那幾項報告和預測
Kydland     : 在資源配置人手調度上 當然就是優先滿足政策工作
Kydland     : 產業界的需要就是其次
Kydland     : 這對發展氣象產業是健康的嗎?
Kydland     : 我真的不是指責氣象局準不準
Kydland     : 在股版 我講的是一個健康健全的資本市場的運作道理
Kydland     : 我真的完全無法瞭解 我國的氣象法規為什麼這麼保守
Kydland     : 是怕出現陽菜來作亂嗎?
Despairile  : 我google一查 馬上找到台灣有一家私人的氣象公司172F 02/28 00:28
Despairile  : WeatherRisk 我建議Kydland批評之前 可能要多查資料
donkilu     : 台灣又不是沒有氣象公司 但原始數據都嘛是同一套174F 02/28 03:09
donkilu     : 基本上都是抓開放資料 回來用自家模型算
donkilu     : 預報難在時效性和準確度的取捨 模型太複雜 下午的預
donkilu     : 報算出來早就天黑了 升級超級電腦才有其必要性
donkilu     : 台灣氣象法鬆綁20年了 做到現在市場就那麼大
kira925     : 做沒人家準 機器也沒人家強 輸了怪法律ZZZzzzzz179F 02/28 09:19
chrischiu   : 設備應該跟Fujitsu買的,硬要加上GG 7nm XD180F 02/28 09:30

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 obrag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇