顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-14 17:34:17
看板 Stock
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 發展AI需仰賴大量核電 微軟爭取加快申請
時間 Wed Dec 13 12:41:01 2023


:原文標題:發展AI需仰賴大量核電 微軟爭取加快申請程序


原文連結:https://www.worldjournal.com/wj/story/121469/7636889
發展AI需仰賴大量核電 微軟爭取加快申請程序 | 美國即時 | 美國 | 世界新聞網
[圖]
華爾街日報12日獨家報導,微軟公司(Microsoft)認為進一步發展人工智慧(AI)及超級演算需要大量電力,必須由核能... ...

 

發布時間:2023-12-12

記者署名:WJ/顏伶如

原文內容:

華爾街日報12日獨家報導,微軟公司(Microsoft)認為進一步發展人工智慧(AI)及超級演算
需要大量電力,必須由核能發電才能滿足,但興建核能發電廠必須克服諸多法規障礙,目前
正透過生成式人工智慧(generative artificial intelligence,Generative AI)實驗工具
爭取加快作業流程,簡化申請程序。


報導指出,生成式人工智慧實驗計畫包括在微軟對於研發公司OpenA的投資項目當中。過去
半年裡,由微軟員工組成的團隊與主管核能規定與執照的政府機關合作,共同訓練一套大規
模語言模型(large language model,LLM),目標在於加快原本要耗時數年之久、耗資數億
花費的核能電廠申請作業流程。


微軟永續政策部資深主任米雪兒‧帕特隆(Michelle Patron)指出,全球能源需求量都在增
加之際,許多產業紛紛轉型, 希望脫離石化油料。她說:「如果我們要做到零碳排放(carb
on-free),那麼我們就要出動所有能派上用場的工具。」


華爾街日報報導,過去十年裡,美國核能面對較便宜的其他選擇而失去競爭力;希望購買清
淨能源的公司雖然以太陽能或風力發電為主,但這些選項卻無法24小時供電,越來越多企業
希忘在地方或區域輸電系統加入其他足以穩定供電的乾淨能源。


微軟今秋貼出徵才廣告,希望聘請協助打造小型模組核反應爐(small modular reactors
,SMRs)電力計畫的核能專家。微軟也對於既有核能電廠展開收購。今年6月,全美規模最大
的核電廠商星座能源公司(Constellation Energy)宣布將維吉尼亞州核電廠賣給微軟做為數
據中心,因為微軟在當地無法取得足夠的風力與太陽能供電。

心得
還有哪葛AI酸在那邊鬼扯AI不賺錢?
還沒全上就先撈一票了
過陣子通通就定位了還不飛天?
AI是要來走個十年大長多der你各位還不相信?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.63 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-12-13 12:41:01
※ 文章代碼(AID): #1bUJNWNw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702442464.A.5FA.html
pagenotfound: 反觀1F 12/13 12:42
icrose      : smrs中國最領先可以搬來中國2F 12/13 12:42
stkoso      : 看來微軟不是人3F 12/13 12:44
s7598261    : 反觀笑死4F 12/13 12:45
mqhung      : 為什麼有種魔鬼終結者的即視感?5F 12/13 12:45
cityport    : 不如台電把核四賣給微軟好了6F 12/13 12:49
lc85301     : 反觀7F 12/13 12:50
Kydland     : 那微軟可能自己要先退出RE1008F 12/13 12:51
Kydland     : 自己簽了RE100 然後要求供應鏈也要簽RE100 然後自
Kydland     : 己跑去用核電 這就沒道理了
tony15899   : 別人都戴口罩 我就不用戴了 很容易懂11F 12/13 12:53
Kydland     : 用核電沒意見 但自己用核電 然後叫供應鏈只能用再12F 12/13 12:55
Kydland     : 生能源 這合理嗎?人家蘋果至少以身作則 自己蓋太
Kydland     : 陽能發電設備 說到做到 然後才要求供應鏈也要做到
donkilu     : 有什麼不合理的 大不了發明一個RE100+15F 12/13 12:57
wei9898     : AI是不是會加劇地球暖化?16F 12/13 12:57
cityport    : 不是要改RE100定義納入核能?  科科科17F 12/13 12:58
TaiwanUp    : 台灣綠能年增率達20% 太陽能 風力 地熱 小水力go!18F 12/13 12:59
Kydland     : 核能又不能「再生」 核能是低碳能源 但不是「再生19F 12/13 12:59
Kydland     : 」能源
chanel1259  : 有本事來台灣把你打成黑五類21F 12/13 13:02
s111228s    : 微軟:不爽不要用我的系統22F 12/13 13:02
ntnuljg     : 等有核融合再叫我23F 12/13 13:02
TaiwanUp    : 理想的政府下7年內可達淨零碳排24F 12/13 13:03
sward8      : 反觀…25F 12/13 13:05
ZunYin      : 2025非核家園26F 12/13 13:05
cityport    : 所以100%再生能源就是國王的新衣阿27F 12/13 13:05
fisher6879  : 明明只是要乾淨能源,不代表要再生能源,環保真的是28F 12/13 13:06
fisher6879  : 好生意,到處弄門檻還一堆人挺
y800122155  : 之後對手搞一個 Clean AI 堅持RE100 一定很有趣30F 12/13 13:06
ledmstony   : 國際倡議本來就看看就好31F 12/13 13:07
a94199et    : 供應鏈用核能不會被說什麼吧!是火力發電那種不行吧32F 12/13 13:07
ptta        : 反觀台灣廢核33F 12/13 13:07
doranako    : AI耗電跟加密貨幣有得比34F 12/13 13:08
zaqimon     : 比爾蓋茲不是也有投資核能 號稱可以拿核廢料當燃料35F 12/13 13:09
cityport    : 台灣狂燒天然氣..排碳狂飆..真的是世界奇觀36F 12/13 13:10
cityport    : 天然氣比煤炭少的是硫化物..二氧化碳可沒少
TaiwanUp    : 燒天然氣比燒煤碳排少 而且政府有發展天然氣混氫38F 12/13 13:12
cityport    : 台灣不把煤炭跟天然氣電廠關掉一半以上..肯定被制裁39F 12/13 13:12
cityport    : 又來一個說天然氣碳排比煤炭少的..洗腦洗得很徹底
TaiwanUp    : 福島處理核廢水數名員工最近才誤噴濺到 已住院觀察41F 12/13 13:14
cityport    : 煤炭的問題是髒跟硫化物汙染..碳排哪裡比天然氣多?42F 12/13 13:15
eupa1973    : 贊成一縣市一核電廠43F 12/13 13:15
cityport    : 文組真的很好帶風向..化學零分才唸文組44F 12/13 13:15
Kydland     : 天然氣的排碳約只有傳統火力發電的一半 當然 使用45F 12/13 13:15
Kydland     : 天然氣發電還是排碳沒錯 不過目前台電是把煤炭發電
Kydland     : 換成天然氣發電 事實上整體碳排量是下降的 去看看
Kydland     : 台電碳排係數就知道 但我同意天然氣終究還是會排碳
Kydland     : 的能源
TaiwanUp    : 燃氣效率比燃煤高 也可以混氫 燃煤可混氨50F 12/13 13:15
TaiwanUp    : 但最理想狀況還是火力發電降到5%以下
achris0626  : 中共同路人,打臉非核家園52F 12/13 13:17
howow       : 用綠電的AI比較聰明53F 12/13 13:18
poeoe       : 反觀在減碳時代還在大量火力的54F 12/13 13:18
TaiwanUp    : 台灣綠能年增率20% 是相當了不起的成就55F 12/13 13:19
cityport    : 那是因為天然氣的含碳比率比煤炭高呀..你化學方程式56F 12/13 13:19
cityport    : 重看一遍
cityport    : 同樣的含碳量能燒出比較少的CO2..你可以得諾貝爾獎
TaiwanUp    : 我只聽過化學式和化學反應式 什麼是化學方程式59F 12/13 13:21
toko6290    : 嚴格來說要對比單位能量的碳排量啦60F 12/13 13:23
cityport    : 樓上是對的..要看能量比例61F 12/13 13:26
JayceYen    : 反觀台灣62F 12/13 13:27
coneflwer   : 反觀鬼島63F 12/13 13:27
cityport    : 煤炭燒出來的很多不是CO2..才會有人說買"乾淨的煤"64F 12/13 13:28
deepdish    : skynet.jpg65F 12/13 13:29
YJM1106     : 隨便上網找一下火力發電的溫盤文獻就知道燃煤電廠66F 12/13 13:29
YJM1106     : 為什麼比燃氣的高那麼多
lincon818   : 反觀68F 12/13 13:33
BIOS        : 反觀69F 12/13 13:33
toko6290    : 單看化學反應熱,每產生1mol CO2,甲烷生成891kj,70F 12/13 13:34
toko6290    : 乙烷生成800kj,碳只有400kj
cityport    : 全世界沒有先進國家像台灣一樣瘋狂增加火力發電的72F 12/13 13:34
Kydland     : 你講的很有道理 但國際組織就不是這樣算的 你有意73F 12/13 13:34
Kydland     : 見 我建議你寫信向國際組織抗議 要求他們變更計算
Kydland     : 方式 那全世界也會跟著變更計算方式 全人類會感謝
Kydland     : 你的貢獻與付出 我記得是IPCC給出的指引(?)
cityport    : 燃煤跟燃氣都必須淘汰..不可以再蓋新的天然氣電廠77F 12/13 13:35
Kobe5210    : 台灣自絕於經濟發展與減碳目標的潮流。78F 12/13 13:36
Kobe5210    : 10年前種下惡果。
SMIN        : 翻譯: 再不給AI足夠的電力小心人類要被做成電池了80F 12/13 13:42
Kydland     : 「燃料燃燒之二氧化碳排放統計與分析」81F 12/13 13:43
Kydland     : 這份報告有列出是根據哪些國際指引計算的
Kydland     : 要怎麼算 又不是台灣自己講了算 都馬是根據國際準
Kydland     : 則指引 有意見 請去向國際組織抗議
Kydland     : 當然 可以罵國際組織是笑話
quartics    : 台灣再生能源發展太慢就是馬英九時代害的86F 12/13 13:50
Kyameron    : 沒有甚麼合理不合哩!?有錢屌就大!87F 12/13 13:55
kanehhh     : 代工廠不需要電88F 12/13 14:02
zhi5566     : 只買微軟89F 12/13 14:02
starwillow  : 亂講,台灣離岸風電發展政策就是馬時代制定的,再90F 12/13 14:04
starwillow  : 生能源發展條例也是在馬任內公布的
Brioni      : 以後三大雲端商都自建核電廠機率不小92F 12/13 14:05
Brioni      : 畢竟ms alpha meta amzn 的規模超過一堆經濟體
herculus6502: 戴森球表示94F 12/13 14:12
ohlong      : 呵呵呆丸只好發展BI95F 12/13 14:18
kmshy       : 反觀乾淨得煤96F 12/13 14:24
koexe       : 畢竟Server很耗電 玩到得上山下海97F 12/13 14:25
Skydier     : 反觀98F 12/13 14:28
s1612316    : 反觀台灣還在落後 國際都反轉了 是撈不夠?99F 12/13 14:29
legolaes    : 英皇:台灣不缺電100F 12/13 14:30
videoproblem: 米國地這麼大炸掉污染一個範圍沒差 台灣就呵呵101F 12/13 14:33
wangyl      : 笑死 全世界就台灣在非核102F 12/13 14:34
kiwijason   : 民进党真BI103F 12/13 14:34
Misscat16868: AI如果沒電會怎樣?叫他往東他就往西,駡他就扁你104F 12/13 14:36
Misscat16868: ?
rancilio    : 微軟都不管核廢料放誰家嗎?蓋茲要接收核廢料了嗎?106F 12/13 14:39
rancilio    : 米國炸核電廠沒差?笑死人的觀念
rancilio    : 以為核汙染會留在原地不會擴散?
Brioni      : 美軍表示:我反應爐幾十顆堆沙漠也要你管?109F 12/13 14:42
jvor0719    : 台灣沒辦法 ai了110F 12/13 14:42
PTTpeter    : 台灣如果沒有找到合適的核廢料存放地點,就沒有資格111F 12/13 14:44
PTTpeter    : 談核電!!!
walter41    : 煤炭改天然氣就已經寫在減碳措施的第一項了,不懂上113F 12/13 14:44
walter41    : 面專家在灰啥...
PTTpeter    : 討論核電的第一步應該是先尋找到國外可存放的地點115F 12/13 14:44
PTTpeter    : kiwijason 要被桶了, 我們懷念你!!!!
ab4daa      : 我是人117F 12/13 14:46
Ilou        : 飯罐118F 12/13 14:51
IdontCareToo: 台灣已經因為肺癌死一堆人了還在那邊護航火力發電的119F 12/13 14:58
IdontCareToo: 應該不得好死
maxed       :121F 12/13 15:01
Aixtron     : 那就請台灣人去偷換概念,改個名詞!122F 12/13 15:06
NoMomoNoLife: 太貴了!美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止123F 12/13 15:10
NoMomoNoLife: 上的月的新聞。
npsi        : 反觀125F 12/13 15:11
NoMomoNoLife: 股票代號NYSE: SMR126F 12/13 15:12
nangaluchen : RE100在現實層面上 沒啥約束力127F 12/13 15:19
nangaluchen : 到時候沒做到 能改規定就改 不能改就當沒看到
Justisaac 
Justisaac   : 台灣肺癌人數大幅上升啊,核災死亡到是沒有XD129F 12/13 15:19
czechasdfgh : 沒電  沒競爭力 產業衰退 國家亡 被 統一130F 12/13 15:22
a28200266   : 微軟懂個屁 非核家園131F 12/13 15:24
TaiwanUp    : 肺癌應該是武肺快篩/PCR順便發現的多 要再觀察132F 12/13 15:25
nakayamayyt : 微軟跑去中國研發SMR滿久了 美中貿易戰才轉向133F 12/13 15:27
TaiwanUp    : 疫情期間什麼病不看 就是看呼吸道系統的多134F 12/13 15:27
TaiwanUp    : 核電就是大國的事情 而台灣可以幫忙製造零組件
BIOS        : 反觀136F 12/13 15:29
KY1998      : 應該傾向小型核電站吧,果凍之前說的那種?137F 12/13 15:35
fastsheep   : 大家為了後代多吸幾口pm2.5就可以替代了138F 12/13 15:38
TaiwanUp    : 小型核電站是更困難的技術 美國最主要一家才剛倒掉139F 12/13 15:38
TaiwanUp    : 並不會因為有個小字 台灣就適合研發
TaiwanUp    : 台灣的空污隨著日韓撻伐中國霧霾 其實有巨幅改善
TaiwanUp    : 尤其政府大力改善燃煤電廠 煤改氣 pm2.5久不是議題
Diver123    : 反觀143F 12/13 15:45
KGSox       : 我是人我反核的那些"人"呢?144F 12/13 16:00
cheng399    : 做電腦的   懂個屁環保   再吵明天賣你家股145F 12/13 16:16
small91051  : 反觀146F 12/13 16:18
small91051  : 上面空汙怪境外的,看看台中火力發電廠旁邊
small91051  : 什麼時候天空是藍天白雲的
WANGSH      : 無限循環的話題 我要電 但不能蓋我家附近149F 12/13 16:22
hfhf        : 台灣非核家園沒戲!微軟滾~150F 12/13 16:22
Kydland     : 我只對微軟寬以待己嚴以律人有意見 人家蘋果至少言151F 12/13 16:27
Kydland     : 行一致XD 如果微軟覺得可以使用核電 那他就不應該
Kydland     : 要求供應鏈只能用再生能源 這是不公平又不合理
yahooyamgoog: 反觀154F 12/13 17:02
xx890197    : 你這樣講,以後反核的怎麼有理由用AI155F 12/13 17:03
hackfox     : 反觀某島國整天國家隊的政府156F 12/13 17:14
hsu0612     : 反觀157F 12/13 17:15
JKjohnwick  : 不要來台灣158F 12/13 17:26
jrbobo      : 反觀159F 12/13 18:03
chou3321    : 美國是什麼落後野雞國家= =160F 12/13 18:09
peterlee97  : 反161F 12/13 18:11
thbygn98    : 笑別人文組結果自己也在豪洨xd  股版水準162F 12/13 18:21
thbygn98    : 化學鍵能就不一樣,單位能量碳排減少整體排碳就是
thbygn98    : 減少
chysh       : 反觀某島國像蒸汽火車一樣還在燒煤165F 12/13 18:28
crazydj     : 台灣能用愛發電 不怕^^166F 12/13 19:10
eemail      : 全球能源需求都在增加又加上要用綠能 根本雙重挑戰167F 12/13 19:16
CSFV        : 反觀2025非核家園168F 12/13 19:18
Nexpring    : 反觀169F 12/13 19:50
YJM1106     : 其實是PC爐比GT多一海票吃電的製程的關係170F 12/13 19:51
YJM1106     : 而且GT第一步就直接推發電機了 還少鍋爐熱損失
supeedada123: 台灣文組可不吃你這套172F 12/13 20:05
zakijudelo  : 看看某個詐騙集團還在反核推替代能源害台灣173F 12/13 20:07
woer        : 反觀174F 12/13 20:16
howhow801122: 重啟個屁175F 12/13 20:56
ecwecwtw    : AI配核電,未來天網想要斷電也沒辦法了176F 12/13 23:09
rammstein   : 天然氣污染是少,但儲存跟補給困難,戰爭撐不久177F 12/13 23:44
qaz12453    : 某大老 該出來絕食了吧178F 12/14 07:17
ULISS       : 用愛發電人工AI?179F 12/14 08:55
w271235     : 落後國家怎麼跟著上台灣180F 12/14 09:59
senria      : 台灣有台灣的玩法181F 12/14 11:39
jagger      : 反觀182F 12/14 15:39

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇