※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-05 23:17:20
看板 Stock
作者 標題 [請益] 為什麼現在只能靠低利率維持經濟成長？
時間 Sun Mar 5 08:04:17 2023
台灣在民國90年以前利率幾乎都維持5%以上，但經濟卻還是能維持不錯的成長，而且當時
社會氛圍還是覺得經濟不錯。
可是直到今日為何只能靠低利率來刺激經濟成長呢？現在利率只要一高起來，借貸壓力就
會很沉重，股市表現就不好，如同去年一升息，美股表現就很糟糕，經濟成長也明顯放緩
。
會很沉重，股市表現就不好，如同去年一升息，美股表現就很糟糕，經濟成長也明顯放緩
。
基本上只要過了高速增長階段以後，就必須靠極低的利率，寬鬆貨幣政策來維持經濟成長
，要不是因為這次疫情，可能也不會重回高利率時代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.206.178 (臺灣)
※ 作者: ben108472 2023-03-05 08:04:17
※ 文章代碼(AID): #1a0zo3vp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677974659.A.E73.html
推 : 阿肥認為是文明進步生活成本增加了，比如說以前沒1F 03/05 08:07
→ : 有網路費這種東東，也不用訂閱付費一堆東東
→ : 有網路費這種東東，也不用訂閱付費一堆東東
推 : 房價 中小企業3F 03/05 08:16
推 : 台灣還要考慮出口競爭國的匯率 一升息中小企業的4F 03/05 08:25
→ : 借貸成本上升 匯率也不利於出口報價
→ : 借貸成本上升 匯率也不利於出口報價
推 : 民國90年代 沒有大陸人 印度人跟你搶工作 當然粥多6F 03/05 08:27
→ : 僧少 現在最不值錢的就是人力了
→ : 僧少 現在最不值錢的就是人力了
→ : 利率5%以上不利科技股本夢比,科技業都是大量資金借8F 03/05 08:44
→ : 貸投入,君不見以往貼滿查封條的廠房一樣要運作賺錢
→ : 還債；對台灣的金融營建業不見得有利
→ : 貸投入,君不見以往貼滿查封條的廠房一樣要運作賺錢
→ : 還債；對台灣的金融營建業不見得有利
→ : 開發中國家跟已開發國家的差異？11F 03/05 08:45
推 : 現在生活成本根本沒增加，降低了好嗎？慾望膨脹比12F 03/05 08:48
→ : 較賺錢速度快不能怪生活成本的
→ : 較賺錢速度快不能怪生活成本的
→ : 台灣已經不是高成長的開發中國家 高息就是衰退14F 03/05 08:48
→ : 通膨調整後維持相同或類似的生活成本佔收入比是沒15F 03/05 08:49
→ : 上升的
→ : 上升的
→ : 現在四五十歲的人，會覺得現在小孩過得比自己小時17F 03/05 08:55
→ : 候差嗎？結果自己小時候叫經濟不錯，現在叫經濟不好
→ : ？呵呵
台灣薪資成長的幅度確實太低了，只有少數幾個行業能夠高薪→ : 候差嗎？結果自己小時候叫經濟不錯，現在叫經濟不好
→ : ？呵呵
※ 編輯: ben108472 (1.163.206.178 臺灣), 03/05/2023 08:59:07
噓 : 為什麼你不去問chatGPT20F 03/05 08:59
→ : 什麼叫高薪？每個年紀的高薪一樣嗎？21F 03/05 09:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4xe3DH8.png)
推 : 有人一直嘴別人發費雯然後貼chatGPT，結果查了一下23F 03/05 09:09
→ : 他的過往紀錄...發的文也沒多高明捏呵呵
推 : 回到原文。有一種說法是現在殭屍企業變多了，代表
→ : 他們的競爭力在無法轉型跟上發展趨勢的情況下只能
→ : 靠低利率苟延殘喘
→ : 他的過往紀錄...發的文也沒多高明捏呵呵
推 : 回到原文。有一種說法是現在殭屍企業變多了，代表
→ : 他們的競爭力在無法轉型跟上發展趨勢的情況下只能
→ : 靠低利率苟延殘喘
→ : 在那邊瞎猜腦捕也沒多高明啦 笑死28F 03/05 09:15
→ : https://i.imgur.com/iNlfGRI.png
→ : https://i.imgur.com/3gzKUnd.jpeg
→ : https://i.imgur.com/iNlfGRI.png
→ : https://i.imgur.com/3gzKUnd.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iNlfGRI.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3gzKUnd.jpg)
→ : 大概跟印度神棍一樣高明31F 03/05 09:15
推 : 生活水平提升 慾望通膨不是正常嗎？爸爸為什麼人家32F 03/05 09:29
→ : 有電腦，你真的只買豐年果糖嗎？
→ : 有電腦，你真的只買豐年果糖嗎？
推 : 開槓桿啊 不然成長不起來34F 03/05 09:31
→ : 我小時候1塊錢可以買3顆沙士糖..35F 03/05 09:32
推 : 以前因為產業不成熟，資本賺錢容易，自然利率可以高36F 03/05 09:49
→ : 現在沒有破壞性創新的產業根本無力負擔高利率
→ : 現在沒有破壞性創新的產業根本無力負擔高利率
推 : 不斷的提出假設本來就是社會學研究方法，看來有人38F 03/05 10:02
→ : 連基礎社會方法都沒念。好哦(笑
→ : 如果那麼瞧不起瞎猜與假設的話社會科學就無法發展
→ : 了捏
→ : 連基礎社會方法都沒念。好哦(笑
→ : 如果那麼瞧不起瞎猜與假設的話社會科學就無法發展
→ : 了捏
推 : 以前經濟成長率年年5%以上，所以要升息降溫，現在經42F 03/05 10:04
推 : 人口紅利43F 03/05 10:04
→ : 濟成長率只有2%多，再升息經濟就要死透了44F 03/05 10:04
→ : 再送他一句話好了：社會科學本來就是找出背後結構45F 03/05 10:05
→ : 並提出解釋，跟1+1=2的自然科學不一樣喔
→ : 並提出解釋，跟1+1=2的自然科學不一樣喔
推 : 過低利率的環境太久了47F 03/05 10:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mHZSomG.jpg)
→ : 地產泡沫太大了 沒人敢戳破50F 03/05 10:26
噓 : 因為錢越借越多51F 03/05 10:35
→ : 房價房價房價52F 03/05 10:56
推 : 因為泡泡就是要靠人們不斷借貸消費才吹的起來阿，就53F 03/05 10:57
→ : 是要你沒那個屁股還是貸款吞廠商生產出來的東西被炒
→ : 高的房價經濟才能成長阿
→ : 是要你沒那個屁股還是貸款吞廠商生產出來的東西被炒
→ : 高的房價經濟才能成長阿
推 : 以前經濟要成長很容易 現在相對比較困難56F 03/05 11:14
推 : 因為高利率房地產會倒....57F 03/05 11:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nuc3Nu0h.jpg)
推 : 有錢有勢的人才有資源開槓桿，誰敢升乾爹的息？60F 03/05 11:28
→ : 利率是資金成本 資金需求來自企業及民間消費和投資61F 03/05 11:38
→ : 現在已經在升息了 美元定存都三趴多了62F 03/05 11:41
推 : 台灣是因為有既得利益者在掌權。63F 03/05 11:47
→ : 美國歐洲加拿大該升息該降息，都會按照總經週期去
→ : 執行，不會去管房價跌多少，也不會刻意去滿足炒房
→ : 仔的願望。
→ : 美國歐洲加拿大該升息該降息，都會按照總經週期去
→ : 執行，不會去管房價跌多少，也不會刻意去滿足炒房
→ : 仔的願望。
→ : 至於台灣之前經濟好通膨時就該調高利率壓制了(那時67F 03/05 11:50
→ : 大家收入好比較不痛)，但政府沒有動作導致愈來愈多
→ : 平民背大額貸款吞高漲後的房價，今年景氣看壞政府央
→ : 行應該是不敢升，太多平民會受重傷甚至倒債。
→ : 大家收入好比較不痛)，但政府沒有動作導致愈來愈多
→ : 平民背大額貸款吞高漲後的房價，今年景氣看壞政府央
→ : 行應該是不敢升，太多平民會受重傷甚至倒債。
推 : 富人喜歡通膨 代價會反應在出生率 最終會有個結局71F 03/05 12:21
推 : 因為台灣已經不是高成長國家，加上少子化導致人口72F 03/05 12:25
→ : 紅利不在，只能用低利率來刺激經濟了
→ : 紅利不在，只能用低利率來刺激經濟了
噓 : 跟對岸一樣GDP都是靠炒房炒出來的74F 03/05 12:28
推 : 經濟規模跟貨幣政策都不一樣了，30年前，60年前，975F 03/05 12:52
→ : 0年前差很多了
推 : 基礎建設技術也不是同等級，直接比單樣數據，現在
→ : 有更多有利的數據，期待升息的都無視而已
→ : 0年前差很多了
推 : 基礎建設技術也不是同等級，直接比單樣數據，現在
→ : 有更多有利的數據，期待升息的都無視而已
→ : 現在四五十歲的人，你覺得你小孩買房容易嗎79F 03/05 13:07
→ : 因為炒房已經大到不能倒了80F 03/05 13:11
推 : 一堆人搞錯了，當初qe是為了不讓銀行體系一夕崩潰，81F 03/05 13:30
→ : 跟經濟成長沒關係，貨幣面跟實質面的想法是不一樣
→ : 的，不知道你所謂的經濟成長是哪一個面向?
推 : 最好是搞搞貨幣就能無中生有讓經濟成長，鍊金術也要
→ : 等價交換，這…
→ : 跟經濟成長沒關係，貨幣面跟實質面的想法是不一樣
→ : 的，不知道你所謂的經濟成長是哪一個面向?
推 : 最好是搞搞貨幣就能無中生有讓經濟成長，鍊金術也要
→ : 等價交換，這…
→ : 調控利率是常規調節經濟循環的手段，QE是經濟爛到86F 03/05 13:51
→ : 靠利率降到底都救不起來的非常手段，你看到QE景氣
→ : 很爛不是很正常嗎
→ : 靠利率降到底都救不起來的非常手段，你看到QE景氣
→ : 很爛不是很正常嗎
噓 : 不是只能靠低利，而灑錢速度過快超過政治與科技發展89F 03/05 13:51
→ : 才帶給你這種錯覺。你根本在倒果為因
→ : 近十年全球政客顢頇怠惰，一遇問題就只想亂灑錢
→ : 治標而沒有去解決制度、科學研究等方面的根本問題
→ : 導致灑出來的錢沒多少錢充份促進經濟發展
→ : 即便是灑出來的行業也在通貨緊縮的時候更難撐下去
→ : 這才給人不灑好像就會不行的錯覺。
→ : 才帶給你這種錯覺。你根本在倒果為因
→ : 近十年全球政客顢頇怠惰，一遇問題就只想亂灑錢
→ : 治標而沒有去解決制度、科學研究等方面的根本問題
→ : 導致灑出來的錢沒多少錢充份促進經濟發展
→ : 即便是灑出來的行業也在通貨緊縮的時候更難撐下去
→ : 這才給人不灑好像就會不行的錯覺。
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/68VycUi.jpg)
推 : 官員們要炒房 不能升97F 03/05 15:17
噓 : 因為泡沫越吹越大，而沒有人會希望在自己任內泡沫破98F 03/05 15:59
→ : 掉，讓自己的名字遺臭萬年，只好繼續吹泡泡，不然呢
→ : 掉，讓自己的名字遺臭萬年，只好繼續吹泡泡，不然呢
推 : 彭淮南遺毒100F 03/05 16:37
推 : 因為低利環境對有資源的人來說好處太多，而制定政101F 03/05 17:30
→ : 策的人你覺得會是哪一種的人
→ : 策的人你覺得會是哪一種的人
推 : 執政者發現印鈔票借錢就是爽啊，反正借的是未來人的103F 03/05 18:16
→ : 錢，他們還在媽媽肚子裡學校裡，是能該什麼嗎？
→ : 錢，他們還在媽媽肚子裡學校裡，是能該什麼嗎？
推 : 人口紅利105F 03/05 19:29
→ : 以前工作人口年年成長，經濟成長當然容易
→ : 再搭配生產力提升，GDP成長率自然高
→ : 以前工作人口年年成長，經濟成長當然容易
→ : 再搭配生產力提升，GDP成長率自然高
推 : 連經濟最好都在低利率，主要是讓資方賺多一點。108F 03/05 19:41
推 : 那高利率對經濟成長有什麼幫助?109F 03/05 19:57
推 : 錢太多吧！110F 03/05 20:52
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
作者 ben108472 的最新發文:
- 看了大多數新聞，寫保底保障5年+高額買斷金，但其中2年有很簡單達成的條件，可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數，或是一些數據上的標準，這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧？ 假如 …237F 75推 1噓
![]()
韓國總統亂搞戒嚴6小時，搞到美國都不爽，結果韓國執政黨決定全黨保一人，繼續苟延 殘喘下去，執政黨議員已經離場，不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球，向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台，但是手 …122F 47推 3噓- 看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義，政府管越少越好，但你看看台灣人民，什麼事都要政府插 手，一個股票暴跌，公司下市，多少人跑出來要政府負責，才會有這種白 …262F 84推 18噓
![]()
只要每次美債開始下跌，就會一直有很多言論說美債違約，股市還是很穩，因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢，美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約，首先衝擊的就是穩定的金融體系，各國銀行都持有大量的美國 …238F 96推 19噓- 央行搞一堆信用管制根本沒用，台灣現在股票太好，持有現金的人非常多，在經濟過熱的 情況下，正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業，傳產業及其他產業很慘，經不 …75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享