顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 322
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-11 00:25:07
看板 Stock
作者 Bronze5god (超級守門員)
標題 [請益] 為何美股大公司很多都不配息
時間 Fri Jun 10 15:49:48 2022

菜雞韭菜小弟本人我最近發現一件事

直接上圖

Apple  跟台積電一樣季配息
https://i.imgur.com/wdWRbU8.jpg
[圖]
Google 拆股兩次 0配息
https://i.imgur.com/LyYVPVk.jpg
[圖]
Amazon 拆股一次 0配息
https://i.imgur.com/MTxI9ZN.jpg
[圖]
Tesla  拆股一次 0配息
https://i.imgur.com/Csp7qco.jpg
[圖]
AMD    0配息
https://i.imgur.com/39xYNtX.jpg
[圖]
Paypal 0配息
https://i.imgur.com/F7mFjfG.jpg
[圖]


股票的價值不就是來自於所配發的股利嗎?

然而美股很多幾大公司

幾乎都沒在發股利

但Google卻能飆到2千多鎂/股

拆分前的Amazon也是有到3千多鎂/股


如果只是盈餘配發率低還能理解

但直接是0 而且是一直以來都是0的話

那不就代表

"hey 我們公司很賺錢 而你是我們公司的股東

 但~ 你不會從我們這邊得到一毛錢"

不就等於是買一張獎狀的意思而已?


還是 買特斯拉的股票其實是賭他

之後股東紀念品是直接一台Model S?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.205.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YelUUWn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654847390.A.831.html
→ tony15899   : 沒配息的才會漲 例如金項鍊1F 06/10 15:50
推 BruceChen227: 賺得再去擴廠 賺更多 股價飆更高就好2F 06/10 15:50
→ BruceChen227: 股息根本沒差
→ fatdoghusky : "稅" 就這麼簡單，美國股息的稅很重4F 06/10 15:51
→ pippen2002  : 沒配息~~會惜售嗎?5F 06/10 15:51
→ fatdoghusky : 與其配息給政府抽一筆，還不如拿去買庫藏股之類的操6F 06/10 15:52
→ bbcer       : 稅7F 06/10 15:52
→ fatdoghusky : 作，最慘也是放在帳上增加公司淨值而已8F 06/10 15:52
→ YLTYY       : 窩不知道9F 06/10 15:52
→ sbob        : 因為你搞錯重點10F 06/10 15:52
→ sbob        : 股票的價值不是來自配息
→ fatdoghusky : 有一說一，真的跟國外比台灣稅是真的很輕...12F 06/10 15:53
噓 ck326       : 有配的很多，科技股比較少配而已13F 06/10 15:53
推 yayaha      : 左腳換右腳有差嗎？ 真的有差14F 06/10 15:53
推 FirePopcorn : 你那是台灣的玩法15F 06/10 15:53
推 salklake    : NVDA 1拆4 配息先扣30%16F 06/10 15:53
推 alex5566    : 配息就鄉民最愛講的左手換右手....17F 06/10 15:53
推 metallolly  : 阿災我不知道 但是台股沒發股利我會覺得公司亂搞18F 06/10 15:53
推 abccbaandy  : 因為人家會買庫藏股阿...19F 06/10 15:53
→ piece1      : 稅有差嗎?賺錢還不是要繳稅20F 06/10 15:53
→ yayaha      : 美國稅記得很重 玩庫藏股比較多21F 06/10 15:53
→ kait        : 請問這是什麼app?22F 06/10 15:54
→ alex5566    : 左手割肉給右手 然後還要被抽成23F 06/10 15:54
推 apple300cc  : 給你股息代表他暫時無法錢滾錢了，懂ㄇ24F 06/10 15:54
推 mnabc123456 : 1. 庫藏股 2. 不發股息對外國人三成股利稅有利25F 06/10 15:54
噓 hsu0612     : 左手換右手又沒比較厲害26F 06/10 15:54
→ salklake    : 我不要配息27F 06/10 15:54
→ Justisaac …
→ Justisaac   : 你在台灣賺價差有繳過稅嗎XDDDD28F 06/10 15:54
→ Justisaac   : 美國不課外國投資人資本利得稅，這是吸引外國人~
→ yayaha      : 美國不配息好棒棒 台g配息少沒fu糗30F 06/10 15:55
→ metallolly  : gg沒配股息知道他要擴廠完全可以接受 其他就..31F 06/10 15:56
推 wuntony     : 台股不配息 早就破2萬點了-.-32F 06/10 15:56
推 suzu1       : 配息鐵公雞，散戶喊gg33F 06/10 15:57
→ suzu1       : 所以美股跌爛了
→ GPNN        : 考驗你的忠誠度35F 06/10 15:57
推 shinfaang   : 庫藏股不好嗎36F 06/10 15:58
推 lordwill    : 股民結構不一樣啦，台灣很多老人靠股息當生活費的37F 06/10 15:58
推 raygod      : 掰貝殼38F 06/10 15:58
噓 lawer119    : 誰跟你說股票的價值來自股利39F 06/10 16:00
噓 M5D         : 股利只是價值的一部分好嗎40F 06/10 16:01
噓 bobgod      : 所以你才知道為何美股深不見底 根本只是做價差 美41F 06/10 16:02
→ bobgod      : 股猶如虛擬貨幣
推 jaricho     : 國情民風不一樣啊 你在台灣有常給小費嗎？43F 06/10 16:02
推 roxiang     : 因為你股票價值來自配發股利的這句話就錯了44F 06/10 16:03
推 herculus6502: 投資學/財務管理要重修哦45F 06/10 16:04
推 Denny224    : 回購庫藏股有利於股價成長啊...46F 06/10 16:05
→ Jimmy030489 : 你可以找有配息的 再用股利折現模型47F 06/10 16:05
→ metallolly  : 就民情風俗不同,不想繳稅的人就用自己想要的方法48F 06/10 16:06
推 T3T         : 一支股票如果每年漲20%  但不發股利  你買不買??49F 06/10 16:06
推 nashQ       : 投資報酬率50F 06/10 16:07
→ metallolly  : 台灣老闆妳也不知道他賺錢是減資增資還是掰貝殼51F 06/10 16:07
→ windalso    : 成長型公司 投資人巴不得公司把盈餘再拿去投資52F 06/10 16:10
→ Gyin        : 其實庫藏股比配息好...53F 06/10 16:10
→ mack860120  : 股票價值來自股利？？？54F 06/10 16:12
→ Sugimoto5566: 爽55F 06/10 16:12
→ matroshka   : 人家股利稅很重，偏好回購56F 06/10 16:12
推 vulu04u04   : 一堆人沒玩美股~美股配息不會少股價~只是稅30趴而已57F 06/10 16:14
推 oven99      : 股票價值來自股利哪裡有錯？你以為是公司價值？那58F 06/10 16:18
→ oven99      : 貨運三雄不就委屈的爆炸，台積電就是白癡才買的的
→ oven99      : 瘋狂價格，每個人對股價的估值本來就不一樣，沒有
→ oven99      : 必要你的比較好比較優質，啊幹到底賺錢了沒，有賺
→ oven99      : 錢才是真本事啦
噓 DogCavy     : 股票的價值來自股利63F 06/10 16:19
推 ru04hj4     : BRK64F 06/10 16:23
→ jumbotest   : 股票的價值來自股利？那波克夏不就0價值65F 06/10 16:25
推 umbrally    : 台灣人尿性就短視近利緣木求魚啊，看看要求台積多發66F 06/10 16:25
→ umbrally    : 股利的就知道
推 ru04hj4     : brk也不拆股68F 06/10 16:26
噓 j3024133    : 配息一點屁用都沒有….就是左手換右手的行為69F 06/10 16:26
推 rebel       : 股價長期當然是來自公司價值 股利也是公司價值的一70F 06/10 16:27
→ rebel       : 部份 不認同的請看看波克夏 有人說波克夏有回購 但
→ rebel       : 波克夏大量回購也是這兩年的事 過往五十年不回購時
→ rebel       :  股價就沒漲了嗎
→ j3024133    : 股票價值來自股利？沒填息你的股利還有價值嗎？74F 06/10 16:27
→ s2500205    : 國家環境不同比個毛75F 06/10 16:28
推 Lowpapa     : 本夢比76F 06/10 16:37
推 Harlequin727: 價值與否可再討論 不過蠻客觀的是 沒股利要崩絕對崩77F 06/10 16:40
→ Harlequin727: 更大 支撐點相對弱
推 cheetahspeed: 台灣人喜歡左手配右手79F 06/10 16:40
→ shawncarter : 誰跟你說股票價值來自股利的？這樣教你的人、書都80F 06/10 16:41
→ shawncarter : 可以直接丟到垃圾桶。
推 TaiWeiT     : 沒配息才會漲啊82F 06/10 16:52
推 swgun       : 有回購制度83F 06/10 16:56
→ slayptter   : 這個問題，巴菲特回答過了XD84F 06/10 17:02
→ slayptter   : 這是盲點
→ slayptter   : 也是很多人存股多年，仍然沒賺錢的原因
→ SILee       : 美國稅法股利算短期資本利得，稅他媽的重，你發股利87F 06/10 17:07
→ SILee       : 等於是把錢送給政府花，大股東先跟你翻臉。
→ cubegaga    : 以星狂配啊89F 06/10 17:09
推 Homeparty   : 稅重90F 06/10 17:41
推 XDDDpupu5566: 一直漲再分割，股數變多，你要錢9賣幾股91F 06/10 17:50
→ XDDDpupu5566: 稅務還優惠，不好ㄇ
→ XDDDpupu5566: 股利4股利，資本利得4資本利得，不要不懂裝懂
→ XDDDpupu5566: 股利有分ordinary跟qualified
→ XDDDpupu5566: 資本利得分短期、長期
→ sgxm3       : 還有人在說美股配息不扣股價的，當法人都智障嗎？96F 06/10 18:01
推 ab440854c   : 人家拿去投資比你拿配息再投資賺得多97F 06/10 18:04
→ icelaw      : 本來就這樣 就一堆賭徒 不是來長期投資的，當然希98F 06/10 18:06
→ icelaw      : 望股價漲 做價差阿
→ icelaw      : 跟賭徒談股息 要他們做長期投資 當然被當笑話阿
→ icelaw      : 請問那些賭徒買美國科技股的時候 心裡想的是什麼？
→ icelaw      :
→ icelaw      : 講白點，他們不就是希望股價狂飆 好讓他們賺價差
→ icelaw      : 不就是這樣嗎
→ icelaw      : 至於他們口口聲聲講的估值 未來future 講白點就是
→ icelaw      : 賭徒彼此叫囂 喊盤的話術，去年航運股狂飆的時候
→ icelaw      : 不也如此嗎
→ icelaw      : 道理就這麼簡單
→ icelaw      : 然後那些美國科技巨頭也是上下交相賊，用庫藏股的
→ icelaw      : 方式 炒股價，把股價炒高 富豪自己也不用繳一毛稅
→ icelaw      : ，當然好阿
→ icelaw      : 那些法人景氣好的時候 競相追高，炒股，等到景氣反
→ icelaw      : 轉 升息 又紛紛棄之如敝屣 ，往往都是一場空
→ icelaw      : 所以回歸初心 投資雞排攤有賺錢就要拿來分阿，同理
→ icelaw      : 投資股票有賺錢也是該拿來分，
→ icelaw      : 不然投資投爽的嗎，這樣的心態才是資本主義的初衷
→ icelaw      : 資本主義的初心，
→ icelaw      : 公司發股票 募資，有賺錢後 發錢回饋給股東，就這
→ icelaw      : 麼簡單
→ icelaw      : 其他什麼不用配息的理由 等等的炒股話術都是邪魔歪
→ icelaw      : 道
推 darkholy    : 推樓上，公司賺錢就發錢這才是投資股票的初衷122F 06/10 18:34
推 xuane       : 這次我支持冰律的說法123F 06/10 18:39
噓 XDDDpupu5566: 這次不支持冰律，波克夏長年不配息124F 06/10 18:55
→ XDDDpupu5566: 用庫藏股回饋股東，又有稅務優惠
→ XDDDpupu5566: 難道你要說巴菲特在上下交相賊
→ XDDDpupu5566: 幾十年ㄉ長期股東4在炒股賺價差？
推 k91011022   : 台股沒有波克夏128F 06/10 19:36
→ spmark      : 文化不同，美國好像比較喜歡賣股、不是領股息129F 06/10 19:41
→ spmark      : 等股價下來再買回
→ illreal     : 稅。股利領到強制繳稅，漲價的股沒賣就不用繳資本利131F 06/10 19:55
→ illreal     : 得稅。雖說稅率一樣但賣股操作空間很大比如捐贈等等
→ illreal     : 一般老百姓就等退休沒收入稅級低時才來賣
→ icelaw      : 波克夏不一樣，波克夏本身沒有生產力，反而像基金134F 06/10 20:37
→ icelaw      : etf一樣 公司的績效來自於本身的投資組合
→ icelaw      : 所以波克夏有沒有配息 都無法改變 投資組合的績效
→ icelaw      : 波克夏的本質就跟基金 或  etf差不多
→ icelaw      : 所以波克夏買對股票 股價就會上漲 績效就會好
→ icelaw      : 但這個績效不是來自本身生產力 或 獲利
→ icelaw      : 就跟基金 你要選累積型 或 配息型 績效都是一樣的
→ icelaw      : 只是看你要不要提領而已 的意義類似
推 jimhall     : 台灣以前都不發，後來發現早晚都要倒的，會發的至142F 06/10 21:13
→ jimhall     : 少還有錢
噓 HenryLin123 : 稅的謠言是要傳多久啊？美國價差也是要課稅好嘛？144F 06/10 21:40
→ HenryLin123 : 股利最好是直接算短期資本利得喇，要看持有時間好嘛
→ HenryLin123 : ？一堆在喇叭的不會去查資料再推文喔？
推 mdkn35      : 美國稅重147F 06/10 22:03
推 Kobe5210    : 看到這篇這麼多人對股利的誤解,難怪股市多數人賠錢148F 06/10 22:37
推 imreader    : 公司當然想不發股息，但投資人想拿股息呀149F 06/10 22:55
→ weiman0702  : 沒配才好 台灣身份買美股配息會被扣30%稅150F 06/10 23:39

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 285　
作者 Bronze5god 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇