顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 645
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-20 16:49:07
看板 Stock
作者 gmmrr18 (shark)
標題 [請益] 這次烏俄戰爭能源是不是回不去了
時間 Wed Apr 20 15:51:47 2022


之前看到俄羅斯要求不友好國家買天然氣都要用盧布支付
雖然天然氣、石油等能源的使用不是說停就停
但各國看到俄羅斯這樣說變就變 之後合作應該會更不放心
找其他能源替代方式 甚至加速再生能源的發展看來也是勢不可擋了
不知道各位的看法如何? 會看好再生能源加速發展甚至取代現有能源嗎??
有在想用國泰佈局一些再生、潔淨能源的ETF
想說手續費三美元 丟一些錢進去看看狀況
不過還不確定要買哪檔
各位對於烏俄戰爭對後續能源的影響看法為何?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNxkL5k (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650441109.A.16E.html
推 Fancose     : 之前印度買油，我想說印度買油在加一點錢賣人1F 04/20 15:53
推 poeoe       : 核能啊 看看有多少國家發現天然氣的問題了2F 04/20 15:53
→ Fancose     : 買便宜油抵制俄羅斯3F 04/20 15:53
→ poeoe       : 再生能源是無法取代現有能源的4F 04/20 15:54
推 pessimism   : 那是屬於政策面因素，但是經濟面因素，當一些國家爽5F 04/20 15:54
→ pessimism   : 用便宜能源，一方面再發展再生能源，整個競爭力又要
→ pessimism   : 重新洗牌
推 DAEVA       : 不肯用核能的國家 會慘8F 04/20 15:54
→ fallinlove15: 看核能還比較實際9F 04/20 15:55
推 nacy204327  : 台灣如果不政黨輪替 核能應該是回不去了 就看你覺得10F 04/20 15:55
→ nacy204327  : 台灣下任會是誰囉
→ wen9008     : 一定會回去12F 04/20 15:55
推 qk31330     : 看天吃飯的東西 就是不穩13F 04/20 15:55
推 ARRSNASA    : 當然回不去啊，雞排漲價完後還降價嗎？14F 04/20 15:55
→ fallinlove15: 再生能源要起來 儲能系統要先跟上 不然一定要有其15F 04/20 15:56
→ fallinlove15: 他能源系統隨時準備補上
推 zxcv91039   : 下次一定票投 教訓教訓台灣人民17F 04/20 15:56
推 walkwall    : 打越久  能源越貴  希望便宜就是賭俄國短期撤出烏東18F 04/20 15:57
→ fallinlove15: 然後美國最近開挖也更積極了 代表平常沒事時說了一19F 04/20 15:57
→ fallinlove15: 嘴好夢 近期出事還是要面對現實
推 poeoe       : 儲能好好研究比較實際 看看鋰礦各國是怎麼佈局的21F 04/20 15:57
推 icekiba     : 長期一定回去22F 04/20 15:58
推 kl0408      : 所以還不快買綠色能源類股23F 04/20 15:59
推 iamhappyQ   : 核能+124F 04/20 16:00
推 LewisRong   : 越打越顯示核能的重要性...25F 04/20 16:02
→ post91      : 核能本來就是現在成熟技術中各項都很突出的能源來源26F 04/20 16:04
→ post91      : 就一定要在那邊反核反核....
推 ImCPM       : 回不去？油價都能負的還有什麼不可能？28F 04/20 16:06
推 seemoon2000 : 拜登頁岩油重開之後 能源應該會慢慢緩解 之後就是29F 04/20 16:06
→ seemoon2000 : 各國在能源轉型上的改變 現在大家都太急於使用綠能
推 xmax010681  : 物極必反31F 04/20 16:06
推 takeshi345  : 有在看ICLN，國泰3鎂手癢32F 04/20 16:07
推 toberich    : 二十年前國小課本就有說 石油快挖完了 啊現在？33F 04/20 16:08
推 coffee112   : 便宜的石油 發大財囉  挖不完的石油 笑死我 = =34F 04/20 16:09
推 Chrkamp     : 核能不是不想用，是美國不給我們用35F 04/20 16:10
推 stosto      : 各縣市電網自己處理啊，可能沒多久核能就蓋滿了36F 04/20 16:11
→ laechan     : 預告2022台灣關鍵字:電37F 04/20 16:12
推 pideo       : 美帝同意了才能做，美帝不同意那下場....38F 04/20 16:12
推 jerrylin    : 不會  礦產只是要不要開採而已39F 04/20 16:13
→ jerrylin    : 稀土的問題都能解決了
→ jerrylin    : 台灣哪有不給用核能  核一二三是假的核能嗎
推 Fancose     : 不是核能不給用，是核彈不給我們用42F 04/20 16:15
→ eett811025  : 再生能源已經加速很久了 還不死心？43F 04/20 16:15
→ lokoo       : 是土條白目搞個核四公投，不然早就用時空環境不同44F 04/20 16:15
→ lokoo       : 重啟核四了
→ eett811025  : 不如問錢還要再燒多少比較實際46F 04/20 16:16
推 loki08957   : 俄羅斯+哈薩克 佔了全世界50%左右的鈾出口47F 04/20 16:18
推 Brioni      : 我們的燃料棒可是跟美國買的勒48F 04/20 16:18
→ loki08957   : 現有能源 不管你用什麼 最後的終點都會看到俄羅斯49F 04/20 16:19
→ loki08957   : 美國也是和俄羅斯買鈾礦
推 stoneruler  : 這也能賴土條？政府真的想轉彎也不會鳥公投啦51F 04/20 16:19
→ frankie30432: 我家隔壁公狗不會生也是美國不給生的關係52F 04/20 16:19
→ sleeplist   : 大家只是政治正確不好意思買而已53F 04/20 16:21
推 chaoliu     : 可是之前頁岩油商才說不會增產欸54F 04/20 16:22
→ sleeplist   : 不然只要夠便宜，被要求用其它幣支付還是照買55F 04/20 16:22
推 LewisRong   : 現在政府想轉彎哪有在care公投 公投又沒法律約束力56F 04/20 16:22
推 Timba       : 土條真的白目  害DPP拉不下臉57F 04/20 16:30
推 cutbear123  : 想做就會做 跟土條完全無關 他只是個小丑58F 04/20 16:33
推 LewisRong   : 這場戰爭顯示核能發電有多重要59F 04/20 16:34
推 coffee112   : 說絕對不會缺電的60F 04/20 16:35
推 ceca        : 下次選共和黨就會降了.61F 04/20 16:37

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇