※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-06 14:23:28
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 李鴻源：台灣每年10％預算用在補助能源
時間 Tue Apr 6 12:13:47 2021
李鴻源：台灣每年10％預算用在補助能源 應趁機要求企業投入回收水
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210405001405-260407?chdtv
李鴻源：台灣每年10％預算用在補助能源 應趁機要求企業投入回收水 - 政治 - 中時
![[圖]]()
前內政部長李鴻源今日接受POPradio廣播專訪表示，台灣每年有10％預算都用在補貼能源上，而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億，應該趁現在缺水而大家開始重視的機會，要求產業投入回收水，否則等到不缺水時，這件 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-05/1024/20210405001406.jpg)
11:322021/04/05 中時 吳家豪
前內政部長李鴻源今日接受POPradio廣播專訪表示，台灣每年有10％預算都用在補貼能源
上，而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億，應該趁現在缺水而大家開始重視的機會
，要求產業投入回收水，否則等到不缺水時，這件事大家又忘了。
上，而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億，應該趁現在缺水而大家開始重視的機會
，要求產業投入回收水，否則等到不缺水時，這件事大家又忘了。
李鴻源指出，台灣的高科技產業根本沒辦法停水，所以現在竹科跟南科很多公司都去台中
水湳回收廠買水，然後再用水車載回，這樣算一算每度水成本大概600元，但一般自來水
大概是10元，差到60倍，這些公司每天光是運水車的錢就上千萬。
水湳回收廠買水，然後再用水車載回，這樣算一算每度水成本大概600元，但一般自來水
大概是10元，差到60倍，這些公司每天光是運水車的錢就上千萬。
李鴻源說，竹科的高科技公司群，若缺水50％，無法產能全開，1天損失就是30億台幣，
這是2011年的數字，到了現在可能更高。中鋼只要斷水1天，損失就是7億，對這些產業來
說，生產線是不能停的。
這是2011年的數字，到了現在可能更高。中鋼只要斷水1天，損失就是7億，對這些產業來
說，生產線是不能停的。
李鴻源表示，旱災不是今年才發生，過去本來就是每隔2-3年就會發生一次，但過去大家
無感，但今年因為「護國神山」，它們是台灣的經濟命脈，不能出問題，所以大家都覺得
「痛」。
無感，但今年因為「護國神山」，它們是台灣的經濟命脈，不能出問題，所以大家都覺得
「痛」。
李鴻源指出，過去只要缺水，就拿農業用水來補，這些是農民救命的水，然後再補助每季
1甲農地8萬塊，這要農民怎麼過日子？科技業拿農民的水賺了很多錢，但跟農民有什麼關
係？
1甲農地8萬塊，這要農民怎麼過日子？科技業拿農民的水賺了很多錢，但跟農民有什麼關
係？
李鴻源說，現在自來水1度10元，但開發成本1度是30元，政府每賣1度水就倒貼20元，竹
科1天30萬噸用水，等於1天補貼600萬，1個月就是1.8億，1年20幾億。
李鴻源表示，最近台達電董事長鄭崇華自己出面表態，說產業不應該這樣被政府補貼，自
己也追蹤了鄭崇華的思緒，鄭想表達的應該是，水跟電都該是製造成本。
李鴻源指出，國家的預算有10％被拿來用在補貼能源上，台灣每年要補貼上千億，結果產
業越補越沒競爭力，因為水電太便宜，對產業來說不是重要的生產成本，以至於工廠用水
的回收率比例一直很低。
業越補越沒競爭力，因為水電太便宜，對產業來說不是重要的生產成本，以至於工廠用水
的回收率比例一直很低。
李鴻源說，最近因為缺水，所以終於開始討論竹科用水回收要達20％，但1980年代時，荷
蘭就已要求工廠回收水要達80％，2011年台積電投入5千萬要讓用水回收達85％，因為台
積電的廠若產能全開，1天耗水約30萬噸，大概等於1個苗栗縣的用水量。而台積電投入5
千萬，事實上，半年就回收了。
蘭就已要求工廠回收水要達80％，2011年台積電投入5千萬要讓用水回收達85％，因為台
積電的廠若產能全開，1天耗水約30萬噸，大概等於1個苗栗縣的用水量。而台積電投入5
千萬，事實上，半年就回收了。
李鴻源表示，台積電拿得出5千萬，但一般中小企業連5百萬都拿不出來，因此政府應該把
棍子跟胡蘿蔔都用上，告訴大企業，3年內用水要回收85％，否則執照吊銷，工業局應該
要求，新建工廠節水未達85％，就不發給執照。
棍子跟胡蘿蔔都用上，告訴大企業，3年內用水要回收85％，否則執照吊銷，工業局應該
要求，新建工廠節水未達85％，就不發給執照。
李鴻源說，另一方面，政府貸款給企業，還讓企業減稅，再讓工研院、大學的學術單位去
做技術協助，如此下來，工業用水可省85％，水的回收產業建立了，可以拿這套技術到世
界各地賺錢，這就叫循環經濟。
做技術協助，如此下來，工業用水可省85％，水的回收產業建立了，可以拿這套技術到世
界各地賺錢，這就叫循環經濟。
李鴻源表示，除了台積電應該還有其他企業在做，但這不是普遍性的，因為每度水只要10
元，企業幹嘛去做？現在因為缺水，所以回收水的議題才會被拿出來討論，等到不缺水的
時候，一定又會說「不好意思我不做1度要18元的回收水，用1度10元的自來水就好。」
元，企業幹嘛去做？現在因為缺水，所以回收水的議題才會被拿出來討論，等到不缺水的
時候，一定又會說「不好意思我不做1度要18元的回收水，用1度10元的自來水就好。」
心得/評論： ※必需填寫滿20字
開發成本1度是30元，政府每賣1度水就倒貼20元台灣每年要補貼上千億，結果產業越補越沒競爭力，因為水電太便宜，
對產業來說不是重要的生產成本
不過人家會選擇投資台灣，水電費用好像也是考量...
不好意思我不做1度要18元的回收水，用1度10元的自來水就好XDDD
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQz_-rL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617682430.A.D55.html
→ : 你跟高金素梅最近在做甚麼?1F 04/06 12:14
推 : 笑死2F 04/06 12:14
推 : 出一張嘴的最具代表性人物3F 04/06 12:16
推 : 等撐過上半年繼續裝死4F 04/06 12:16
推 : 這篇到底在講甚麼 就是因為農民一直浪費水 科技業5F 04/06 12:16
→ : 才沒有水的 如果水的價錢調高 先抗議的會是農民
→ : 才沒有水的 如果水的價錢調高 先抗議的會是農民
推 : 有的農民用水真的是用的豪無節制= ="7F 04/06 12:17
→ : 毫
→ : 毫
推 : 農民很多票欸9F 04/06 12:18
推 : 標準學者建言 當官時又是出嘴的米蟲 無作為10F 04/06 12:18
推 : 結果農民還是回頭抽不用錢的地下水11F 04/06 12:18
→ : 調高水費 地下水又被抽爆 ..12F 04/06 12:18
→ : 看看高雄的循環經濟園區，想蓋還會被環團.....13F 04/06 12:19
推 : 所以他當內政部長的時候怎麼不做14F 04/06 12:19
→ : 炒地皮比較重要啦15F 04/06 12:21
→ : 我都投降改買營造股了
→ : 我都投降改買營造股了
→ : 明眼人都知道 環團只是假議題17F 04/06 12:22
→ : 農民強制補助休耕 問題就解決大半了18F 04/06 12:22
→ : 阿吉仔在那邊說不要每次都犧牲農民 蠢到爆
→ : 農業GDP多少 工業GDP多少 結果變犧牲民生用水 幹
→ : 阿吉仔在那邊說不要每次都犧牲農民 蠢到爆
→ : 農業GDP多少 工業GDP多少 結果變犧牲民生用水 幹
推 : 那就叫科技業多抽點稅來補貼農民叫農民不要再種了啊21F 04/06 12:23
推 : 他是不是忘記他做過內政部長阿?22F 04/06 12:23
噓 : 所以你當官的時候有去遊說立法院嗎?講一堆23F 04/06 12:24
推 : 廢棄爐渣都被民代亂搞了 怎可能限制下去24F 04/06 12:25
推 : 講的不錯呀25F 04/06 12:25
推 : 民進黨會開放農地工廠你就知道他們對永續經營根本沒26F 04/06 12:26
→ : 概念，中小企業也不可能做，成本太高
→ : 概念，中小企業也不可能做，成本太高
推 : 休耕又糧食替代率出來嘴，種電也要嘴28F 04/06 12:26
推 : 農民：抱歉一度水10元還是太貴了，我都抽不用錢的地29F 04/06 12:27
→ : 下水
→ : 下水
→ : 永續經營概念是啥，說我一下啦31F 04/06 12:27
推 : 嘴砲王來了32F 04/06 12:28
噓 : 去問高金素梅33F 04/06 12:29
→ forbefor …
推 : 姑婆勇都可以當內政部長就知道這個位置實際上是被架35F 04/06 12:32
→ : 空的
→ : 他當初想做很多事但完全沒人支持
→ : 空的
→ : 他當初想做很多事但完全沒人支持
推 : 講的很好呀，回收水產業的確能外銷國外38F 04/06 12:34
→ : 補貼能源方面，北部一堆太陽能發電，一度台電要給五
→ : 元才會活下去，台電自然虧爆
→ : 太陽能發電應該只設在中南部和台東就好，設在北部就
→ : 是吸納稅人的血汗錢
→ : 補貼能源方面，北部一堆太陽能發電，一度台電要給五
→ : 元才會活下去，台電自然虧爆
→ : 太陽能發電應該只設在中南部和台東就好，設在北部就
→ : 是吸納稅人的血汗錢
推 : 高金素梅：我的水…流不停43F 04/06 12:41
推 : 李是水利學者出身吧 這要聽他的44F 04/06 12:47
推 : 很有道理45F 04/06 12:48
推 : 圓山子分洪道還要複習嗎？46F 04/06 12:49
推 : 台灣人已經習慣水是幾乎免費的東西了,水如果要花錢47F 04/06 12:49
噓 : 這傢伙跟楊志良一樣 下台後話特別多48F 04/06 12:50
→ : 農業大概就直接收起來了49F 04/06 12:50
→ : 如果聽他的 汐止現在還在每年淹水吧50F 04/06 12:50
推 : 他真的很厲害 行政院長的料51F 04/06 12:51
→ : 有錢的大公司要用水,沒錢的農民也要用水,怎麼分配?52F 04/06 12:52
推 : 聽他的就沒有員山子分洪道了吧53F 04/06 12:52
噓 : 他的名言：員山仔分洪道沒有用啦！54F 04/06 12:53
→ : 不過他可能會把汐止都更成防災型建案每年淹地下室55F 04/06 12:53
噓 : 聽說他以前是內政部長呢~~~56F 04/06 12:53
推 : 農業收起來??當政府是傻子呀，五十年後半導體可能會57F 04/06 12:53
→ : 消失，但人一樣要吃飯
→ : 消失，但人一樣要吃飯
→ : 不補助農業就糧食全進口了 拿科技業跟農業比？59F 04/06 12:54
→ : 搞再生對科技業是少賺對農業會倒光
→ : 搞再生對科技業是少賺對農業會倒光
推 : 台灣是嚴重缺水國家,水資源應該是珍貴物資,但大家長61F 04/06 12:56
→ : 台灣糧食早就生產過剩，每年都要花錢收購公糧。62F 04/06 12:57
推 : 推一個 很有道理63F 04/06 12:57
→ : 期的習慣就是認為水便宜到幾乎跟免費一樣,沒有人認64F 04/06 12:57
→ : 出張嘴的代表65F 04/06 12:58
噓 : 已經是旱災,卻還要維持全世界最便宜的水價.66F 04/06 12:58
→ : 為珍貴的水資源應該要進行有效率的分配跟使用67F 04/06 12:58
推 : 他真的看很遠 行政院長級的人物68F 04/06 12:59
推 : 推69F 04/06 13:00
推 : 任內沒做事 下台後都是專家70F 04/06 13:03
推 : 舉個例子,半導體廠說:我願意花100元買一度水71F 04/06 13:03
→ : 農民說:我願意花0.01元買一度水,這時候水怎麼分配?
→ : 農民說:我願意花0.01元買一度水,這時候水怎麼分配?
噓 : 高金的水有治好了嗎?73F 04/06 13:05
噓 : 他講得很厲害拉 聽他的汐止現在變亞特蘭提斯74F 04/06 13:06
推 : 事後仔當時怎麼不做，下台後什麼都很會75F 04/06 13:08
推 : 哈哈 水費漲價 GG又不知道要多套多久了，難怪一堆76F 04/06 13:11
→ : 人不爽他
→ : 人不爽他
噓 : 出一張嘴78F 04/06 13:11
噓 : 員山子分洪道如果有用 20年前早就做了79F 04/06 13:13
噓 : 幹話王，就問他當內政部長幹啥了，當初上任說要搞80F 04/06 13:27
→ : 社會住宅，也沒弄，說員山分洪沒用也被打臉，真的三
→ : 不五時就有人找他
→ : 社會住宅，也沒弄，說員山分洪沒用也被打臉，真的三
→ : 不五時就有人找他
噓 : 台灣糧食過剩是幻覺吧，糧食自己率才三成出頭，七83F 04/06 13:32
→ : 成食物進口過剩個頭
→ : 成食物進口過剩個頭
推 : 糧食自給率要高點是真的 這個發達的國家其實都很注85F 04/06 13:34
→ : 意
→ : 意
推 : 他說做了一套公安評估，但當上內政部長就擱置，這87F 04/06 13:36
→ : 等於沒做。
→ : 等於沒做。
推 : 該漲就漲 政府單位也要考慮永續89F 04/06 13:45
→ : 這不是說員山子分洪道沒用 只會嘴炮 真的上任又毫無90F 04/06 13:57
→ : 作為的人
→ : 作為的人
推 : 其實他說的沒錯 這議題其實存在很久 可是沒有一黨的92F 04/06 13:57
→ : 政府敢動水電這一塊
→ : 政府敢動水電這一塊
推 : 代表作:員山子分洪道94F 04/06 14:01
推 : 又不是沒當過官 在位像傻子下來又成專家?還聽他喇叭95F 04/06 14:13
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
→
guest
回列表(←)
分享