顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 436
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-19 17:54:45
看板 Stock
作者 mOoOm ( Simon)
標題 [新聞] 臉書沒在怕！宣布將封殺澳洲媒體新聞連結
時間 Fri Feb 19 12:09:52 2021

臉書沒在怕！宣布將封殺澳洲媒體新聞連結

新頭殼newtalk 詹宜庭 2021.02.18 | 10:02

https://newtalk.tw/news/view/2021-02-18/537748
臉書沒在怕！宣布將封殺澳洲媒體新聞連結 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
臉書創辦人兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）日前不僅槓上蘋果，表示要讓蘋果員工受苦且嚐到該有的報復，現更槓上澳洲媒體，臉書17日宣布，全面封殺澳洲媒體和澳洲臉書用戶分享或查看新聞連結。由於澳洲近日將制定新聞媒體議價法（News Media Bargaining Code），若臉書、Go ...

 

臉書創辦人兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）日前不僅槓上蘋果，表示要讓蘋果員工
受苦且嚐到該有的報復，現更槓上澳洲媒體，臉書17日宣布，全面封殺澳洲媒體和澳洲臉
書用戶分享或查看新聞連結。


由於澳洲近日將制定新聞媒體議價法（News Media Bargaining Code），若臉書、Google
等在搜尋結果或動態消息上出現澳洲媒體的新聞內容，則需向澳洲媒體付費或購買新聞。
臉書在澳洲的發言人上週表示，公司管理階層都會與政府相關單位就一系列主題定期進行
會談。她說：「我們正積極與澳洲政府洽商，目標是要建立可行的模式，來支持澳洲新聞
體系。」


不過，由於臉書擔心其他國家會陸續跟進，學習澳洲要求網路搜尋引擎、社群平台，要向
內容有助提升他們網站造訪量的媒體公司協商並付費，而採取全面封殺澳洲媒體和澳洲臉
書用戶分享或查看新聞連結方式，來回應澳洲政府。澳洲的臉書用戶恐難以在臉書上查看
來自國際媒體的新聞報導。


相對臉書做法，Google目前已與七西媒體有限公司（Seven West Media）、九號台娛樂控
股公司（Nine Entertainment Co.）、澳洲新聞集團（News Corp）等三大澳洲主流媒體
達成收入分享協議，將會繼續在Google網頁中顯示澳洲新聞連結。


心得/評論：
目前澳洲成功讓Google同意付款了，估計歐盟各國也會群起效尤
剩下Facebook堅持不同意而且直接封鎖澳媒連結，看來以後是場硬仗...


----------------------------------發文提醒-------------------------------
*[m1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
*[m2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
*[m3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
*[
*[m4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ *[1;33m以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分*[m -----------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.9.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBpeIsU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613707794.A.D9E.html
※ 編輯: mOoOm (114.40.9.190 臺灣), 02/19/2021 12:10:27
推 peter080808 : 蠻扯的法案 可以連結到你的新聞所以你要付費？1F 02/19 12:11
→ man790810   : 過氣2F 02/19 12:11
→ cccict      : 很快大家就會發現沒臉書沒差3F 02/19 12:11
推 c928        : 澳洲一堆奇葩法規4F 02/19 12:13
推 bitlife     : 1F顯然沒看內文5F 02/19 12:13
→ billy56     : 媒體巨獸直接跟國家對幹 我看GOOGLE也有機會了6F 02/19 12:14
推 jerebo      : 跟業主拿錢寫置入性行銷新聞,link到臉書再收一次錢?7F 02/19 12:14
推 ghostdx     : 看來fb要發展自己的新聞媒體了8F 02/19 12:14
推 ganninian   : 澳洲真是垃圾國家9F 02/19 12:14
推 capssan     : 你說立法補助窮人就算了 立法補助跟不上時代的媒體10F 02/19 12:16
→ capssan     : 真的笑話
→ capssan     : 我想到蘋果日報以前的app也想搞訂閱 沒多久就放棄了
推 u48652004   : 台灣可以要求谷歌付錢嗎？13F 02/19 12:18
推 BlueSausage : 國軍vs網路巨擘，精彩可期14F 02/19 12:19
推 cerwvk      : web link也要付費?15F 02/19 12:20
→ BlueSausage : 更正，國家vs媒體巨擘16F 02/19 12:21
推 bitlife     : 「出現澳洲媒體的新聞內容」要付費,怎麼一堆人真的17F 02/19 12:22
→ bitlife     : 都不看內文的 XD
→ bitlife     : fb傳訊息會去預覽內容,不想付費其實只要不提供預覽
推 calase      : 欸不是，這些被你駡跟不上時代的媒體才是真正產出20F 02/19 12:25
→ calase      : 內容的人耶...
→ bitlife     : 就好,但是他們是直接封住不讓人貼和點22F 02/19 12:25
推 TFnight     : 臉書比較垃圾吧… 他把你各位當成他的資產23F 02/19 12:26
推 TonyYo      : Google因為搜尋也快跟澳洲政府對幹了，巨獸好猛24F 02/19 12:27
推 jerebo      : 幫你的產品曝光還要付你錢,這到底誰比較無恥啊25F 02/19 12:27
推 tandee      : 我覺得應該反而是大家發現不看這些媒體也沒差26F 02/19 12:29
→ bitlife     : fb可以選擇不要幫他們曝光啊 XD27F 02/19 12:29
→ bitlife     : 消費者可以做的事,企業不一定能做.就像微軟對消費者
推 jerebo      : 一堆媒體都靠置入性行銷在賺錢,這樣根本兩頭賺29F 02/19 12:30
推 yipi1357    : fb才不會自己搞新聞吧30F 02/19 12:30
推 gpee        : FB : 我們要讓澳洲感受到痛苦～31F 02/19 12:30
→ bitlife     : 盜版爭一眼閉一眼,但企業就是不能同樣玩法32F 02/19 12:30
→ bitlife     : 餐廳播放歌曲也是在幫歌曲曝光,你去問MUST會不會同
→ bitlife     : 意餐廳幫曝光就不用付錢 XD
→ bitlife     : 類似的事,餐廳必須乖乖付錢,和fb的差別是後者連美國
推 DIDIMIN     : 我山寨你的產品是幫你打廣告耶，你要給我錢 (歪理)36F 02/19 12:35
→ bitlife     : 總統都能封,你小小餐廳是不能學的 XD37F 02/19 12:35
推 capssan     : 欸不是 臉書垃圾在哪裡？ 你澳洲法案一通過臉書不想38F 02/19 12:37
→ capssan     : 付錢所以把新聞都撤了
推 jerebo      : 跟業主收錢寫廣告歌如果不免費讓人聽,有人要花錢買?40F 02/19 12:37
→ capssan     : 這不是乖乖守法嗎？這垃圾在哪裡？講的好像新聞曝41F 02/19 12:38
→ capssan     : 光了你傳統媒體多吃虧一樣
→ jerebo      : 正常狀況我幫你播廣告歌,不用付你錢,是你要付我錢吧43F 02/19 12:38
→ bitlife     : 樓上,仔細看一下新聞內容. 報紙是要fb使者到內容,fb44F 02/19 12:39
→ bitlife     : 不想付,轉頭禁止使用者分享連結. 文章有寫,出現內容
→ capssan     : 澳洲才無恥吧 訂一個逼人付錢的法案 人家不想付所以46F 02/19 12:39
→ capssan     : 撤掉新聞還要被罵
→ bitlife     : 才要付費,不是出現連結48F 02/19 12:39
→ bitlife     :                               fb使用到內容要付費
推 jerebo      : 所以臉書做法正確啊,不然以後有什麼立場跟人家收錢50F 02/19 12:41
→ jerebo      : 新聞一堆置入性行銷,誰來決定什麼內容有多少價值?
→ bitlife     : 臉書讓人貼連結,不要顯示預覽就好了52F 02/19 12:41
→ bitlife     : 報社的server還是分得清來取資料的是fb還是使用者的
推 DSERYU      : 有點太囂張了54F 02/19 12:44
推 WWIII       : 垃圾蜥蜴人55F 02/19 12:45
→ spirit119   : 這片我知道  下一步就是用反壟斷開罰單56F 02/19 12:47
→ Trippinglove: 明明就FB的問題....57F 02/19 12:51
推 mynumber55  : 影片都有共播版了，還澳洲垃圾喔58F 02/19 12:51
→ mynumber55  : 盜版仔嘴臉
→ bitlife     : 簡單講,一切都是廣告,在社群軟體顯示全部或部分內容60F 02/19 12:53
噓 rebuildModel: 很合理啊，你要收費我就不用，天經地義難得挺臉書61F 02/19 12:53
→ bitlife     : 會大幅減少使用者前往新聞媒體網站,導致新聞媒體的62F 02/19 12:53
→ bitlife     : 流量及廣告收益大幅減少,而獲益的是社交媒體,把人繼
推 yoshilin    : fb，ig的廣告多到我不知是正文還是廣告64F 02/19 12:54
→ bitlife     : 續留在本站沒有離開前往他站65F 02/19 12:54
→ yoshilin    : 有什麼其他替代app嗎？66F 02/19 12:54
→ yoyotvv     :  這可以打官司嗎？67F 02/19 12:55
推 edwin5571832: 臉書就垃圾社群怪獸啊 早就拒用了68F 02/19 12:55
→ bitlife     : 而fb也不想雙方吵分潤方案期間,使用者真的點網址離69F 02/19 12:56
→ bitlife     : 開fb,最簡單的方法就不讓你貼,讓你享受川普總統級的
→ bitlife     : 待遇 XD
推 amurorei    : 一堆人沒搞清楚內容就瞎挺FB72F 02/19 12:57
推 ims531      : 臉書就是媒體鴨霸 台灣應該跟進 不用也無所謂73F 02/19 12:58
噓 psy792      : 餐廳不播歌就好了74F 02/19 12:59
推 blargelp    : 合理啦 不然媒體天天做白工 最終只能接受企業捐款變75F 02/19 12:59
→ blargelp    : 走狗
推 horseorange : 就算有預覽內客其實也有幫忙增加新聞點擊率 現在不77F 02/19 13:00
→ horseorange : 玩就是兩邊拉倒 兩邊互傷的狀況
推 rbull       : 社群媒體都能搞死美國總統 當然甚麼都不怕79F 02/19 13:01
推 starcow     : 支持澳洲, 科技巨鱷太過巨大,不利國家發展80F 02/19 13:01
推 chenyei     : 支持台灣跟進，沒道理媒體產出的新聞平白給臉書賺81F 02/19 13:01
→ chenyei     : 錢
→ rbull       : 說要管理社群就一直拿憲法當擋箭牌83F 02/19 13:02
推 lianli1024  : 空爆FB84F 02/19 13:02
→ bitlife     : 臉書和餐廳不播歌不一樣,他是讓你在餐廳裏讓你提到85F 02/19 13:03
→ bitlife     : 任何歌就消音了 XD
推 capssan     : 瞎挺澳洲的才可笑吧 臉書做錯什麼了？你立法收費 臉87F 02/19 13:06
→ capssan     : 書有不付錢又硬幹嗎？
推 kissa0924307: 其實這些新聞不看也沒差 跟FB都是沒差的東西89F 02/19 13:07
推 h7256       : 可是記者來ptt抄新聞都沒付錢90F 02/19 13:08
推 Artlanis    : 我覺得是個不錯的實驗，究竟是不讓你新聞曝光比較91F 02/19 13:10
→ Artlanis    : 傷還是臉書比較傷
→ weiman0702  : 放棄fb半年 覺得完全沒差還多了一堆時間93F 02/19 13:10
→ bitlife     : ptt之前和蘋果的問題與此案有兩點差異,一是ptt非營94F 02/19 13:16
→ bitlife     : 利,二是蘋果就算貼了連結沒有加入會員看不到新聞,所
推 jerebo      : 那些媒體沒社群網路使用者幫忙分享,一堆垃圾文章跟96F 02/19 13:17
→ bitlife     : 以才被禁止貼97F 02/19 13:17
→ jerebo      : 本沒有什麼曝光機會,接下來就看能硬幹多久了98F 02/19 13:17
→ bitlife     : 樓上講的是其實是沒收入的後果啦,容易被數位化弄到99F 02/19 13:17
→ bitlife     : 收入減少的產業,連歌曲都有類似現象,去youtube看一
推 kenichisun  : 不愧是澳客，我建議澳洲立法，只要提到澳洲就要付101F 02/19 13:18
→ kenichisun  : 費
→ bitlife     : 下80年代的歌,當時是流行音樂的頂鋒103F 02/19 13:18
→ bitlife     : 後來youtube不也從善如流開始保護音樂創作的著作權?
→ bitlife     : 所以相關業者還能繼續活下去做創作
→ bitlife     : 以後沒新聞網站看,就只會有土共餵給大家的新聞了XD
推 jerebo      : 創作者,記者,廣告公關,很難從預覽知道作者身分107F 02/19 13:22
→ jerebo      : 現在這樣只是雙輸,而且媒體說不定會輸比較多
→ bitlife     : 都沒預覽最公平 XD,你可以選擇是否要相信貼網址的人109F 02/19 13:24
→ bitlife     : 公關稿是可以立法規定在一開始就揭露,現在youtube都
→ CORYCHAN    : 臉書吃屎就是爽111F 02/19 13:25
噓 AUwalker    : 殺小 澳洲媒體辛苦跑新聞你fb當免費仔也就算了還把112F 02/19 13:25
→ AUwalker    : 大數據拿去賣廣告商 現在要點錢在靠盃靠木
→ bitlife     : 標註影片含有業配114F 02/19 13:25
→ max60209    : 台灣FB如果不能看新聞應該會直接棄了115F 02/19 13:29
推 cities516   : 我要看到血流成河！116F 02/19 13:35
推 gokuhwanlai : 真的是奧客117F 02/19 13:48
推 bomda       : 我要看到血流成河 FB也不是好東西 快打一打118F 02/19 14:01
噓 ofpurity    : 沒臉書幫你曝光 傳統媒體死得更快 貪婪老人死死好119F 02/19 14:10
噓 david0605   : 不是支持臉書，是他媽的討厭殘殺平民的澳洲120F 02/19 14:11
噓 setsunaxia  : 臉書還有人在用喔？121F 02/19 14:16
推 PPPGGG      : = =臉書真的越來越噁心122F 02/19 14:18
→ Lhmstu      : 網路巨頭權利越來越大123F 02/19 14:26
推 ALENDA      : 沒有FB死不了124F 02/19 15:00
推 achinyu     : 窮白人，死要錢125F 02/19 15:34
推 billionaire : 越來越囂張了126F 02/19 15:42
推 jimhall     : y書這盤棋下得很差，各國政府就是怕你獨佔地位，127F 02/19 15:47
→ jimhall     : 結果他利用封殺澳洲證明他真的有能力跟政府對抗，
→ jimhall     : 那更加證明政府有必要管理限制臉書，臉書沒軍隊，
→ jimhall     : 跟政府對抗不是好策略
→ jimhall     : 其他政府看到臉書可以有跟政府一樣的控管能力，當
→ jimhall     : 然要更加快腳步壓住這隻怪獸
推 pochi0810   : 連美國總統都敢封了還怕你澳洲嗎133F 02/19 16:03
→ ppc         : 支持臉書134F 02/19 16:04
推 horb        : 這件事真的很難說誰對誰錯135F 02/19 16:08
→ horb        : 畢竟新聞連結不是臉書主動提供的
→ horb        : 但另一方面新聞業做了一堆事卻無法賺錢 兩難啊
推 eon4        : 海的那邊都是敵人138F 02/19 16:44
噓 rebuildModel: 怎麼看都是瞎挺澳洲的人多啊139F 02/19 17:11
噓 eierom      : 只有我覺得祖克怕問題比較大嗎？140F 02/19 17:38
→ bake088     : 讀者又不是訂報紙還要給錢喔？這樣會影響搜尋結果141F 02/19 17:41
→ bake088     : 吧

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇