顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-13 10:36:33
看板 Stock
作者 hedgehogs (刺蝟)
標題 [新聞] 一支iPhone背後的零碳生存戰》蘋果一紙公告 揭示台灣149萬
時間 Fri Aug 13 07:17:51 2021


原文標題:一支iPhone背後的零碳生存戰》蘋果一紙公告,揭示台灣149萬企業落後危機

                                      (請勿刪減原文標題)  

原文連結:https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/6004929
一支iPhone背後的零碳生存戰》蘋果一紙公告,揭示台灣149萬企業落後危機-封面摘要|商周
[圖]
去年7月21日,一紙蘋果公告,揭露台灣企業未來10年最難過的關卡。公告寫著:2030年,蘋果所有業務及其製造供應鏈都會實現碳中和。
一年時間,「碳中和」,這個神秘密碼已撼動台灣產業:台積電買下台灣9成 ...

 
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間:2021.08.11
撰文者:黃靖萱、管婺媛 研究員:李大任 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容:

去年7月21日,一紙蘋果公告,揭露台灣企業未來10年最難過的關卡。公告寫著:2030年,
蘋果所有業務及其製造供應鏈都會實現碳中和。
一年時間,「碳中和」,這個神秘密碼已撼動台灣產業:台積電買下台灣9成9綠電憑證,
做iPhone包裝盒的忽然發現生意要消失了!
商周追蹤這一年的變化後發現:以中小企業與代工為主的台灣,即將遭遇一場「碳中和」
海嘯,而我們脆弱的程度,卻遠超過目前所能想像...。

蘋果最新公告:2030年,所有供應鏈都要能做到碳中和。一段簡單的文字,已讓台灣供應
商大地震。

一個企業不論辦公室用燈、影印或產線用電都會排出二氧化碳。而要做到碳中和,須透過
植樹造林、購買再生能源憑證,或自身使用低碳、零碳排的能源,才能抵消這些排放量。

一支iPhone X的生產過程,會排碳80公斤左右,倘若蘋果沒做任何事,要把iPhone賣到碳
稅最貴的瑞典,可能會被課超過新台幣300元,若在全球各地,蘋果都要付碳稅,一年要
為此付出500億元。但若它做到碳中和,即不用付出這筆錢。


「做不到不行啊,做不到就離開供應鏈。」一位蘋果供應鏈高階主管說,蘋果動,它的供
應商就要動。

蘋果的壓力傳染到供應商,並且一層又一層的向外擴散。

今年4月,台積電宣告:將供應鏈碳足跡以及減碳績效,列入公司採購重要指標。它的700
多家供應商開始動員節能減碳,而以台積電一家營收20億的中型供應商為例,其又有多達
百家的供應商。


「例如做我們金屬材料加工一小段製程的供應商,就是一家2人公司,我到時也要確保他
們能做到(減碳等要求),否則要換掉,因我也要確保自己不會被客戶給洗刷掉啊!」一
位台積電供應商說。


另一家台積電供應商,雖是提供客戶製程過程中的關鍵耗材,但因遲未做碳足跡揭露,差
點要被踢出供應商名單。後來,它雖透過碳足跡盤查提高評鑑成績,才勉強留在要持續改
進的供應商名單上。接下來,他們還得面對的挑戰是,在10年內,再節能20%。


做碳中和有多複雜?一位百億營收的供應商用「毛骨悚然」形容。

「要花好多錢。光所有機台要連網蒐集排放數據,就要花幾千萬,一下這邊幾千萬,那邊
幾百萬,嚇死人。」「而且以後我們的公務車,也要去買電動車了,」這位蘋果關鍵供應
鏈的執行副總說。


它的牽連甚廣,包含到影印一張紙、員工出差搭什麼交通工具,都會被計算入排碳的成本

大家開始砸錢轉型。現在,百億大廠雖痛苦,但還算有餘裕,但殘酷的事實是,台灣很多
中小企業就如同前述的2人公司,難以負荷轉型成本。

不做蘋果訂單不行嗎?其實,不僅是蘋果,包括Nike、Google、沃爾瑪、Ikea、賓士,各
行業的龍頭廠都在做出「碳中和」、「淨零排放」的承諾。

10年內,海嘯確定將襲往台灣,而一份商周近期針對企業主的調查,竟有8.5%的企業說:
碳趨勢增加營運成本太高,正在思考結束公司營運。

別以為,這些改變是未來式。現在,倘若你是蘋果的用戶,你就在見證衝擊。

以iPhone包裝為例,最新的iPhone 12包裝盒,比4年前盒子薄了一半;蘋果聲稱,降低包
裝體積,就可降低運輸碳排量,也可減少不必要的電子垃圾。此外,iPhone 12的塑膠包
材也少了58%,超過9成的包裝都用纖維材料,甚至連貼在手機顯示器的螢幕塑膠膜,也
被換成纖維材料。光一個iPhone包裝盒縮一半,竟就衝擊台灣5,500億產值,然而,蘋果
包材簡約趨勢,還不僅只於iPhone。


國內造紙大廠正隆,就因蘋果iPhone內盒改採需要更多人工的一體成型設計,只好減少供
給蘋果的量。塑膠業也得開始變。如台塑在今年7月股東會上宣示,要放棄一次性的塑膠
事業如PVC(可製成保鮮膜)、PE(可製成垃圾袋)。這項業務占台塑1年營收占比約5%
;但在減塑、減碳趨勢下,他們也得開始割捨「不永續」的獲利來源。


面對衝擊,有人甚至連做生意邏輯也大改!單價低的蘋果標籤廠正美,就開始建「永續材
料資料庫」,詳列每種材質的可回收性、可分解性、排碳等數據。未來,當客戶提出減碳
或低碳設計時,它就能快速找到匹配材質。


沒有退路,讓他們跑得更快。

連兆元企業都拿出高規格應戰了,「除非你不要這個產業了,不然不下功夫,自然被淘汰
,」工研院院長劉文雄說。

一個碳中和新規則,讓做蘋果包裝盒的忽然發現生意不見了,還讓台塑索性放棄賺錢的業
務...然而,面對這波減碳海嘯,「台灣一半企業不知自己碳排多少」...臺灣企業誰會倒、
誰能活、誰會崛起?台灣下一個十年,會上升,還是會墜落?


心得/評論:                             ※必需填寫滿20字

連提供關鍵耗材的廠商都可能因為交不出碳足跡被踢出去,

如果台積不做,蘋果敢踢嗎?踢了能找誰做晶片?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5QmZcF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628810275.A.98F.html
lucy7331    : 錢在輸贏,哪有可能還要局外人來提醒 別鬧了1F 08/13 07:19
godofaluba  : 蘋果果然賤2F 08/13 07:19
lucy7331    : 寫文章的人想炒股就明說啊3F 08/13 07:20
j5a5m0e4s   : 蘋果會降價嗎? 若不會 憑什麼要讓供應國幫你負擔4F 08/13 07:25
j5a5m0e4s   : 企業形象成本?
sonyvaio    : 商周6F 08/13 07:25
Nexpring    : 不就漲價把稅墊到成本得了7F 08/13 07:25
deii        : 航運 貨運要怎麼減碳8F 08/13 07:30
hillgill    : 這篇報導真的滿滿炒股味9F 08/13 07:32
olaerc23564 : 壓榨消費者和供應鏈 難怪是好公司10F 08/13 07:45
cccover     : 貴買貴賣囉11F 08/13 07:46
leotompp    : 萬海買進核動力運輸船?12F 08/13 07:52
sukimq      : 無聊13F 08/13 07:58
勞工貸款 保單借貸 歐印 刷 沒了
[圖]
20張年度最好笑、熱門 GIF 梗圖!快來看看網友們的搞笑創作! ...

 
newswim     : 全球不是只有台積電會作晶片15F 08/13 08:02
chemer      : https://reurl.cc/xGqvO116F 08/13 08:02
省億度電、減百萬噸碳 超前台灣碳定價政策進度 耗能大戶變碳中和先鋒 友達18年減碳記 - 今周刊
[圖]
這條減碳養成之路,讓友達從耗能大戶,變成一家捐贈碳權的企業。 現在它不僅是台灣減碳先驅,更攜手供應商,打造綠色家園。 ...

 
newconfidenc: 這是真的消息嗎17F 08/13 08:23
vmcjormp    : 停止生產就沒有炭的問題18F 08/13 08:24
iamaq18c    : 去年的說法 很多公司都已經能改善就改善了19F 08/13 08:26
iamaq18c    : 不能改善的 就....你懂的
kobekid     : 轉嫁給消費者不就好21F 08/13 08:29
lie1026     : 放屁算嗎22F 08/13 08:30
steffenlee  : 歐盟都要開始收碳稅了 不這樣稅金加上去也是貴23F 08/13 08:30
kanehhh     : 難怪瓶蓋這麼疲弱24F 08/13 08:31
ACDC69      : 正隆可以賣嗎? 還是等水手回來拉航運25F 08/13 08:33
freeclouds  : 傻傻的別做蘋果生意就好了26F 08/13 08:33
mainsa      : 真正的左膠就算斷自己一手一腳也會做就是了 別家晶27F 08/13 08:36
mainsa      : 片沒那麼強 那就用弱的晶片 反正全部對手都左膠 大
mainsa      : 家一起弱 台積電沒有不作的選擇 所以光台積電就把
mainsa      : 全台綠電都買光了 台灣綠電如果不加緊建設 之後其
mainsa      : 他企業就沒綠電用了
PPPGGG      : 假掰文化=_=32F 08/13 08:40
Nodens      : 這新聞要炒哪支股 綠能 電動車?33F 08/13 08:45
apolloapollo: 所以要歐印啥34F 08/13 08:47
stocktonty  : 之後一堆人發現紙袋比塑膠袋更不環保的既視感35F 08/13 08:47
richaad     : 老闆少買幾台超跑、少炒幾間房就能轉型了,少在那36F 08/13 08:47
richaad     : 邊扯東扯西
ssh713      : 一隻碳稅300 售價加500賣就好了啊 還要我教38F 08/13 08:51
ssh713      : 蘋果每年漲價都不只500 有差嗎
ayrtonvitas : 寫這種文章不會難為情我佩服40F 08/13 08:53
lain2002 
lain2002    : 還好有風電不然台GG就GG了41F 08/13 09:13
JACKALJO    : 現在是蘋果離不開台GG 專利都在台GG手裡42F 08/13 09:22
jfw616      : 別幻想了43F 08/13 09:28
jfw616      : 台積電是國際級的企業
jfw616      : 沒有可能不做的
jfw616      : 而且他的客人都是歐美
jfw616      : 更不可能不做
kkjjkkjj    : 有碳權概念股嗎48F 08/13 09:30
jfw616      : 碳中和可不是少買幾台跑車房子就那麼容易搞定的49F 08/13 09:30
jfw616      : 不過台灣的對手是中國韓國
jfw616      : 除了晶片外,其他都可被取代
joster777   : 推52F 08/13 09:39
WWIII       : 假掰的蘋果 他的錢我不屑賺53F 08/13 09:49
strlen      : 蘋果老實講 也是被歐美左膠逼的 老賈本來不太想甩54F 08/13 09:49
TRYING      : 骯髒辛苦活都亞洲人幹 歐美賺一狗票回頭再來說你髒55F 08/13 09:51
boastB112   : 炒碳權? 馬投顧:56F 08/13 09:54
Haihu       : 神經病 2人公司放個屁就超過碳排放了57F 08/13 09:54
tony811207  : 碳稅其實就是歐盟找合理名目加稅58F 08/13 10:10
jfw616      : 所以你不會把放屁這件事老實的記錄下去59F 08/13 10:10
jfw616      : 碳權說真的...要造假也不難
jfw616      : 也稱不上造假...就是數字上怎麼做而已
heavenlyken : 只是把成本轉嫁而已 蘋果根本沒差62F 08/13 10:25

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇