※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-11 10:33:04
看板 Stock
作者 標題 [請益] 週末不留倉的策略有意義嗎？
時間 Fri Jun 11 09:20:03 2021
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
問題
週末不留倉的策略有意義嗎？
台股 美股長期看來都是上漲的
所以長期平均下來 週五上漲的機率應該比下跌的機率略高吧？
而且買賣還要負擔手續費與證交稅
怎麼感覺週五不留倉的策略只是徒增週轉率 增高交易成本
而且還有可能錯過上漲得機會？
為什麼這種策略會被一堆人奉為圭臬啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.11.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wmhf5-9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623374405.A.F89.html
推 : 怕週末鬼故事直接崩好幾根1F 06/11 09:21
→ : 週期不同 沒辦法討論優劣2F 06/11 09:21
→ : 選你做起來舒服的方式
→ : 選你做起來舒服的方式
噓 : 留不留都賠錢 有差嗎4F 06/11 09:22
推 : 你很閒厚5F 06/11 09:23
推 : 校正回歸6F 06/11 09:25
推 : 沒意義 星期一跳空開高再空手看人賺7F 06/11 09:25
推 : 這麼怕不如每天都不留8F 06/11 09:25
推 : 週五上漲機率高 今天賣掉不是剛好9F 06/11 09:26
推 : 連假也不留倉10F 06/11 09:26
→ : 沒事兒沒事兒 我只是想起端午節怎麼來的 算水鬼節11F 06/11 09:26
→ : 就蠢啊12F 06/11 09:26
推 : 韭菜的幻想13F 06/11 09:26
噓 : 那叫你關APP兩個禮拜減少交易成本你要不要14F 06/11 09:27
→ : 沒意義 但對超短線來說可能有吧15F 06/11 09:27
推 : 周末心情愉快不用擔心16F 06/11 09:27
噓 : 因為長期上漲所以平均下來周五上漲機率高.....17F 06/11 09:27
→ : 這邏輯根本就是錯的,去統計完再來說嘴
→ : 這邏輯根本就是錯的,去統計完再來說嘴
推 : 019F 06/11 09:28
推 : 切記:今年端午節不能划榮舟20F 06/11 09:28
推 : 每天崩想必指數一直創新低吧… 啊現在萬七21F 06/11 09:28
→ : 嘴上說周五不留倉，真的不留的有幾個?22F 06/11 09:28
→ : 週末不留倉就是沖仔說服自己做當沖的原因啊23F 06/11 09:28
推 : 因為崩的都是持股24F 06/11 09:29
→ : 就跟股版一直在那邊已反應一樣，嘴砲嘴砲而已25F 06/11 09:29
推 : 沒意義跟白癡一樣 過年前也聽話不留倉 幹你娘 開示26F 06/11 09:30
→ : 要更貴的搶
→ : 要更貴的搶
推 : 真的出大事 平日也一樣拉28F 06/11 09:31
推 : 套住就賣掉吧，假日好好研究29F 06/11 09:32
→ : 拉長期來看根本沒差 鬼故事天天都可能有30F 06/11 09:35
推 : 面板:什麼你說上漲?31F 06/11 09:35
推 : 每週末我都刪app的 星期一再裝回來 給你參考32F 06/11 09:36
→ : 沒意義阿 就是賭放完假後會跌而已33F 06/11 09:36
推 : 沒錯怕什麼 別人恐懼我貪婪!!!34F 06/11 09:37
推 : 週末不留倉的得利者1.金融業每週都能有固定手續費35F 06/11 09:44
→ : 2.做短沖的可以藉單日波動操作
→ : 2.做短沖的可以藉單日波動操作
推 : 你是老闆到週末會把公司賣掉嗎？37F 06/11 09:47
推 : 真的能只靠當沖賺錢的很少啦38F 06/11 09:47
→ : 就算有賺到 長期來看根本慘輸做波段的
→ : 就算有賺到 長期來看根本慘輸做波段的
推 : 推37樓40F 06/11 09:54
推 : 37樓反映的就是中長線的波段思維.41F 06/11 10:05
→ : 樓上邏輯也怪怪的,人家也是中長期只是週五不留倉42F 06/11 10:06
→ : 如果周五有賺怎麼可能輸波段XDD
→ : 如果周五有賺怎麼可能輸波段XDD
推 : 當然老闆有分,作波段的遇到系統性風險會縮,作價值的44F 06/11 10:07
→ : 除非你賺得連手續費都不夠付XDD45F 06/11 10:07
推 : 跟週末不尻槍道理一樣46F 06/11 10:08
→ : 而且做長期不做價差到底上股板幹嘛,吃飽太閒47F 06/11 10:08
→ : 遇到系統性風險會評估是否有市場低估的問題,至於48F 06/11 10:10
推 : centaurjr你說的狀況我都實操過半年,結果作測試的
→ : 結果是波段結合週末不留倉的策略讓我總資產+30%變27
→ : 另外我不認同做長期不做價差不需要上股板這種說法
推 : centaurjr你說的狀況我都實操過半年,結果作測試的
→ : 結果是波段結合週末不留倉的策略讓我總資產+30%變27
→ : 另外我不認同做長期不做價差不需要上股板這種說法
噓 : 好好回想當初那些過年不留倉的人吧52F 06/11 10:17
→ : 我沒說不能上阿,我只說吃飽太閒XD 有錢人的枯燥生活53F 06/11 10:19
→ : 我也沒意見XD
→ : 而且他的前題是周五有賺錢,你實測的前題是週五沒賺
→ : 不一樣吧
→ : 我也沒意見XD
→ : 而且他的前題是周五有賺錢,你實測的前題是週五沒賺
→ : 不一樣吧
→ : 是所有個股都是長期上漲嗎?!57F 06/11 10:22
→ : 我週五不吃早餐 給你參考一下58F 06/11 10:22
→ : centaurjr我的實測是真的..週五的情況是有賺有賠59F 06/11 10:23
→ : 不是....我的意思是說他周五賣掉總合有賺60F 06/11 10:24
→ : 那請問長期持有同一檔股票你資產增加還減少?
→ : 那請問長期持有同一檔股票你資產增加還減少?
推 : 空仔最信 節氣變盤62F 06/11 10:25
→ : 前提就是有賺了,不管這前提對不對,怎麼會算出減少?63F 06/11 10:25
→ : 一年四季 都在猜崩盤XD64F 06/11 10:25
→ : 這是數學問題啊65F 06/11 10:25
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 panson 的最新發文:
- 炒房的定義 大家認為是什麼呀 好像很多買不起的人都覺的 只要房價上漲 那就是炒房 可是 就連美國的 FED 都訂了目標通膨率 2.5% 也就是說 就算沒人炒作 貨幣也會貶值到 三十年過去 房價自動變成 …37F 23推 1噓
![]()
不努力真的不要推給父母 基本上 父母能夠幫忙出學費到研究所就夠了 有這樣能力的父母其實很多吧？ 接下來就是自己的任務了 努力唸書考進四大電類 厲害一點的考醫牙 碩畢起薪上看 150 做個 4 - 5 …42F 24推 1噓- 最近好多人都在吹美金有多好賺 可是稍微算了一下感覺也沒那麼厲害耶 美金這一二十年也就在 27.5 - 35 這區間上下震盪 不像房地產或者股票有穩定向上的趨勢 代表想靠美金賺錢還不能像房地產一樣長放 …123F 37推 3噓
- 你是不是那種碰到事情只會抱怨，卻不去想著怎麼解決的人？ 為什麼房子不是給領薪水的人買來住的？ 台大電類碩士畢業，現在剛畢業年薪就有 150 了 做幾年升上資深或是主管 300 400 500 都有可能 …101F 33推 10噓
- 所以竹科是這兩年才領 400-600 是嗎？ 怎麼不提分紅費用化之前 聯發科還只收書卷的時候 光是國防替代役期間就可以領多少了 那些人早就在金山街置產收租了 這種事情你不是不知道的吧 從這邊我就覺得你 …95F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享