顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-21 21:30:38
看板 Stock
作者 minazukimaya (水無月真夜)
標題 [標的] 台積電的看法回顧與展望
時間 Thu Jan 21 20:49:57 2021



從2019年我在板上開始寫半導體相關分析也有一段時間了
在此回顧一下過去文章提及的看法
順便在Intel的ER前作一些現況的分析

#1TP3HdQZ
Re: [新聞] 格芯提告台積電侵權 要求美國禁止進口其 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
藉這個機會,和板友分享我對台積電的理解 首先,這幾年來媒體常見的說法,在前篇推文也有提到的 「台積電有美國人大量持股,實際上是美國/外資公司」 這個說法是否正確? 答案是否定的。根據台積電年報中股權分佈報告
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566848103.A.6A3.html
Re: [新聞] 格芯提告台積電侵權 要求美國禁止進口其 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
藉這個機會,和板友分享我對台積電的理解 首先,這幾年來媒體常見的說法,在前篇推文也有提到的 「台積電有美國人大量持股,實際上是美國/外資公司」 這個說法是否正確? 答案是否定的。根據台積電年報中股權分佈報告
格芯提告台積電侵權 要求美國禁止進口

在這篇文章中,提到半導體製造是戰略產業,第四次工業革命的基礎
因此是悠關國家命運的議題

這個當年看起來是很少人意識到的觀念,在今天已經相對普及了
不過目前主流輿論只到「GG對台灣非常重要」這點
還沒有進一步發現「台灣將是第四次工業革命的重要國家」


#1TasKDAM
Re: [標的] Intel有沒有可能10nm以下給台積代工?  - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
Intel其實沒有排斥讓GG代工產品.. 而且也不限於低毛利產品 Intel最先進的AI訓練晶片 NNP-T用的是GG的製程,連膠水技術用的也是GG的CoWoS 當然這有幾種可能的原因 比方說台積的膠水發展得早,比Intel的EMIB成熟
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569940749.A.296.html
Intel有沒有可能10nm以下給台積代工?

在一年半前的這篇文章中,提到
1. Intel在2023年推出的產品,會在GG 3nm的node下單
2. GG 3nm會用FinFet不會用GAA
3. Intel遲早要把fab切出來
前兩點應該是已實現了,第三點看法仍然不變
長期來看Intel需要一個轉型fab-lite甚至fabless的計劃
當然不是馬上完成,但花個5~10年是可能的


#1Tm7jGFU / #1U7n5mwO / #1Uk6uvnv
Re: [新聞] 格芯提告台積電侵權 要求美國禁止進口其 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
台積電與格芯之間的爭議光速和解 但後半部份的議題,以比原本預想更快的節奏被提上議程了 我原本是覺得需要一點時間發酵的 不過這幾天密集的在公開場合或傳媒上被highlight 整理一下各方資訊
 
Re: [新聞] 日經:華府施壓台積電在美生產軍用晶片  - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
我之前有兩篇文章分析這場博奕的走向   經過兩個月後事情有點變化 日經真的是專業謠指部風向球..XD
 
Re: [新聞] 美國要半導體自給自足 點名台積電赴美設廠 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
[圖]

關於美國很想要台積電這件事.. 大多數的原因我在前幾個月的文章都解釋過了 這邊補充一下近期的變化和觀察重點 1. 美國越來越多部門重視這件事了

在後續的幾篇文章中,提到台積電的產能議題,進行中的多方博奕走向等等
比較意外的是美方態度的堅決,以及決策的速度很快
這可能和川普政府的決策風格有關
結果是華為一下子就出局了,台積電和美國政府談判設廠

從這段過程和結果,我意識到終端品牌商其實是很脆弱的
對於整條電子產業鍊的話語權,可以輕易被政策抹平

另外就是台灣的EMS供應鏈相當有彈性,很快就把華為事件的衝擊吸收掉了

中方出局之後,半導體談判要角就剩下美台雙方了
(日韓歐雖然也想加入,但籌碼太少)
果然很快美台就簽了經濟對話MOU,並且把半導體戰略合作擺在最優先項目
最後一篇也提到下一個值得觀察的點是2021Q1的Intel季報
後見之明來看也確實是這樣

最後再總結一下以前文章的論點,這些看法我從最開始到現在都是這樣認為:

半導體製造是戰略產業、第四次工業革命的基礎
現在很多英文智庫會用new oil這樣的名詞來形容
半導體產能是未來幾年地緣政治博奕的重點

台美的戰略競合又是其中關鍵

台積電在產業面已經獨霸,所有的風險都是出在政治層面
台積電/Intel/台灣政府/美國政府的四方博奕結果,會決定未來的前景
這兩年以來,美國政策和智庫從新自由主義轉向,特別是疫情之後更加速變化
因此我們分析問題時不能被過去的全球化意識型態所束縛住

現在美方關注半導體議題的智庫越來越多了
(其中90%的分析真的超業餘..)
最近車用晶片產能的問題也被放大討論
我認為四方比較合理的妥協點可能是

美國政府拿到一半的先進產能
台灣政府留住先進研發中心,同時從美方拿到某種安全承諾(例如核保護傘之類)
台積電拿到大量CHIPS的補貼建新廠或從Intel拿一筆錢,接收老廠老設備爛攤
Intel轉型fablite + 先進封裝
同時以某種合作協議確保未來都能從台積電拿到優先產能

當然博奕局勢隨時在變,各方也都是邊談判邊找尋新的共識
如果這難關能順利渡過,前途就是一片光明了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2NXtlT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611233399.A.BDD.html
asusxcomae86: 無腦多台積。1F 01/21 20:51
jjjjjjs     : 現在不能有一點負面新聞2F 01/21 20:52
ilike5566   : 先知3F 01/21 20:53
farker      : 推!能在2019年開始重押台積還是靠看了很多板上的優4F 01/21 20:55
farker      : 質分析文
ZunYin      : 强6F 01/21 20:56
goodjop     : 好久沒看到你的好文了7F 01/21 20:57
jimmyid4    : 推8F 01/21 20:57
dramalover02: 推!收穫滿滿9F 01/21 20:57
gomi        : 受小弟一拜10F 01/21 20:58
stocktonty  : 玩政治老美最會了 技術再先進再會賺都一樣11F 01/21 21:01
jimmy381219 : 寫得不錯12F 01/21 21:02
yu1111116   : AMD變老大 intel變第二有可能嗎?13F 01/21 21:02
farker      : 但new oil拿來形容電池產業比較貼切吧14F 01/21 21:03
minazukimaya: 台灣是在Pax Americana庇蔭下才發展起來的國家15F 01/21 21:03
minazukimaya: 光這點就註定台灣政府在談判中是最弱方了 沒辦法..
tigerzz3    : 優 真的也謝謝我川QQ17F 01/21 21:04
yipinlin    : 推這篇,看得懂的就會繼續投資18F 01/21 21:05
minazukimaya: 儲能技術和半導體製造的重要程度差太多了 不能相比19F 01/21 21:05
goddamnhuge : 優文推20F 01/21 21:05
minazukimaya: "new oil"是從「生產要素」層面去看,不是從能源21F 01/21 21:06
yapot       : 推 希望如你所想的走 對台灣最有利22F 01/21 21:06
ddd852      : 為何一定要Intel? AMD不行嗎?23F 01/21 21:07
shaddock1996: intel分拆上市呢?24F 01/21 21:10
bobboy8755  : 推分析25F 01/21 21:14
oldmove     : 真可怕,全部都是台積的利多,幾乎0風險...........26F 01/21 21:15
anyweather  : 都利多訊息... 可怕27F 01/21 21:18
stanleyiane : 現在gg=台股加權 所以 一有波動 四大基金 八大行庫28F 01/21 21:21
stanleyiane : 就算賣光其他持股也會把gg拉上來的 既然如此 gg完
stanleyiane : 全無風險 為啥不all in 晚來一個月就少賺30趴 晚來
stanleyiane : 半年 少賺200趴
CaptPlanet  : 推32F 01/21 21:28

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
作者 minazukimaya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇