顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 156
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-24 01:48:25
看板 Stock
作者 nomilkman (無奶人)
標題 [新聞] 高嘉瑜質疑金管會護航日盛金中資 黃天牧
時間 Wed Dec 23 12:05:12 2020

1.原文連結：

https://money.udn.com/money/story/5613/5114998?from=edn_breaknewstab_index
高嘉瑜質疑金管會護航日盛金中資 黃天牧怒駁 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報
[圖]
立委高嘉瑜今（23）日在立法院財委會質詢金管會主委黃天牧時，質疑金管會核准富邦金公開收購日盛金，是在替日盛金中資解套護航... ...

 


2.原文內容：

高嘉瑜質疑金管會護航日盛金中資 黃天牧怒駁

2020-12-23 11:27經濟日報 記者邱金蘭／即時報導



立委高嘉瑜今（23）日在立法院財委會質詢金管會主委黃天牧時，質疑金管會核准富邦金
公開收購日盛金，是在替日盛金中資解套護航，黃天牧罕見動怒大聲駁斥說，「我要維護
金管會名義，我們沒有護航，請委員收回。」


高嘉瑜質詢表示，富邦金併購日盛金案，金管會在12月7日收件，二個月前就跟富邦金溝
通，11月5日同時約談日盛金大股東陳銘達？黃天牧表示，兩件事是平行發展，兩者無關
；陳銘達說他是最終受益人，金管會要求補件，目前尚未收到補件資料。


高嘉瑜表示，「你可以保證日盛金後面沒有中資？」黃天牧說，沒有證據時無法推論是否
為中資。高嘉瑜說，「你們跳過中資審查，是在護航」，黃天牧不滿表示，「我們沒有護
航，請委員收回。」


高嘉瑜依舊高聲質疑，平常作風溫文儒雅的黃天牧此刻動怒大聲回答，「我要維護金管會
名義，我們沒有護航。」

主席吳秉叡也起身制止高嘉瑜，委員質詢官員不要亂扣帽子。

高嘉瑜再問，「你知道富邦金在大陸的投資嗎？」黃天牧立刻回答，富邦在大陸投資717
億元，有六家公司；目前國內上市櫃公司有71%投資大陸，是否對這些上市櫃公司都有疑
惑？


黃天牧甚至不客氣的反問高嘉瑜，「你是為正大（申請接收日盛金大股東香港建群投資被
金管會駁回）講話嗎？」

黃天牧表示，正大跟富邦金，是「蘿蔔跟香蕉」，一個是在國外交易接收日盛金大股東持
股，一個是在國內公開收購日盛金股票。


3.心得/評論：

https://imgur.com/28Yp6Ql
[圖]

糟糕!!  牧牧生氣了

吳秉叡都起身制止了

+<><你不要再鬧了

趕快跟我回家   39路 收!

--
a000000000: 亂太郎版不亂   還能叫亂太郎嗎?
a000000000: 坦屁坦   我是實至名歸
a000000000: 我是本來以為我應徵哈特力版   誰知道走錯變亂太郎
a000000000: 根本沒看過幾次亂太郎   超無聊der


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vui8IFl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608696338.A.3EF.html
推 kline       : 請委員收回，有guts，我欣賞1F 12/23 12:08
推 ckshchen    : 沒有證據推論是否中資就先通過合併 讚啦2F 12/23 12:09
推 speady      : 高嘉魚這次質疑真的很怪，也沒有溢價多少的收購有啥3F 12/23 12:10
→ speady      : 好質疑的
推 vmcjormp    : 質疑別人都不用帶證據的5F 12/23 12:12
噓 aq2272353712: 垃圾魚6F 12/23 12:13
→ uv5566      : +魚不就靠這樣風格吸引鄉民7F 12/23 12:13
推 Hiphopteddy : 金管會現在的長官是很努力的公務員，很專業的，竟然8F 12/23 12:18
→ Hiphopteddy : 敢質疑真的掉粉
推 alomar2000  : 需要話題洗掉買房的事吧！10F 12/23 12:19
推 iamsocool   : 可是被台資收購還能算中資？11F 12/23 12:22
→ aq2272353712: 她~真的大勢已去，不過她如果約炮應該可以成功洗話12F 12/23 12:22
→ aq2272353712: 題
推 goodbye     : 去啥？她還是比其他立委優秀啊！14F 12/23 12:31
推 goodbye     : 某人兒子收毒品都沒事了
→ godblesses  : 所以有沒有跳過中資審查？跳過是否合理？16F 12/23 12:32
推 lowgflejd   : 中資還經營我國的特許行業呀 太恐怖了17F 12/23 12:35
→ lowgflejd   : 那權衡比較 還是多花點錢買回來 比較沒國安問題吧
→ speady      : 富邦買回來也不錯啊，而且日盛成立多久了，中資入侵19F 12/23 12:38
→ speady      : 也是這幾年的事
→ cmcmisgod   : 台灣一推在中國資產投資的也中資?  高這發言不行21F 12/23 12:38
→ aq2272353712: 下次選票我告訴“魚是否優秀“22F 12/23 12:38
推 berryc      : +<><最近動作有點多...大概是在向黨內某派系做宣勢23F 12/23 12:41
噓 Qnnnnn      : 我明白高委員對囤房比較專業24F 12/23 12:42
推 funwing     : 中資 特許行業 某信銀行？裡面還有綠委是大股東捏25F 12/23 12:44
→ kevinmeng2  : 「我要維護金管會名義，我們沒有護航。」26F 12/23 12:45
→ kevinmeng2  : 這句話爆漏了事實，只要名義不要公平正義及受賄？
推 blargelp    : 什麼都帶「質疑中資」公式欸 推拿出guts28F 12/23 12:48
推 ajim36      : 很會欸,實質問題-跳過中資審查不回答,回一個虛幻的29F 12/23 12:51
推 ppjsun      : 這次我挺黃天牧！他算是有做事的好官員！30F 12/23 12:52
噓 SantanaJohan: +<><作秀啊31F 12/23 13:00
推 lwswjs      : 黃天牧是專業出身 這次先相信黃32F 12/23 13:01
推 ericwang1017: 沒有證據故無法推論有 or 無中資，看來金管會還真的33F 12/23 13:05
→ ericwang1017: 沒做中資審查，民進黨政府審查中資是看心情的嗎？
推 nelsonhsiao : 高委員這個案子真的努力質詢，每天講一樣的還是跳針35F 12/23 13:06
→ ericwang1017: 黃就故左右而言他，還一堆人瞎挺，真是夠了36F 12/23 13:06
→ kevinmeng2  : 台灣價值你敢嘴？37F 12/23 13:15
推 s4511981    : 不知道誰對 但金管會信用先打對折38F 12/23 13:27
推 nidhogg     : 高嘉瑜，水準很差39F 12/23 13:32
→ foreverwhat : 沒有證據所以無法推論 所以不做中資審查 哪裡怪怪的40F 12/23 13:39
推 okah        : 不太懂，就算有中資把他買回來排除中資不是好好嗎41F 12/23 13:41
推 midnight9   : 算了吧連福利熊都可以進駐的金管會  還有專業可言？42F 12/23 13:50
→ midnight9   : 沒做中資審查就放行是事實  如果不是不小心就補作啊
→ midnight9   : 有缺失就檢討  大聲反而有點像是心虛
→ midnight9   : 這麼重大的併購案  本來就該仔細審查才能放行
→ midnight9   : 還去扯到其他上市櫃公司幹嘛
→ kevinmeng2  : 仔細審查？陽信正在嘲笑你...47F 12/23 13:57
推 jay3u7218   : 照法律書面的確金管會有理....去找大股東台北市府48F 12/23 13:58
→ jay3u7218   : 啦
推 midnight9   : 是說+魚最近怎麼了？  好像走到那都被砲50F 12/23 14:00
噓 aq2272353712: 某銀行不就陽信跟京城要講就講，講一半51F 12/23 14:01
推 y5gogogo    : 笑死 院會有高這種立委就該慶幸 還在靠北？52F 12/23 14:21
推 whompingwill: 不懂高的邏輯耶 所以對方如果審完是中資市場都不能53F 12/23 14:42
→ whompingwill: 動嗎？對方賣不得國內買不到，然後放一個roe 6%的
→ whompingwill: 金控在那邊？_？
→ whompingwill: 而且現在是國內買回中資，真的有法源到時候扣住資
→ whompingwill: 金不准匯出或是不准國內再投資就好啦！中資這件事
→ whompingwill: 的重要性是什麼有大神可以幫說明嗎，看不懂QQ
噓 MADAOTW     : 立委工作不就是質疑政府？證據？？59F 12/23 15:00
→ castjane    : 為什麼要在港資變中資前急著收購啊60F 12/23 15:08
→ castjane    : 高質疑正常啊 去看台北市買多少富邦。而富邦投資中
→ castjane    : 共銀行多少錢呢
→ whompingwill: 可是 富邦這次不就是投資日盛金嗎 那投資之後也是多63F 12/23 15:14
→ whompingwill: 了一個台灣的事業部分，這樣哪邊有問題呀我真的不
→ whompingwill: 懂QQ
→ whompingwill: 這樣投資大陸的錢也沒有增加，對富邦來說中國大陸曝
→ whompingwill: 險佔比甚至下降，對台灣企業來說不就少一個可能是
→ whompingwill: 中資的股東身分存在於台灣企業裡嗎....還是有哪邊是
→ whompingwill: 風險我沒看到QQ
→ labell      : 富邦在中國投資快爆了70F 12/23 15:21
→ labell      : 這次5G根本沒投資多少
推 labell      : 就是實中資 黃天牧重點出來說若富邦之後爆發掏空
→ labell      : 或債務困難黃需負責
→ labell      : 事實怎麼看都是中資
→ labell      : 去看富邦踩多少中國銀行雷包 其一例哈爾濱銀行
→ labell      : https://www.mirrormedia.mg/story/20191126fin004/
→ ganbee      : 建議這個可以請金管會用全部家產保證，如日後查出就77F 12/23 15:54
→ ganbee      : 充公去大安森林公園住。
→ alohasu     : 如果富邦投資中國都虧錢還是金控獲利王，那其他金79F 12/23 16:43
→ alohasu     : 控在幹嘛？
推 spirit119   : +<><這次這樣發言我覺得不行81F 12/23 17:49
推 abbkg       : 質疑點超奇怪，當大家沒常識82F 12/23 18:28
→ whompingwill: 可是現在質疑對方中資，為何是現在，之前不就該質83F 12/23 18:40
→ whompingwill: 疑了嗎？如果金管會幾年前認同對方港資身分不罰，也
→ whompingwill: 沒有依法請對方處理現有股份，那現在強調他是中資是
→ whompingwill: ...以前不是現在就變中資了嗎
→ labell      : 感覺高才是真正查弊高手 守護台北市民權益87F 12/23 18:42
→ labell      : 港資是江派中資是事實 而且其跟華為關係很大
→ whompingwill: 不過金管會的確應該對於中資或港資身份認定及處理89F 12/23 18:44
→ whompingwill: 方式說清楚
→ whompingwill: 高沒有查弊啊 她都講現有資訊或公開資訊...
推 fago        : 吳胖子也出手了 那就證明了92F 12/23 18:56
推 gokuhwanlai : 至少加魚不是領乾薪敢勇於質疑 真是欣賞93F 12/23 23:09

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
作者 nomilkman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇