顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-06 15:19:53
看板 Stock
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [請益] 政府主導的泡沫會泡沫化嗎?
時間 Sat Jun  6 08:50:05 2020


FED在三月宣布施行無限QE,美股谷底反彈,直到昨天,NASDAQ已經創下歷史新高,道瓊
也突破27000,相信30000只是遲早的事。

FED資產從3.5兆暴增到7兆,堪稱史上最暴力的QE,由於病毒肆虐,實體經濟幾乎毫無投
資價值,市場資金不斷湧入股票市場,股市水漲船高。

各國政府為了讓股市盡快漲回去,紛紛各種QE,零利率甚至負利率政策,逼投資人把錢拿
出來投資股市。

然而沒有實質亮眼的經濟活動,股票卻異常虛高,很明顯是泡沫化的前兆,但這波泡沫確
是政府自己搞出來的,為了不讓泡沫吹破,就會印更多鈔票使股市維持或繼續上漲。

未來貨幣緊縮政策是不是將不復存在,為了維持股市高點,貨幣寬鬆將是未來常態?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UskW_II (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591404607.A.492.html
syterol     : 大瘟疫過後必有新常態 沒事兒1F 06/06 08:52
mecca       : 泡沫化已經是歷史名詞了2F 06/06 08:53
pageant     : 上次QE也沒爆3F 06/06 08:53
ignativs    : 就是因為很多人這樣想才好漲4F 06/06 08:54
darlost     : 新的金融遊戲規則 泡沫已不是泡沫5F 06/06 08:55
tamama000   : 只要米帝不敢縮表就還能撐6F 06/06 08:56
killer1     : 信心崩盤才會崩盤。一旦 大家認為錢都是假的 就會一7F 06/06 08:56
killer1     : 洩千里了
syterol     : 川普投顧落選會不會縮表機率大增阿 只怕這個9F 06/06 08:57
bandongo    : 參考2009-2013走勢10F 06/06 08:58
tamama000   : 離選舉還早嗄11F 06/06 08:58
ethan0419   : 換手後就會爆12F 06/06 08:58
rush007     : 泡沫有兩種 一種會破 一種不會 政府吹的是後者13F 06/06 08:59
Coffeewater : 泡沫有兩種 一種會爆 一種不會爆14F 06/06 09:00
rush007     : 都說無限QE FED有能力把全球美金資產都買下來15F 06/06 09:00
lockread    : 跟著老蔡和老川一起嘎空。強力做多就對了。16F 06/06 09:00
ethan0419   : 泡沫有兩種 一種會爆 一種晚點爆17F 06/06 09:01
seemoon2000 : 要出現還款危機 企業和人民還不出錢 就會爆了18F 06/06 09:04
peterwu4    : 跟學生作功課交作業一樣,反正一個遊戲規則在跑~~19F 06/06 09:04
Cramael     : 看來高點還沒到 續抱20F 06/06 09:04
a5413eric   : 不會破21F 06/06 09:04
seemoon2000 : 反過來說 現在要爆很難 想做空很賭22F 06/06 09:05
ce270651    : 惡性通貨膨脹一直以來都是因為政府瘋狂印鈔造成的23F 06/06 09:05
Iamjkc      : 房地產也是政府主導的有泡沫嗎24F 06/06 09:05
peterwu4    : 政府努力維持股市金融秩序,上市公司把殖利率數字搞25F 06/06 09:05
rush007     : 說還款危機的有聽過借新還舊嗎?26F 06/06 09:06
peterwu4    : 好,確保你投入資金的獲利~~ 就可以一直玩下去~~27F 06/06 09:06
rush007     : 只要市場上有無限接近零利率的政府貸款 是要怎麼爆28F 06/06 09:07
peterwu4    : 你找得到更好的標的嗎?沒有就乖乖地投入~~29F 06/06 09:07
d88647511   : 說政府主導的泡沫很怪,因為過去的每次泡沫都是政30F 06/06 09:08
d88647511   : 府主導的喔
rush007     : 這時就要說出名言: 這次不一樣!32F 06/06 09:08
Coffeewater : 無限QE就是解決流動性危機,借新還舊就好了33F 06/06 09:08
d88647511   : 次貸風暴等等都是政府政策鼓勵所導致的啊34F 06/06 09:09
Coffeewater : 政府把泡沫控制在不會爆的情況,這局怎麼輸35F 06/06 09:09
ignativs    : 還是會泡沫,這是什麼時候不知道36F 06/06 09:09
jimmyid4    : 得了絕症,最多再活100年37F 06/06 09:09
rush007     : 次貸風暴是政府救太慢 現在學乖了 一下跌就放錢出來38F 06/06 09:10
lovelydream9: 適時也是會慢慢收回去的39F 06/06 09:11
ignativs    : 這次漲太快,真正的贏家是賭徒40F 06/06 09:11
Coffeewater : 現在就有點像全身都是壞細胞但可以再活100年41F 06/06 09:11
syterol     : 我和政府借10萬也是為解決歐印沒錢繳稅的流動性危機42F 06/06 09:11
ktv810504   : 這次敢賭的賭徒都換車換房了43F 06/06 09:11
a5413eric   : 講真的 無限QE炸下去會怎麼破沒人知道44F 06/06 09:12
a5413eric   : 就跟次貸風暴一樣 會怎樣沒人知道
mecca       : 都無限放錢了還會還不出錢???46F 06/06 09:12
ignativs    : 敢衝敢用槓桿的大賺,過幾年搞不好可以出書47F 06/06 09:12
a5413eric   : 雷曼是果 無限QE的果是什麼 目前沒人清楚48F 06/06 09:13
rush007     : 股市和經濟間沒必然關係 上漲只需要市場有錢和信心49F 06/06 09:13
junnn       : 是不是沒賺到錢? 泡沫泡沫的叫 酸味50F 06/06 09:13
c7683fh6    : 你應該拿諾貝爾獎51F 06/06 09:17
sha3098     : 我先買 你ok52F 06/06 09:17
ptlove1222  : 政府有變動可能的時候就很難說53F 06/06 09:18
kobe7785075 : 聽散戶在那屁有啥用 要看也看華爾街那些大佬怎麼看54F 06/06 09:18
kobe7785075 : 我只知道他們要放空美股 要跟也跟錢最粗的 散戶在那
kobe7785075 : 屁的再多也控不了盤
qqq87112    : 你問主席教授啊57F 06/06 09:18
qqq87112    : 政府最後4萬換一塊就好了
cblade      : 沒人遇過,不過現在的生產力跟印鈔機 還真是絕配59F 06/06 09:19
bluehttp    : 如果這樣會爆 那就真的非常嚴重了 一次全吐回60F 06/06 09:19
Chrkamp     : 同意樓上61F 06/06 09:19
rush007     : 應該要想想什麼情形下政府會不救市 這才會大崩盤62F 06/06 09:20
piket       : 快破了,勸你歐印作空63F 06/06 09:21
CCC000      : 川普+FED真的是史上干涉股市最深的人64F 06/06 09:22
Coffeewater : 股市零風險當然是真的,三月份只跌了一個月,65F 06/06 09:22
Coffeewater : 政府全力進場干預
qqq87112    : 可能就無法連任 反正爛攤子下一任的羅再找鴿像雷曼67F 06/06 09:23
qqq87112    : 兄弟全扛債務就好了
qqq87112    : 未來會在出現一個大賣空主角
Coffeewater : 反之,股市漲的話政府卻不會干預70F 06/06 09:24
pickchu22001: 還在股市零風險喔?之前鼓吹美股零風險的都不上版了71F 06/06 09:25
junnn       : 對喔快爆了 聰明的散戶快空唷 空大賺大的72F 06/06 09:27
bluehttp    : 現在說什麼都太早,一年後再來看有無後遺症73F 06/06 09:27
qqq87112    : 雷曼兄弟爆炸前也是創新高74F 06/06 09:28
tomlo       : 拼命印,只要不在印鈔的任內爆掉就沒事75F 06/06 09:29
Coffeewater : 如果印到爆掉,有股票的還是比沒有股票的好76F 06/06 09:30
stock999    : 人死了那麼多,QE一下錯了嗎?77F 06/06 09:30
Coffeewater : 所以說股市零風險無誤啊,假如四萬元換一元,78F 06/06 09:30
Coffeewater : 沒股票的還是比有股票的慘
NEWinx      : 無限印鈔錢就不值錢了,當然瘋狂買資產80F 06/06 09:31
qqq87112    : 台灣當時不就是瘋狂印鈔81F 06/06 09:32
Lawlight    : 股市印錢就會漲,只是要不要而已喇82F 06/06 09:32
talentsu    : 因為最壞的情況已經過去了,股票買的是未來性,跟現83F 06/06 09:33
talentsu    : 在比,將來只會更好,又市場上資金這麼多,能不漲
talentsu    : 嗎?
Coffeewater : 要死一起死,沒買股票的又最先死,就這麼簡單86F 06/06 09:35
Coffeewater : 換句話說...市場熱錢這麼多銀行利率又低
Coffeewater : 你不想買股票房地產你還能幹嘛
qqq87112    : 台灣194X就表演無限印鈔結果了89F 06/06 09:36
ignativs    : 同意樓上,買就對了 跌下來很多人也會掛90F 06/06 09:37
qqq87112    : 最後只有土地跟黃金才是最值錢91F 06/06 09:37
ignativs    : 總比空手在吐血92F 06/06 09:38
junnn       : 沒賺錢的同溫層 在這裡嘴一堆高見 繼續魯...93F 06/06 09:39
qqq87112    : 工讀生上班了94F 06/06 09:39
qqq87112    : 原來工讀生6日還要上班 血汗公司喔
qqq87112    : 是多缺會員啊
cpz         : 哦97F 06/06 09:55
nakinight   : 現在還在擔心這個 難怪跟不上別人賺錢98F 06/06 09:59
kuanhunter  : 泡沫跟通貨膨脹你都不會分,慘99F 06/06 10:02
skullno2    : 我害怕第三次世界大戰也阻止不了上漲100F 06/06 10:03
appledick   : 不會爆,只有沒跟上的人會自己掛掉101F 06/06 10:06
wheateardoll: 戰爭只會漲更兇喔,請回去看歷史102F 06/06 10:15
ignativs    : 任何消息面都只是參考,還是要看那支黑手103F 06/06 10:16
xboxer      : 沒實體經濟撐就是會爆炸,現在實體經濟恢復了嗎?104F 06/06 10:29
rich3710a   : 難105F 06/06 10:43
saintsmw    : 貨幣寬鬆早就是常態,現在是一寬再寬106F 06/06 10:46
peterwu4    : 問中國或是台灣無限印鈔的下場VS美國無限印鈔的下場107F 06/06 10:53
peterwu4    : 有何不同和有何相同之處?
peterwu4    : 能一概而論嗎? 現有的世界秩序是美國一手打造的,
peterwu4    : 要毀滅也將由…XDDD
bluehttp    : 美國對外戰爭 不影響股市 但內戰就會影響了 會跌111F 06/06 10:57
a356156     : 怎樣才算亮眼 0857有錢就是鳥大112F 06/06 10:57
bluehttp    : 美國911 股票下跌就是國內遭受襲擊的反應113F 06/06 11:01
qqq87112    : 911跟多金融都在那2座裡114F 06/06 11:09
jin0        : 沒有泡沫是不破的115F 06/06 11:33
sscott      : 日本泡沫經濟怎麼爆的可以參考看看,我是覺得FED很116F 06/06 11:35
sscott      : 難犯相同的錯誤
j2796kimo   : 2008有泡沫嗎?118F 06/06 11:47
ted01234567 : 泡沫化ed119F 06/06 12:35
RamirezX    : 經濟好轉+通膨上升 就應該逐步升息 收緊資金120F 06/06 12:58
bluemanhaha : 拜登上就會破啦121F 06/06 14:59

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 ben108472 的最新發文:
  • +66 Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作 - Stock 板
    作者: 114.44.157.204 (台灣) 2024-11-17 10:15:24
    看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義,政府管越少越好,但你看看台灣人民,什麼事都要政府插 手,一個股票暴跌,公司下市,多少人跑出來要政府負責,才會有這種白 …
    262F 84推 18噓
  • +77 [請益] 為什麼很多人認為美債違約不會危及美股? - Stock 板
    作者: 114.44.157.170 (台灣) 2024-10-22 20:31:56
    只要每次美債開始下跌,就會一直有很多言論說美債違約,股市還是很穩,因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢,美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約,首先衝擊的就是穩定的金融體系,各國銀行都持有大量的美國 …
    238F 96推 19噓
  • +20 [閒聊] 央行要打房直接升息+禁止寬限期就好了 - home-sale 板
    作者: 114.136.65.213 (台灣) 2024-10-21 06:52:53
    央行搞一堆信用管制根本沒用,台灣現在股票太好,持有現金的人非常多,在經濟過熱的 情況下,正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業,傳產業及其他產業很慘,經不 …
    75F 29推 9噓
  • +23 [閒聊] 曾經欠薪的戰隊打到敗部決賽也是很強了吧 - LoL 板
    作者: 114.44.150.88 (台灣) 2024-08-31 19:56:09
    很多人一直說PCS每年都退化,但光薪水都沒辦法正常按照時間領到,要怎麼有動力可以 繼續打。FAK幾乎每年都傳出欠薪,甚至小編都請不起,這次休息室的後勤只有教練與中 路替補,WP更慘,連練習室都沒了。 …
    61F 28推 5噓
  • +119 [請益] 台灣經濟真的經不起一點升息嗎? - Stock 板
    作者: 114.44.135.179 (台灣) 2024-08-22 18:09:01
    台灣的科技業受惠於AI非常暢旺,景氣大好,台灣薪資也提升很多,連帶導致股市,房市 都暴漲。物價指數根據主計總處資料CPI大概都在2.5-3%,但台灣的利率竟然只有2%,每 次升息都半碼半碼的升,就算 …
    440F 157推 38噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇