※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 22:32:07
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 健保費率極可能破5% 三費率版本曝光
時間 Thu Nov 19 21:00:37 2020
1.原文連結:
https://udn.com/news/story/7266/5026805
2.原文內容:
今年已是全民健保連續第四年收支失衡,得靠安全準備金填補短絀,今年短絀金額已高達
671億元,安全準備金也只剩下1.89個月保險支出。
全民健康保險會本周五將討論明年健保費率,據了解,費率極可能突破5%大關,因即便疫
情衝擊經濟,連付費者代表都未堅持不漲,這是過去20幾年來前所未有,但底線是不能一
次漲太多。
情衝擊經濟,連付費者代表都未堅持不漲,這是過去20幾年來前所未有,但底線是不能一
次漲太多。
據悉,10月健保會諮詢會議的試算資料有醫界版本和付費者版本兩種,但恐難通過醫界版
本5.52%,因漲幅高達17.7%,付費者代表難以接受。
健保署試算的付費者版本為5.47%,補充保費費率為2.23%,預期明年保險收入達7410億,
總額成長3.779%,可將安全準備金提高到2.12個月。
然而,多名健保會委員指出,5.47%對於付費者代表來說還是太高,周五會議勢必將再提第
三個版本。目前認為較可接受的費率是回到2012年的5.17%,若通過,單身勞工每月將多繳
58元,扶養兩名眷屬之勞工每月要多繳174元,雇主每月要多繳182元,明年補充保費費率
也將變為2.11%。
三個版本。目前認為較可接受的費率是回到2012年的5.17%,若通過,單身勞工每月將多繳
58元,扶養兩名眷屬之勞工每月要多繳174元,雇主每月要多繳182元,明年補充保費費率
也將變為2.11%。
健保會公正人士代表、消基會副董事長吳榮達表示,今年很特殊,大部分產業都因疫情而
狀況不佳,漲保費對於雇主及勞工等付費者來說,是非常巨大的壓力。因此難以接受調幅
高達18%的醫界版本,主張費率先回到4.91%,希望不要超過5%;如果真的沒辦法,再多或
許到5.17%。
狀況不佳,漲保費對於雇主及勞工等付費者來說,是非常巨大的壓力。因此難以接受調幅
高達18%的醫界版本,主張費率先回到4.91%,希望不要超過5%;如果真的沒辦法,再多或
許到5.17%。
一名健保會付費者代表指出,健保總額每年如滾雪球般成長,絕大多數都是雇主和勞工所
付,現在總額已經是開辦時的四倍以上,經濟及薪資成長率卻遠遠不及總額成長率。
今年疫情讓民間很苦,明年國保、勞保、健保費率卻全部要漲,基層已經哇哇叫了。
老人和病人越來越多,為了讓健保錢夠,付費者願意體諒;呼籲政府也要苦民所苦,不要
一次漲很多,也不要再加收部分負擔。
健保會公正人士代表滕西華指出,健保署提兩個版本費率都偏高,有兩個原因。
首先,健保會委員長期訴求政府確實負擔36%,若政府補足這500多億,財務壓力可減輕,
但健保署並未依此試算費率。
另外,健保署也沒有試算安全準備金僅一個月的費率,只試算安全準備金要兩個月以上的
版本,費率當然高。
滕西華表示,今年疫情衝擊經濟,保費一漲,補充保費也漲,付費者代表還願意漲保費,
代表健保20多年的理性討論已趨於成熟。
這次漲一點,或許可維持到2023年才再漲一點,不會強碰2024年總統大選。
希望政府莫辜負健保會理性善意的討論,不要基於迴避大選的政治考量而一口氣漲足。
前健保局總經理、陽明大學公衛所兼任教授張鴻仁也說,制度比調幅重要。
大家認清錢不夠的問題、回到主軸認真談判,表示健保協商制度終於成行,很值得高興。
雖然健保的理想是調整一次費率就維持五年平衡,但若共識是維持兩年平衡,那就遵照共
識,兩年後再討論,如此就是好的制度。
雖然健保的理想是調整一次費率就維持五年平衡,但若共識是維持兩年平衡,那就遵照共
識,兩年後再討論,如此就是好的制度。
滕西華說,健保費率天花板是6%,漲到頂就要修法改革費基,這將是2024年的必然。
當初二代健保改革未盡全功,起草法案的主要規畫者現都在蔡政府內閣裡,加上民進黨完
全執政,要通過改革健保的法案,再也沒有比現在更好的時機。
作為一個負責任的執政黨,民進黨應該在此任內戮力推動修法,可訂定日出條款,待費率
達到6%才讓新法上路;若此時不做,下一次要解除健保危機會更困難。
3.心得/評論:
感謝黨! 讓 數萬存股族,都有為 2仟3百萬人 付出的機會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.183.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjcnvFo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605790841.A.3F2.html
→ : 可憐吶。1F 11/19 21:03
推 : 幹2F 11/19 21:06
推 : 連補充保費也調?這樣天花板也該掀開阿3F 11/19 21:07
推 : 可悲綠共 又要拿股民的錢了4F 11/19 21:07
→ : 奇怪了?我們的政府不是很有錢?紓困不是都兆來兆去5F 11/19 21:07
→ : 的?
→ : 的?
推 : 漲就漲囉。生過重病,不要倒比較重要。但是減少醫7F 11/19 21:08
→ : 療資源浪費比較實際。
→ : 療資源浪費比較實際。
→ : 我覺得「健保費」應該正名為「健保稅」才對。9F 11/19 21:08
推 : 喬床位的也跑出來10F 11/19 21:09
推 : 先從節流做起吧11F 11/19 21:09
推 : 一堆老人看病拿藥都不吃 先把藥費自付額調高啊12F 11/19 21:09
→ : 這樣很多老人就省錢不一直亂看診
→ : 反而省更多 真的快氣死
→ : 這樣很多老人就省錢不一直亂看診
→ : 反而省更多 真的快氣死
噓 : 幹不去想辦法減少浪費15F 11/19 21:10
→ : 一直漲只會讓健保更快倒16F 11/19 21:10
推 : 自費先拉高啦 一堆老人天天去醫院交朋友的17F 11/19 21:11
→ : 鄉下一堆老人真的把藥當保養品在吃18F 11/19 21:11
→ : 大家覺得繳錢不看病虧 還會更浪費19F 11/19 21:11
→ : 先調高自負額 再來講漲價...20F 11/19 21:11
→ : 對啊 自費不提高,結果漲保費傻眼21F 11/19 21:11
→ : 部分負擔不增加的話都是空話...22F 11/19 21:12
→ : 我們政府很有錢的23F 11/19 21:15
推 : 幹咧一年看不到幾次病的有夠虧24F 11/19 21:17
推 : 不夠的部分就調高自負額自己付阿 為啥要調高保費25F 11/19 21:19
推 : 亂發錢,在全民皆漲26F 11/19 21:20
推 : 感謝黨 黨一直在為大家著想 請大家共體時艱27F 11/19 21:20
推 : 納稅人凱子?28F 11/19 21:21
推 : 買美股就好29F 11/19 21:21
噓 : 不找健保支出哪裡有問題一直漲 腦袋是個很好的東西30F 11/19 21:22
推 : 政府其實很有錢的,前瞻幾千億大灑幣31F 11/19 21:23
→ : 減少浪費喔,讓老人變少自然最大費用就少啦32F 11/19 21:23
→ : 健保費隨房徵收啊 一個月繳房子市值的萬分之一就好33F 11/19 21:25
→ : 應該調高小病自費+1 以後老人越來越多怎麼漲都不夠34F 11/19 21:26
推 : 只想確認我繳的錢不是浪費掉35F 11/19 21:28
噓 : 老一輩的吃人口紅利甲人夠夠,難怪這一代的沒人要生36F 11/19 21:30
推 : 以後老人越來越多 台灣遲早面臨世代對立問題37F 11/19 21:31
噓 : 昨天去醫院跟百貨公司週年慶人潮一樣多38F 11/19 21:33
噓 : 每年只洗牙,你媽的愈繳愈多39F 11/19 21:33
推 : 還不如去買保險 加上去真的有夠多40F 11/19 21:34
→ : 話說這篇文章跟投資有什麼關西...41F 11/19 21:35
推 : 補充保費又要吃除權息的肉了,這什麼東西啊42F 11/19 21:37
推 : 馬的~~~你調到100%好了43F 11/19 21:38
推 : 浪費一堆44F 11/19 21:38
推 : 全民健保,既然叫全民,怎麼補充費抽特定族群的稅45F 11/19 21:38
→ : ?
→ : ?
推 : 41樓 補充保費其中一項就是從股利抽阿XD47F 11/19 21:40
→ : 不先通過黃安條款就漲的話,下次一定所有票改投國48F 11/19 21:40
→ : 民黨。
→ : 民黨。
推 : 給計程車司機一堆補助 2兆基建蓋垃圾輕軌50F 11/19 21:40
→ : 高鐵當台鐵來延伸 然後哭說健保沒錢
→ : 高鐵當台鐵來延伸 然後哭說健保沒錢
推 : 補充保費吧?52F 11/19 21:41
噓 : 蟑螂大概繳不到,不知補充保費53F 11/19 21:43
推 : 怎麼沒人提少子化 以後漲更兇54F 11/19 21:47
→ : 抽股利真的很奇怪,那沒填息可以返金嗎?55F 11/19 21:47
推 : 天知地知台灣健保一堆人在浪費,應該做的是調高最56F 11/19 21:49
→ : 低自付額,一次最低五百看看還有沒有人看病當買藥
→ : 現在的健保自付額低到去診所拿藥比去藥房買藥便宜
→ : 不會堵漏洞給再多的資源都是流掉
→ : 低自付額,一次最低五百看看還有沒有人看病當買藥
→ : 現在的健保自付額低到去診所拿藥比去藥房買藥便宜
→ : 不會堵漏洞給再多的資源都是流掉
推 : 先讓住國外的強制加保可以嗎?除非他都不打算回來60F 11/19 21:52
噓 : 交易稅,所得稅,補充保費。61F 11/19 21:52
→ : 看病,如果在台灣生病請他國外買旅遊險不要用健保62F 11/19 21:53
噓 : 所以哪個黨可以降健保費? 還是你媽沒給你生腦子?63F 11/19 21:53
推 : 不敢改革 只敢不合理盤剝64F 11/19 21:54
噓 : 垃圾黨只會剝削人民65F 11/19 21:58
噓 : 一堆人一點小事也去看醫生 濫用健保,應該先改這個66F 11/19 21:59
→ : 吧,小病不給付,慢性病提高自付額,一年看超過同齡
→ : 者平均次數的也要提高自付額
→ : 吧,小病不給付,慢性病提高自付額,一年看超過同齡
→ : 者平均次數的也要提高自付額
推 : 調這還算合理,只是屯房 空屋稅啥時要處理?69F 11/19 22:02
推 : 病患比較多?70F 11/19 22:03
推 : 勞工真是小菸心中最軟的一塊71F 11/19 22:04
推 : 不是啊 從股利抽一開始就不合理啊72F 11/19 22:05
→ : 股利從股價扣 還要繳稅二代健保
→ : 股利從股價扣 還要繳稅二代健保
推 : 沒錢就從民眾下手74F 11/19 22:07
推 : 改費率沒意見 補充費在課什麼意思的75F 11/19 22:07
推 : 不公不義錯的事永遠不改 只會要你做功德 能者多勞76F 11/19 22:08
→ : 讓你吃萊豬吃到生病 然後看病又超貴77F 11/19 22:08
→ : 都過勞了 可憐哪 好險我不領股利了78F 11/19 22:08
推 : 乾脆買賣房子也抽個健保稅啊79F 11/19 22:11
推 : 沒健保的話,每個人60歲--到死亡的醫藥費平均要多少80F 11/19 22:12
→ : ?
→ : ?
噓 : 小英執政不是經濟起飛嗎,怎麼又缺錢了?82F 11/19 22:21
噓 : 使用者付費。83F 11/19 22:25
推 : 自費額不調高,不設上限將來依然破產84F 11/19 22:26
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
→
guest
回列表(←)
分享