※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 22:16:11
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 勤業眾信：絕未協助康友-KY作假帳
時間 Mon Oct 5 18:39:17 2020
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5607/4912120
勤業眾信：絕未協助康友-KY作假帳 | 市場焦點 | 證券 | 經濟日報
![[圖]]()
康友 - KY今天召開記者會，發言人陳民郎表示，公司面臨下市危機，預計31日召開股東臨時會，並擬向董事長黃文烈、負責簽證... ...
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
2.原文內容：
勤業眾信：絕未協助康友-KY作假帳
康友 - KY今天召開記者會，發言人陳民郎表示，公司面臨下市危機，預計31日召開股東
臨時會，並擬向董事長黃文烈、負責簽證的勤業眾信會計師事務所所長、營運長及風控長
提告。
臨時會，並擬向董事長黃文烈、負責簽證的勤業眾信會計師事務所所長、營運長及風控長
提告。
針對康友在記者會聲稱勤業眾信拒絕提供相關資料等不實指控，及部分媒體的相關報導，
勤業眾信發表聲明表示，本案已進入司法程序，針對相關事證包括依規定工作底稿應保存
之銀行存款查核相關資料等，勤業眾信已依法交由主管機關及檢調機關偵辦中，依刑事偵
查不公開的原則，不應再提供給任何人。
勤業眾信發表聲明表示，本案已進入司法程序，針對相關事證包括依規定工作底稿應保存
之銀行存款查核相關資料等，勤業眾信已依法交由主管機關及檢調機關偵辦中，依刑事偵
查不公開的原則，不應再提供給任何人。
勤業眾信指出，媒體報導勤業眾信有修改工作底稿及協助公司作假帳，勤業眾信嚴正駁斥
，絕無此事。公司財務報表的編製、帳冊資料的保存及維持內部控制制度的有效性，都是
公司管理階層及董事會的責任。勤業眾信簽證會計師則是依據「審計準則公報」及「會計
師查核簽證財務報表規則」規定，完成所有查核程序，並取得足夠及適切的查核證據後，
才出具查核報告，相關工作底稿已依規定完成歸檔，並無歸檔後再有修改的情形。
，絕無此事。公司財務報表的編製、帳冊資料的保存及維持內部控制制度的有效性，都是
公司管理階層及董事會的責任。勤業眾信簽證會計師則是依據「審計準則公報」及「會計
師查核簽證財務報表規則」規定，完成所有查核程序，並取得足夠及適切的查核證據後，
才出具查核報告，相關工作底稿已依規定完成歸檔，並無歸檔後再有修改的情形。
勤業眾信表示，康友案發生後，勤業眾信即如實配合主管機關及檢調機關的調查，並主張
法律上應有權利；有心人士卻一再轉移焦點，且不斷混淆視聽，意圖妨礙檢調機關之偵辦
；勤業眾信會計師事務所及其會計師針對不實指控，將保留一切法律追訴權。
法律上應有權利；有心人士卻一再轉移焦點，且不斷混淆視聽，意圖妨礙檢調機關之偵辦
；勤業眾信會計師事務所及其會計師針對不實指控，將保留一切法律追訴權。
3.心得/評論：
陳民郎表示，本月底將召開股臨會，並近期向勤業會計師、董事長黃文烈提出法律訴訟，
預期公司的資金流向問題，很快會真相大白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUlVOt8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601894360.A.DC8.html
→ : 雞排要切不辣一份1F 10/05 18:41
推 : 承認的話 台灣勤業可能要收一收了2F 10/05 18:42
→ : 發爽的 從小到大每個都先否認等有證據才承認3F 10/05 18:44
→ : 雞排一份+梅粉少胡椒4F 10/05 18:44
→ : 好了啦5F 10/05 18:45
推 : 都是業主好壞、好故意啦! 害我好傻、好天真，被騙!6F 10/05 18:47
推 : 這種東西本來就是要握在公司治理單位手上啊，這麼愛7F 10/05 18:47
→ : 公司的高管、董事、獨董是不是也要順便 一 ？這
→ : 次很明顯就是治理單位沒做到該有的監督責任，真的當
→ : 投資者都是白癡在那邊帶風向，不過看了一下風向，的
→ : 確蠻多投資者傻傻被當白癡Zz
→ : 公司的高管、董事、獨董是不是也要順便 一 ？這
→ : 次很明顯就是治理單位沒做到該有的監督責任，真的當
→ : 投資者都是白癡在那邊帶風向，不過看了一下風向，的
→ : 確蠻多投資者傻傻被當白癡Zz
→ : 去跟法官說12F 10/05 18:47
推 : 我沒有協助康友，我只是應注意而未注意而已～啾咪13F 10/05 18:47
推 : 收錢當印章 錯了嗎 呵呵14F 10/05 18:48
推 : 好貴的印章15F 10/05 18:50
推 : 勤業這麼大 不大可能會犯蠢……16F 10/05 18:50
推 : 跟統一說不知情有87%像XD17F 10/05 18:51
推 : 千萬審計費 真香18F 10/05 18:51
推 : 一堆人在酸會計師出事後在那撇清責任，會計師對財報19F 10/05 18:52
→ : 本來就只能提供高度但非絕對確信，這種事情一般投資
→ : 人不知道就算了，公司管理負責簽約的難道不知道？那
→ : 到底誰的問題？康友很明顯就是內控爆炸，誰家會計師
→ : 會知道你要跑路？
→ : 本來就只能提供高度但非絕對確信，這種事情一般投資
→ : 人不知道就算了，公司管理負責簽約的難道不知道？那
→ : 到底誰的問題？康友很明顯就是內控爆炸，誰家會計師
→ : 會知道你要跑路？
推 : XD24F 10/05 18:53
推 : 康友董座遁逃 謝金河驚：沒想到勤業簽的財報是假的25F 10/05 18:55
→ : ！
→ : ！
→ : 獨董真他媽爽爆 錢領超多 出事完全無責28F 10/05 18:59
→ : 沒做假帳 都搞成這樣了 要是認真做假帳還得了XDD29F 10/05 19:03
推 : 你們會計部也有銀行交易明細表吧......30F 10/05 19:03
→ : 不過簽的會計師沒有發現有問題 我是不相信啦31F 10/05 19:03
推 : 由此可見會計師都在幹什麼吃的32F 10/05 19:07
→ : 人全溜了 這發言人是後來來善後的33F 10/05 19:09
推 : 康友原本的管理階層都消失了；現在就看法官摟==34F 10/05 19:09
→ : 他大陸公司 董事長 總經理 財務長 溜了35F 10/05 19:10
→ : 很多人搞不清楚真正做假帳的人是康友公司裡的內部人36F 10/05 19:13
→ : 員，勤業眾信只是查核的會計師事務所而已。
→ : 員，勤業眾信只是查核的會計師事務所而已。
→ : 樂陞爆成這樣 獨董陳文茜、尹啟銘、李永萍也沒事啊38F 10/05 19:14
→ : 我搞得清楚啊 康友搞不清楚而已 哈哈哈哈哈哈39F 10/05 19:14
→ : 有點噁心40F 10/05 19:16
推 : 會計師查核的證據來源本來主要就是公司治理單位提供41F 10/05 19:18
→ : 的，如果治理單位本身沒有盡應有的監督責任提供假證
→ : 據，會計師拿到當然是假的啊？這樣很淺顯易懂了吧？
→ : 會計師的責任本來就是查核管理階層的財報有沒有按照
→ : 一般公認會計原則編制，結果一堆低能兒把會計師拿來
→ : 當警察用，我也是黑人問號
→ : 今天很明顯責任就是治理單位結果全部跑光光，只好抓
→ : 會計師來替死鬼，會計師沒有失職，而是雖小
→ : 的，如果治理單位本身沒有盡應有的監督責任提供假證
→ : 據，會計師拿到當然是假的啊？這樣很淺顯易懂了吧？
→ : 會計師的責任本來就是查核管理階層的財報有沒有按照
→ : 一般公認會計原則編制，結果一堆低能兒把會計師拿來
→ : 當警察用，我也是黑人問號
→ : 今天很明顯責任就是治理單位結果全部跑光光，只好抓
→ : 會計師來替死鬼，會計師沒有失職，而是雖小
推 : 勤業內部沒有系統判斷公司提供的資料造假率？49F 10/05 19:19
推 : 兩年後又是一條龍 喔不 是一年50F 10/05 19:20
→ : 會計師聲名大噪了，想要作假的公司..
→ : 會計師聲名大噪了，想要作假的公司..
推 : 橡皮印章當然沒作假阿 負責領錢的而已52F 10/05 19:23
推 : 笑死 還一堆護航 現在查帳很多都馬很不確實53F 10/05 19:24
推 : 博達也是這家簽的吧54F 10/05 19:34
推 : 現在查帳很不確實啦，尤其某些底稿真的淒慘55F 10/05 19:34
→ : 在看的時候都會讓我心想這是核閱還查核勒
→ : 在看的時候都會讓我心想這是核閱還查核勒
推 : 翻譯：公司提供假證據害我信以為真才簽下去57F 10/05 19:35
推 : 我覺得要帶會計師也是無辜的風向可以省省 有收錢就58F 10/05 19:36
→ : 要負責
→ : 要負責
推 : 不告獨董告會計師??60F 10/05 19:37
推 : 有沒有防礙是檢調說得算吧！反正不是壞蛋就是笨蛋！61F 10/05 19:37
推 : 一堆無腦的人在挺會計師都不知情?62F 10/05 19:38
→ : 即使會計師不知情，笨成這樣，吊他幾張牌也不冤啊！63F 10/05 19:47
→ : 說會計師笨的人自己又有多高明? 就事論事不需要人64F 10/05 19:50
→ : 身攻擊吧
→ : 身攻擊吧
推 : 會計師搞不好真的不知情 有的會計師真的閉著眼在簽X66F 10/05 19:51
→ : D
→ : D
推 : 收錢所以幫你出財報，但最後發現出事啦追究問題發現68F 10/05 19:51
→ : 是治理單位的鍋，跑的跑但沒跑的為什麼不敢告？
→ : 今天最大尾的不抓只敢抓會計師，所以我問為什麼不敢
→ : 告獨董、高管？也能說成帶風向喔？
→ : 沒說會計師100%沒責任但最重要的人不告，不就是在扭
→ : 曲事實帶風向嗎？再說如果今天管理階層守法，哪有後
→ : 面股票變壁紙的問題，今天不是護航會計師100%沒錯，
→ : 要告一起告不是正常？
→ : 然後最後會計師吃官司一堆股民得到交待啦好開心，結
→ : 果始作俑者繼續爽，時間過了就沒事，無限循環，最後
→ : 補句鬼島不意外Zz
→ : 是治理單位的鍋，跑的跑但沒跑的為什麼不敢告？
→ : 今天最大尾的不抓只敢抓會計師，所以我問為什麼不敢
→ : 告獨董、高管？也能說成帶風向喔？
→ : 沒說會計師100%沒責任但最重要的人不告，不就是在扭
→ : 曲事實帶風向嗎？再說如果今天管理階層守法，哪有後
→ : 面股票變壁紙的問題，今天不是護航會計師100%沒錯，
→ : 要告一起告不是正常？
→ : 然後最後會計師吃官司一堆股民得到交待啦好開心，結
→ : 果始作俑者繼續爽，時間過了就沒事，無限循環，最後
→ : 補句鬼島不意外Zz
推 : 啊你也有問題被告有什麼問題？闖紅燈問隔壁怎麼不抓79F 10/05 20:01
→ : 是嗎？收錢蓋章就要負責任，因為你不是法律人。
→ : 是嗎？收錢蓋章就要負責任，因為你不是法律人。
推 : 推文中根本一堆外行的8781F 10/05 20:02
推 : 合理確信 允當表達 並不能解除會計師的責任..82F 10/05 20:02
噓 : 發言人應該也是哭哭自救會的成員之一吧，笑死人83F 10/05 20:03
→ : 但會計師背這個鍋實在有點扯84F 10/05 20:03
推 : 臺灣蓋章不用負責的只有法律人喇，冤獄也是國賠。85F 10/05 20:06
推 : 沒錯，所以我也只是說為什麼不敢告公司內部治理單位86F 10/05 20:06
→ : ，而且跟安隆案不同的是會計師並沒有配合做假帳，所
→ : 以才說雖小
→ : ，而且跟安隆案不同的是會計師並沒有配合做假帳，所
→ : 以才說雖小
推 : 不要選邊站比較好 他不可能公開說有 等法院再說89F 10/05 20:06
→ : 所以下次請當法律人再出來哭哭吧，很多法匠幫你的。90F 10/05 20:07
→ : 有陣子沒看到這支股票的新聞 真懷念91F 10/05 20:09
推 : 其實會計師用意就是讓投資人能初步判斷公司是否可信92F 10/05 20:09
→ : 康友問題可是從內部壞到外部
→ : 康友問題可是從內部壞到外部
推 : 別傻了啦，以前客戶做些不法勾當沒通知金管會，還要94F 10/05 20:10
→ : 幫忙修底稿說服所內品質覆核會計師沒事勒，公費收爽
→ : 爽等到真的爆炸再說啦！
→ : 幫忙修底稿說服所內品質覆核會計師沒事勒，公費收爽
→ : 爽等到真的爆炸再說啦！
推 : 乾脆以後會計免簽結，反正樓上幾位認為財報參考用而97F 10/05 20:13
→ : 已，股票變壁紙是你活該愛賭博，會計師事務所也解散
→ : 算了，反正參考用幹嘛搞那麼專業？遊民來也可以
→ : 已，股票變壁紙是你活該愛賭博，會計師事務所也解散
→ : 算了，反正參考用幹嘛搞那麼專業？遊民來也可以
推 : 投資人心中自有一把尺100F 10/05 20:14
推 : 另外說會計師能知道董事長搞鬼的也太可笑，一家小公101F 10/05 20:14
→ : 發，季報核閱就派3～5個去查個三個禮拜，年報還因為
→ : 疫情沒去對岸查核，能查出個雕啊！明細對到總帳就簽
→ : 名了啦！
→ : 發，季報核閱就派3～5個去查個三個禮拜，年報還因為
→ : 疫情沒去對岸查核，能查出個雕啊！明細對到總帳就簽
→ : 名了啦！
推 : 老實說今天康友出事，會計師該有的責任法律自己會去105F 10/05 20:16
→ : 找他，但硬要發聲明說成好像會計師問題比較大就太扯
→ : 啦
→ : 最好烙跑也是會計師的錯
→ : 找他，但硬要發聲明說成好像會計師問題比較大就太扯
→ : 啦
→ : 最好烙跑也是會計師的錯
噓 : 那以後不用找會計事務所 找我牽也行啊 反正阿貓阿109F 10/05 20:17
→ : 狗隨便牽 當做參考 沒有公信力
→ : 狗隨便牽 當做參考 沒有公信力
→ : 如果對一對數字就好，那會計師的專業到底在哪?111F 10/05 20:19
推 : 真的一堆外行 可悲112F 10/05 20:23
推 : 其實我看到勤業簽的財報，第一個印象就是很有公信113F 10/05 20:24
→ : 力，畢竟是那麼大的事務所，整個制度流程一定很完
→ : 善，結果你跟我說，就算財報簽了，也不一定是真的
→ : 。。。
→ : 力，畢竟是那麼大的事務所，整個制度流程一定很完
→ : 善，結果你跟我說，就算財報簽了，也不一定是真的
→ : 。。。
推 : 你先考到會計師執照再談找你簽啦117F 10/05 20:24
→ : 會計師真衰小~118F 10/05 20:25
→ : 那真的找個流浪漢簽，大家還比較會注意財報吧。119F 10/05 20:25
推 : 都被康友告 被停職兩年 我坐著看戲啦！120F 10/05 20:25
推 : 康友財報出不來不是因為會計師不專業好嗎？是因為管121F 10/05 20:26
→ : 理階層跑光光沒人能提供有效的證據，這樣是要怎麼出
→ : 報表？檢討會計師專業度前先讓自己公司有能力留人好
→ : 嗎？
→ : 理階層跑光光沒人能提供有效的證據，這樣是要怎麼出
→ : 報表？檢討會計師專業度前先讓自己公司有能力留人好
→ : 嗎？
→ : 是說各位如果是不知情的會計師或是董事，有辦法看破125F 10/05 20:27
→ : 這個騙局嗎？假設前老董完全不賣股票，到底要多專業
→ : 才能看穿這種手段？
→ : 這個騙局嗎？假設前老董完全不賣股票，到底要多專業
→ : 才能看穿這種手段？
→ : 會計師有責任，但主要還是康友，你能把人找回來就能128F 10/05 20:27
→ : 出報告，就是這麼簡單而已
→ : 出報告，就是這麼簡單而已
推 : 其實康友財報不是今年才有問題，那子公司已經幾年130F 10/05 20:28
→ : 有問題了。
→ : 有問題了。
→ : 對啊，前面幾年的問題才是問題吧，至少設備抵押是去132F 10/05 20:29
→ : 年就發生了對吧？
→ : 年就發生了對吧？
→ : 如果是最高層烙跑那完全沒辦法，有興趣可以估狗一下134F 10/05 20:30
→ : 審計第43號公報瞭解一下查核先天限制
→ : 審計第43號公報瞭解一下查核先天限制
推 : 鬼才相信呵呵呵136F 10/05 20:31
推 : 前年,去年就烙跑?呵呵137F 10/05 20:32
推 : 對上數字就簽名是因為時程太趕，人力太少，一個會計138F 10/05 20:33
→ : 師公發非公發可以到20、30個客戶，精力要放在大客戶
→ : 身上，小公司當然時限就被壓縮，數字都有對上你不簽
→ : 名財報就開天窗啦！
→ : 師公發非公發可以到20、30個客戶，精力要放在大客戶
→ : 身上，小公司當然時限就被壓縮，數字都有對上你不簽
→ : 名財報就開天窗啦！
→ : 交給司法去查吧142F 10/05 20:33
推 : 康友公費接近千萬 也算中型客戶了143F 10/05 20:36
→ : 是說康友給會計師事務所的錢也不算少吧，至少每年144F 10/05 20:37
→ : 給的錢聘個專人來處理還剩很多吧。
→ : 給的錢聘個專人來處理還剩很多吧。
→ : 難道函證也是公司提供？連現金都不對會計師不可能沒146F 10/05 20:39
→ : 事啦
→ : 事啦
推 : 一堆文盲看一下公報好嗎= =都貼了不看在那跳針，你148F 10/05 20:41
→ : 說的這種東西主要是內部稽核人員負責好嗎
→ : 我舉個例子今天有人挪用公款，但你說應收帳款提早收
→ : 限
→ : 現了，會計師也只能看到內部人員提供的收據來說的確
→ : 有收到這筆款項，等到哪天錢不夠事情爆發了，也是內
→ : 部稽核人員的責任因為他沒有發現內部人員移花接木，
→ : 內控本身就出問題了，外部誰能知道，如果會計師能發
→ : 現這種問題，世界上就不會有舞弊了啦，這樣有沒有懂
→ : 了
→ : 說的這種東西主要是內部稽核人員負責好嗎
→ : 我舉個例子今天有人挪用公款，但你說應收帳款提早收
→ : 限
→ : 現了，會計師也只能看到內部人員提供的收據來說的確
→ : 有收到這筆款項，等到哪天錢不夠事情爆發了，也是內
→ : 部稽核人員的責任因為他沒有發現內部人員移花接木，
→ : 內控本身就出問題了，外部誰能知道，如果會計師能發
→ : 現這種問題，世界上就不會有舞弊了啦，這樣有沒有懂
→ : 了
推 : 有沒有配合作帳檢調法官說了算158F 10/05 20:42
推 : 會計師查核簽證是高度但非絕對確信這個觀念只能講給159F 10/05 20:43
→ : 業內人士聽唱高調啦，散戶沒學過審計哪能理解...套
→ : 句審計補教界第一把交椅金大牌的話，解釋到舌頭中風
→ : 散戶還是不會接受啦，沒辦法
→ : 業內人士聽唱高調啦，散戶沒學過審計哪能理解...套
→ : 句審計補教界第一把交椅金大牌的話，解釋到舌頭中風
→ : 散戶還是不會接受啦，沒辦法
→ : 不過會計圈本身問題也很多就是了，所以才說不敢說會163F 10/05 20:43
→ : 計師100%沒責任，會來推文只是覺得管理階層把主要責
→ : 任推給會計師很扯而已
→ : 計師100%沒責任，會來推文只是覺得管理階層把主要責
→ : 任推給會計師很扯而已
推 : 好啦好啦，散戶沒學過審計，就你們好棒。166F 10/05 20:44
→ : 有責任也是80%20%今天硬要說成好像20%80%就真的吃像167F 10/05 20:45
→ : 太難看啦
→ : 太難看啦
→ : 照這種講法什麼獨董，董事不過都是橡皮圖章嘛。169F 10/05 20:45
→ : 會計師都看不出來的話看報表開董事會的人又能怎樣？
→ : 會計師都看不出來的話看報表開董事會的人又能怎樣？
→ : 用會計師蓋章=100%財報允當表達，來作為選股依據，171F 10/05 20:47
→ : 你總有一天會出事
→ : 你總有一天會出事
→ : 所以會計師的功用只是橡皮圖章173F 10/05 20:48
→ : 你把責任推給現在的管理階層也是一樣道理啊174F 10/05 20:48
→ : 如果會計師沒責任，那看報表的又有什麼責任？
→ : 如果會計師沒責任，那看報表的又有什麼責任？
推 : 會計師大概早知道對岸有點問題了啦！能當到會計師了176F 10/05 20:49
→ : 一眼就能看出一些端倪，但公費收著收著就選擇性忽略
→ : ，勤業宗旨就是風險導向查核，只要別爆炸就好，可惜
→ : 爆炸惹QQ
→ : 一眼就能看出一些端倪，但公費收著收著就選擇性忽略
→ : ，勤業宗旨就是風險導向查核，只要別爆炸就好，可惜
→ : 爆炸惹QQ
→ : 老董人品是一回事，偷賣大家都知道，那要是他沒偷180F 10/05 20:49
→ : 賣呢？
→ : 賣呢？
推 : 有時也不能怪散戶，光怪陸離的事太多了，已經被搞到182F 10/05 20:49
→ : 不知道要相信什麼了，看看今天裕國公開收購台新的處
→ : 理...
→ : 不知道要相信什麼了，看看今天裕國公開收購台新的處
→ : 理...
→ : 上週金管會派專家調查，已經認定會計師有疏失了，185F 10/05 20:50
→ : 接下來就看司法單位的調查認定了。
→ : 接下來就看司法單位的調查認定了。
推 : 業界也有點責任 公費在前 敢直接簽無法表示或否定187F 10/05 20:50
→ : 不是推給管理階層，是本來主要問題就是管理階層，如188F 10/05 20:50
→ : 果內部控制有做好，你給的查核證據是真的，會計師怎
→ : 麼可能給無保留意見，就像蘋果西打為什麼會計師查得
→ : 出來問題，康友查不出來？不就是因為管理階層把關度
→ : 差很多嗎？
→ : 果內部控制有做好，你給的查核證據是真的，會計師怎
→ : 麼可能給無保留意見，就像蘋果西打為什麼會計師查得
→ : 出來問題，康友查不出來？不就是因為管理階層把關度
→ : 差很多嗎？
→ : 應該是沒有幾個193F 10/05 20:51
→ : 同意樓上，所以會計師處分兩年很ok，但一堆人護航主194F 10/05 20:52
→ : 要問題是在會計師就看不懂了
→ : 要問題是在會計師就看不懂了
→ : 搞清楚你口中的管理階層是誰，是董事會還是經營團196F 10/05 20:52
→ : 隊，這是兩回事。
→ : 隊，這是兩回事。
推 : 誰敢簽否定意見直接掉整排客戶，所以以前所有的地雷198F 10/05 20:53
→ : 股出事前都嘛是無保留意見啦！會計師意見看看就好！
→ : 股出事前都嘛是無保留意見啦！會計師意見看看就好！
→ : 如果你覺得會計師看不懂情有可原，那現在出來收攤子200F 10/05 20:54
→ : 的難道就比會計師還強不成？
→ : 當然這都是建立在他們不知情的情況下
→ : 的難道就比會計師還強不成？
→ : 當然這都是建立在他們不知情的情況下
推 : 基本上找大事務所簽財報本來就是借用他們的公信力203F 10/05 20:55
推 : 此地無銀啊204F 10/05 20:55
推 : 調查還沒結束，會計師是否失職還未定，很多查帳的205F 10/05 20:55
→ : ，查核程序是否依照查核程式執行都不清楚，就有查帳
→ : 查核程序是否依照查核程式執行都不清楚，就有查帳
→ : 來貼公報教審計，這是那招。
→ : ，查核程序是否依照查核程式執行都不清楚，就有查帳
→ : 查核程序是否依照查核程式執行都不清楚，就有查帳
→ : 來貼公報教審計，這是那招。
→ : 爆了之後才解釋他們能力也有限 本身是沒有意義的209F 10/05 20:56
推 : 你知道管理階層出問題主要責任是要歸於董事會沒有盡210F 10/05 20:57
→ : 到監督的責任嗎？這也能扯到會計師我也是醉了= =公
→ : 司找誰來經營需要先問會計師同不同意嗎= =
→ : 到監督的責任嗎？這也能扯到會計師我也是醉了= =公
→ : 司找誰來經營需要先問會計師同不同意嗎= =
推 : 上面的大大 這只是聊天而已 莫當真了213F 10/05 20:57
→ : 不是爆了之後才解釋，是你找會計師之前就應該要知道214F 10/05 20:59
→ : 了，這對上市公司來說這是常識好嗎
→ : 了，這對上市公司來說這是常識好嗎
→ : 董事會不過也是看看財務報表發表意見，如果報表是216F 10/05 20:59
→ : 有誤的，那又能怎樣？
→ : 有誤的，那又能怎樣？
→ : 調查還沒決定的確無法確認會計師的法律責任，但經過218F 10/05 21:00
→ : 會計師簽證不等於財報100%正確這觀念不需要調查好嗎
→ : ？很多人不相信我當然貼公報自己看最快啊，難不成還
→ : 要一個一個解釋？
→ : 會計師簽證不等於財報100%正確這觀念不需要調查好嗎
→ : ？很多人不相信我當然貼公報自己看最快啊，難不成還
→ : 要一個一個解釋？
→ : 假設前董座一直拿假資料糊弄大家，然後呢？公司大222F 10/05 21:00
→ : 賺錢，股利準時發誰會有意見？
→ : 還是這世界上只有會計師能被唬弄，董事獨董就不行？
→ : 賺錢，股利準時發誰會有意見？
→ : 還是這世界上只有會計師能被唬弄，董事獨董就不行？
→ : 照你的邏輯，會計師能被唬弄，所以他們要負法律責任225F 10/05 21:03
→ : ，所以董事會被唬弄，他們也要負付不是正常嗎？那我
→ : 說為什麼不連董事會一起告有什麼問題？
→ : 不要一直跳針自己打臉好嗎
→ : ，所以董事會被唬弄，他們也要負付不是正常嗎？那我
→ : 說為什麼不連董事會一起告有什麼問題？
→ : 不要一直跳針自己打臉好嗎
→ : 只有領酬勞的會計師能被騙；領股利還要賠掉股票老229F 10/05 21:04
→ : 本的董事們不是更無辜？
→ : 本的董事們不是更無辜？
推 : 金管會:最近在處置DR 沒空~~~231F 10/05 21:05
→ : 再加上內控疏失董事會責任比會計師高，所以責任更重232F 10/05 21:05
→ : ，會計師拿錢，董事會更多，這樣就好啦，真的不懂護
→ : 航董事會的點在哪欸
→ : ，會計師拿錢，董事會更多，這樣就好啦，真的不懂護
→ : 航董事會的點在哪欸
→ : 你是不是在我眼裡不過是半斤八兩罷了235F 10/05 21:06
推 : 遠航掏空案的會計師好像跟康友同一家，也被判連帶236F 10/05 21:06
→ : 賠償。
→ : 賠償。
→ : 笑死，講不贏開始人身攻擊，何必呢238F 10/05 21:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DEGPdA4.jpg)
→ : 你是不是會錯意，漏字240F 10/05 21:06
→ : 我是漏字 我沒事攻擊你要幹嘛
→ : 我是漏字 我沒事攻擊你要幹嘛
→ : 今天又不是我說會計師被判兩年無法接受，只是問說為242F 10/05 21:08
→ : 什麼董事會不一起告一 ，你跟我扯一堆結果最後人身
→ : 攻擊，那前面跳針一堆意義何在？
→ : 什麼董事會不一起告一 ，你跟我扯一堆結果最後人身
→ : 攻擊，那前面跳針一堆意義何在？
→ : 你你覺得不開心我道歉 但是麻煩你回去看看我20:27245F 10/05 21:08
→ : 的第一句推文好嗎
→ : 我就說了是漏字「你是不是會錯意，在我眼裡不過是半
→ : 斤八兩罷了」
→ : 的第一句推文好嗎
→ : 我就說了是漏字「你是不是會錯意，在我眼裡不過是半
→ : 斤八兩罷了」
→ : 今天我們在討論董事會跟會計師你突然說我半斤八兩，249F 10/05 21:09
→ : 這到底跟你的董事會什麼關係？半斤八兩所以被告不也
→ : 正常，有什麼好護航？
→ : 這到底跟你的董事會什麼關係？半斤八兩所以被告不也
→ : 正常，有什麼好護航？
→ : 你抓住一個漏字跳針又是怎樣252F 10/05 21:09
→ : 你護航的點拿去用在董事會不也是講得通？
→ : 你護航的點拿去用在董事會不也是講得通？
→ : 你漏字是你自己的問題，我當然就你打出來的去回覆啊254F 10/05 21:10
→ : 誰知道你漏字？
→ : 誰知道你漏字？
→ : 我一開始就把兩個並列來談，不是嗎？256F 10/05 21:11
→ : 我就想問一句為什麼妳今天覺得董事會不該被告？257F 10/05 21:11
→ : 我都講了我漏字 你是在講啥258F 10/05 21:11
→ : 我只是不懂你覺得會計師應該被告，董事會不該被告的259F 10/05 21:12
→ : 原因在哪
→ : 原因在哪
→ : 如果你覺得會計師不該被告 那董事會被告有合理嗎261F 10/05 21:12
→ : 我都說了，兩個半斤八兩
→ : 還是你看半斤八兩不順眼 覺得我罵你？
→ : 我都說了，兩個半斤八兩
→ : 還是你看半斤八兩不順眼 覺得我罵你？
→ : 你去翻一下推文好嗎，我很早很早以前就說會計師被告264F 10/05 21:13
→ : ok，但不告董事會把錯給會計師太扯了，哪裡說我覺得
→ : 會計師不該被告？
→ : 我說雖小是指管理階層不出包，會計師也不出包，這根
→ : 會計師不該負法律責任差很多好嗎
→ : ok，但不告董事會把錯給會計師太扯了，哪裡說我覺得
→ : 會計師不該被告？
→ : 我說雖小是指管理階層不出包，會計師也不出包，這根
→ : 會計師不該負法律責任差很多好嗎
→ : 笑死了 事務所269F 10/05 21:15
推 : 基本上外人不可能看出來，可能連主查和staff都看不270F 10/05 21:15
→ : 出來了，數字能對上八成就認為沒問題，之後把科目餘
→ : 額大的項目去詢問客戶，客戶不老實講也沒辦法，只有
→ : 老經驗的會計師或協理能感覺怪怪的，但公費當前誰能
→ : 跟錢過不去？問了客戶生氣要換事務所怎辦？
→ : 出來了，數字能對上八成就認為沒問題，之後把科目餘
→ : 額大的項目去詢問客戶，客戶不老實講也沒辦法，只有
→ : 老經驗的會計師或協理能感覺怪怪的，但公費當前誰能
→ : 跟錢過不去？問了客戶生氣要換事務所怎辦？
→ : 呵呵原來雖小是這樣解釋的275F 10/05 21:15
→ : 那我沒意見了 反正雖小被告=應該被告嘛
→ : 那我沒意見了 反正雖小被告=應該被告嘛
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Wlt6qbr.jpg)
→ : 看一下一開始的推文好嗎？只是覺得康友要把風向帶成278F 10/05 21:16
→ : 會計師80%責任很扯而已，哪裡有說會計師不該被告？
→ : 會計師80%責任很扯而已，哪裡有說會計師不該被告？
→ : 我家房地產拿去銀行抵押沒告訴你 誰會知道啦280F 10/05 21:17
→ : 反正雖小嘛281F 10/05 21:17
→ : 銀行函證清單也是客戶提供他們有哪些帳號 我要是刻282F 10/05 21:19
→ : 意隱瞞其中一個帳戶你會知道？
→ : 就算去查看明細帳 董事長要是拿某個帳號去進行洗錢
→ : 個人借貸 你最好會知道啦
→ : 康友這個案子太多吐槽點了
→ : 意隱瞞其中一個帳戶你會知道？
→ : 就算去查看明細帳 董事長要是拿某個帳號去進行洗錢
→ : 個人借貸 你最好會知道啦
→ : 康友這個案子太多吐槽點了
推 : 花了快三個小時跟你解釋還是看不懂，我放棄287F 10/05 21:23
→ : 建議樓上也省點力氣，裝睡的永遠叫不醒
→ : 建議樓上也省點力氣，裝睡的永遠叫不醒
推 : 可是如果突然隱瞞一個帳戶，現金科餘跟總帳會對不起289F 10/05 21:24
→ : 來耶
→ : 來耶
→ : 是說我才推文一小時，你前面兩小時幹嘛賴在我頭上。291F 10/05 21:26
→ : 樓上有聽過現金挪移嗎？292F 10/05 21:26
→ : 連時間還有對話的人都搞不清楚，我真不知道是誰在293F 10/05 21:27
→ : 睡，真是雖小。
→ : 睡，真是雖小。
推 : 我記得挪移在截止測試不是會被抓到異常ㄇ295F 10/05 21:28
推 : 某r是以為這串只有你一個人跳針？你不是第一個也不296F 10/05 21:30
→ : 是最後一個，裝睡的人只不是特別針對你而已，別把自
→ : 己看太重要好嗎
→ : 是最後一個，裝睡的人只不是特別針對你而已，別把自
→ : 己看太重要好嗎
→ : 呵呵，雖小。299F 10/05 21:43
噓 : 客戶不老實沒輒300F 10/05 22:03
推 : 一般投資人都看得出有問題 沒想到會計師沒辦法301F 10/05 22:09
推 : 如果不知道的部分那麼多 那你還能給出那種意見 也302F 10/05 22:11
→ : 真是辛苦了呢！
→ : 真是辛苦了呢！
噓 : 我是不信啦304F 10/05 22:12
推 : 很多難處和限制只有業內的人才清楚啦，外界看就是會305F 10/05 22:14
→ : 計師光鮮亮麗，賺得砵滿盆滿。
→ : 交易所或是四大應該辦些審計推廣教育，讓投資人知道
→ : 會計師簽證只是確保財報按適用財務報導架構編制，不
→ : 代表它內容一定沒錯
→ : 我也有過收到事務所來函證客戶銀行存款餘額但直接把
→ : 它當垃圾丟掉的青澀時期。說老實話，假設我不知道會
→ : 計師事務所是幹嘛的，怎麼可能將客戶的資產餘額告訴
→ : 陌生人？有時候不能自命清高，覺得對方都知道你想幹
→ : 嘛
→ : 計師光鮮亮麗，賺得砵滿盆滿。
→ : 交易所或是四大應該辦些審計推廣教育，讓投資人知道
→ : 會計師簽證只是確保財報按適用財務報導架構編制，不
→ : 代表它內容一定沒錯
→ : 我也有過收到事務所來函證客戶銀行存款餘額但直接把
→ : 它當垃圾丟掉的青澀時期。說老實話，假設我不知道會
→ : 計師事務所是幹嘛的，怎麼可能將客戶的資產餘額告訴
→ : 陌生人？有時候不能自命清高，覺得對方都知道你想幹
→ : 嘛
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 138
回列表(←)
分享