---

※ 本文轉錄自看板 Gossiping

---

很多人認為,民進黨拒絕一中框架的原因在於民進黨基本黨綱,我想問的是,為什麼一定要接受一中框架?
台灣跟支那問題的解決方式只有一中框架?

在談台灣跟支那的解決問題,我們常常會陷入straw man(稻草人論證)迷思
這個迷思就是,台灣問題的解決,我們必須要配合中國沒有其他的考量.
我們無法在美中日之間建立一個"政治緩衝區"
這個迷思也是知那國民黨從小灌輸給我們的[大家都是中國人或我們都是中華民族]的錯誤邏輯.
那我們開始考量如果排除遊一個中國,我們考量要做什麼?
就是兩個選擇
1.台灣跟中國以外的國家合併.
2.台灣建立共識,以武裝中立國的方式重新成為一個國家.

簡單說美國協助台灣獨立組織發展,在於當主要防火牆失效時,還有主要取代者.
這也是前美國國務卿George Pratt Shultz建立的雙胞胎防火牆計劃.
在上述的外交戰略考量,美國對於蔣介石與國民黨主要是防備的(蔣介石的支那優先與獨裁性格不授到控制).
所以美國拒絕提供核彈技術給與台灣在於,隨時可以採取被用計劃.
簡單說美國的戰略邏輯就是"國民黨一旦存在台灣,美國絕對不會優先提供先進軍備給與台灣".

所以我們從上面可以得到一個答案就是,符合美國的利益,在亞洲建立一個緩衝區,台灣的走向除了"武裝中立國的方式"
沒有其他選項,但是這必須要台灣人有一個共識就是必須要符合台灣人民意願.
當妳想維持現狀,又想獲得應有的自主權,統一真的是你認為的未來選項?




--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-11-16 04:31:25
※ 看板: Gossiping  文章位址: http://disp.cc/b/163-6V1s

--
※ 作者: EVA815024  時間: 2013-12-28 03:14:24