Re: [新聞] 總統：開羅宣言確立台灣地位 - Rejet-cancer-Yellow板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 EVA815024 (無聊的宅宅)
標題 Re: [新聞] 總統：開羅宣言確立台灣地位
時間 2013年12月02日 Mon. PM 10:46:49

簡單說真的想了解開羅新聞公報的人可以參考我在
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6Yre

Re: 臺獨建國和開羅會議 - Gossiping板 - Disp BBS

談到開羅新聞公報在這必須談其法律效益. 一般的國際條約的法律效力如下國際組織下簽定的多國條約 >多國條約 >雙邊條約 >草約 > 協定(從次後都視為外交文件,若有法律效力必須要符合國際法條約形式否則不具有條約效力) >公告 >新聞公告 Cairo Com ...

上面這個連結點的文章,如果還有疑問,我很樂意解答.

同樣的中央社這篇文章,簡單說這是馬先生這個國際法不及格的"腦殘+笨蛋"的說法,在國際法上"開羅新聞公報"是不具任何的法律意義與效力所以某些人認為"X先生說得有理"我很樂意跟其辯論,尤其是板上幾個支那來的"官方"人士.

※ 引述《timshan.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題/內文:
: 總統：開羅宣言確立台灣地位
: （中央社記者李淑華台北1日電）總統馬英九今天說，開羅宣言確立了台灣的地位；對中
: 華民國重要意義是收復失土，奠定台澎重回中華民國版圖的法律基礎。
: 馬總統上午出席「開羅宣言」70週年紀念特展暨國際研討會。他說，今天是開羅宣言發
: 表70週年，也是政府在國際間正式要求日本在戰後返還台澎給中華民國的70週年。
: 回顧開羅宣言對中華民國的重要意義，馬總統說，8年抗戰是中國近代史上最重要的一段
: 歷史，抗戰勝利又是最光榮的一件大事。中華民國能在最後獲得勝利，除全國軍民一致努
: 力之外，國際的援助也非常的關鍵，其中又以美國的援助最為重要；國際外交上的折衝，
: 對戰爭的勝利也有關鍵的影響，其中又以開羅會議最為重要。
: 他說，開羅會議是二次世界大戰期間，14次高峰會議之一，也是當時國民政府主席、軍
: 事委員會議委員長蔣中正參加的唯一一場國際高峰會。
: 總統說，開羅會議中除了討論歐亞的戰略外，也討論了戰後東亞國際秩序的重建。開羅
: 三巨頭，中華民國的蔣中正、美國的羅斯福總統、英國的邱吉爾首相，達成了這份影響深
: 遠的開羅宣言。
: 「在這份宣言裡面，對我國來說，最重要的就是收復失土的宣示」，總統說，開羅宣言
: 當中，要求日本必須將竊自中國的領土，譬如東北四省、台灣、澎湖歸還中華民國，因此
: ，「奠定了台灣、澎湖重回中華民國版圖的法律基礎」；「開羅宣言確立了台灣的地位」
: 。
: 對於外界有聲音質疑開羅宣言只是一個新聞公告，三位元首也沒有簽名，不算是條約，
: 總統說，「這看法是非常大的誤會」。在國際法上，一個國家元首就他職權範圍內，所做
: 的具體承諾，是具有國際法效力的。
: 總統也列舉多項文獻，尤其在美國與日本出版官方的條約集，皆把開羅宣言、波茨坦公
: 告、日本降伏書等3項文件列為條約。因此，「這3項戰時的文件，都是具有法律效力的文
: 書，日本、美國、跟我國都受到它的拘束」。
: 馬總統同時也肯定蔣中正參與開羅會議，是當年中華民國第一次以四強的姿態參與的國
: 際高峰會議。當時的蔣中正抱持「扶弱小而寬仇敵，伸正義而避分贓」的精神，跟英、美
: 兩國確立了戰後東亞的版圖，而中華民國收復了東北四省、台澎、協助朝鮮與越南獨立，
: 並將日本領土限於四大島，「這不僅是當時劃時代的大事，對於往後東亞的情勢也有決定
: 性的影響」。1021201
: 3.新聞連結:
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201312010010-1.aspx
:

總統：開羅宣言確立台灣地位 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
:

（中央社記者李淑華台北1日電）總統馬英九今天說，開羅宣言確立了台灣的地位；對中華民國重要意義是收復失土，奠定台澎重回中華民國版圖的法律基礎。 | 重點新聞 ...

: 4.備註:
: 有沒有我國總統不認具有法律效力的舊金山和約卻認開羅宣言這個新聞稿的八卦？

--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-12-02 22:46:49

※ 看板: Rejet-cancer-Yellow　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1855　
※ 本文也出現在看板: Gossiping

(￣︶￣)ｂ abcabc, misologie, palipali, a63680686 說讚！

1樓時間: 2013-12-03 01:46:35 (台灣)

→

misologie

　 12-03 01:46 TW

剛發現，維基的中文條目說此會議結果英語是以"Cairo Declaration"為官方發佈定稿似乎是錯的或故意的？　
因為根據日本國會圖書館的線上掃描檔文件上明確寫的是”Cairo Communique”?
[Cairo Communiqué]掃描檔的連結：http://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/002_46/002_46_001r.html

2樓時間: 2013-12-03 04:07:08 (台灣)

→

EVA815024

　 12-03 04:07 TW

本來就只是一個外交聲明稿(新聞公報)而以,偏偏有人喜歡冠上宣言來騙人與誤導

3樓時間: 2013-12-03 10:54:33

→

palipali

　 12-03 10:54

算了他的話怎麼解譯台灣都是他的中國的，還信這人的人是呆子

我說得很清楚,支那兩個政府主張藉由開羅新聞公報是一種詐欺行為,這是我主張台灣是支那的?
你的邏輯真的沒有問題?

4樓時間: 2013-12-03 11:42:54

→

palipali

　 12-03 11:42

我說的是馬冏= =

抱歉

※

EVA815024 轉錄至看板 Rejet-cancer-Yellow (使用連結) 時間：2013-12-28 03:22:51

回到看板(←)《Rejet-cancer-Yellow》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享