---

晉簡文帝司馬昱，一個評價不怎麼樣的皇帝。
謝安說他是「惠帝之流」，只是「清談差勝」而已。

他的帝位只坐了二百五十天，
不過在這之前他已經以宗室的身份，掌握軍國大權二十一年。

永昌元年（322年），晉元帝下詔封司馬昱為琅邪王，
作為自己入繼大宗後父親爵位的繼嗣。
咸和二年（327年）因其母喪，請求服重而改封會稽王，官拜散騎常侍。
咸和九年（334年）轉任右將軍，加侍中。
咸康六年（340年）進撫軍將軍，領祕書監。
建元元年（343年）加領太常。


其中「撫軍將軍」這個名號可是大有學問。
「撫軍」兩字出於《左傳‧閔公二年》：




由此可見，「撫軍將軍」這個位子其實等同於默認他的皇嗣地位。

永和元年，晉康帝去世，年幼的晉穆帝即位，
司馬昱的「撫軍將軍」又加了個「大」字，稱「撫軍大將軍」。
永和八年，詔陞司馬昱為司徒，司馬昱辭讓。
興寧三年，詔進司馬昱為丞相、錄尚書事，入朝不趨、贊拜不名，劍履上殿，
賜羽葆、鼓吹及班劍六十人，但他又辭讓。
太和六年，桓溫廢司馬奕為東海王，率百官奉迎司馬昱為帝，改元咸安。

其實司馬昱這個人，十分好學，品德也差不到哪去，
有次他看到稻子，不認識那是什麼，還為此羞愧，三天不肯出門。
而且他心存仁愛，家裡有老鼠也不忍心打，反而喜歡看老鼠走過的腳印，
有個白目的士兵用手板打死了一隻老鼠，他雖然因此不開心，
也不肯「為鼠殺人」，不忍心責罰。
他為桓溫所擁立，也曾說過「政由桓氏，祭則寡人」的話，
所以即位後政權落在桓溫手上，最後自己憂憤而死。
桓溫曾想請詔殺死廢帝司馬奕及武陵王司馬晞，
司馬昱唯對之垂淚，使桓溫話到口邊又說不出來。

他嘴皮子的功夫也不錯，當世的清談名士都公認他的清談功力。
他對玄學跟清談的研究大概只比王濛、劉惔略次一級而已。
有次他有事找桓溫，卻不點燈，
桓溫到時現場黑漆漆，不免出聲問他在哪，
司馬昱出聲回答：「某在斯。」
這本來典出《論語》，是孔子在太廟扶助盲眼的樂師，
一一告知「某在斯、某在斯」，
司馬昱這一出聲就把汎稱「某人」的「某」，改成特稱自己的謙稱，
還間接罵了桓溫是睜眼瞎子，可見他嘴皮子功夫的一斑。

但司馬昱的個性其實不折不扣是個清談名士，
對於政務之類完全不曾用過心，
只會在嘴皮子上下功夫。
也因此做過幾個不大高明的決策，
也是他得到謝安「惠帝之流」的評價的主要原因。


首先，他不顧劉惔的勸諫，起用桓溫。

永和元年，征西將軍庾翼去世，其荊州刺史一職，翼臨終時請以其子爰之自代。
但是何充、司馬昱卻擔憂爰之坐大，結果拔舉了桓溫這號人物。
劉惔知道桓溫不會久居人下，日後的威脅遠大於爰之，因此極力勸諫，
但司馬昱與何充不聽，造成桓溫日後坐大，最後造成自己「憂憤而死」。


再來，他在王濛的人事任命上，也十分感情用事。
東陽太守山遐過世，王濛請求自代。
王濛說：「承接在山遐的『猛政』之後，我就能以寬和的方式讓東陽的人民安樂了。」
但是司馬昱當時沒答應。
後來王濛臨終時，他很悲傷，說：「吾將負仲祖於此，會用之！」
王濛病奄奄躺在床上，聽到這句話，只說了一句：「人言會稽王癡，真癡！」
人都要死了你才想到要用，這不是傻子是什麼？


接下來，就要講到標題的故事了。


殷浩，字淵源，也是有名的清談名士。
他的清談功力，是連王濛、劉惔這種一流高手都甘拜下風的。
有次王、劉兩人一同去找殷浩清談，離開時，劉惔忍不住說了句：「淵源真可！」
王濛一點也不意外的樣子，只淡淡回答一句：「卿故墮其雲霧中。」

殷浩年紀很輕的時候就有很大的聲譽，
除了清談之外，也因他無論德業、才學都十分出色。
為了守孝，他在家蹲了十年，王濛、謝尚、劉惔連袂去請他都請不動。
三人離開時，王、謝還相對嘆息，說：「淵源不起，當如蒼生何！」
劉惔這時只淡淡說：「卿諸人真憂淵源不起邪？」



「屬當厄運，危弊理盡，誠賴時有其才，不復遠求版築。
  足下沈識淹長，思綜通練，起而明之，足以經濟。
　若復深存挹退，茍遂本懷，吾恐天下之事於此去矣。
　今紘領不振，晉網不綱，願蹈東海，復可得邪？
　由此言之，足下去就，即是時之廢興；時之廢興，則家國不異。
　足下弘思之，靜算之，亦將有以深鑒可否。望必廢本懷，率群情也。」

《世說新語》記載：

「殷淵源在墓所幾十年，于時朝野以擬管、葛；起不起，以卜江左興亡。」

這與簡文帝「足下去就，即是時之廢興」的贊許，
以及時論「淵源不起，當如蒼生何」的期許是一致的，
因此殷浩雖「頻陳讓，自三月至七月」，最後仍「受拜」而出仕。

其實簡文硬把殷浩請出來，原本也是想藉他的名聲威望來壓制桓溫，
尤其桓溫討滅成漢，聲望如日中天，簡文對殷浩更是十分倚重。

永和四年，桓溫滅成漢；永和五年，後趙石虎死，溫請北伐，但朝庭沒任何動作；
永和六年，殷浩受封為中軍將軍，都督五州諸軍事，委以北伐重任。
這很明顯，就是要借殷浩來打桓溫。
這時桓溫除交、廣二州外還身兼六州都督，總共八州的物資都不歸朝庭調配，
因此桓溫屢次請求北伐不果，竟在永和七年逕自率兵由長江東進武昌，
殷浩這時本想辭官迴避，但簡文帝寫信勸止桓溫。

永和八年，殷浩上表北伐，進攻許昌、洛陽，
令淮南太守陳逵、兗州刺史蔡裔為前鋒，謝尚和荀羨為督統，
並開長江以西一千多頃水田，作為軍糧儲備。
但殷浩到許昌時，因為謝尚制不住張遇，造成張遇在許昌據城叛變。
謝尚並和姚襄合攻張遇，又大敗，殷浩只好退回壽春。

當年九月，殷浩駐屯泗口，令河南太守戴施據守石門，滎陽太守劉遯據守倉垣。
再以關右管轄權利誘苻健大臣梁安、雷弱兒，令其殺苻健。
但梁安、雷弱兒事敗，反被苻健所殺，
而殷浩被苻健姪兒苻眉所欺，誤以為苻健已死，
遂於永和九年再請北伐，並以姚襄為前鋒，
姚襄陣前倒戈，在殷浩將到時假稱部眾夜間逃亡，暗中伏兵偷襲殷浩。
永和十年，殷浩在山桑中伏，糧草輜重盡被姚襄奪去。
殷浩再派劉啟、王彬之進攻山桑，又被姚襄所敗，二人皆被殺。

雖然兩次都是敗於部將反叛，嚴格來說殷浩是敗給自己人，
但這時朝野對殷浩已大失所望。
桓溫更見縫插針，上表奏殷浩北伐無功，又折損兵將、糧草，有大罪，
於是司馬昱上表奏請免除浩職，黜為平民。

殷浩原本因為姚襄有罪才想殺他，
沒想到事既不成，受罰的反而是自己。
所以後來他廢居信安，「終日恆書空作字」。
有人順著他的筆順去看，發現他終日所寫的是「咄咄怪事」四個字。

而殷浩本來是因為司馬昱一封誠意十足的聘書才出山，
最後也是因為司馬昱一封奏表而被黜免，
所以也曾憤恨說道：「上人箸百尺樓上，儋將梯去。」
把人弄到百尺高的樓上，就把梯子抽走了。


後來桓溫還酸殷浩說：
「小時候我們在一起玩，我玩竹馬玩膩了，淵源就撿去玩。
　所以他活該要落在我下風的。」

不過桓溫也說：
「浩有德有言，向使做令、僕（尚書令或僕射等職位），足以儀刑百揆。
　朝廷用違其才耳！」


雖然司馬昱很多舉措說得上是莫名其妙，但他總算還鎮得住桓溫。
桓溫在司馬昱死前，雖然想叛變自立，也不敢顯露出來。
桓溫自己臨死時，也只敢請求加九錫。
這真的是標準的想「反於地下」。

謝安對司馬昱的評價雖然不高，說他是「惠帝之流」，
但為司馬昱議諡的時候卻又有下列評價：

「謹按《諡法》：一德不懈曰簡，道德博聞曰文。

　《易》簡而天下之理得，觀乎人文，化成天下，儀之景行，猶有彷彿。
　宜尊號曰太宗，諡曰簡文。」

--
，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。                              ψ  非也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.10.23
※ 編輯: IamNotyet       來自: 123.192.10.23        (11/21 03:35)

--