※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-03 11:55:02
看板 PC_Shopping
作者 標題 [閒聊] 用ATX3.0 PSU就不會燒 12VHPWR??
時間 Thu Nov 3 10:07:02 2022
乳題，看到一堆鄉民都在說用轉接燒+1，要用就用直出的
要買有ATX3.0 PSU才不會燒，我就納悶了
用轉接的話只有一頭是12VHPWR
直出的話很多PSU廠設計一條線兩頭都是12VHPWR
現在有問題的都是12VHPWR這個接頭
直出跟轉接的比 不就是從"一個12VHPWR變成兩個12VHPWR"嗎??
理論上燒毀的機率應該更高才對???
這跟ATX3.0到底有什麼關係，這跟線比較有關係吧??
跪求高手解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOo98E5 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667441224.A.385.html
→ : 你是不是都沒在看燒毀的原因跟位置......1F 11/03 10:08
推 : 不是原生絕對安全，而是目前能看到的案例都是轉接線2F 11/03 10:09
→ : 。
→ : 。
推 : 沒人知道 這題只能用時間及生命來解答4F 11/03 10:11
→ : 不知道 但目前沒有5F 11/03 10:11
→ : 現在燒的原因不是因為12VHPWR這個介面問題 而是轉接頭問題6F 11/03 10:11
→ : 這邏輯是不是不用模組化的PSU 風險又可以降50%?7F 11/03 10:14
推 : 直接家裡拉專線電焊到顯卡上不就0風險8F 11/03 10:20
推 : 用原生線的話，風險很低的，因為有PSU廠把關品質9F 11/03 10:26
推 : 應該說是現在不燒,你這題需要時間才能解答10F 11/03 10:26
→ : 你沒在關心原因只看標題吧11F 11/03 10:30
噓 : 怎樣配備就用怎樣電源…轉接風險一直都有12F 11/03 10:34
推 : 目前大略可看出是轉接線做工品質太差造成13F 11/03 10:39
推 : 狼大不是已經說只要是12VHPWR 就有燒的可能14F 11/03 10:39
→ : N 自己要多生那一條線出來才會出事 承受不了這大的電流
→ : N 自己要多生那一條線出來才會出事 承受不了這大的電流
→ : 可以買電源廠自己推出的 雙8pin直出12VHPWR16F 11/03 10:40
→ : PSU自產的 做工絕對比轉接線抽抽樂安全
→ : PSU自產的 做工絕對比轉接線抽抽樂安全
推 : 目前推測都是一對多的品質不良，造成阻抗不均電流集18F 11/03 10:42
→ : 中在一兩pin，理論上原生一對一比較不會有這問題
→ : 中在一兩pin，理論上原生一對一比較不會有這問題
推 : 海韻那條怎麼不直接拿出來販賣 鐵定一堆人搶買20F 11/03 10:44
推 : 不過一對一大燒毀應該也只是時間上的問題21F 11/03 10:45
推 : 所以用PSU廠給的1對1就不會有燒的問題嗎?22F 11/03 10:46
→ : 要問幾次 就是沒人知道 也沒人敢保證23F 11/03 10:47
→ : 說一對一大燒你的依據是什麼24F 11/03 10:48
推 : 買了就不要懷疑 懷疑就先不要買 that's all25F 11/03 10:49
推 : 拔草測風向 沒人知道26F 11/03 10:49
推 : 做工品質，不然3090ti的怎沒傳出有燒27F 11/03 10:50
推 : 現在燒的不都是 顯卡端 一對一會不會有問題 很難說28F 11/03 10:50
推 : 原本12V分配不均，燒單孔，現在均勻分配，要一次燒629F 11/03 10:51
→ : 孔?
→ : 孔?
→ : 出個RGB轉接頭散熱器就解決了31F 11/03 10:54
推 : 反正就設計不良, 一堆線綑在一起, 早晚都會出事...32F 11/03 10:55
→ : 6會起火，所以1+1+1+1+1+1也會起火的道理33F 11/03 10:56
→ : 反正我是買新電源了 轉接線加四條8pin直接把機殼塞爆==34F 11/03 10:57
推 : 目前看起來是那條轉接線做的實在太爛了35F 11/03 10:58
→ : 我覺得需要有人出來解釋一下電阻和溫度的關係36F 11/03 11:00
推 : 沒人知道，因為時間還不夠久，8pin很穩，但集縮成1237F 11/03 11:01
→ : ，要等時間來驗證
→ : ，要等時間來驗證
推 : 電阻越大 溫度越高 溫度越大 電阻不一定會越高39F 11/03 11:14
推 : 只能說直出未有案例，跟沒疑慮不同40F 11/03 11:17
→ : 燒掉的案例肯定突破基準溫度阿，多那4PIN，PSU至少41F 11/03 11:22
→ : 能知道單線有沒有過載
→ : 有沒有分配不均，一算就知道了
→ : 能知道單線有沒有過載
→ : 有沒有分配不均，一算就知道了
推 : 跟ATX3.0 沒關係 那條線就是無法承受這麼高的溫度44F 11/03 11:23
→ : PSU出的線就不一定了 拿板凳看線材撐不撐得住
→ : PSU出的線就不一定了 拿板凳看線材撐不撐得住
推 : 用原生線時，PSU偵測到溫度過高會降載46F 11/03 11:24
→ : 目前是線材品質或人為插(拉）線問題47F 11/03 11:27
→ : 在意整線的話真的是要用原生線 四條真的很粗
→ : 在意整線的話真的是要用原生線 四條真的很粗
→ : 現在多是燒顯卡端的PIN腳。PSU端去偵測溫度應該心有49F 11/03 11:37
→ : 餘力不足，計算電流還是最容易，不然就是顯卡電供兩
→ : 邊都要測溫度
→ : 我給出去50A 你顯卡只拿到40A? 有內鬼 終止交易
→ : 餘力不足，計算電流還是最容易，不然就是顯卡電供兩
→ : 邊都要測溫度
→ : 我給出去50A 你顯卡只拿到40A? 有內鬼 終止交易
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
→
guest
回列表(←)
分享