※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-26 14:01:19
看板 PC_Shopping
作者 標題 [情報] 第二起 12VHPWR 轉接頭/線 TUF 4090 燒毀
時間 Tue Oct 25 07:34:08 2022
第一起
技嘉
https://benchlife.info/gigabyte-geforce-rtx-4090-12vhpwr-con
NVIDIA GeForce RTX 4090 接頭與轉接線出現第一起溶化問題 - BenchLife.info
第一起消費者手上的 12VHPWR 接頭發生溶化問題,官方會怎麼看待… NVIDIA 從 […] ...
第一起消費者手上的 12VHPWR 接頭發生溶化問題,官方會怎麼看待… NVIDIA 從 […] ...
第二起
華碩
https://benchlife.info/tuf-gaming-geforce-rtx-4090-12vhpwr
再有 12VHPWR 接頭熔毀,這次苦主換成 TUF Gaming GeForce RTX 4090 - BenchLife.info
接續 GIGABYTE 之後,ASUS 的 TUF Gaming 顯示卡也出現一例。 接續 GIGA […] ...
接續 GIGABYTE 之後,ASUS 的 TUF Gaming 顯示卡也出現一例。 接續 GIGA […] ...
接續 GIGABYTE 之後,ASUS 的 TUF Gaming 顯示卡也出現一例。
接續 GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 顯示卡在美國討論區 reddit 出現
12VHPWR 接頭與轉接線熔毀事件後,在同一個討論區之下,也有其他玩家留言提到,其
TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC 版本的顯示卡也出現相同問題。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2022/10/4090-melth.jpg
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2022/10/cable2.jpg從照片來看,12VHPWR 接頭溶化的位置恰好是整個連接器最熱的位置,只是目前還無法確
定造成連接器溶化的原因。
早前我們曾經使用熱成像分析儀針對 12VHPWR 在滿載的情況下進行照射,與這次溶化出
現的位置大致相同;在顯示卡滿載的情況下,溫度分別來到 67 與 69 度,而熱成像分析
儀所照的顯示卡為 GeForce RTX 4090 Founders Edition,照攝的時候已經讓顯示卡運行
至少 Furmark 約 20 分鐘,且 TGP 接近 600W
現的位置大致相同;在顯示卡滿載的情況下,溫度分別來到 67 與 69 度,而熱成像分析
儀所照的顯示卡為 GeForce RTX 4090 Founders Edition,照攝的時候已經讓顯示卡運行
至少 Furmark 約 20 分鐘,且 TGP 接近 600W
NVIDIA 與 GIGABYTE 尚未正式對此案例進行任何回應
暫時只能先將它歸入「個案」看待。
阿娘謂~~~
轉接頭 轉接線 先不用
有嚴格限制跟角度
買全新一線通 ATX3.0 PSU 無煩惱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLo3qk9 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666654452.A.B89.html
推 : 個案啦 那次不個案1F 10/25 07:56
推 : 看來舊歸電源要成垃圾了 除非不升4系列2F 10/25 07:57
推 : 高瓦數配備用轉接…自己承擔3F 10/25 07:59
推 : 這次的問題在12VHPWR這接頭上,直通線應該也會遇到一樣的4F 10/25 07:59
→ : 問題,只跑450W應該還不至於出事,3mm的接頭上到9A真的玩
→ : 很大
→ : 問題,只跑450W應該還不至於出事,3mm的接頭上到9A真的玩
→ : 很大
推 : 問題應該不是轉接 他直接燒顯卡的接頭了7F 10/25 08:01
推 : 有些卡功耗只鎖4508F 10/25 08:03
推 : 早說了,等12月海韻3.0電供出再換,現在都是在幫轉接9F 10/25 08:05
→ : 線debug
→ : 線debug
→ : 這就不是轉接阿 感覺是接點接觸電阻太大11F 10/25 08:05
推 : 講轉接的先看一下燒在哪好嗎w12F 10/25 08:06
推 : 是NV那條轉接線吧13F 10/25 08:06
→ : 好奇為什麼一堆人在靠北轉接 我有錯過什麼嗎14F 10/25 08:08
→ : 只要老黃還是用這接頭就建議鎖450就好直通線也一樣15F 10/25 08:09
推 : 看照片是NV的線,顯卡的頭都燒到16F 10/25 08:09
推 : 暖17F 10/25 08:14
推 : 細細der18F 10/25 08:17
→ : 先看NV怎麼說吧 現在不知道原因出在哪19F 10/25 08:20
推 : 可能是因為轉接線外接四條電源線比較重,連接處接觸20F 10/25 08:26
→ : 不好導致電阻過大
→ : 不好導致電阻過大
推 : 線材接續也會影響到整條線的溫度,4條8PIN轉12+4PIN等22F 10/25 08:34
→ : 於是要把32條線接成12條,接頭卻又更小
→ : 於是要把32條線接成12條,接頭卻又更小
推 : 老皇為了給大家最好的視覺享受 燒點東西合理吧24F 10/25 08:35
→ : 用這種接頭燒起來機會應該是 都用8PIN的幾十倍吧
→ : 用這種接頭燒起來機會應該是 都用8PIN的幾十倍吧
推 : 4.2mm額定7A,3mm額定9A,老黃的電學跟我們不一樣26F 10/25 08:38
→ : 幾十倍搞不好還低估27F 10/25 08:38
推 : EVGA大哥棄老黃專攻電源是對的28F 10/25 08:44
→ : 是說制定這個插頭的也不是NV,一堆人說得像是NV設計的29F 10/25 08:45
→ : ,他只是帶頭使用而已
→ : ,他只是帶頭使用而已
→ : 那就有可能品質參差不齊31F 10/25 08:48
→ : 而且個人使用狀況不一 有些人機殼很擠 要怎麼避免不被折到
→ : 而且個人使用狀況不一 有些人機殼很擠 要怎麼避免不被折到
推 : 600w就融了 3090ti要改12+8pi.嗎?33F 10/25 08:49
→ : NV就PCI-SIG成員啊 這接頭對他影響最大你說NV沒主導34F 10/25 08:50
→ : 誰信?
→ : 誰信?
→ : 4090太胖了 版卡廠又做直插 要留3公分直線距離一堆殼都36F 10/25 08:50
→ : 做不到才那麼嚴重
→ : 做不到才那麼嚴重
→ : 看起來就端子接點因為彎曲沒有密合連結 導致過熱熔掉 感覺38F 10/25 08:52
→ : 不管是用直插或轉接都有機會遇到 明顯是設計問題把600w集
→ : 中本來熱量就大
→ : 不管是用直插或轉接都有機會遇到 明顯是設計問題把600w集
→ : 中本來熱量就大
→ : 版廠就算了 不太懂nv為啥這代也不沿用之前的設計橫向插41F 10/25 08:54
→ : 問題應該會少不少
→ : 問題應該會少不少
推 : 不過 轉接燒跟直通燒保固找誰?43F 10/25 08:54
推 : 海韻自己都要出轉接線了…怕就電腦不要開機最安全44F 10/25 08:56
推 : 偷銅線的線徑,結案45F 10/25 08:56
→ : 真 燒機測試47F 10/25 08:57
→ : 台灣買的到這種雙8轉12V的線了嗎 BQT 船都有出都還沒看到49F 10/25 09:01
→ : 買這種直通的 起碼少掉一個嫌疑犯50F 10/25 09:02
→ : 什麼通法都有機會燒 只要後面線折太多讓他接口接觸太少51F 10/25 09:04
→ : 就GG了
→ : 就GG了
→ : 內文寫到 燒掉的都不是用顯卡內附的轉接線53F 10/25 09:04
推 : 已知用火(?55F 10/25 09:06
→ : 這次卡寬做到15-16一堆機殼都得硬折線才比較放的進去 自56F 10/25 09:08
→ : 然容易GG
→ : 然容易GG
推 : 老皇提供沈浸式的五感體驗 讚讚58F 10/25 09:08
噓 : 前幾樓都只看標題 ?59F 10/25 09:09
推 : 照片來看,這條 12VHPWR 轉接線確實是 NVIDIA 指定使用60F 10/25 09:11
→ : 的線材,因為上面印有 NVIDIA Logo;沒意外的話,這款
→ : 轉接線供應商為 Astron,也是 NVIDIA 指定廠
→ : 的線材,因為上面印有 NVIDIA Logo;沒意外的話,這款
→ : 轉接線供應商為 Astron,也是 NVIDIA 指定廠
推 : 這是顯卡內附的沒錯啊63F 10/25 09:13
噓 : 反正會買這塊的也不缺錢。當作花錢幫老黃debug 囉64F 10/25 09:13
推 : 有直通線燒了嗎?65F 10/25 09:13
推 : 負載不平衡燒掉的吧66F 10/25 09:18
→ : 多加一條每個pin都有保險絲 才不會燒接頭
→ : 多加一條每個pin都有保險絲 才不會燒接頭
推 : 顯卡connector也有問題,那個pin那麼細68F 10/25 09:21
推 : 看之後有沒有3x8pin的自製卡囉 雙8轉12訂製線電源端溫度也69F 10/25 09:23
→ : 不低 大瓦數還是乖乖分多線吧
→ : 不低 大瓦數還是乖乖分多線吧
推 : mini-fit跟micro-fit都是max13A不過8P抓額定7A,12VHP比71F 10/25 09:24
→ : 較勇抓額定9A
→ : 在良好的接續下兩者都能正常使用,不過顯卡嘛那種走線角
→ : 度我比較怕死還是用8P就好
→ : 較勇抓額定9A
→ : 在良好的接續下兩者都能正常使用,不過顯卡嘛那種走線角
→ : 度我比較怕死還是用8P就好
推 : 太快了八75F 10/25 09:28
→ : 如果有限制35mm76F 10/25 09:31
→ : 顯卡或轉接線其中一方應該要做成90度
→ : 顯卡或轉接線其中一方應該要做成90度
推 : 燒在卡上接頭就不用扯轉接線了 你用直連的線也是要78F 10/25 09:34
→ : 插在這個孔上
→ : 插在這個孔上
推 : 玩出bug了,接頭材質不耐熱80F 10/25 09:35
推 : 也不叫玩出BUG 是在極限測試的公測81F 10/25 09:36
推 : 正常要再最大值的120%,比如5v電路電容為何用6v不用5v82F 10/25 09:41
推 : 燒在接頭上也未必跟轉接沒有關係,線材的接續、接法都83F 10/25 09:47
→ : 會影響整條線(尤其插頭)的溫度
→ : 會影響整條線(尤其插頭)的溫度
→ : 看什麼時候要附90度轉接頭吧 現在卡跑成這樣要人硬塞等85F 10/25 09:50
→ : 著出事而已
→ : 著出事而已
推 : 之前把4090塞到ITX機箱那些人都不怕出事喔87F 10/25 09:56
→ : 覺得單16比3/4*8pin風險高多,原本的分流負擔全集中了88F 10/25 09:57
推 : 3*8pin 不乖乖繼續用 硬要搞特規 又不測試好再賣89F 10/25 09:59
推 : 因為都是老黃說的算90F 10/25 10:06
→ : 不換電源供應器,有事91F 10/25 10:12
→ : 首發那幾天的YT仔們不是大多還是用原本的電源跟轉接頭92F 10/25 10:16
→ : 燒機嗎 他們都用的好好的
→ : 燒機嗎 他們都用的好好的
推 : Youtuber大多用開放式測試平台,線的問題應該會少很多94F 10/25 10:21
推 : 這次的12VHPWR因為接頭太小其實各家都有強調不能彎折95F 10/25 10:22
→ : ,N家的轉接線還特地用膠帶捆住尾端讓人比較難折
→ : http://i.imgur.com/MBRao91.jpg
→ : 看示意圖感覺連一點點往側邊折都不行
→ : ,N家的轉接線還特地用膠帶捆住尾端讓人比較難折
→ : http://i.imgur.com/MBRao91.jpg
→ : 看示意圖感覺連一點點往側邊折都不行
推 : 問題就在接頭上 這接頭根本就設計不良 太細了99F 10/25 10:25
→ : 這一代街頭感覺不用多久就會改版了
→ : 這一代街頭感覺不用多久就會改版了
推 : http://i.imgur.com/Dq9h094.jpg101F 10/25 10:27
→ : 第一起燒毀有po配置,可能真的就是像照片這樣往側邊
→ : 掰一點點就會燒了,4090卡這麼大,線都不能彎要怎麼
→ : 走線...
→ : 第一起燒毀有po配置,可能真的就是像照片這樣往側邊
→ : 掰一點點就會燒了,4090卡這麼大,線都不能彎要怎麼
→ : 走線...
推 : 好像線材彎到導致pin位置不正,卡榫應該要加強105F 10/25 10:31
推 : 電源線加粗跟防彎折是廠商應該做的才對106F 10/25 10:31
推 : 以後直接附單芯線 12根放一起嘿抱歉折不動107F 10/25 10:36
推 : 隔這麼遠你的接頭就不能放板子邊緣109F 10/25 10:44
推 : 母接頭的銅含量不足?110F 10/25 10:49
推 : 早就說了不要用火力發電廠的電111F 10/25 10:52
推 : 原本micro-fit的max是10.5A,後來加強端子接合後才出了112F 10/25 10:58
→ : 13A的micro-fit+也就是12VHPWR在用的接頭
→ : 所以你才會看到上面那連結在討論線路拉扯導致接點接觸面
→ : 積減少導致溫度升高的文章
推 : 如果用改良前的10.5A標準來看600W已經是貼著max在操了
→ : 13A的micro-fit+也就是12VHPWR在用的接頭
→ : 所以你才會看到上面那連結在討論線路拉扯導致接點接觸面
→ : 積減少導致溫度升高的文章
推 : 如果用改良前的10.5A標準來看600W已經是貼著max在操了
推 : 12VHPWR感覺問題很多,果然新出的東西都要給市場debug117F 10/25 11:10
噓 : 怎麼還有人在吹EVGA118F 10/25 11:12
推 : 這樣怎麼安心使用啊119F 10/25 11:14
→ : 是不是要等新架構的電供出來才買40顯卡
→ : 是不是要等新架構的電供出來才買40顯卡
推 : 是等公測完再下手121F 10/25 11:17
推 : 看首發就知道,atx3早就公布,只有幾家電源廠敢做,不就122F 10/25 11:17
→ : 是在等誰先燒…
→ : 是在等誰先燒…
推 : 這大概除了預先設計折彎的線材,不然就要加固接頭了124F 10/25 11:19
→ : 看這些案例似乎不管用什麼樣的方式接
→ : 只要pin的接觸面積太小都有熔毀的可能
→ : 所以就算買原生支援12VHPWR的PSU,內附線材太爛的話
→ : 只要多凹一點應該還是會燒
→ : 看這些案例似乎不管用什麼樣的方式接
→ : 只要pin的接觸面積太小都有熔毀的可能
→ : 所以就算買原生支援12VHPWR的PSU,內附線材太爛的話
→ : 只要多凹一點應該還是會燒
推 : 應該不是線材太爛 是有影響到接觸面積的外力都有風險了129F 10/25 11:22
推 : 怕133F 10/25 11:39
推 : 老黃的電學誰敢質疑134F 10/25 12:11
→ : 要不要直接把顯卡做成內建電源直接插110或220V算了 笑死
→ : 要不要直接把顯卡做成內建電源直接插110或220V算了 笑死
推 : 重新定義基本電學 QAQ136F 10/25 12:13
→ : 我是覺得pin太細了,整段阻值都在連接處137F 10/25 12:15
推 : 還好忍住沒衝首發 感謝第一時間買卡的人幫忙測試 XD138F 10/25 12:16
推 : 這種揭瘡疤的事情不曉得狼大有沒有辦法測試…139F 10/25 12:17
→ : pin太細+1,發熱熔毀的都是連接處而非線本身140F 10/25 12:34
推 : 買張顯卡還要關心線材 我還以為在玩音響XD142F 10/25 12:41
→ : 老黃真的讚
→ : 老黃真的讚
→ : 此起彼落的燒毀爆炸聲,讓大地發出燦爛的火花,炫彩奪目144F 10/25 12:42
推 : 線中間沒燒,靠Power那端沒燒,只燒卡這邊,不用柯南出場吧145F 10/25 13:22
→ : 末來顯卡可能會整個重設計了吧146F 10/25 13:58
推 : g大說的沒錯,現在音響跟電腦都離不開發燒線了147F 10/25 14:17
→ : 4090 大多直立顯卡價都只有3格上不去148F 10/25 14:17
→ : 蠻好奇這樣燒算人損還是
→ : 個人目前跑一些遊戲就算是RDR2 2077 也只跑到330W上下
→ : 蠻好奇這樣燒算人損還是
→ : 個人目前跑一些遊戲就算是RDR2 2077 也只跑到330W上下
推 : CPU高度不到165mm的機殼就別裝4090了,線材折到151F 10/25 14:50
→ : 很容易燒掉,顯卡高度很多都是155以上了
→ : 很容易燒掉,顯卡高度很多都是155以上了
推 : 沒用直立架應該很多機殼都NG了153F 10/25 15:06
推 : AMG還差一個154F 10/25 15:18
推 : 還好我知道要先等155F 10/25 15:22
→ : 我的CPU塔散高度176MM 但我還是覺得有幾道4090轉接線156F 10/25 15:37
推 : 這次也算等等黨的大勝利嗎157F 10/25 16:13
推 : 用生命玩遊戲158F 10/25 16:25
→ : 我只打算買RTX4080而已 4080也會使用所謂的ATX 3.0嗎?159F 10/25 17:13
→ : 感覺好不安全 誰制定的標準,玩家電腦起火誰會受益
→ : 感覺好不安全 誰制定的標準,玩家電腦起火誰會受益
→ : 40系列應該全部都會用161F 10/25 17:14
推 : 50系說不定會改插頭 真的要買新電源戰未來嗎162F 10/25 17:20
推 : 這些案例都是用轉接線,而4個8pin轉一個16pin的轉接線163F 10/25 18:11
→ : 並不在ATX3.0的規範內
→ : 並不在ATX3.0的規範內
推 : 不燒165F 10/25 18:15
→ : 就沒藉口換新的了
→ : 就沒藉口換新的了
→ : 所以仍建議使用高階顯示卡搭配ATX3.0的PSU167F 10/25 18:15
→ : 等你燒了就會換ATX3.0168F 10/25 18:35
→ : 我才剛買Antec 1300而已169F 10/25 19:01
→ : 才花8~9000買了個新Power 還得換ATX 3.0這種鬼東西
→ : 才花8~9000買了個新Power 還得換ATX 3.0這種鬼東西
→ : 不用換啊 不要用4090就好了171F 10/25 19:54
→ : 4080咧172F 10/25 20:06
→ : 只要不要達到4090的耗電量就不會燒嗎?但我怎麼看怎麼
→ : 像ATX3.0的問題,如果40系列都用ATX3.0那不就通通都會
→ : 出問題了
→ : 只要不要達到4090的耗電量就不會燒嗎?但我怎麼看怎麼
→ : 像ATX3.0的問題,如果40系列都用ATX3.0那不就通通都會
→ : 出問題了
→ : 比較像是不是3.0的點源硬轉12Vhpwr導致電量沒控制好吧176F 10/25 20:38
→ : 都打算要買4080 為什麼不拿ATX3.0的新電源 要去買Antec 1177F 10/25 20:45
→ : 300W??
→ : 300W??
→ : 幹嘛不做成背插式179F 10/25 20:54
→ : ATX3.0的Power到現在都沒幾顆 選擇那麼少180F 10/25 20:58
→ : 那你就等要買卡的時候再買不就好了…181F 10/25 20:59
→ : 有Antec信仰不要怪NV欸 ATX3.0又不是最近才公布的 你要買
→ : 的卡也還沒出 電源為什麼不等Antec出ATX3.0…
→ : 有Antec信仰不要怪NV欸 ATX3.0又不是最近才公布的 你要買
→ : 的卡也還沒出 電源為什麼不等Antec出ATX3.0…
→ : 而且如果是ATX3.0的問題,那廠商一定會出非ATX3.0的卡184F 10/25 21:20
→ : ,反之如果是線材問題,我照樣可以轉接。
→ : 如果我壓ATX3.0的話 如果是ATX3.0有問題 我不就沒救了
→ : ,反之如果是線材問題,我照樣可以轉接。
→ : 如果我壓ATX3.0的話 如果是ATX3.0有問題 我不就沒救了
→ : ATX3.0的電源上面又不是沒有原本的8pin pcie 是在跳哦187F 10/25 21:31
→ : 新電源可以接12Vhpwr也可以接舊8pin
→ : 沒救的是3.0電源還是你自己
→ : 新電源可以接12Vhpwr也可以接舊8pin
→ : 沒救的是3.0電源還是你自己
推 : 海盜船自己出的線只有一分二耶190F 10/25 22:13
推 : 看來不只機殼要大一點,就是電源還是要拿 atx3.0規範的191F 10/25 22:48
→ : ,不知道微星白金1300瓦靠不靠譜?
→ : ,不知道微星白金1300瓦靠不靠譜?
推 : 讓子彈再飛一會 等ATX3.0 Power公測之後再說193F 10/25 23:17
推 : 笑死人 還在NV只是使用者 粉絲護航也要有個限度194F 10/26 10:18
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
→
guest
回列表(←)
分享