顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 272
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-26 22:56:10
看板 PC_Shopping
作者 JAL96 (JAL96)
標題 [請益] 27吋跟32螢幕差很多嗎？
時間 Fri Aug 26 10:42:01 2022

目前是使用27吋螢幕，螢幕用了

三年，有點問題想換新的螢幕

請問27吋螢幕跟32吋，視覺效果

差很多嗎？謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.195.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z23BxV- (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1661481723.A.7FE.html
推 p180051: 你顯卡 跟你想要什麼畫質?1F 08/26 10:43
噓 rinkai: 直上100吋2F 08/26 10:45
推 QBoyo: 直上423F 08/26 10:45
噓 dickyjay: 27吋跟100吋差很多 一定要直上 不要省4F 08/26 10:47
推 toomtoom: 自己去賣場感受一下比較準5F 08/26 10:48
→ cv791385: 很多6F 08/26 10:49
→ ybite: 視覺上差很多 然後體積相對大 最好衡量桌面大小7F 08/26 10:49
→ Zenryaku: https://i.imgur.com/rlmcxCE.jpg 我是覺得差很多啦8F 08/26 10:50
[圖]
→ gbcg9725: 很多9F 08/26 10:52
推 ntlmystery: 看桌深吧 我是覺得差蠻多的10F 08/26 10:53
→ xzero0911: 問就是都買11F 08/26 10:53
噓 ariadne: 小朋友嗎？不是大就好 看使用環境 頭不用轉能看全部螢幕12F 08/26 10:55
噓 ariadne: 螢幕大到頭要轉動 每週要另外花錢去復健或推拿
→ baby850811: 洋基再刷坦隊囉14F 08/26 10:59
噓 Allen0315:     先去GOOGLE螢幕的2K/144Hz還是4K/60Hz的差異15F 08/26 11:03
噓 meicon5566: 不多 差5吋而已16F 08/26 11:05
噓 masutaka: 問就是雙螢幕甚至多螢幕 不用謝17F 08/26 11:06
→ widec: 這裡像lcd版嗎18F 08/26 11:08
推 violegrace: 直上42或4819F 08/26 11:08
推 csmuls: 21:9？16:10？20F 08/26 11:08
推 cmpunk566: 有啊差5吋這數學不難吧21F 08/26 11:09
→ RC8377: 買三爽新的那個ark 55就對了啦22F 08/26 11:11
推 demon1412: 我跟上面意見不太一樣…2種我都用過，27時桌深大概60，23F 08/26 11:15
→ demon1412: 但換32後我把桌深加到80，體感上來說2種並沒差很多
推 a8312116: Z大難道是AZB的分身嗎25F 08/26 11:20
推 Zenryaku: 我也希望我有AZB的法力26F 08/26 11:23
推 kaj1983: 很多，32吋很爽，但需要習慣一下那個大小27F 08/26 11:24
→ kisia: 這個問題要問施主你自己28F 08/26 11:24
推 e446582284: 很多，我視距80cm覺得32太大很壓迫，最後買28，但我29F 08/26 11:24
→ e446582284: 朋友卻覺得32剛好，所以每個人標準體感不同
推 abcd5566: 多5寸是對角線  其實多蠻多的31F 08/26 11:26
推 RGZ91B: 應用不同，使用姿勢不同，問這問題根本就是大哉問32F 08/26 11:26
→ abcd5566: 一般桌深只到60 桌深有到80的幾乎都特別訂製才有33F 08/26 11:27
→ RGZ91B: 手肘整個靠在桌上的視距就可能比靠在椅子上少了20公分的34F 08/26 11:29
→ RGZ91B: 視距
→ RGZ91B: 補充上面的椅子是指椅子扶手
→ RGZ91B: 現在隨便買都70起跳了
推 RGZ91B: OA桌基本都70起跳了
→ abcd5566: OA桌70只能用28吋或27吋39F 08/26 11:37
推 wolver: 1080沒差40F 08/26 11:40
推 RGZ91B: 螢幕支架裝上去，螢幕面板位置都可以退到桌子後面了，哪41F 08/26 11:40
→ RGZ91B: 有什麼只能放27吋的道理
→ louis0724: 很多43F 08/26 11:42
推 damx2002: 桌深60，最近才27換32，只能說爽44F 08/26 11:43
推 kaj1983: 和桌深無關，和你的習慣與用法有沒有關係，大螢幕有大的45F 08/26 11:45
→ kaj1983: 用法，不然那些拿42 48吋當電腦螢幕的人，用的桌深要200
→ kaj1983: 公分了嗎？
→ sincere77: 桌深50上27吋還不夠爽，先換深度60的桌子然後存錢想上448F 08/26 11:46
→ sincere77: K 32吋
推 Gsanz: 問就是買50F 08/26 11:46
噓 samllcccc: 各位真客氣呢51F 08/26 11:47
推 s4340392: 差很多52F 08/26 11:59
→ saimeitetsu: 家裡還在用22”53F 08/26 12:17
推 forever9801: 面積差40%你說有沒有差54F 08/26 12:20
噓 buryer: https://i.imgur.com/v3urIfT.jpg55F 08/26 12:24
[圖]
→ satfa516: 你應該要先搞懂螢幕的尺寸是怎麼量的，搞懂就不會問這56F 08/26 12:26
→ satfa516: 個問題了
噓 sniper2824: 晚餐吃麵跟吃飯差很多嗎58F 08/26 12:33
→ sniper2824: 這種洗文仔 大家還真客氣
推 qazse000: 桌深80就IKEA UTESPELARE這張吧60F 08/26 12:33
→ qazse000: 不然買餐桌也有不少選擇桌深可到80
噓 killer0213: 很多62F 08/26 12:37
噓 ccjj8: 大概差了5吋 選我正解63F 08/26 12:48
推 timmy1217: 選大的64F 08/26 12:49
噓 hmcedamon: 問這麼空的問題，也只會得到空的答覆65F 08/26 12:51
推 williambrian: 看桌面深度夠不夠，42吋是我個人最大上限，再上去66F 08/26 12:52
→ williambrian: 體驗就開始向下了
噓 jackz: 這種問題真的是人問的嗎68F 08/26 12:59
→ haver: 簡單算算 比例一樣 大概多40%面積吧 我視距拉到110才舒服69F 08/26 12:59
→ ag324: 其實我也有這個疑問...最近也在考慮27還是32 不過答案因人70F 08/26 13:12
→ ag324: 而異 所以打算去賣場體驗一下......
→ xerophil: 去賣場看72F 08/26 13:12
推 ultratimes: 買投影機要多大有多大73F 08/26 13:17
推 leon19790602: 這本來就因人而異，我28吋視距沒100cm左右覺得壓迫74F 08/26 13:19
→ leon19790602: 超不舒服，我哥32吋視距只有50cm也無感
推 wardraw: 桌深夠長 桌面夠大 選32吋面積大40%就是爽76F 08/26 13:25
→ wardraw: 我看32吋的視距大約一支手伸直
噓 davidbright: ...這種問題說真的很糟糕78F 08/26 13:35
推 narcimeow: 老實說自己去店面體驗最準79F 08/26 13:37
→ testPtt: 裝活動支架爽度比較高80F 08/26 13:37
→ narcimeow: 我說我雙32用很爽，搞不好別人覺得脖子痠81F 08/26 13:38
推 father689: 要看螢幕高度，27跟34只差兩邊寬而已，32比較高反而比382F 08/26 13:47
→ father689: 4需要更深桌深
推 poco0960: 你要不要先看一下自己桌子多大84F 08/26 14:12
噓 ff7forever: 桌深不夠時絕對會差很多85F 08/26 14:16
噓 hmcedamon: 我說32爽結果你可能只有小茶几可以擺，就是本文的問題86F 08/26 14:33
推 debris: 桌子不夠大不要買3287F 08/26 14:35
推 ceremonial: 我桌面就是32+27的配置 差蠻多的88F 08/26 14:48
推 baobaoyui: 桌深60公分覺得28吋不夠大...89F 08/26 14:52
推 wyiwyi: https://imgur.com/1fyluOs 32/27/2490F 08/26 15:08
[圖]
推 newhsun: 看起來有差 桌面擺的下建議32吋91F 08/26 15:13
噓 garlic1234: 問就是買55吋92F 08/26 15:19

抱歉，我沒說清楚

我的桌深80公分
,
顯示卡是很舊的RX2070 super

如果預算2萬元

買的到4K 144 32吋螢幕嗎？
→ roc074: 差很多！桌深夠的話32吋舒服。93F 08/26 15:21
※ 編輯: JAL96 (42.70.148.116 臺灣), 08/26/2022 15:24:36
→ Zenryaku: 2萬就M32U啊 特價的時候1999994F 08/26 15:25
推 nakayamayyt: 看規格才能比較95F 08/26 15:27
→ w71023: https://i.imgur.com/nZapF08.jpg96F 08/26 15:33
→ w71023: 24 27 32 你覺得呢
→ w71023: 1080 接 27 32 / i7-6700 接 17 24
[圖]
推 leon19790602: 買螢幕還是去LCD板問吧99F 08/26 15:36
→ w71023: 1080 都沒問題了 先思考桌深跟用途吧100F 08/26 15:36
→ stomachache: 除非你愛玩競技類fps 不然大=爽101F 08/26 15:37
→ w71023: 想專精 FPS 螢幕剛好就好 要不然容易滑死跟暈死102F 08/26 15:38
推 leon19790602: 螢幕會有個獨立板不是沒有原因的，螢幕的水很深，只103F 08/26 15:41
→ leon19790602: 憑大小、解析度、更新率去挑，踩雷的機率很高，螢幕
→ leon19790602: 選購要注意的細節很多的
噓 rvd8164: 建議直上100吋106F 08/26 15:50
推 EricTao: 差很多 我爸桌上擺一堆東西 32吋根本放不下（？107F 08/26 16:11
→ float: 坐這麼近用這麼大幹嘛？ 27差不多了108F 08/26 16:18
推 s13541298: 桌深 80公分，32吋OK，32吋桌深至少要70以上比較好109F 08/26 16:58
推 jerry931017: 自己去賣場看啦 有多難110F 08/26 17:12
推 CS0000000000: 桌子深度要注意就好111F 08/26 17:14
推 bacmio11: 你上三星的55吋好了112F 08/26 17:27
→ eric61446: 32戴眼鏡還是有點小 看習慣了113F 08/26 17:51
→ eric61446: 27的確會退出主流 以後三十二為主
推 ha47: 差很多，對角線就相差10公分115F 08/26 18:11
→ tyler930030: 32吋打lol可能要視窗化116F 08/26 18:18
推 terry7627: 我是22直上32，桌深70cm，現在換80cm桌板，下次要直上117F 08/26 20:17
→ terry7627: 42了
推 kaj1983: 32要變主流的話應該全線價格再砍個10k吧119F 08/26 20:38
→ kaj1983: 不知道2030之前4k144能否出現15k以內的價格
推 ReNewable: 50才有桌深問題121F 08/26 21:15
→ QuaBu: 很多122F 08/26 21:19
→ RaiGend0519: 差很多123F 08/26 21:53
→ RaiGend0519: 一般遊戲可以，但是競技遊戲眼睛會脫窗

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279　
作者 JAL96 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇