顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-29 23:33:31
看板 PC_Shopping
作者 manda54671 (寶寶~喵)
標題 [測試] 平行換換病 i5 13600K 與 R7 7700 的較量
時間 Tue Mar 28 21:30:37 2023

最近剛換新的 ITX 平台 + R7 7700 心血來潮測試比較一下
因為本來 ITX 配13600K 塞小殼真的太熱受不了，打算賣掉換個口味
兼換換病發作想試試看 AM5 同時一併等待 X3D 持續最佳化之後的表現再升級

目前這兩顆CPU盒裝零售價，已經接近相同

https://i.imgur.com/t7WZXfw.jpg
[圖]

----------------------------------------------------
Intel i5-13600K【14核/20緒】3.5G
(↑5.1G)/24M/UHD770/無風扇/125W【代理盒裝】, $10200

AMD R7 7700 【8核/16緒】3.8G(↑5.3G)65W/32M/5nm
RDNA2內顯/PCIe5.0 含風扇, $10500


各有其優勢
13600K 有大小核新架構，記憶體 D5 能衝高頻7000UP
R7 7700 有八個大核，遊戲性上全大核架構
遠比大小混和架構具有優勢，省電功耗低
L3 快取大一些多附贈一顆幽靈風扇，真的不想花錢買散熱器的話可以省去Cooling的花費
一來一往CPU售價比13600K吃香不少，預設的話時脈皆為5.1G全核
AMD還可以再開 PBO2 往上，如果要獲得最佳性能散熱使用雙塔或240水冷
https://i.imgur.com/gYrFDma.jpg
https://i.imgur.com/7oT58yK.jpg
[圖]
 
[圖]
----------------------------------------------------
原本 ITX 配置 D5-6000 散熱器是 240mm 水冷 + ( 機殼 FD )
等於無痛移植過來，只換兩個零件就能繼續用，重灌即可

除了常見的測試，測試一些冷門的比較 先測試了轉檔自己有在真實使用的場景
8C 大核 VS 6C 大核 R7 不意外是R7 7700稍微快了一點點

轉檔任務 H264
7700 : 15 : 21
13600: : 16 : 58
https://i.imgur.com/39wSmPa.jpg
[圖]
CrossMark 生產力綜合評比 R7 全勝

https://i.imgur.com/36LK5qd.jpg
[圖]

D5效能基本款 D5-6000 MT/s 頻寬測試與延遲，兩者差不多
i5 記憶體控制器讀取複製頻寬強 R7 L3 快取大有使用的話到頻寬較大
不過 i5 還能再往上使用更貴的高頻 D5 記憶體差距就會拉開價格也不划算
AM5 天花板目前是 6000 - 6400MT/s
https://i.imgur.com/CQANejr.jpg
https://i.imgur.com/n6TQBHr.jpg
[圖]
 
[圖]

剛推出最新的 Geekbench 6 不知道判定標準在哪兒 R7 7700單核較高
Singie - Core R7 7700 : 2791
Singie - Core i5 13600K : 2670
Multi- Core R7 7700 : 14880
Multi- Core i5 13600K: 16505
https://i.imgur.com/vE0nn8C.jpg
[圖]

3DMark CPU 物理運算，小核派上用場了 i5 13600k勝
R7 7700只贏一個 8 threads
https://i.imgur.com/ed2rjRr.jpg
[圖]
wPrime 32M
i5 13600k: 2.496 sec
R7 7700: 2.863 sec
https://i.imgur.com/bcKU2sm.jpg
[圖]

CPU-Z
i5 13600k 單線程 826
R7 7700 單線程 767
i5 13600k  多線程 9758
R7 7700 多線程 7739
https://i.imgur.com/O5QsVJp.jpg
[圖]

7-ZIP 免費壓縮軟體應用 R7 7700較快
https://i.imgur.com/IsIEsbR.jpg
[圖]

遊戲簡單測試了幾款
顯示卡 RTX3070

CS : GO 1080P 240HZ
兩者均差不多 (399 FPS) 多重複雜物件也差不多 370 張左右
https://i.imgur.com/JNr6kdX.jpg
[圖]
Watch Dogs Legion
https://i.imgur.com/1u7txON.jpg
[圖]
DIVISION 2
https://i.imgur.com/YN57dXr.jpg
[圖]
For Honor
https://i.imgur.com/vHJZKur.jpg
[圖]
Cyberpunk 2077 —2560x1440 光追蹤 (中)
AMD Ryzen 7 7700
FPS平均 96
https://i.imgur.com/FFBszED.jpg
[圖]
Intel Core i5 13600K
FPS平均 65.73
https://i.imgur.com/LkgJ6uy.jpg
[圖]

遊戲方面i5 13600K 贏過比較多，但R7 7700 比較起來也沒有太差 2077 有贏不少
如果遊戲對於大核心以及高解析度需求較多的話 AMD 就會是更好的選擇
提到遊戲這塊 AMD 遊戲要強的話預算又夠，肯定就是要選X3D系列處理器
有3D V cache，功耗也低，目前多數遊戲包含老遊戲小核也沒有幫助

如果對遊戲需求求依賴沒這麼重一般版本的平衡需求其實也能滿足了

生產力軟體如果本身有支援大核 AMD 就比較吃香
轉檔的話目前也都支援大核居多，所以批次大量轉省下不少時間
現階段萬一使用的軟體不支援小核心或者優化沒到位intel就比較沒有什麼優勢了
反正屆時等 Zen 4+ 或Zen5大小核心應用架構就更成熟，軟體支援也會愈來愈多也不遲

功耗溫度比較起 12 代來說 13 代確實更耗電以及熱了點

i5 13600K 124W-125W PL1  / 180W-200W PL2 解除後最高可達 97-100 度
R7 7700 功耗121W 最高 90 度天花板，要再降一點可以調整PBO溫度低一點
但是會損失些效能，基本上日常操作應該算是無感
實裝方面比較，尤其是在意受限機殼散熱功耗這方面GG 5NM 製程比較涼快也省電
這次的表現個人換到ITX上算滿意，希望後續的各種優化可以在調教得更好些



#題外話 今天也沒搶到福利品主板 777

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.100.158 (臺灣)
※ 作者: manda54671 2023-03-28 21:30:37
※ 文章代碼(AID): #1a8kl_9h (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1680010239.A.26B.html
推 ChangWufei: 推一個1F 03/28 21:36
推 a849070: 推 但2077不是牙膏優勢遊戲嗎..不會差那麼多吧2F 03/28 21:38
我還跑惹兩次 確定沒有眼花 更新檔案也更新同步了 就參考吧 其他我覺得差不多其實
※ 編輯: manda54671 (1.169.100.158 臺灣), 03/28/2023 21:39:48
推 reaturn: I5 打 R7 好像有點怪怪的 XDDD3F 03/28 21:39
價格一樣啊 這是i5K 已經漲價到以前的i7價格了 13500才是對R5 7600 價格先決
※ 編輯: manda54671 (1.169.100.158 臺灣), 03/28/2023 21:40:31
推 mrme945: 現在I跟A組ITX，真的推Zen4非X，溫度好控太多，但我會想4F 03/28 21:40
→ mrme945: 捏上7900就是了
但是同價格 我又想選X了 要不是我是單買的話 藝人的X價 算沒X的 還不錯
推 a849070: 不過單CCD的7000系打遊戲預設真的不錯6F 03/28 21:40
主要看遊戲 尤其是兩三年內的話 應該都是ZEN好 三年後就再說了
※ 編輯: manda54671 (1.169.100.158 臺灣), 03/28/2023 21:42:02
→ mrme945: 不過AMD這代R7真的丟臉，打都打不贏13600K7F 03/28 21:40
→ leo3258: 7900  12核 11670 cp值很高啊8F 03/28 21:41
→ a849070: 不過7000這次是不是跨CCD懲罰比較重 單CCD的遊戲測試都蠻9F 03/28 21:42
→ a849070: 好的
推 towe77: 主機板BIOS要不要先改下? 13600K看改完的溫度單塔隨便壓11F 03/28 22:13
我這顆有改過了 降壓的話 會好一點 不過有時會BSOD 就懶得試了 也是想賣掉的原因
※ 編輯: manda54671 (1.169.100.158 臺灣), 03/28/2023 22:19:25
推 NetsFan: 推! 換涼快省電U 也爽12F 03/28 22:32
推 yyyxxx123: 請問沒有超頻的需求有需要變動PL1 PL2跟降壓的操作嗎13F 03/28 22:36
推 MoneyBlue: 看來等之後主板有降價，買7700沒X的還不錯，不用再額外14F 03/28 22:50
→ MoneyBlue: 買風扇或水冷，也不用想壓榨極限有的沒的，插上去就用
→ MoneyBlue: 就對惹
推 awxsd456: 我怎麼想丟臉的都是同效能下耗電更多的那家欸，某樓對17F 03/28 22:55
→ awxsd456: 於丟臉的定義呵呵
→ nisioisin: “遊戲性上全大核架構遠比大小混和架構具有優勢”，結19F 03/28 22:58
→ nisioisin: 果Intel贏比較多…
→ nisioisin: 拿 PL2 解除後最高可達 97-100 度
→ nisioisin: 跟“最高 90 度天花板，要再降一點可以調整PBO溫度低
→ nisioisin: 一點”
→ nisioisin: 一起講不會怪怪的嗎？
推 mrme945: Zen4這幾顆CPU列出來，7700X/非X就真的是表現最糟的，76025F 03/28 23:01
→ mrme945: 0只要主板、RAM降下來一些，就是遊戲神U，表現不錯、溫度
→ mrme945: 好壓，而R9這幾顆表現都不錯，拿來組個人工作站是很好的
→ mrme945: 選擇
→ mrme945: 7700開PBO最高90度，而13600K是頂到100度都不能全速跑，
→ mrme945: 原po沒說清楚
感謝補充 說明 我的用途轉檔多一點 所以就沒想要 7900了
推 towe77: https://i.imgur.com/Q89bGbY.png 只調過CPU LITE LOAD31F 03/28 23:21
→ towe77: 但你功率高撞溫度牆降頻，所以進BIOS到底調了什麼?
[圖]
沒調整什麼欸 Z790 ITX EDGE 小星星的 所以太熱了頂不住 我覺得這也是致命傷
推 HiImGd: 買東西就是不用東改西改 AMD PBO開下去7700都能摸到帶X了33F 03/28 23:30
※ 編輯: manda54671 (1.169.73.224 臺灣), 03/28/2023 23:31:36
→ HiImGd: 溫度也低 功耗更漂亮 混和架構只剩跑分優勢 價格一樣34F 03/28 23:31
→ HiImGd: 也省了散熱的錢 整天只會要求別人照著改BIOS 買東西還這麼
→ HiImGd: 麻煩
推 Korgi: 240水冷壓不住136k哦？ 叫了一顆還沒到貨瑟瑟發抖37F 03/28 23:36
水冷式有等級的哦 3000-7000 都有 當然愈貴愈好 其實預設也不會壓不住 只是AVX就爆溫
→ HiImGd: 水冷也有分拉 水泵馬達也是有影響 以往經驗i5要用280壓38F 03/28 23:38
※ 編輯: manda54671 (1.169.73.224 臺灣), 03/28/2023 23:57:42
→ jasonkey123: 2顆差不多,7700跑不動,你換136k也是跑不動39F 03/29 00:00
推 crow0801: 電上去拉時脈＋堆小核 跑分好看 但日常用不到就只是浪費40F 03/29 00:20
→ crow0801: 電製造廢熱
→ crow0801: 但是跑分高好宣傳 有心靈加成 Intel在零售還是很好賣
推 canandmap: 240水冷表現本來就和高階塔散差不多43F 03/29 01:04
推 rickyhoney: 推44F 03/29 02:29
推 mainsa: intel其實零售也沒多好賣吧 財報整個烙賽欸 是台灣電費太45F 03/29 10:35
→ mainsa: 便宜 所以才覺得幾十瓦沒差吧
推 aegis43210: 是整個PC市場庫存太多，13600K仍然是萬元市場CP值最高47F 03/29 11:38
→ aegis43210: 的CPU
推 lllkkkjjj: 問一下pa120跟原po用的240水冷一樣的解熱水準嗎？有點49F 03/29 20:27
→ lllkkkjjj: 想買13600k，可是又怕太熱

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇