※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 05:00:15
看板 PC_Shopping
作者 標題 [閒聊] Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
時間 Tue Jan 10 00:30:19 2023
來源:https://youtu.be/CTiRNnSg0jA
日前CES上AMD正式發表了Ryzen 7000X3D 系列
但其實Ryzen 7000 non-X也挺值得注意的
一直以來AMD對於超頻等功能都沒什麼限制
不像Intel一樣,非K不給的你不能要
想要那些功能就乖乖多花錢買K版
對於消費者來說能用更低的價格買到稍低甚至相同功能是個好消息
而LTT的測試當中
CPU全原廠設定
散熱器都用貓頭鷹NH-D15
測試出來非X遊戲效能都只差X版不到5%
而其中7600因為頻率本身設定就很接近7600X
且核心數不像R7、R9那麼多
兩者之間的差異甚至不到1%
http://i.imgur.com/kNDPzTn.png
但在生產力用途方面
兩者的差異就顯得較為明顯
R7、R9差了超過10%
而R5仍然因為頻率及核心數的因素差距較小
但同樣有接近5%的差距
http://i.imgur.com/J1bWL2F.png
不過效能雖然較差
但帶來的是溫度驚人的低
預設跑Prime95 Small FFTs的溫度
7900用D15壓竟然只有40度出頭
這離奇的溫度絕對是SFF界的一大福音
或許未來一段時間當中
這顆CPU會是組高階ITX最好的選擇之一
https://i.imgur.com/4G5bIjT.png
不過7700、7600這兩顆CPU因為預設頻率較高
溫度就不像7900這麼誇張
但跑Prime95同樣也只有50度出頭
https://i.imgur.com/b4nqOKT.png
https://i.imgur.com/ylGsGh8.png
至於功耗也同樣舒服
三顆CPU在燒機下都維持在90W的功耗
相比其他X版甚至Intel的K版CPU
這個功耗真的是沒話說
https://i.imgur.com/QHuhTnN.png
https://i.imgur.com/sMa6U6L.png
https://i.imgur.com/QeXiG3v.png
拿到AMD的CPU不超頻一下就像缺了什麼一樣
LTT只測試了7900這顆並且只開了自動超頻
但在Cinebench R23當中跑分竟然只低了不到0.5%
基本可以視為沒有差異了
這還只是自動超頻而不是手動調整的狀況
在更好的調校下或許會有更好的表現
https://i.imgur.com/B3S8XVW.png
超頻後生產力部分也有顯著進步
Blender Benchmark也只差了X版1.4%
https://i.imgur.com/S22EsiP.png
但不知道為什麼超頻後對遊戲似乎沒什麼增益
可能是驅動?或是是什麼其他原因?
當然也有可能就是真的不會有進步
https://i.imgur.com/EVkbjsy.png
可惜的是LTT並沒有秀出超頻後的溫度及功耗
沒辦法完整評估超頻的效益
之後再考慮價格
或許7600會是很不錯遊戲CPU
https://i.imgur.com/rOifnzp.png
當然
這一切的前提是AMD主板及DDR5的價格降下來
不然都還是跟CP值扯不上關係的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zl44TSU (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1673281821.A.71E.html
→ : 溫度好低,反觀Nvidia1F 01/10 00:32
推 : 原來 7950X 溫度比 7900X 更涼更省電?2F 01/10 00:38
尷尬了 這我還真沒注意到耶
應該是LTT打反了吧?
→ : 頂點 7950X 太猛了吧?效能最強還能省電啊?3F 01/10 00:40
https://i.imgur.com/w8tCS6I.png
看了一下GN 應該真的是LTT的錯
推 : AMD之前把出廠預設功耗都拉太高了 為了跑分4F 01/10 00:42
→ : 低頻版本的功耗漂亮多了
→ : 低頻版本的功耗漂亮多了
推 : 這是甚麼巫術6F 01/10 00:44
推 : 就蘇媽X版時脈拉過頭了吧7F 01/10 00:56
→ : 而且說低頻其實也沒多低但是溫度真的天差地遠
→ : 而且說低頻其實也沒多低但是溫度真的天差地遠
https://i.imgur.com/mkUyRUA.png
頻率真的沒差很多
從效能也能看出差的很少
推 : 之前GN就有試過7950X在BIOS開ECO mode之後表現的能耗比非9F 01/10 00:57
→ : 常優秀,現在這些非X系列就相當於是官方版本的ECO mode,
→ : 根本省電怪獸
→ : 常優秀,現在這些非X系列就相當於是官方版本的ECO mode,
→ : 根本省電怪獸
其實光看這一點點測試
就能大概知道X跟非X幾乎就是一樣的CPU了
推 : 之前買X版的人根本冤大頭12F 01/10 00:58
我也這麼覺得...
不過其實X版價格也已經跳水過了
所以真正的冤大頭可能只有衝第一波的那些
推 : 畢竟會一直有新步進,GG的特色就是精益求精很快13F 01/10 01:07
推 : 話說Intel那幾顆是…14F 01/10 01:08
推 : 衝第一波的可以給AMD大使的名號 噗噗15F 01/10 01:08
推 : X版調度比較激進,步進也有差所以A家流行降壓超頻16F 01/10 01:09
→ : 型號打叉就不要買 (X17F 01/10 01:26
→ : 樓上那XFX怎麼辦 等等他出一個XFX RX 7900XTX 有五個X欸18F 01/10 01:28
推 : 所以到底AMD積熱不積熱,風向很亂啊。19F 01/10 01:28
https://i.imgur.com/019MDoF.png
https://i.imgur.com/gbuCLl9.png
第一張是7950X在溫度上限設置85度、75度的時候效能都比預設(上限95度)好
(雖然可以視為誤差,但至少能說是一樣的)
第二張是7950X在開蓋後,相同設定溫度降了約20度
你說積熱嗎?
看第二張圖 AMD這個封裝直接高了20度積熱當然嚴重
但看第一張圖 其實這積熱對效能溫度好像也沒影響那麼大
你不要那麼高溫 把溫度設低一點就好 也不怎麼影響到你的效能
推 : 就只是AMD怕得罪先買的玩家 出個看似降級了才能壓價格的20F 01/10 01:35
→ : 產品
※ 編輯: mrme945 (111.71.212.161 臺灣), 01/10/2023 01:42:21→ : 產品
推 : 主版跟d5不成熟 價格又貴 光cpu好沒用22F 01/10 01:52
→ : 問題是七系列一開始出搞啥用溫度去拼效能 腦袋有洞
→ : 散熱 主版 d5那個不花錢 弄一弄跟牙膏差不多錢 對面還
→ : 比較不熱
→ : 問題是七系列一開始出搞啥用溫度去拼效能 腦袋有洞
→ : 散熱 主版 d5那個不花錢 弄一弄跟牙膏差不多錢 對面還
→ : 比較不熱
推 : 這麼省電 該出丐板了吧 堆料沒意義26F 01/10 01:54
→ : 因為看效能的人比看溫度的多27F 01/10 01:54
→ : 用台GG不專精省電 跑去拼效能當然慘敗28F 01/10 01:54
→ : 重點效能也沒強多少xd
→ : 隔壁牙膏一擠 又起飛了
→ : 重點效能也沒強多少xd
→ : 隔壁牙膏一擠 又起飛了
推 : 還是價錢問題啊 不然一樣可以eco不是?31F 01/10 01:59
推 : X版有點新品稅的感覺==32F 01/10 02:14
推 : 單看效能7700非常接近12600K, 但是U/板/ram 全部臭臭價,33F 01/10 03:15
→ : 注定滯銷,買到撞到
→ : 注定滯銷,買到撞到
推 : GG的高壓製程就比較弱,但n3有強化了35F 01/10 03:31
→ : 這溫度跟功耗真的猛...只是為啥這方面7950x表現都比7900x36F 01/10 03:46
→ : 好?標錯資料?
→ : 型號標X3D也不要買好了 哈 ;;
→ : 好?標錯資料?
→ : 型號標X3D也不要買好了 哈 ;;
推 : auto全核boost有被限制…我用7900x大約在5.1g39F 01/10 03:54
推 : 第一波送的披風通通穿起來!40F 01/10 04:01
推 : i家13代 高溫 也耐高溫41F 01/10 04:48
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 346
→
guest
回列表(←)
分享