※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 01:00:08
看板 PC_Shopping
作者 標題 [請益]請問SSD硬碟，SATA3與PCIe哪種適合裝系統
時間 Sun Jan 17 03:10:37 2021
本人預計下次組裝電腦
會裝至少2TB的SSD
有版友建議我買兩個1TB的SSD比較好(才不會雞蛋放一個籃子)
那麼問題來了
1.我是買兩個PCIe的SSD好呢?，還是一個PCIe+STAT3的SSD好呢?
2.如果是各一種，那麼哪一種更適合用來灌系統
謝謝!回文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.211.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0pelEx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610824239.A.3BB.html
→ : 沒差，nvme通常反應時間比較短沒錯，但是如果你是1F 01/17 03:14
推 : 誰速度快就裝誰啊！通常是PCIe速度較快，但win10以2F 01/17 03:14
→ : 前的系統要灌在PCIe比較不方便
→ : 前的系統要灌在PCIe比較不方便
→ : 應用真的會吃到這個等級的差距你應該早就有4F 01/17 03:15
→ : 自己的選擇了 而不是上來問
→ : 自己的選擇了 而不是上來問
→ : 沒差,可以的話都nvme吧,最多補個散熱片6F 01/17 03:18
→ : sata就留給機械硬碟吧
→ : sata就留給機械硬碟吧
推 : 全都塞NVMe8F 01/17 03:39
推 : 沒差，我自己也會選2個1t啦，就是不想再分割而已9F 01/17 03:40
→ : 你也可以買單條2t的，看你想怎麼用啊
→ : sata3的ssd等到m.2槽都用完了再來想
→ : 你也可以買單條2t的，看你想怎麼用啊
→ : sata3的ssd等到m.2槽都用完了再來想
推 : 便宜的12F 01/17 04:33
推 : 我選單條2T 方便以後擴充 看你需求 此外重要的資料13F 01/17 04:53
→ : 本來就會備份了所以沒有什麼雞蛋不雞蛋的 買越多條
→ : 至少有一條烙塞的機率更高 還是備份最安心
→ : 本來就會備份了所以沒有什麼雞蛋不雞蛋的 買越多條
→ : 至少有一條烙塞的機率更高 還是備份最安心
推 : PCIe? 你是說NVMe吧? 我個人傾向有錢當然都NVMe16F 01/17 05:35
→ : 想省點、或是主機板沒有預留 就各一 然後OS放NVMe
→ : 想省點、或是主機板沒有預留 就各一 然後OS放NVMe
→ : PCiE？？？？？？這個都是高階SSD吧。18F 01/17 05:57
推 : intel optane SSD 900P 唯一選擇19F 01/17 06:03
→ : nvme快很多20F 01/17 06:17
推 : 之前換了905p當系統碟 老實說跟之前的22F 01/17 09:20
→ : 970 evo比起來沒什麼差別 只有跑分比較好看
→ : 一般PC應用的話主要差在心靈爽度吧 有閒錢就上
→ : 970 evo比起來沒什麼差別 只有跑分比較好看
→ : 一般PC應用的話主要差在心靈爽度吧 有閒錢就上
推 : 我反而覺得os放sata,一些遊戲大作放PCIe這樣你開機25F 01/17 09:49
→ : 剩的時間跟載遊戲省的時間 應該遊戲省比較多
推 : 當然如果你可以買兩個都nvme 那應該更快
→ : 剩的時間跟載遊戲省的時間 應該遊戲省比較多
推 : 當然如果你可以買兩個都nvme 那應該更快
推 : 巫師3用sn750真的讀取快很多 基本上都是瞬間讀取28F 01/17 10:05
→ : 你爽就好29F 01/17 11:11
推 : YT搜尋PCIE SATA loading, 滿滿的資訊30F 01/17 12:09
推 : 預算夠就選最貴的啊31F 01/17 12:12
推 : pcie m.2散熱要貼好 不然當系統碟燒掉很麻煩 顆粒32F 01/17 12:18
→ : 差的話長期高熱(70以上)容易壞
→ : 差的話長期高熱(70以上)容易壞
→ : 不要聽板友講幹話，不然我建議你買32G SSD，更是放34F 01/17 12:28
→ : 更多籃子
→ : 其實我很後悔買什麼m.2 nvme，差距跟SATA6 SSD非常
→ : 小，重點是m.2 nvme設開機碟超麻煩(因為BIOS有點舊
→ : 更多籃子
→ : 其實我很後悔買什麼m.2 nvme，差距跟SATA6 SSD非常
→ : 小，重點是m.2 nvme設開機碟超麻煩(因為BIOS有點舊
→ : 那是因為你的配備爛吧 M.2明明就不錯 嘴歪怪茶杯破38F 01/17 12:34
推 : 接口介面分SATA/PCIe. 協議分AHCI/NVMe.39F 01/17 12:38
→ : 一堆人介面和協議混在一起, 都看不懂他想說什麼.
→ : 一堆人介面和協議混在一起, 都看不懂他想說什麼.
→ : 不是阿 買什麼本來就要評估過 原PO都說新電腦了41F 01/17 12:40
→ : 買個M2只是剛好 省空間省線又比較快
→ : 買個M2只是剛好 省空間省線又比較快
→ : 我覺得m.2 nvme最實際的好處是簡約好看沒多餘的線43F 01/17 12:41
→ : 而跑分我覺得看看就好那分數差距沒實現到人的體感
→ : 而跑分我覺得看看就好那分數差距沒實現到人的體感
→ : 然後明明就有m.2 sata的 這板講m.2 87%是指m.2 nvme45F 01/17 12:42
→ : 真好笑，買NVME SSD怪到自己硬體不支援，所以NVME46F 01/17 12:58
→ : 不好用
→ : 不好用
推 : 拿個破爛嫌新東西難用真是可笑48F 01/17 13:39
推 : 新電腦用全m2 就好 剩空間49F 01/17 14:17
→ : 系統用2.5” ssd就很夠用了吧50F 01/17 14:35
→ : NVMe開機碟會排在工作管理員SATA碟後面，看起來很怪51F 01/17 15:01
噓 : Sata 3還是太慢，且要多拉電源線、訊號線，整線麻煩52F 01/17 15:02
→ : sata要接線，之前使用中無預警消失，後來換位置放53F 01/17 15:19
→ : 發現後面乛接口塑膠部分斷裂。囧
→ : 沒差多少設備有m.2就買吧，省事
→ : 發現後面乛接口塑膠部分斷裂。囧
→ : 沒差多少設備有m.2就買吧，省事
推 : 你弄錯一件事情了 就算你用兩個ssd 也一樣是放在同56F 01/17 15:56
→ : 個籃子裡 跟你有幾顆硬碟完全沒關係 分散風險在這
→ : 行不通 這裡一定要了解清楚
→ : 真正的概念是 你既然要兩個ssd 那就要找2個hdd備份
→ : 或者用4個ssd 做raid
→ : 唯一來看 就是看你機殼大小 如果正常主機
→ : 一個ssd系統碟一個ssd遊戲碟一個hdd資料碟 基本配置
→ : 但絕對不是兩個ssd 就叫分散風險= =
→ : 個籃子裡 跟你有幾顆硬碟完全沒關係 分散風險在這
→ : 行不通 這裡一定要了解清楚
→ : 真正的概念是 你既然要兩個ssd 那就要找2個hdd備份
→ : 或者用4個ssd 做raid
→ : 唯一來看 就是看你機殼大小 如果正常主機
→ : 一個ssd系統碟一個ssd遊戲碟一個hdd資料碟 基本配置
→ : 但絕對不是兩個ssd 就叫分散風險= =
推 : 重灌能回來的資料都不叫啥重要資料64F 01/17 16:56
→ : 作業系統壞掉絕對是最無傷大雅的，充其量花時間而已
→ : 作業系統壞掉絕對是最無傷大雅的，充其量花時間而已
推 : 單純分兩個SSD也有分散到風險啊==當然相對完全額外66F 01/17 17:00
→ : 一顆硬碟做冷儲存備份差多了，充其量是把同一批蛋分
→ : 進兩個籃子，而非複製整批蛋放到額外的籃子。真的出
→ : 事時還是會／也只會死一半的資料。另一個好處是當秀
→ : 逗的那顆送修時，另一顆可以繼續頂著用（只是資料碟
→ : 起碼得預切個60G出來）
→ : 一顆硬碟做冷儲存備份差多了，充其量是把同一批蛋分
→ : 進兩個籃子，而非複製整批蛋放到額外的籃子。真的出
→ : 事時還是會／也只會死一半的資料。另一個好處是當秀
→ : 逗的那顆送修時，另一顆可以繼續頂著用（只是資料碟
→ : 起碼得預切個60G出來）
推 : 如果中樂透我一定去掃Intel P5800X來裝72F 01/17 17:20
推 : 有些人硬是要在舊版子用M.2跑SATA/NVMe整自己。73F 01/17 20:22
→ : 這一兩年CPU,MB,RAM幾乎都是近10年低點，不趁此時
→ : 換
→ : 換了還嫌慢，沒事在問測試速度結果為何那麼差
→ : 這一兩年CPU,MB,RAM幾乎都是近10年低點，不趁此時
→ : 換
→ : 換了還嫌慢，沒事在問測試速度結果為何那麼差
→ : MB有m.2插槽，哪知買了之後不支援開機幹77F 01/17 20:56
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280
作者 cidexin 的最新發文:
- 22F 9推
- 18F 2推 9噓
- 30F 13推 2噓
- 21F 7推
- 田壘堪稱台灣歷史上女粉最多的籃球員，本身也一直被傳愛玩，結果至今都沒有傳過任何 桃色緋聞，是不是私生活很自制，相比現在的球員122F 65推 10噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享