※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 09:01:06
看板 PC_Shopping
作者 標題 [閒聊] HU測試，使用3600的你該不該換Zen3?
時間 Sun Jan 17 00:47:42 2021
https://www.youtube.com/watch?v=PSxuiWih_Z8
Hardware Unboxed做了一系列比較。
單純以同等級CPU比較，如果你是用3600或10600K
六核心的使用者，配上了新世代的GPU，除非你
都玩1080p，否則2K/4K以上，3600 vs 5600x基本
上沒差。說真的，還在用1080p螢幕的，換螢幕吧。
花大錢換了新的顯卡，甚至換CPU，結果還在用
1080P...2K螢幕現在這麼便宜了。
不過這結論本版也提很多次了，所以3600的用家，
不要換換病發作，錢省著換螢幕或等zen4?
--
天生佳使芽初萌，三時城上倚情悠，
明朝擇日閑遊花，相木塘澤欲觀南，
波風餘多落遍野，橋頭卿本無來有，
本是自庄綵杏鈴，櫻珞蔽空樂祝桃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W0nYn0_ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610815665.A.03F.html
推 : 我就用3600阿，沒事幹嘛換？1F 01/17 00:49
→ : 有需求才換阿
→ : 有需求才換阿
推 : 之前換了2k螢幕 但一堆打算當傳家寶的低解析上古資3F 01/17 00:52
→ : 源 變的超模糊所以又換回Fahd的
→ : 源 變的超模糊所以又換回Fahd的
→ : 跑不動在換5F 01/17 01:04
→ : 3700X安定 喝茶等下一代6F 01/17 01:18
推 : 看yt的測試，3600&5600x搭配30907F 01/17 01:23
→ : 2k下大概差10FPS
16個遊戲平均https://i.imgur.com/5z0X8c5.png→ : 2k下大概差10FPS
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5z0X8c5h.png)
上到4K差1~2FPS`，2K/4K GPU瓶頸
→ : 看來可以等B560出來搭個10400F9F 01/17 01:24
推 : 那我可以停徵5800x，病好了10F 01/17 01:25
推 : 我大學珍藏的480P片片也看不下去了，網路有FHD的好11F 01/17 01:25
→ : 看很多，如果4k片源再更普及一點的話就好了
→ : 我是不會看16個遊戲平均差異，這對玩家沒參考意義
影片中也有個別遊戲的跑分，基本上都差不多。→ : 看很多，如果4k片源再更普及一點的話就好了
→ : 我是不會看16個遊戲平均差異，這對玩家沒參考意義
同級CPU AMD Zen2/3, intel 用同張顯卡6800，2K以上差異真的太小
當然你從3600跳5800X/5900X，核心數與基頻增加，那一定有感
影片要表達的是單純3600-->Zen3 5600X沒有換的必要除非你只玩1080p
※ 編輯: kimisawa (68.5.5.197 美國), 01/17/2021 01:40:16
→ : 平均到最後你和郭台銘一樣都只有2個蛋蛋14F 01/17 01:37
推 : 等ZEN3+15F 01/17 01:37
推 : 5600X就AMD實質R5對標I9 你說為了那麼一點效能不用16F 01/17 01:37
→ : 升級 可是那一點效能就是I家用來說嘴遊戲性能的差距
→ : 升級 可是那一點效能就是I家用來說嘴遊戲性能的差距
→ : 就算不看平均 我跟郭一樣還是都2個蛋蛋啊18F 01/17 01:40
→ : 平均的問題一般來說不是舉全人類平均1顆蛋蛋嗎
→ : 平均的問題一般來說不是舉全人類平均1顆蛋蛋嗎
推 : 我是覺得2k沒差 但是如果是追求高幀數競技類玩家可20F 01/17 01:42
→ : 以考慮
→ : 以考慮
→ : 回到原篇的話2k 4k gaming預算本身就不低了22F 01/17 01:42
→ : 戰36跟56x沒啥感覺 反正都是要上5800x 5900x的
→ : 戰36跟56x沒啥感覺 反正都是要上5800x 5900x的
推 : 從36換56 那個1%幀數的改善很有感 突然的卡頓少很24F 01/17 01:44
→ : 多
→ : 多
推 : 16換56 超有感26F 01/17 01:48
推 : 是不是又有A狂粉在耍...既看不慣原po說為了那麼一點27F 01/17 01:48
→ : 效能不用，也看不慣I家拿那一點效能來說嘴遊戲性能
→ : 的差距。到底是要怎樣啦？
→ : 效能不用，也看不慣I家拿那一點效能來說嘴遊戲性能
→ : 的差距。到底是要怎樣啦？
推 : 同意樓上 現在要組新機 10400F真的划算30F 01/17 01:51
推 : 好憤慨喔 只是表達那一點效能對某些人來說還是重要31F 01/17 01:52
→ : 參考 就直接被貼標籤 怕
→ : 參考 就直接被貼標籤 怕
→ : 彼此彼此 憤慨的帽子扣起來w33F 01/17 01:58
推 : i家平台就是可以省約1千多，只是少了支援超頻記憶體34F 01/17 01:58
→ : 和PCIE4.0的功能，這就看有沒有需求了
→ : 和PCIE4.0的功能，這就看有沒有需求了
推 : 多少錢做多少事 預算到多少就買多少36F 01/17 01:59
→ : 不是差一點效能而是差你需不需要這些功能37F 01/17 01:59
推 : 現在沒有人在看平均fps，重點是1% low38F 01/17 02:01
推 : 那目前要從4770K跳的買3600會很盤嗎?39F 01/17 02:02
→ : 除了競技類的會在意那1% LOW 不然大作掉些fps無感吧40F 01/17 02:04
→ : 為什麼大作掉1% low會無感啦XD41F 01/17 02:05
→ : 除非你的掉是指1% low 70然後螢幕60之類
→ : 除非你的掉是指1% low 70然後螢幕60之類
→ : 大作玩的通常是體驗，競技類影響成績有差43F 01/17 02:08
推 : FPS是禎數愈高愈好，不是第一人稱的話，120hz以上就44F 01/17 02:20
→ : 難以分辨了
→ : 難以分辨了
→ : 我用240hz螢幕，跟144hz還是感覺的出差異的，但yt46F 01/17 02:25
→ : 之前有影片，做成績差異測試，並沒有太大的進步
→ : 就請一些職業玩家這樣來測試shroud 這些的。
→ : 60hz換到144hz都有明顯的進步。
→ : 之前有影片，做成績差異測試，並沒有太大的進步
→ : 就請一些職業玩家這樣來測試shroud 這些的。
→ : 60hz換到144hz都有明顯的進步。
推 : 60→144當然有差呀，除了第一人稱外120→240的差異50F 01/17 02:34
→ : 就不大了
→ : 就不大了
推 : 買前一堆想玩，買了反而沒動力玩遊戲52F 01/17 02:53
推 : 樓上我跟你一樣 買一堆結果玩最多的還是跟朋友一起53F 01/17 03:08
→ : 玩的APEX和天際線 其他都放著= =
→ : 玩的APEX和天際線 其他都放著= =
推 : 低於240hz 根本受不了55F 01/17 03:26
→ : 買了一堆遊戲沒玩+1，打開4K電視看Netflix輕鬆多56F 01/17 05:42
推 : 3700x+2080穩用中57F 01/17 06:12
推 : 480p片片開WIFI 分享，用平板看剛好58F 01/17 06:49
推 : 同3600 +1 等zen4再說了59F 01/17 06:59
推 : 結論：用FHD解析度的獵人們不用換60F 01/17 08:09
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
→
guest
回列表(←)
分享