顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-12 13:37:35
看板 PC_Shopping
作者 mason520 (小頭)
標題 Fw: [心得] NEC USB3.0晶片第一代與第三代的差別
時間 Sun Mar 11 20:23:57 2012


※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1FN9FjGi ]

看板 Storage_Zone
作者 mason520 (小頭)
標題 [心得] NEC USB3.0晶片第一代與第三代的差別
時間 Sun Mar 11 20:00:42 2012


測試環境

CPU:AMD Phenom II X6 1075T
MB:GA790XTA-UD4
RAM:金士頓DDR3-1333    4G x 4
VGA:ATI 5850 PM2D1G
HDD:WD1002FAEX
OS:windows7 x64 專業版 sp1

--

測試隨身碟

supersspeed e16 32g

--

NEC D720202   符合xHCI 1.0

1、CrystalDiskMark3.0.1

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   154.680 MB/s
          Sequential Write :   182.076 MB/s
         Random Read 512KB :   141.653 MB/s
        Random Write 512KB :     1.357 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]

  Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/31.0 GB)] (x5)
  Date : 2012/03/11 19:33:02
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

2、ATTO 2.46

http://ppt.cc/yCrp
[圖]
 

--

NEC D720200   符合xHCI 0.96

1.CrystalDiskMark3.0.1

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   153.615 MB/s
          Sequential Write :   179.152 MB/s
         Random Read 512KB :   140.365 MB/s
        Random Write 512KB :     1.221 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.000 MB/s [     0.0 IOPS]

  Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/31.0 GB)] (x5)
  Date : 2012/03/11 19:39:55
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

2、ATTO 2.46

http://ppt.cc/VR9W
[圖]
 

--

結論:這兩者差距好像沒差 ...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.122.19

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mason520 (114.26.122.19), 時間: 03/11/2012 20:23:57
tn00210585:也許是優異在熱跟電吧1F 03/11 20:26
ijklmncc:差多了  早買早享受 !2F 03/11 20:56
G2S:可能還沒碰到晶片的極限吧 換SSD裝上USB3.0外接盒看看3F 03/11 21:10
G2S:SSD的速度要大於隨身碟的速度
G2S:不過省電性和晶片的大小是有縮小啦
mason520:我沒有SSD ....6F 03/11 22:04
saber102:看到的測試普遍來說效能有進步呀...7F 03/11 22:25
mason520:從atto看 寫入好像有進步8F 03/11 22:43
ad47:相容性好像有改進 初代常常看到裝置驅動有問題9F 03/12 13:26

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1009 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇