看板 NTU_Lab_DISP
作者 標題 (地特)幾乎偏壓都浮動
時間 2017-04-06 Thu. 22:53:05
(地特)幾乎偏壓都浮動
先說對的解法,BJT是雙源有VBB和VCC
。輸入端和輸出端各自有一個Load line
也是常用書本上的解法。除非能找到不
是用節點電位程式的解法,正常書本
都是找節點電位唯一的解法,也就是
VCEQ是有解的。當然VBEQ也是VBB這source
及輸入負載造出來的,也是有個偏壓解。
書本是先測定偏壓電路,再輸入小訊號。
想也是先電源開機,再key in。
不太可能最後才試current sink,又用動態輸入。
地特五、一個 n-p-n BJT 電晶體,其 iC-vBE 特性為 iC = IS(exp(vBE/VT)-1);其中 IS = 10-14 A,
VT = 25 mV。求電晶體在 vBE = 0.7 V 時的小信號互導 gm?若電流增益 β = 100,分別
求由射極端以及基極端視入的射基極動態電阻?
地特硬要用0.7v單源去開BJT工作點,是窮人所難。
要試出各學校的作法,及可能等效專利創造法。
再怎麼想兩個未知數,兩個等式是很正常。
但想一想0.7v是一條直線,輸入用VBE=0.7v
這條直線也是有交叉點。有報導這已內
不解了三十年,實際上配線才出現一點點。
伏安特性用exp函數,又給了0.7v可能是負載直線也
可能是VBE的工作電位差的大猜謎。
一個未知數一個等式,還是三個未知三個等式
應該很容易看出來題目是錯的而且整份都是,
直流不工作又要叫小訊號動態工作。
改評分的人當然看不懂,因為題目根本是錯的。
大概把一些增量 顯函數 隱函數 全導微 偏導微
展式可能是VBEQ解全部打錯,評者根本沒看題目那些條件根本不存在
。事實也是有VCEQ或VBCQ,實際上離散基本要偏壓電路的
電路才可能工作。第二題也是工作電壓沒給齊全,電流源
做法在第五題,相當VCEQ的VDSQ在第二題反而給V
ov絶對值。題目費了很大的勁讓程式跑不動,
這情形叫節點node is floating ,其實第一題也是
。因為小訊號是是稱回授,因為書本用迴授的解法太長
。沒有人那樣空閒在試題寫這個,如果寫這樣算對嗎。
為何每題都是floating給人打錯,迴授很好希望
有人寫。還是因為vo也是個source,在小訊號不是
vce等於零這個寫法看不懂,要i一路打進去。因為
在第一題節點電位算法,在學校很多人試過是和老
師相同。第二種方法老師都不看,至於第三種或第
四種是不是相同。編題目不是在這一份,但解答有
可能在這一份。 刻意找書本畫不全ib=(1-α)ie,vs的rin是哪一個。
那為何業界要叫經濟部份後辦這些呢,配線就在上面一路打過去就可。
袛是第三種到第五種也可能到第六種,也許都無反射嗎?
還是反覆代入讓人無法理解,注意書本是用牛頓求根法不是
手動式求I求V反覆代入,這已是三四種解法了以後了。
您在市面上拿到電晶體電源是掛在誰身上,大概不會用浮動
的偏壓。像第二題是掛在自家第五題上,倒是不錯的新型專利
申請。
--
※ 作者: chunghwa 時間: 2017-04-06 22:53:05
※ 看板: NTU_Lab_DISP 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280
→
guest
回列表(←)
分享