※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-10-13 20:02:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 葉金川：哪有豪華農舍 考慮告鄭弘儀
時間 Thu Oct 13 16:29:12 2011
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011101300957.html
2011-10-13 新聞速報 【中廣新聞／劉敏娟】
針對(大話新聞)抨擊前衛生署長葉金川在花蓮也有豪宅農舍，葉金川澄清表示，民國
90年在壽豐鄉志學村購買的大約一百坪合法建地，並非農牧用地，至於所謂的豪華農舍其
實只是20坪屋齡高達60年的老舊鄉村住宅，豪宅一說根本是未經查證的不實報導，葉金川
感覺十分遺憾，考慮必要時控告大話新聞鄭弘儀。
90年在壽豐鄉志學村購買的大約一百坪合法建地，並非農牧用地，至於所謂的豪華農舍其
實只是20坪屋齡高達60年的老舊鄉村住宅，豪宅一說根本是未經查證的不實報導，葉金川
感覺十分遺憾，考慮必要時控告大話新聞鄭弘儀。
豪宅農舍事件越演越烈，許多名人遭受波及，三立電視台大話新聞節目連續兩天報導
前衛生署長葉金川在花蓮鄉下也擁有豪宅農舍，目前在慈濟大學公共衛生學系任教的葉金
川教授聽到此事真是好氣又好笑，他從來沒有想到自己的一間老舊房舍居然被形容為豪宅
，葉教授很無奈的說非常歡迎大家到他的所謂「豪宅」參觀一下！：「我在壽豐鄉志學村
有一個一百坪的建地，上面的房子不到20坪，是完全合法的，它不是農舍，就是一般的鄉
下住宅，大約在民國90年購買的，而且這個房子已經60年了，是真正的鄉下住宅，所以第
一我買的合法建地，並非農舍，第二因房子只有20坪，絕對不是豪宅。」
前衛生署長葉金川在花蓮鄉下也擁有豪宅農舍，目前在慈濟大學公共衛生學系任教的葉金
川教授聽到此事真是好氣又好笑，他從來沒有想到自己的一間老舊房舍居然被形容為豪宅
，葉教授很無奈的說非常歡迎大家到他的所謂「豪宅」參觀一下！：「我在壽豐鄉志學村
有一個一百坪的建地，上面的房子不到20坪，是完全合法的，它不是農舍，就是一般的鄉
下住宅，大約在民國90年購買的，而且這個房子已經60年了，是真正的鄉下住宅，所以第
一我買的合法建地，並非農舍，第二因房子只有20坪，絕對不是豪宅。」
針對外界報導，葉金川的住宅內有許多腳踏車以及獨木舟等休閒器具，葉金川表示，
他非常喜歡運動，這些器材沒地方放，當然是擺在這裡！
葉金川無奈的說：「這樣的報導實在非常遺憾，會不會民進黨已經狗忙跳牆？所以到
處誣陷別人？至少應該作個查證，這對媒體是非常不好的，我考慮必要的話會控告大話新
聞鄭弘儀！」
處誣陷別人？至少應該作個查證，這對媒體是非常不好的，我考慮必要的話會控告大話新
聞鄭弘儀！」
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.216.61
→ :楊志良告鄭弘儀結果如何啊？10/13 16:29
推 :鄭弘儀:司法迫害啊 干涉新聞自由啊10/13 16:30
→ :葉釧：妳這款嘸效啦。妳下飼下種。抹…見笑啦。你刷刷去啦10/13 16:30
→ :葉釧：妳這款嘸效啦。妳下飼下種。抹…見笑啦。你刷刷去啦
→ :葉釧：妳這款嘸效啦。妳下飼下種。抹…見笑啦。你刷刷去啦
推 :紅儀應該學邱義 告的贏 頭給當足球踢10/13 16:30
→ :葉金川使出保留法律追訴拳10/13 16:30
推 :原來是建地....爆這個料的也太糗了吧 連地目都不查10/13 16:30
推 :他應該學輸家全放大絕：又沒歪哥吃錢 要被打得家破人亡?10/13 16:31
推 :吱吱: 疑! 不是農地10/13 16:31
推 :支持告鄭弘儀 這麼關懷台灣的弱勢怎麼還住新店別墅10/13 16:31
→ :2樓..打著新聞自由就可以亂報不用查證嗎?10/13 16:31
推 :要告快告! 還考慮啥?10/13 16:31
推 : 真是糗大了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10/13 16:32
→ :樓上太認真了喔10/13 16:32
→ : 鄭自己可是住大別墅呢10/13 16:32
→ :我只an1an10/13 16:32
推 :都說是引用媒體報導....他應該告TVBS才對吧~10/13 16:32
推 :TVBS 搞笑了XDDD10/13 16:32
→ :經典名句:這樣不夠愛台灣，誰才是愛台灣啦！10/13 16:33
推 :不用考慮 要告快告!!!10/13 16:33
推 :建議護航農舍事件的相關單位或媒體應先求準確再講求速度10/13 16:33
推 :告TVBS 完了 內戰了10/13 16:33
→ :神經病 大話是引述去年tvbs新聞 要告也是告tvbs 新聞台有10/13 16:33
→ :不過關懷弱勢跟住的房子有什麼直接關聯嗎????10/13 16:34
→ :蛆蛆:哈哈...爆錯料了吧....等等...是TVBS?10/13 16:34
推 :葉:不管啦10/13 16:34
→ :查證義務 民眾引述新聞本來就不用再查證10/13 16:34
推 :國民黨真的很愛告人...10/13 16:34
→ :不用告了 謝謝10/13 16:34
→ : 法院都是自己的 不告白不告10/13 16:34
推 :那先告TVBS再說10/13 16:35
推 :釧: 不排除告名嘴 疑! 是自己人10/13 16:35
→ :是要告TVBS嗎?10/13 16:35
推 :農委會 不是說佔地超過1/10就是違法?10/13 16:35
→ :咕魯在悲憤啥? 說你家豪宅是犯哪條法?10/13 16:35
→ :所以只要引用垃圾報導就不用查證是吧?10/13 16:36
推 :XDDDDDDDDDDDDDD 告吧 哈哈10/13 16:36
→ :說不定後續會有更新趣的發展 科科10/13 16:36
→ :先告KMT吧 看是誰先提起農舍的10/13 16:36
→ :都有射箭場了 還說不是豪宅!!10/13 16:36
→ :怪了 明明是媒體沒先查證 這樣說來每個鄉民評論新聞前都要10/13 16:36
推 :20坪....說是豪宅的的很強, 應該是因為顏色不對10/13 16:36
→ :除非那家媒體是眾所皆知的垃圾媒體 tvbs是嗎？科科10/13 16:37
→ :當一下記者 還有前面那句應該說查證是媒體要做的10/13 16:37
→ :蛆蛆 前幾天不是一直緊咬農舍佔地的點????10/13 16:37
→ :更何況 垃圾媒體如果能夠存在 那ncc就瀆職了10/13 16:37
推 :要怪也是怪媒體沒有查證亂報吧~當初報導出來應該先告T台阿10/13 16:37
推 : 好笑喔 都是TVBS講的 告鄭弘儀幹嘛10/13 16:38
→ :因為小弟不確定真實性 所以不能先斷定媒體有無查證在先10/13 16:38
→ :那連垃圾媒體做出來的垃圾報導都吃的媒體叫甚麼?10/13 16:38
→ :雖然我想部分ID應該是來反串的10/13 16:38
推 :三樓 XD10/13 16:39
→ :NCC該考慮不該列席執政黨 不然司法跟媒體都被整碗捧過去10/13 16:39
→ :inno 你已經快擦邊囉 自重吧！10/13 16:39
→ :葉金川快去告大話吧 告得成才有鬼
→ :葉金川快去告大話吧 告得成才有鬼
→ :不是豪宅可是你有合法嘛?10/13 16:40
→ :真正的天龍人何必要用便宜農地建，建地又不是買不起10/13 16:41
→ :因為她不是天龍人他是田隆人的咖笅10/13 16:41
推 :川哥打錯人了 超搞笑的~~10/13 16:42
推 :哈哈 搞笑了~10/13 16:43
推 :"大話新聞" 本來就是個評論新聞的節目呀 引述TVBS的報導10/13 16:43
→ :來評論時事有什麼不對？ 還要節目單位自己先查證？
→ :來評論時事有什麼不對？ 還要節目單位自己先查證？
→ :TVBS說休閒農舍，又沒說農地，吱吱卡目洨10/13 16:43
→ :我都快忘記這號人物了XDD10/13 16:44
→ :攻擊要引用對的武器，沒查證只怪自己學毅不精10/13 16:45
→ :打虎不成反類犬10/13 16:45
推 :沒想到現在還有人記得葉呀！找人救援也要找對咩。10/13 16:46
→ :ZIOO:牠是自己人嗎? 我們來繼續關心蘇的農舍10/13 16:46
→ :TVBS是柔性的生活報導，當然不用去仔細查證地目10/13 16:48
噓 : 要告快告 引述T台新聞報導 結果中槍10/13 16:48
→ :今天你要當政治鬥爭的工具，出錯要怪TVBS喔10/13 16:49
→ :嗯.原來是建地阿,不過.葉金川好像也說錯,鄭沒說是豪宅阿~10/13 16:49
推 :引述的也要被告阿 活在這世上可真困難阿10/13 16:49
推 :TVXS 腦殘 所以紅姨也要跟嗎10/13 16:49
→ :護航農舍打到別人合法建地 真是太打臉了10/13 16:50
推 :柔性的生活報導?! XDDDD10/13 16:50
推 :金川: TVBS報導錯誤, 但我要告鄭弘儀!! ^^10/13 16:50
→ :去查查一堆天龍人在宜蘭花蓮買地建別墅的買地過程吧 *^10/13 16:51
推 :是不是建地 那附近地號查一下就知道了10/13 16:51
→ :大話新聞 確實名稱都自俵這麼清楚了 所以很難告10/13 16:52
推 :告妨害名譽還是毀謗?10/13 16:52
→ :以後鄉民貼新聞, 大家推文批評前記得先查證唷!!^^10/13 16:52
→ :哈哈 葉金川告的成我脫子跑台北10110/13 16:53
推 :鄭都是拿報導出來講的 要告也是該告這篇TVBS報導10/13 16:53
噓 :難道我貼死亡新聞 也要到命案現場勘查過才能貼？10/13 16:54
推 :那T台報"農舍" 是不是搞錯呢? 葉金川要不要順便追究一下?10/13 16:54
推 :原來政治鬥爭可以這麼厚臉皮 完全不用道歉10/13 16:55
→ :笑話：被婊了 誰叫你自己說是農舍的10/13 16:55
→ : 笑死了 報導不可信 那我們每天看新聞幹嘛 看笑話?10/13 16:55
推 :鄭以前跑財經的腦子精明的很 會怕你葉金川嗎？要告快告10/13 16:55
→ :紅移最高招就是引用蛆報 讓蛆10/13 16:56
→ :看來這種雜碎族群，確實需要邱毅來以毒攻毒10/13 16:56
→ :報的沒事 引用的被告10/13 16:57
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10/13 16:58
→ :說明做人低調些是沒錯的10/13 16:58
推 :笑死我了~10/13 16:58
推 :短尾太認真了 人家蛆蛆也想要高潮啊~~~~~~~~~~~~~~10/13 16:58
→ :自以為有生活品味接受採訪~係賀10/13 16:59
→ :誰規定農舍不能蓋在建地上？T台有說是農地蓋農舍嗎？10/13 16:59
→ :這就叫做xxx XDDD10/13 16:59
噓 : 以後八卦版貼新聞的小心點了 要去查證才能貼10/13 16:59
→ :在真實惡意原則中，媒體的查證義務跟鄉民可不一樣10/13 17:00
推 : 大話新聞真是讓我快笑翻了 XDDDDDDDD10/13 17:01
噓 :抗SARS英雄10/13 17:02
→ :不過大話真的XD 出這種招 XDDDDD
→ :蘇還是要拆掉 來反諷那些KMT的人
→ :不過大話真的XD 出這種招 XDDDDD
→ :蘇還是要拆掉 來反諷那些KMT的人
→ :原來大話只有貼新聞而已喔...10/13 17:08
推 :快告10/13 17:08
推 :有什麼好告的,人家也是引用以前的報紙10/13 17:11
→ :％％％％％％％％TVBS的報導 應該告TVBS％％％％％％％％10/13 17:11
→ :![]()
TVBS可沒說葉金川買的是農地吧 這群人10/13 17:13
推 :到花蓮鄉下買地蓋農舍是TVBS說的 豪不豪華就不知道了10/13 17:13
→ :自己腦補進去了10/13 17:13
→ :反正今天晚上 鄭紅儀就會播VCR重播帶了 看誰錶誰10/13 17:14
→ :他最厲害的就是這招 楊志良要玩他 他就來重播玩回去 XD
→ :他最厲害的就是這招 楊志良要玩他 他就來重播玩回去 XD
推 :紅姨:被政治迫害10/13 17:19
推 :紅姨糗了 看今晚怎麼凹回來 XDDDDDD10/13 17:19
→ :第一打手...都想盲拳打死老師父10/13 17:22
→ :買建地蓋農舍 有啥好批評的? TVBS有指出這地是農地?10/13 17:23
推 :區區在搞笑10/13 17:27
推 :射偏了，沒關係，前衛生署長葉金川拔起來再射10/13 17:28
噓 :考慮啥毀? 有啥好考慮的 直接告阿!10/13 17:29
→ :上為TVBS新聞節錄10/13 17:29
→ :誰說你豪華了他是說你沒農地農用...農地100坪農舍20坪10/13 17:38
→ :違反1/10的標準XD
→ :違反1/10的標準XD
→ :樓上有看新聞嗎？ 葉金川的農舍是蓋在建地上耶10/13 17:43
推 :紅姨：告我~妨害新聞自由~司法迫害 力宏妳共丟摸丟啊!!10/13 17:47
推 :快告快告!紅咦亂報都不用查證10/13 18:29
推 :哈哈 繼陳瑞仁之後又要自取其辱了嗎10/13 18:33
噓 :新聞寫農舍 直覺就是農地上蓋的 有違一般人知識經驗嗎?10/13 18:35
推 :幫補，沒注意到是建地，財訊的原文誤導我了[買地蓋農舍]10/13 18:39
→ :自然以為是買農地.
→ :自然以為是買農地.
推 :告死這個王八蛋10/13 18:44
噓 :葉這個垃圾怎麼還有臉出來 被支那人殺掉好了10/13 18:54
→ :全台灣人都相信KMT都住破屋，連廁所門都沒有(咦?)10/13 19:02
推 :快點告~告死他10/13 19:38
--
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221
回列表(←)
分享