※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-04 20:27:08
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] Kerr:所有人都看到Braun叫了暫停除了那
時間 Wed Dec 4 17:13:40 2024
※ 引述《kakala99 (Fernando Torres #9)》之銘言：
: Steve Kerr was extremely upset the officials didn’t call a technical on the
: Nuggets late when Christian Braun tried to call a timeout (and the Nuggets
: didn’t have one).
: Kerr對最後比賽階段Braun是否叫了暫停回答
: Kerr表示最後Braun搶到球的那個回合，所有人都看到了Braun搶到球後滾了一圈，然後
: 比出了暫停的手勢，除了我們聯盟雇傭的那三個人沒看到，其他人都看到了，這讓我很生
: 氣。
: 那是一個技術犯規，他們沒有暫停了，然後我們會罰球，再發邊線球，是有機會追平比賽
: 的，但是他們沒有看到。
: https://i.imgur.com/OopDbwJ.jpeg
: 來源:https://x.com/anthonyVslater/status/1864185401818108056
雖然但是
片段影片
https://x.com/CourtsideBuzzX/status/1864190698683290051
較為清晰的GIF檔
https://imgur.com/EqtyvSA
![[圖]](https://i.imgur.com/EqtyvSAh.jpg)
其中最接近喊暫停的應該會是這一幀
https://imgur.com/foSiiRi
![[圖]](https://i.imgur.com/foSiiRih.jpg)
但其實仔細看 他沒有Call暫停
只是兩隻手重疊抱在一起
並不是Call暫停的動作
https://imgur.com/LI8sSAu
![[圖]](https://i.imgur.com/LI8sSAuh.jpg)
然後他手張開了
看起來好像是手舉起來要Call暫停了
結果
https://imgur.com/40u6ulk
![[圖]](https://i.imgur.com/40u6ulkh.jpg)
欸嘿 假動作 還是沒Call
經過逐幀審查的結果你會發現
他還真的沒有一個是完整的去Call暫停的動作
總不能說抱著球兩隻手疊在一起就是Call暫停吧
其實我是覺得
Kerr如果是去爭那個滾兩圈有沒有走步違例
可能還比較有討論空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.231.121 (臺灣)
※ 作者: ZIDENS 2024-12-04 17:13:40
※ 文章代碼(AID): #1dK1r7R9 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1733303623.A.6C9.html
推 : 看起來像忽然想到沒暫停1F 12/04 17:15
推 : 滾圈不會走步啊2F 12/04 17:16
推 : 不如去爭匹克的鞋子是不是很滑害圍巾22跌倒3F 12/04 17:16
→ : Kerr應該先對自己的調度生氣吧..4F 12/04 17:17
推 : 該不會做一半是故意去逗你5F 12/04 17:17
→ : 另有一種說法是他是在詢問隊友還有沒有暫停6F 12/04 17:18
→ : AG有跟他說NO
→ : AG有跟他說NO
推 : 打掉重練比較快啦8F 12/04 17:18
→ : 不是蠻常球員再地上裁判比暫停裁判不給吹爭球9F 12/04 17:19
→ : Kerr江郎才盡10F 12/04 17:20
→ : 裁判不給一回事 但重新審視後其實連Call都沒有11F 12/04 17:20
推 : 只是一場例行賽12F 12/04 17:21
→ : 確實 樓上最後上籃軟手我就不說了13F 12/04 17:22
→ : *雷霆
→ : *雷霆
推 : 應該是本來想叫，但越想越不對勁15F 12/04 17:24
→ : 但底線那個裁判因該再跑動 跟Curry往他那邊跑視線16F 12/04 17:25
→ : 擋到了吧 要抓那偵很難 沒吹通常就維持原判了吧
→ : 擋到了吧 要抓那偵很難 沒吹通常就維持原判了吧
→ : 所以我就是在說看似最接近的那幀其實都不是暫停手18F 12/04 17:26
→ : 勢阿
→ : 勢阿
推 : 滾圈會走步，但前提是要算掌握球開始才算20F 12/04 17:26
推 : 是有人叫你剪gif？21F 12/04 17:28
→ : 那這就不是有沒有看到的問題了22F 12/04 17:28
→ : 而是他根本就沒Call過
→ : 而是他根本就沒Call過
→ : 看起來兩隻手確實沒有碰在一起比出手勢24F 12/04 17:32
推 : 舉一半想起來沒暫停25F 12/04 17:32
推 : 恭喜你 正式被正名為勇黑！26F 12/04 17:32
推 : 姿勢根本沒完整，這沒啥爭議吧27F 12/04 17:34
推 : 原本想叫吧但又改變主意28F 12/04 17:34
推 : 痛29F 12/04 17:35
推 : 等一下叫你剪gif 然後畫質不夠要影片mp430F 12/04 17:35
→ : 然後說是現場拍的嗎 萬一是ai呢 LOL
→ : 然後說是現場拍的嗎 萬一是ai呢 LOL
→ : 已經剪了 我生氣了32F 12/04 17:35
推 : 平行宇宙狗貝哥 冷靜33F 12/04 17:37
推 : 所以暫停手勢到底重不重要？34F 12/04 17:37
推 : 暫停手勢重要啊 之前湖人隊球在胯下撿球35F 12/04 17:40
→ : 一旁的姆斯做出非常明確的手勢 裁判就給暫停了
→ : 當初說智將姆斯比得很好 一堆人還在那邊說我反串
→ : 一旁的姆斯做出非常明確的手勢 裁判就給暫停了
→ : 當初說智將姆斯比得很好 一堆人還在那邊說我反串
→ : 其實我一直覺得有個沒喊但裁判幫你喊然後送球權的38F 12/04 17:41
→ : BUG 但好像都還沒遇到過實際案例
→ : BUG 但好像都還沒遇到過實際案例
→ : 這些人根本不懂看球....... 只想批鬥40F 12/04 17:41
推 : 其實Braun只是想跳一下APT而已41F 12/04 17:43
→ : 看起來像臨時改變主意 動作還沒做出來42F 12/04 17:46
噓 : 幾乎全世界勇士迷 都在抱怨kerr 和podz別甩鍋 其他43F 12/04 17:49
→ : 場 不說 籃網馬刺就是讓podz上才被逆轉
→ : 場 不說 籃網馬刺就是讓podz上才被逆轉
推 : 越想越不對勁45F 12/04 17:54
→ : 習慣動作要叫 可是想到沒暫停所以撤手46F 12/04 17:56
推 : Kerr沒有去爭論的話我根本看不出來那個是要暫停47F 12/04 17:57
噓 : 看起來像是有想叫但在最後一刻齁住啦48F 12/04 17:58
推 : 打得爛別藉口了49F 12/04 18:04
推 : 這手速有點快50F 12/04 18:05
→ : 本來想但越想越不對 動作沒比出來 嘴巴也沒喊出聲51F 12/04 18:06
推 : 第一次看到滾圈算走步52F 12/04 18:07
噓 : 輸了就輸了 凹這個幹嘛53F 12/04 18:13
推 : 這神調度跟討罰球根本NBA乃哥54F 12/04 18:17
推 : 假call騙大家來拖時間XDDD55F 12/04 18:24
推 : 勇黒亂剪一通56F 12/04 18:26
推 : Braun球商不錯；整場都在關鍵時刻吃裁判悶虧才嘔57F 12/04 18:32
推 : Braun假call是不是BM58F 12/04 18:32
推 : 滾圈不會走步？那我可以一路滾到籃框下嗎？？59F 12/04 18:35
推 : 我以為暫停是用喊的不是看手勢60F 12/04 18:37
→ : 滾圈不算走步，那NBA什麼時後能變成綜藝大集合？61F 12/04 18:39
![[圖]](https://i.imgur.com/nmtRncTh.jpeg)
推 : 誰有喊暫停?? 沒看出來!63F 12/04 18:48
推 : 我感覺他腦中應該某個瞬間是想喊暫停的 但理智又告64F 12/04 18:52
→ : 訴他別搞沒暫停了 才有這個假動作
→ : 其實蠻屌的XD
→ : 訴他別搞沒暫停了 才有這個假動作
→ : 其實蠻屌的XD
推 : 影片都貼出來了 講滾圈就這個影片的滾圈67F 12/04 18:53
推 : 大家以為裁判每一秒都會去吹嗎? 笑了~~68F 12/04 18:53
→ : 你想一路滾到籃下的 你可以自己新貼一篇出來69F 12/04 18:54
→ : 這篇又不是討論走步通則 這篇是討論這個影片內容
→ : 搞清楚命題再來吧
→ : 這篇又不是討論走步通則 這篇是討論這個影片內容
→ : 搞清楚命題再來吧
推 : 他撲過去在地上滾的時候都還不算掌握球權吧 滾完球72F 12/04 18:55
→ : 才握住
→ : 才握住
→ : 冷靜 我的意思是他就沒比出一個完整的暫停74F 12/04 18:56
→ : 這甚至不用搬規則出來爭適用狀況
→ : 這甚至不用搬規則出來爭適用狀況
推 : 看起來原本想叫但又縮回去了76F 12/04 18:56
→ : 你看 有沒有走步還要討論收球時機 掌握球權77F 12/04 18:57
→ : 這個就 其實根本沒有CALL出來 連適用狀況都不用討論
→ : 這個就 其實根本沒有CALL出來 連適用狀況都不用討論
推 : 蛤？這篇沒討論走步嗎？那最後一段寫的是什麼？79F 12/04 18:59
推 : 你連討論通則 跟 討論影片的內容 都搞不清楚??80F 12/04 19:00
→ : 各種滾圈方式是不是走步(滾籃下 綜藝滾) ->> 通則
→ : 影片內的滾圈有沒有走步 --> 針對po文者命題的討論
→ : 你覺得這篇發文是 通則教學 還是 講一個PLAY
→ : 要通則教學 你自己開一篇啊 記得150字啊
→ : 各種滾圈方式是不是走步(滾籃下 綜藝滾) ->> 通則
→ : 影片內的滾圈有沒有走步 --> 針對po文者命題的討論
→ : 你覺得這篇發文是 通則教學 還是 講一個PLAY
→ : 要通則教學 你自己開一篇啊 記得150字啊
推 : 推剪片85F 12/04 19:06
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5
回列表(←)
分享