※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-14 18:17:21
看板 NBA
作者 標題 [花邊] Luka犯滿!Ja:真想知道他們怎麼做這決定
時間 Thu Jun 13 11:27:18 2024
Luka犯滿!Ja Morant:真想知道他們怎麼做這決定
https://x.com/JaMorant/status/1801083490517045484
wonder what the decision will be right here
--------------
Evan Turner:親愛的NBA,比賽勢均力敵,怎麼能把Luka罰出去?
https://x.com/thekidet/status/1801084445987926243
Dear nba,
It should be illegal to foul out Luka doncic while it's a close game and
there are no other nba games on.
Y'all Buggin
And how Luka even get 6 fouls if he don't try to guard??
親愛的NBA,
在比賽勢均力敵且沒有其他NBA比賽進行時,把Doncic罰出去應該是違法的。
你們都瘋了
如果Luka不努力防守的話,他怎麼會犯規6次?
--------
看來這一犯蠻有討論空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.27.157 (臺灣)
※ 作者: Kazmier 2024-06-13 11:27:18
※ 文章代碼(AID): #1cQcSPEh (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1718249241.A.3AB.html
→ chouvincent …
推 : 的確很少見2F 06/13 11:28
推 : (妥妥阻擋3F 06/13 11:28
推 : 犯規就是犯規啊 說那麼多屁話4F 06/13 11:28
→ : 防不住才會犯規啊5F 06/13 11:28
→ : 綠色雙槍太鳥只好靠裁判了6F 06/13 11:28
推 : 照著說法 那巨星冠軍戰都不要出去好了....7F 06/13 11:28
→ : 五犯JB那肘也是先出去了8F 06/13 11:28
→ : 架出來刷流量了9F 06/13 11:28
→ : 嘻嘻10F 06/13 11:28
噓 : 判罰什麼時候是看是不是均勢的?11F 06/13 11:28
→ : 撞那麼歪有什辦法 真的想當黑牛?12F 06/13 11:28
推 : 假日也很努力防守 就沒被罰出去啊 技不如人而已13F 06/13 11:28
→ : pjw那球也亂吹吧14F 06/13 11:29
推 : 沒差啦,七七正朝向無冕王之路15F 06/13 11:29
噓 : 犯規不吹才真的是笑死人16F 06/13 11:29
→ : 那以後球星累積到5犯 就可以故意犯規 反正不會出場17F 06/13 11:29
→ : 你都追到剩三分了 我賽等等又被逆轉怎辦18F 06/13 11:29
噓 : 嘴綠被禁賽怎麼沒聽到這幾隻出來歡?19F 06/13 11:29
噓 : 賽前幾輪都是打少主將的球隊20F 06/13 11:29
→ : 想不到遇到77決定帶傷繼續打
→ : 想不到遇到77決定帶傷繼續打
推 : 他們的意思是這種時候不該吹這種妥妥的犯規?22F 06/13 11:29
推 : 老實說小胖第四節早沒力了 而且是連續三場都沒力23F 06/13 11:29
噓 : 冠軍戰吹這種阻擋,老實說很爛24F 06/13 11:29
→ : 三哨只好直接出手了25F 06/13 11:29
噓 : 是在痠77不防守嗎26F 06/13 11:29
推 : 是沒錯 但就是被買到了 這時硬靠買飯是很聰明的打法27F 06/13 11:29
推 : 第四節的判決都沒問題呀,覺得有問題就是立場不同28F 06/13 11:29
噓 : 啊就犯規啊不然?29F 06/13 11:29
推 : 我也想知道你是怎麼做出掏槍這決定的30F 06/13 11:29
→ : 而且77這場打得這麼燥 有一犯還是很白癡的犯法...31F 06/13 11:29
噓 : 下去啦32F 06/13 11:29
推 : 阿不就是防守動作差33F 06/13 11:29
→ : 而已34F 06/13 11:29
→ : 其實乖乖不守就沒事了,這樣才符合被酸不防守35F 06/13 11:29
→ : 畢竟這種重播也很難改36F 06/13 11:29
→ : 以後平手就一直推人或拉手 反正為了比賽好看不能吹37F 06/13 11:29
推 : 沒吹T都不錯了38F 06/13 11:30
→ : 過中場那個阻擋也吹得很爛39F 06/13 11:30
推 : 以為當初Booker嗎?40F 06/13 11:30
噓 : 攤手到最後俠去了 爽41F 06/13 11:30
→ : 要你就乾脆都不要吹 吹了他一定滾下去的42F 06/13 11:30
推 : 其實應該限定77要10次犯規才可以被罰出場43F 06/13 11:30
推 : 感覺就是下意識的吹出來 吹完重播無力回天XDDDD44F 06/13 11:30
噓 : 犢會輸根本就是自己板凳角色球員不給力 不然77還會45F 06/13 11:30
→ : 拼到6犯? 別模糊焦點了
→ : 拼到6犯? 別模糊焦點了
→ : 潛規則是不能把主將吹出去嗎47F 06/13 11:30
推 : 可惜77也是買飯高手 今天被買 鼻子摸摸乖乖下去48F 06/13 11:31
噓 : 挑戰失敗還想怎樣49F 06/13 11:31
噓 : 前面對JB進攻犯規50F 06/13 11:31
→ : 後面JB一樣動作防守犯規
→ : 後面JB一樣動作防守犯規
噓 : 每球都攤手每球都吼裁判,一般人早就被吹T了52F 06/13 11:31
→ : 今天換這些人上去打 如果裁判不吹這種妥妥的犯規53F 06/13 11:31
→ : 垃圾裁判54F 06/13 11:31
推 : 77已經打到心態炸裂了55F 06/13 11:31
→ : 肯定就另一個說法了56F 06/13 11:31
→ : 7次飯滿指日可待57F 06/13 11:31
推 : 沒什麼好說的G3被裁判毀了58F 06/13 11:31
→ : 77就只會買飯,真難看59F 06/13 11:31
噓 : 別忘記8ooker60F 06/13 11:31
推 : 說真的 77每場狂抱怨 裁判沒賞他T已經夠疼他了...61F 06/13 11:31
→ : 不吹出去難道看青賽雙槍瘋狂打鐵輸球嗎62F 06/13 11:32
推 : 這個沒被吹犯規超賽若能挑戰也不會改 這球就是在這63F 06/13 11:32
→ : 個界線上 77該想想的是不要再打這麼躁
→ : 個界線上 77該想想的是不要再打這麼躁
推 : 怎麼能吹白鬍呢XD65F 06/13 11:32
→ : 77真的要跟KI學一下怎麼控管情緒...66F 06/13 11:32
推 : 啊就犯規啊67F 06/13 11:32
→ : 好看的一場硬是被裁判決定結果68F 06/13 11:33
推 : 沒看 這場正義獨又又又又又又又又又被對面黑了喔?69F 06/13 11:33
→ : 意思以後關鍵時刻球星怎麼做都沒差,因為為了觀賞70F 06/13 11:33
噓 : 狗幹裁判 綠賽末節打成鳥樣硬要幫71F 06/13 11:33
→ : 度不會被吹出去?72F 06/13 11:33
→ : 東77...努力防守!!這是什麼新時代的黑色幽默嗎?73F 06/13 11:33
→ : NBA違法了!?74F 06/13 11:33
→ : 又黑賽了,黑就黑吧,贏就好75F 06/13 11:33
→ : 好不容易小牛有一點點機會76F 06/13 11:33
→ : 怎麼能吹77犯規
→ : 要氣噗噗了
→ : 怎麼能吹77犯規
→ : 要氣噗噗了
推 : 這兩個是在反串還是說認真的79F 06/13 11:34
→ hyakkiyagyo …
推 : 平時靠北裁判該吹不吹 現在正確判決又要靠腰為什麼81F 06/13 11:34
→ : 要吹 吹犯規還要看時機看氣氛的 那裁判也是夠難當
→ : 要吹 吹犯規還要看時機看氣氛的 那裁判也是夠難當
噓 : 77就乖乖當監視器就好 搞啥有的沒的= =83F 06/13 11:34
→ : 5050的球哨響了 就像潑出去的水 很難會收回啦84F 06/13 11:34
推 : 我知道77為什麼不防守了,要防就每場六犯很穩85F 06/13 11:35
推 : 一般這種50-50就是寧可不吹,吹了就沒救了86F 06/13 11:35
→ : 這球根本沒5050 妥妥的阻擋87F 06/13 11:36
推 : 我知道不能以人廢言,但這種言論Ja來說..88F 06/13 11:36
推 : 裁判真的很不會讀空氣 什麼時候能吹這個 什麼時候89F 06/13 11:36
→ : 不能吹那個都不懂 唉 太黑了太黑了
→ : 不能吹那個都不懂 唉 太黑了太黑了
推 : 不防守就知道輿論壓力!91F 06/13 11:37
→ : 我們77怎麼可以被吹出去,連一直攤手抱怨都不會怎92F 06/13 11:37
→ : 麼樣了欸
→ : 麼樣了欸
→ : 這球的5050是「50阻擋50不吹」XD 沒有進犯的5094F 06/13 11:37
噓 : 5050只是自我安慰的說法95F 06/13 11:37
→ : 只能說NBA裁判這幾年吹成習慣了,下意識就吹下去96F 06/13 11:38
推 : 就該跟狼打手判出界球一樣 裁判不該吹的是吧XD97F 06/13 11:38
→ : 5050的吹與不吹 如果吹就是吹阻擋98F 06/13 11:38
→ : 挑戰一定不會改判99F 06/13 11:38
→ : 對,這球吹下去就是阻擋,但也常看這種碰撞裁判不吹
→ : 對,這球吹下去就是阻擋,但也常看這種碰撞裁判不吹
推 : 前一球進攻犯規機率大點101F 06/13 11:39
→ : 通常這種碰撞裁判不吹的話,下一秒會看到有人攤手,102F 06/13 11:39
推 : 這種動作就是可吹啊 不是平常不吹就代表這是合法動103F 06/13 11:40
→ : 是誰我就不說了104F 06/13 11:40
→ : 作欸105F 06/13 11:40
推 : 如果是77進攻 這種犯規又要吹了對吧106F 06/13 11:40
→ : 別人要往旁邊切 防守者還重心往右移去擋 就是犯規107F 06/13 11:40
推 : 建議開一條平行線是77沒被罰下的世界線108F 06/13 11:41
→ : 裁判已經很幫忙了啦 小犢打頭都不吹哨了109F 06/13 11:41
→ : 如果可以這樣移來移去 以後都不要切入了 全部人都110F 06/13 11:41
→ : 在投三分
→ : 在投三分
推 : Ptt真的一堆鍵盤裁判112F 06/13 11:42
噓 : 場均10抱怨113F 06/13 11:42
推 : 那麼少嗎?114F 06/13 11:43
推 : 牛迷:黑艇 黑雷 黑狼 黑賽115F 06/13 11:43
→ : 意思是球星五犯之後開無敵?116F 06/13 11:43
推 : 但是這球是100-0耶117F 06/13 11:45
→ : 因為他跟你一樣忍不住那個了118F 06/13 11:45
推 : 不然平手的時候開始踢蛋喔119F 06/13 11:45
→ : 沒吹算賺到 吹了哪裡有問題120F 06/13 11:46
推 : 這一犯問題不大啊121F 06/13 11:46
推 : 防守不要移動擋人,第一次聽過122F 06/13 11:47
噓 : 犯規就犯規 什麼叫決定123F 06/13 11:48
噓 : 笑死 意思是關鍵時刻五犯球星怎麼打都不該被吹?124F 06/13 11:49
推 : 標準的阻擋犯規也可以說不該吹 只因為他是77 CD125F 06/13 11:49
→ : 這球在於不要倒下來做進攻犯規就沒事了126F 06/13 11:50
噓 : 那個第六犯超級明顯好嗎 根本不可能改判127F 06/13 11:50
噓 : 速度也沒比人家快一步站定位又想騙犯連腳步都沒站128F 06/13 11:50
→ : 穩
→ : 穩
推 : 其實這種比賽確實不該吹這犯規的130F 06/13 11:51
推 : 差滴 這兩個都該罰錢131F 06/13 11:53
推 : 接著話題就是名門綠塞幾個總罐了132F 06/13 11:53
→ : 也不是說無限上崗位了觀賞度就可以隨便犯規,但是133F 06/13 11:53
→ : 這犯規真的沒那麼嚴重。
→ : 這犯規真的沒那麼嚴重。
推 : 可以不吹啦135F 06/13 11:54
推 : 太慢只能犯規擋136F 06/13 11:55
→ : 以後比分拉鋸,主力球員犯規都不能吹好了
→ : 以後比分拉鋸,主力球員犯規都不能吹好了
推 : 所以有沒有犯規,有犯規不能吹?77是微罪不舉違停仔138F 06/13 11:55
→ : 喔?
→ : 喔?
→ : 還有這種喔 就明顯阻擋 你該問的是5犯沒讓77下去休140F 06/13 11:57
→ : 的老基吧
→ : 的老基吧
→ : 如果球迷都覺得犯規是自由心證,那以後別再嘴裁判142F 06/13 11:57
→ : 了
→ : 了
推 : 樓上說不該吹意思是打到死也可以喔144F 06/13 11:58
推 : 我覺得77已站好沒移動,他是被JB出手推動才會重心145F 06/13 11:58
→ : 不穩
→ : 不穩
→ : 正常來說老基應該讓77下去保留到最後1分多鐘再上147F 06/13 11:58
推 : 他是用聯盟寵兒的立場講這個 不難理解吧148F 06/13 11:59
→ : 每個球評都說77沒站好 怎麼有人能看出77站好了149F 06/13 11:59
推 : 笑死從77背後視角 很明顯重心往右 恩 站好了150F 06/13 12:05
→ : 連兩腳站著不動 上半身往旁邊去擋人都算阻擋了
→ : 更不要說77這球根本不算站定
→ : 連兩腳站著不動 上半身往旁邊去擋人都算阻擋了
→ : 更不要說77這球根本不算站定
→ : 就把,真的阻擋了啊153F 06/13 12:09
推 : 這種就是吹阻擋就是阻擋 沒吹阻擋就是沒阻擋 這個pl154F 06/13 12:10
→ : ay就是這種類型
→ : ay就是這種類型
推 : 明顯犯規還能翻的話,那以後五犯不就無敵了156F 06/13 12:14
推 : 阻擋就是阻擋 都得利多久了157F 06/13 12:16
推 : 所以有犯規也不能吹因為要維持勢均力敵的態勢?158F 06/13 12:16
推 : 那球可以不吹的 尤其還是球隊主將159F 06/13 12:17
→ : 不就是因為努力防守又守不住才會犯規嗎?JA這邏輯?160F 06/13 12:18
噓 : Ja就過氣了 刷存在感而已 還犯主將規不能吹= =161F 06/13 12:19
噓 : 可愛沒受傷 小牛一輪遊162F 06/13 12:21
推 : 可以不吹 而且還是主將= 違停可以不罰 而且才停兩163F 06/13 12:23
→ : 分鐘
→ : 分鐘
噓 : 以後開放年度隊伍球員沒有犯規限制好了165F 06/13 12:25
噓 : 平常嘴裁判不吹,現在要裁判不吹。NBA有些球員是不166F 06/13 12:33
→ : 是邏輯有問題
→ : 是邏輯有問題
推 : 我就問一句 到底是不是犯規啦168F 06/13 12:44
→ : 是的話還有啥好說的XD
→ : 是的話還有啥好說的XD
推 : 77摔太假了了170F 06/13 13:03
→ : 看起來還比較像是進攻犯規勒 雙腳沒移動171F 06/13 13:11
→ : 努力防守不代表防守就會好啊172F 06/13 13:28
→ : 我從不認為製造進攻犯規是防守的一部分173F 06/13 14:44
推 : 怎麼決定的? 可能是犯規累積6次吧 (笑死174F 06/13 14:50
推 : 歐洲人還想連霸NBA啊~想的美~175F 06/13 14:51
推 : 最後犯規沒問題,第五犯反而有空間討論176F 06/13 15:27
推 : 我相信阿銀一定有授意偏小犢 自己沒把握不要怪別人177F 06/13 16:04
→ : ㄟ不是 KP也歐洲人啊178F 06/13 16:07
噓 : 持槍現行犯什麼神鬼邏輯?原來吹犯規不是看防守人179F 06/13 16:25
→ : 動作,是要看比分/賽程/防守人努力程度是吧?NBA規
→ : 則拿去燒一燒卡緊喔,真的笑爛
→ : 動作,是要看比分/賽程/防守人努力程度是吧?NBA規
→ : 則拿去燒一燒卡緊喔,真的笑爛
推 : 原本可吹可不吹的 吹在關鍵時刻關鍵球員上182F 06/13 16:36
推 : 沒辦法啊就真的有犯,小胖賭博式做犯規失敗183F 06/13 17:14
噓 : 他就明顯犯規被吹不然到底想怎樣…184F 06/13 19:23
噓 : 黑牛迷被正常吹判就開始出來噴裁判 前面都不知道黑185F 06/13 19:36
→ : 幾輪了 真的笑死
→ : 幾輪了 真的笑死
推 : 這場主場哨還沒贏 科科187F 06/13 20:39
→ : 我賽就是underdog,一步一步挑戰魔王獨行俠188F 06/13 21:17
噓 : 77要靠裁判才會贏球吧189F 06/13 23:20
→ : 今天還在那邊假摔不回防
→ : 今天還在那邊假摔不回防
推 : 裁判已經讓小哈射三分 沒吹小白的故意犯規 還要說191F 06/14 12:38
→ : 裁判幫賽…
→ : 裁判幫賽…
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
作者 Kazmier 的最新發文:
- 131F 12推 102噓
- A night to remember for Yuki Kawamura! The @memgrizz two-way floor general scored a career-high 27 …93F 64推 1噓
- Damian Lillard:成為本屆盃賽最後登頂的球隊,感覺棒極了 Damian Lillard’s first thoughts since winning the NBA Cup: “To b …97F 69推 1噓
- Jokic多項數據創生涯新高,命中率56/50/81% Jokic this season: 32.3 PPG (career-high) 13.6 RPG 10.2 APG (career-hig …514F 303推 8噓
- NBA/「Woj大神」無預警退休原因曝!3月診斷出攝護腺癌 編輯 張君堯 報導 TVBS 美國體育媒體《ESPN》權威記者、有「Woj大神」之稱的沃納洛斯基(Adrian Wojnarowsk i) …55F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享