※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-01 23:05:06
看板 NBA
作者 標題 [情報] 防守身高會影響命中率嗎？越遠越沒差
時間 Sun Jan 1 13:52:42 2023
https://tinyurl.com/yvzfae37
TheNext23
SwishTheory 籃球分析
Correlation between avg. height of defender and DIFF% (drop of opponent FG%)
less than 6 feet from rim.
Height does not always guarantee better defensive pressue...? but, as I
removed an outlier ORL, it become significant
防守者的高度與禁區DIFF%的相關性
高度不一定有更好的防守壓迫
但當我移除魔術隊（異常值），假設就具顯著性了
https://i.imgur.com/fNALOpD.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fNALOpD.jpg)
DIFF%
則是用對手在自己防守下的命中率，和他本來命中率之間的差距
For defending 3PT, height really doesn't matter
防守3分球時，高度真的沒差
https://i.imgur.com/0zVyqO4.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0zVyqO4.jpg)
心得
魔術被臭XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.70.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZiH-jaB (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1672552365.A.90B.html
推 : 防守壓力不夠緊迫 長在高沒影響XDD1F 01/01 13:54
推 : 借轉~2F 01/01 13:55
歡迎~推 : 魔術先發平均2103F 01/01 13:57
推 : 魔術都還年輕人 防守有得練4F 01/01 13:59
※ 編輯: usnavyseal (118.169.70.15 臺灣), 01/01/2023 14:00:29推 : 暴龍鋒線長手怪，但防守好像沒特別好？5F 01/01 14:05
推 : Super tall XDDD6F 01/01 14:08
→ : 守三分就算夠高，也不敢太貼阿，被吹犯規超虧。7F 01/01 14:09
※ joulin:轉錄至看板 Lakers 01/01 14:10推 : 這個結論好像有點草率8F 01/01 14:10
推 : 過高要貼是另一種困難，Quickness低9F 01/01 14:12
推 : 會怕被吹犯規，4分打吧10F 01/01 14:12
推 : 魔術到底XD11F 01/01 14:12
→ : 這結論其實要臭的成分高啦12F 01/01 14:13
推 : 這樣看來 4衛陣不是沒有道理13F 01/01 14:13
推 : 所以魔術外圍防守不錯 可是禁區超破的意思嗎14F 01/01 14:13
推 : 進攻如巨人 防守如木樁15F 01/01 14:15
推 : 高不一定防守好 但手長肯定有差吧16F 01/01 14:15
→ : 口內的魔法防守在魔術得到驗證？17F 01/01 14:16
→ : 鵜鶘會不會太極端18F 01/01 14:17
推 : Kornet：真的假的？那我以後不在內線跳防三分了19F 01/01 14:22
→ : 你高個速度基本慢一般也不會守到三分，高個去守3分20F 01/01 14:28
→ : 也是禁區跑出去影響當然小
→ : 也是禁區跑出去影響當然小
→ : 三分線就算有對到位通常也不會守太貼吧22F 01/01 14:35
推 : Isaac 沒回來沒大掃把23F 01/01 14:37
推 : 神邏輯24F 01/01 14:39
→ LBJ23 …
→ : 主要是不夠壓迫吧? 不會有人在高個壓迫下出手三分XD26F 01/01 14:48
推 : 這數據不夠解釋27F 01/01 14:56
→ : 主要是現代防守太鬆,如果可以黏 可以hand check可以28F 01/01 14:56
→ : 更多肢體接觸,哪輪得到咖哩火起來
→ : 更多肢體接觸,哪輪得到咖哩火起來
推 : 在底線投 有沒有人守都沒差 什麼 投的是Curry30F 01/01 15:13
推 : 應該是因為接觸距離的關係吧 太遠 高個守三分除非31F 01/01 15:14
→ : 守Curry 不然應該沒人貼著身體守吧
→ : 守Curry 不然應該沒人貼著身體守吧
推 : 還是有差 但太近 壓迫太前就有切入 機會 所以防守不33F 01/01 15:17
→ : 好守
→ : 高個壓迫就被切了啦
→ : 好守
→ : 高個壓迫就被切了啦
推 : 只是Association analysis36F 01/01 15:18
推 : P<0.05為顯著37F 01/01 15:26
→ : 又有人在做夢handcheck 速度慢跟都跟不上人家 在那38F 01/01 15:26
→ : 邊想像手在對手身上干擾= =
→ : 以為打球是兩個人面對面擺好架勢?
→ : 邊想像手在對手身上干擾= =
→ : 以為打球是兩個人面對面擺好架勢?
噓 : 標準老人 現代防守太鬆啦 不然三分哪能流行41F 01/01 15:28
→ : zzzzz
→ : zzzzz
→ : 人家小組搭配 繞來繞去你這個防守者被擋掉 結果口中43F 01/01 15:32
→ : 在講handcheck? 真的在做夢
→ : 在講handcheck? 真的在做夢
推 : 3分線防守只要差3公尺沒對到位，撲上去根本沒意義，45F 01/01 15:33
→ : 純粹就是有撲有交代
推 : 不撲才是對的，看是搶籃板或是快攻偷跑，都比撲上去
→ : 正確
→ : 純粹就是有撲有交代
推 : 不撲才是對的，看是搶籃板或是快攻偷跑，都比撲上去
→ : 正確
推 : bolbol就直接大拉低防守值拉49F 01/01 15:44
推 : 現在是不能貼身防守的，已經不是hc這個領域的問題50F 01/01 15:53
推 : 腳步跟得上也沒用，你只能揮手干擾，但平衡感影響有
→ : 限
推 : 腳步跟得上也沒用，你只能揮手干擾，但平衡感影響有
→ : 限
推 : hc是什麼？53F 01/01 16:08
推 : 貼身防守也沒意義 現在空間拉這麼大 貼著一被過要54F 01/01 16:11
→ : 馬禁區大開要馬補防被噴三分
→ : 但是反之空間拉不開人都堆裡面再會打禁區都沒用
→ : 馬禁區大開要馬補防被噴三分
→ : 但是反之空間拉不開人都堆裡面再會打禁區都沒用
推 : 不會沒有意義，現在只要接球就快一步，有肢體衝撞就57F 01/01 16:16
→ : 能造犯規
→ : 能造犯規
推 : 圓柱體根本防不了外線 能封阻到一定是投籃者的問題59F 01/01 16:33
推 : 防守三分速度重要性遠高於身高啦 不然長人就不會60F 01/01 16:52
→ : 老是被一堆後衛拉出來三分吃掉了
→ : 老是被一堆後衛拉出來三分吃掉了
推 : 看不懂圖 有沒有解釋一下62F 01/01 17:14
推 : 横向應該就球隊平均身高（不確定是先發還是整隊）63F 01/01 18:09
推 : 縱向原PO就有解釋了，第一章圖是禁區第二張是三分
推 : 縱向原PO就有解釋了，第一章圖是禁區第二張是三分
推 : 巫師就是典型的禁區防守好外線防守很破65F 01/01 22:44
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8
作者 usnavyseal 的最新發文:
![]()
備份: 慢動作: 行人地獄 感覺是轎車A柱擋住視線了 車牌超糊的就不碼了 竹北 這也太扯了吧，差點年過去，台灣的行人有夠可憐 備註89F 49推 6噓- 24F 13推 3噓
- 7F 2推 1噓
![]()
本來民視有報導 標題是「信義房屋尾牙搶食物？沒位置？ 業者po照片自清」 標題後來被改成「房仲尾牙像難民搶食？ 業者出示照片自清」 最後新聞直接被下架了 404 新聞備份 新聞是來自這則thread …178F 111推 7噓- 105F 33推 47噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享