※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-13 22:23:17
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 東77：聯盟應該要改變規則 挑戰成功可
時間 Tue Dec 13 19:03:37 2022
Luka Doncic says the NBA should give teams another challenge if they use a chall
enge and it's ruled successful: "They should change the rule — if you get the f
irst one right, you get another one.
Doncic表示，如果球隊使用挑戰並被裁定成功，NBA應該再給他們得到另一個挑戰。他們聯
盟應該改變規則--如果你的第一個挑戰是成功的，你就能得到另一個挑戰的機會。
https://reurl.cc/33y3Rj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zc5mCqu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1670929420.A.D38.html
推 : 中職領先1F 12/13 19:04
推 : 世界怎麼追得上中職2F 12/13 19:04
推 : +1 但比賽節奏可能不好3F 12/13 19:04
→ : 不錯阿 不過可能要設個上限 最多三次之類的4F 12/13 19:06
→ : 聯盟自己讓一堆買飯的買爽爽 實在沒那個臉說啥節奏5F 12/13 19:06
推 : 加一條連續挑戰3次失敗 下一場不準挑戰6F 12/13 19:06
→ : 問題7F 12/13 19:06
推 : 是可以啦 只是會很拖8F 12/13 19:07
推 : 中職領先全球 挑戰完不能挑戰滿白癡的9F 12/13 19:07
推 : 確實10F 12/13 19:08
推 : 合理 網球鷹眼也是這樣阿11F 12/13 19:08
推 : 一直挑戰成功 裁判的公信力會降到谷底12F 12/13 19:09
推 : 世界怎麼追得上台灣13F 12/13 19:09
推 : 這很好啊 裁判被挑戰會很不爽 下一次可能會更偏14F 12/13 19:09
推 : 合理，一堆裁判爛的要死又玻璃心15F 12/13 19:10
推 : 確實16F 12/13 19:10
→ : 不能獲得挑戰 大家都不敢在小地方用17F 12/13 19:11
→ : 球員就算覺得高機率誤判也會被摸頭
→ : 球員就算覺得高機率誤判也會被摸頭
推 : 挑戰也該加入違例 走步翻球裁判眼瞎不抓的比例比犯19F 12/13 19:12
→ : 規更高
→ : 規更高
→ : 挑戰裁判多快吹t21F 12/13 19:12
推 : 一直成功會很尷尬22F 12/13 19:13
推 : 覺得蠻好的，然後也不用設上限 直接挑戰扣暫停次數23F 12/13 19:14
推 : 一直成功 聯盟公信力在哪？ 在那叫什麼！！24F 12/13 19:14
推 : 直接罰裁判錢好了 一堆哨子25F 12/13 19:14
推 : 雀食 裁判亂亂吹 還要耗一個挑戰出去26F 12/13 19:15
→ : 贊助,挑戰失敗就插T27F 12/13 19:15
→ : 裁判亂吹除了事後沒用的報告外什麼相應措施都沒有28F 12/13 19:15
推 : 覺得可以，不然裁犬攪亂比賽，事後檢討有啥用29F 12/13 19:15
→ : 才是問題30F 12/13 19:15
推 : 最好再設個裁判誤判率 沒達標明年換人31F 12/13 19:16
噓 : 這樣聯盟怎麼搞 我看你是不懂喔32F 12/13 19:17
推 : 裁判被挑戰成功本來就是正確的事，說拖你裁判不要33F 12/13 19:17
→ : 亂吹呀
→ : 亂吹呀
→ : 挑戰失敗就吃挑戰+暫停了 已經有懲罰了35F 12/13 19:18
推 : 裁判誤判率聽起來不錯36F 12/13 19:18
→ : 這幾年的NBA裁判擺明要在某場搞死你這隊的情形都看37F 12/13 19:19
→ : 到快變日常了
→ : 到快變日常了
推 : NBA可是裁判表演的聯盟 裁判才是主角39F 12/13 19:20
推 : 裁判就是領任務來的給你一次就謝主隆恩了好嗎40F 12/13 19:20
推 : 應該設立年度最佳裁判41F 12/13 19:21
→ : 裁判控制比賽很早就有了 多納吉黑哨事件42F 12/13 19:21
推 : 這很合理43F 12/13 19:21
→ : BIBBY鼻子犯規 喇叭走步不會被吹 數不勝數44F 12/13 19:22
→ : 本來就是，為什麼裁判吹錯還要受害球隊犧牲暫停45F 12/13 19:23
推 : 基本不可能，以前還沒有挑戰時就有建議爭議判罰看46F 12/13 19:24
→ : 錄像，但聯盟否決的說法是這樣比賽太細碎，然後只
→ : 看關鍵判罰，後來才增加教練挑戰，如果放給他成功
→ : 就繼續，那一場比賽打3小時可能都打不完，當然裁判
→ : 素質有待加強，但一直看錄像也不是正確答案
→ : 不過挑戰應該不花暫停的，裁判吹錯何以受害球隊還
→ : 得犧牲暫停
→ : 錄像，但聯盟否決的說法是這樣比賽太細碎，然後只
→ : 看關鍵判罰，後來才增加教練挑戰，如果放給他成功
→ : 就繼續，那一場比賽打3小時可能都打不完，當然裁判
→ : 素質有待加強，但一直看錄像也不是正確答案
→ : 不過挑戰應該不花暫停的，裁判吹錯何以受害球隊還
→ : 得犧牲暫停
推 : 中職領先全球53F 12/13 19:26
→ : 成功會還暫停吧 只是就沒機會挑戰了54F 12/13 19:27
→ : 所以小誤判大家就摸頭 冠軍得分或球權才用
→ : 所以小誤判大家就摸頭 冠軍得分或球權才用
推 : 合理啊，你不出錯怎挑戰56F 12/13 19:28
→ : 關鍵57F 12/13 19:29
→ : 不要再造謠三小鼻子犯規了 那球BB先抱住Kobe早就犯58F 12/13 19:30
→ : 規了 這種還沒發球進來就犯規是可以判兩罰+球權的
→ : 規了 這種還沒發球進來就犯規是可以判兩罰+球權的
推 : 這很合理啦60F 12/13 19:32
→ : 裁判一堆亂判的，現在很多不挑戰是因為只有一次機會61F 12/13 19:33
→ : 要是挑戰成功可以繼續的話，整場就看到裁判被洗臉
→ : 要是挑戰成功可以繼續的話，整場就看到裁判被洗臉
推 : 合理63F 12/13 19:33
→ : 裁犬本來就很多讓人詬病的地方64F 12/13 19:34
→ : 想把nba變4小時嗎65F 12/13 19:35
推 : 挑戰不成功 +2500066F 12/13 19:36
推 : 以現在的裁判素質 那可能會需要一直挑戰67F 12/13 19:36
→ : 而且挑戰每成功一次 他下一次可能會更偏 沒面子嘛
→ : 而且挑戰每成功一次 他下一次可能會更偏 沒面子嘛
推 : 雀食69F 12/13 19:39
→ : 不好 比賽打太久了70F 12/13 19:39
→ : 怕時間變長那該做的是檢討裁判素質不是怪給挑戰71F 12/13 19:39
推 : 應該改成不管是否成功都挑戰次數無限 但失敗教練要72F 12/13 19:41
→ : 被吹T 兩次就趕出場
→ : 被吹T 兩次就趕出場
推 : 雀食74F 12/13 19:43
推 : 合理啊 一次被搞挑戰成功 裁判再搞完全不能怎樣 一75F 12/13 19:43
→ : 點都不公平
→ : 點都不公平
推 : +177F 12/13 19:44
→ : 不過也有可能一直挑戰成功把比賽拉太長
→ : 不過也有可能一直挑戰成功把比賽拉太長
推 : 一直挑戰成功會浪費時間根本是屁話 首先一直被挑戰79F 12/13 19:44
→ : 成功的垃圾比賽還有存在的意義嗎
→ : 成功的垃圾比賽還有存在的意義嗎
推 : 跟網球鷹眼一樣呀81F 12/13 19:45
→ : 因為執法有灰色地帶 這無關素質 很多裁判自由心證82F 12/13 19:45
→ : 一直被挑戰成功代表裁判爛 時間被拖是聯盟的鍋83F 12/13 19:45
→ : 你不給無限挑戰在不明顯誤判下就不會影響比賽節奏84F 12/13 19:46
→ : 不過給個次數上限的主意是不錯
→ : 不然每球上籃吹犯規都要看一次防守球員身體直上直下
→ : 不過給個次數上限的主意是不錯
→ : 不然每球上籃吹犯規都要看一次防守球員身體直上直下
推 : 怎麼會每球?你要每球都看一次不就代表每次都被挑戰87F 12/13 19:48
→ : 就只是怕濫用而已 並不是本意不好88F 12/13 19:48
推 : 節奏拖又怎麼樣，你總不能跟我說他被裁判陰了一次89F 12/13 19:48
推 : 隔壁大聯盟的做法是挑戰成功就能繼續挑戰直到挑戰90F 12/13 19:48
→ : 之後裁判就有免死金牌了吧？91F 12/13 19:48
→ : 成功?那這種每球都誤判的垃圾比賽拖不拖重要嗎?92F 12/13 19:48
→ : 失敗93F 12/13 19:48
→ : 怕濫用所以是成功才還你次數啊94F 12/13 19:49
→ : 也不會有無限挑戰的問題，因為要成功改判才能保留95F 12/13 19:49
→ : 又不是說挑戰失敗還能一直挑戰96F 12/13 19:49
→ : 很合理的啊 要避免比賽節奏斷掉 那應該是裁判自己97F 12/13 19:49
→ : 要改進吧
→ : 要改進吧
→ : 你不要蝦78亂吹怎麼會一直被挑戰?99F 12/13 19:50
推 : 怎麼追得上中職100F 12/13 19:50
→ : 不是 比賽流不流暢跟誤判沒直接關係 我只是說這制度101F 12/13 19:50
→ : 一直被挑戰成功代表裁判有問題，怎麼會反而怪球隊102F 12/13 19:50
→ : 提挑戰拖比賽，那裁判不要誤判啊
→ : 提挑戰拖比賽，那裁判不要誤判啊
推 : 我是站在聯盟立場，裁判素質確實差，但聯盟不可能104F 12/13 19:51
→ : 因為這樣就給你成功就繼續，因為他們對自己裁判素
→ : 質心知肚明，給你這樣搞那他們收視率肯定下降，沒
→ : 因為這樣就給你成功就繼續，因為他們對自己裁判素
→ : 質心知肚明，給你這樣搞那他們收視率肯定下降，沒
→ : 流不流暢怎麼會跟誤判沒關係?一波B一次要怎麼流暢?107F 12/13 19:51
→ : 人跟錢過不去的108F 12/13 19:51
→ : 會讓比賽更難流暢 即便是好裁判也是109F 12/13 19:51
→ : 沒吧 挑戰也是要吹了才能挑戰 灰色地帶通常是指不110F 12/13 19:51
→ : 吹的那種 不吹你怎麼挑戰？
→ : 吹的那種 不吹你怎麼挑戰？
→ : 這制度甚至根本不該設上限，反正失敗一次就沒有，112F 12/13 19:51
→ : 那大多數教練也不會一直喊一直喊
→ : 那大多數教練也不會一直喊一直喊
推 : 裁判才沒在怕勒，之前發生明顯誤判，看完重播還是114F 12/13 19:52
→ : 睜眼說瞎話
→ : 睜眼說瞎話
→ : 挑戰要響哨才能用欸 怎麼會更難流暢?116F 12/13 19:52
推 : 隨便亂判，最後補個報告二次傷害，簡單粗暴117F 12/13 19:52
→ : 挑戰成功無上限不就能遏止裁判亂吹造成比賽中斷?118F 12/13 19:52
→ : Duncan完全邏輯不通欸 不要亂吹就不會被挑戰啊
→ : Duncan完全邏輯不通欸 不要亂吹就不會被挑戰啊
→ : 你站在球迷的立場想，你想看一個自己支持的球隊一120F 12/13 19:53
→ : 直被誤判搞的比賽，還是多了4、5個暫停的比賽
→ : 直被誤判搞的比賽，還是多了4、5個暫停的比賽
→ : 濫用更不可能 成功才還你次數要怎麼濫用?122F 12/13 19:53
→ : 這很好選吧123F 12/13 19:53
→ : 響哨了大多數情況下就死球 比賽也是停止狀態124F 12/13 19:54
→ : 已經就停下來了 哪還有流暢度的問題？
→ : 已經就停下來了 哪還有流暢度的問題？
推 : 羽球鷹眼也是這樣126F 12/13 19:55
→ : 這甚至無法根絕誤判，因為先由吹哨才能挑戰127F 12/13 19:55
推 : 因為吹判也會有灰色地帶，比如進攻阻擋每個裁判標128F 12/13 19:56
→ : 準都不同，還有界外球權判別也不是每次都清楚，無
→ : 上限那就會變球球都爭
→ : 準都不同，還有界外球權判別也不是每次都清楚，無
→ : 上限那就會變球球都爭
→ : 頂多就是還被搞的球隊一個公道131F 12/13 19:56
推 : 就沒有無上限 成功才有額外次數很難懂嗎?132F 12/13 19:56
→ : 你沒把握就不會爭啊，失敗就沒了欸133F 12/13 19:56
→ : 「成功」才保留好嗎？
→ : 「成功」才保留好嗎？
→ : 幹 對吼 要響哨才行 跟NFL搞混了135F 12/13 19:56
→ : 當然我不是支持裁判，而是聯盟自己也知道，所以更136F 12/13 19:57
推 : 裁判還是能睜眼說瞎話啊！上次Mitchell自己跌倒，都137F 12/13 19:57
→ : 不可能改，當初他們就說過類似的話了138F 12/13 19:57
→ : 球場大螢幕重播根本沒碰到，還是說有犯規139F 12/13 19:57
→ : 如果球球都爭代表球球都挑戰成功欸，裁判要不要直140F 12/13 19:57
→ : 接滾蛋算了啊？
→ : 接滾蛋算了啊？
→ : 會搞到球球都爭代表球球誤判 裁判直接領繩掛籃框上142F 12/13 19:58
→ : 你成功可以接續那模糊的就會拼啊143F 12/13 19:58
→ : 球球都被挑戰成功還不如給觀眾吹144F 12/13 19:58
→ : 比賽還比較流暢 怪到挑戰?145F 12/13 19:58
推 : 要加個最後五分鐘才適用146F 12/13 19:58
→ : 不然前面吹錯很常就補你哨 根本不影響勝負
→ : 不然前面吹錯很常就補你哨 根本不影響勝負
→ : 模糊的就會拼，拼贏了不就代表裁判誤判？148F 12/13 19:58
→ : 拼輸了不就沒了？
→ : 拼輸了不就沒了？
→ : 模糊的會拚不就一次?失敗就沒了要影響多久?150F 12/13 19:59
推 : 可不可以挑戰裁判那些，惱羞成怒亂吹的T151F 12/13 19:59
→ : 沒挑戰代表後面出現很明顯的誤判你只能吞欸152F 12/13 19:59
推 : 吹判一直被打臉很難看 也不好操控比賽153F 12/13 19:59
→ : 挑戰增加的次數=裁判確實誤判的次數=多亂吹的次數154F 12/13 20:00
推 : 那太理想了 實際上各比賽就算一直挑戰成功也有上限155F 12/13 20:00
→ : 誰會冒這種風險用在「比賽前段」的「模糊」吹判156F 12/13 20:00
→ : 能每球都爭比賽本來就被亂B拖慢了 是還能多拖157F 12/13 20:00
→ : 就說了，進攻阻擋，界外球權歸屬不是每次都清晰知158F 12/13 20:00
→ : 道，有機會拼那教練就可能拼，聯盟不可能讓你成功
→ : 就繼續，因為聯盟自己就說過不會一直給看錄像，這
→ : 樣拖長時間而已
→ : 道，有機會拼那教練就可能拼，聯盟不可能讓你成功
→ : 就繼續，因為聯盟自己就說過不會一直給看錄像，這
→ : 樣拖長時間而已
→ : 你亂吹阻擋還不是拖長時間?162F 12/13 20:01
→ : 還是要讓比賽盡量流暢 各種運動都是163F 12/13 20:01
→ : 甚至我覺得現在這個「反正不管有沒有成功就一次」164F 12/13 20:02
→ : 的爛規定反而某種程度上讓挑戰失去原本的意義，變
→ : 成球隊教練拿來挺自家球星的工具
→ : 的爛規定反而某種程度上讓挑戰失去原本的意義，變
→ : 成球隊教練拿來挺自家球星的工具
→ : 挑戰戰 防守戰 焦土戰167F 12/13 20:02
→ : 有機會拚就拚 失敗就只有那一次要多拖?168F 12/13 20:02
推 : 改成自首制度 自首成功一次增加一次挑戰機會169F 12/13 20:02
→ : 而且聯盟一定知道裁判差，所以幾年前就推零容忍，170F 12/13 20:02
→ : 敢抱怨大聲就吃T
→ : 敢抱怨大聲就吃T
→ : 成功不就代表誤判本來就該還公道172F 12/13 20:02
推 : 世界怎麼跟得上台灣！173F 12/13 20:02
推 : 確實 就是知道裁判真的爛 不然幹嘛吹零容忍 XD174F 12/13 20:02
→ : 如果會出現無限挑戰那代表裁判該把自己吹出場了175F 12/13 20:03
推 : 所以不可能出現無限挑戰 現實執行面就是無法這樣做176F 12/13 20:03
→ : 教練不是蠢，人家會評估好嗎，甚至我相信現在多數球177F 12/13 20:03
推 : 歸根結底還是裁判太爛，又或者說是聯盟在授意裁判動178F 12/13 20:03
→ : 隊都有隨行影像分析團隊，他們會即時去看影片以確保179F 12/13 20:03
→ : 手腳時，裁判技術太差做得太明目張膽180F 12/13 20:03
→ : 挑戰有高機率會成功181F 12/13 20:03
→ : 我也不是支持裁判，畢竟我王客場如墳場，這季也已182F 12/13 20:04
→ : 經兩次被確認裁判報告誤判搞輸，但聯盟一直都是不
→ : 願意看錄像的，理由永遠是會拖長比賽時間
→ : 經兩次被確認裁判報告誤判搞輸，但聯盟一直都是不
→ : 願意看錄像的，理由永遠是會拖長比賽時間
推 : 拖長比賽時間的是被零容忍慣壞的劣質裁判 不是挑戰185F 12/13 20:05
→ : 這我當然知道，但很多時候只是可以拼而非有把握186F 12/13 20:06
→ : 挑戰濫用只有一次機會 蝦七八亂吹一場會響幾次哨?187F 12/13 20:06
→ : 一直看回放的問題已經被罵到臭頭了 但你又不能改善188F 12/13 20:06
推 : 原來現在成功就次數唷189F 12/13 20:06
→ : 那既然你知道裁判是問題的原委怎麼會反過來怪「教練190F 12/13 20:06
→ : 就講了 你的所謂可以拚拖長只會有一次失敗機會191F 12/13 20:06
→ : 一直拼」叫拖時間？192F 12/13 20:07
推 : 這樣要操弄比賽很不方便193F 12/13 20:07
→ : 裁判素質 給無限挑戰裁判還是會一樣爛的194F 12/13 20:07
→ : 如果成功產生額外的次數不就代表是亂吹造成的?195F 12/13 20:07
→ : 追根究柢聯盟沒辦法給裁判群足夠的懲罰機制196F 12/13 20:07
推 : 無限挑戰197F 12/13 20:08
→ : 有創意！！198F 12/13 20:08
→ : 現在的問題是1.公平與否 2.要公平會衍生出延宕199F 12/13 20:08
→ : 為甚麼公平會延宕?因為裁判爛啊
→ : 為甚麼公平會延宕?因為裁判爛啊
→ : 不是我怪，是站在聯盟立場來說，他們想要的是裁判201F 12/13 20:09
→ : 最大，我覺得如果可以，他們甚至會連關鍵時刻看回
→ : 最大，我覺得如果可以，他們甚至會連關鍵時刻看回
→ : 以實際面來講 爛裁判+無限挑戰就是大災難 聯盟不敢203F 12/13 20:09
→ : 放都拿掉204F 12/13 20:09
→ : 那聯盟該做的是建立誤判懲罰機制跟提升裁判素質205F 12/13 20:09
推 : 如果真的推行了，一旦連續挑戰成功兩三次，不敢想像206F 12/13 20:09
→ : 如果制度就是只給你拼一次，不管你成功還是失敗都只207F 12/13 20:09
→ : 裁判會多腦羞，這些裁判肯定會越吹越亂208F 12/13 20:09
→ : 有這一次，那當然可能會發生反正我就拼的問題啊，因209F 12/13 20:09
→ : 不是在那邊限制挑戰次數掩耳盜鈴210F 12/13 20:09
→ : 為你成功失敗的差距只有一個暫停跟一次球權而已，211F 12/13 20:09
→ : 但你讓挑戰成功能保留搞不好挑戰的使用還會更慎重，
→ : 因為「失敗就沒了」
→ : 但你讓挑戰成功能保留搞不好挑戰的使用還會更慎重，
→ : 因為「失敗就沒了」
→ : 最好的解決辦法是裁判素質提高，可是幾乎不可能有214F 12/13 20:10
→ : 裁判能吹到兩方都毫無爭議判罰，當然現在裁判糟到
→ : 另一個極端了
→ : 裁判能吹到兩方都毫無爭議判罰，當然現在裁判糟到
→ : 另一個極端了
→ : 裁判爛就要面對啊，哪有在那邊「因為裁判爛所以不217F 12/13 20:11
→ : 不是 以流暢比賽為前提 既有的爛裁判更不可能給挑戰218F 12/13 20:11
→ : 給球隊挑戰的」，天底下有這種道理？219F 12/13 20:11
→ : 你們太強調公平 但現階段就是做不到 給無限挑戰也不220F 12/13 20:12
推 : 我覺得一場一次挑戰機會啦 不管成功還是失敗就要扣221F 12/13 20:12
→ : 有時候裁判是帶著任務來的，聯盟跟裁判是同一陣線222F 12/13 20:12
→ : 掉223F 12/13 20:12
→ : 因為提升素質很麻煩，所以聯盟搞零容忍與罰款，要224F 12/13 20:12
→ : 球員吃T+閉嘴，這個提議在目前NBA是不可能通過
→ : 球員吃T+閉嘴，這個提議在目前NBA是不可能通過
→ : 不能改善裁判素質 反而加劇比賽難看度226F 12/13 20:12
推 : 那就該提升裁判素質啊幹 為什麼都是以不去提升裁判227F 12/13 20:13
推 : 該改的是累積多少誤判直接懲處裁判吧228F 12/13 20:13
→ : 素質為前提來討論 而是裁判就爛不管啦不能挑戰229F 12/13 20:13
推 : 一場要打多久230F 12/13 20:13
→ : 為什麼喔，因為聯盟現在幹的就這樣啊231F 12/13 20:14
→ : 如果真的挑戰成功不吃次數會拖到比賽232F 12/13 20:14
→ : 聯盟對裁判的要求，聽話執行任務為第一優先，技術高233F 12/13 20:14
→ : 一般人上班失誤做錯事都有懲處 裁判失誤甚麼都沒有234F 12/13 20:14
→ : 深能賽後讓被黑的一方挑不出毛病更好，目前可能Fost235F 12/13 20:14
→ : 或許該去問阿銀吧236F 12/13 20:14
→ : 那該做的就是裁判素質的提升跟誤判懲罰機制的建立237F 12/13 20:14
→ : er算一個238F 12/13 20:14
推 : 問題改善裁判素質根本不是從挑戰著手 先拿掉零容忍239F 12/13 20:14
推 : 這樣不能吹明星哨 怎麼捧新人240F 12/13 20:15
→ : 成功不扣次數不就只是基本的還公道而已241F 12/13 20:15
→ : 有啦，上次不是有裁判罵球員嗎？被禁賽一場，當作242F 12/13 20:15
→ : 放假
→ : 放假
→ : 邏輯是你懲罰機制不改 給無限挑戰配爛裁判就是更慘244F 12/13 20:15
推 : 可是這樣會用不完欸245F 12/13 20:16
→ : 一場一個挑戰 那一場三個誤判 超過請裁判出場246F 12/13 20:16
→ : 成功就無限挑戰是本來就該給的 怎麼會要遷就爛裁判247F 12/13 20:16
→ : 順序上就錯了啊 該有的公道先還 會拖那就懲罰裁判
→ : 順序上就錯了啊 該有的公道先還 會拖那就懲罰裁判
推 : 推樓上249F 12/13 20:18
→ : 不是因為裁判爛 我們不還公道而且也不會改變現狀吧250F 12/13 20:18
推 : 所以要有懲處機制讓裁判不敢擺爛阿251F 12/13 20:19
→ : 就你講的是邏輯，我講的是現實，現實是聯盟不想多252F 12/13 20:20
→ : 看回放，給裁判莫大權力，然後推出零容忍與批評裁
→ : 判就吃T，聯盟要的是比賽照著裁判走，不是公平
→ : 看回放，給裁判莫大權力，然後推出零容忍與批評裁
→ : 判就吃T，聯盟要的是比賽照著裁判走，不是公平
推 : 無限挑戰255F 12/13 20:21
→ : 因為h你的邏輯是公道第一 但實際面來說容讓比賽變更256F 12/13 20:22
推 : 失敗送球權或兩分如何 賭徒籃球257F 12/13 20:23
→ : 難看 前者不會完全被罵 後者一定被罵到臭頭258F 12/13 20:23
推 : 聯盟要的不是公平也不是流暢啦，是裁判行使聯盟的意259F 12/13 20:23
→ : 志時不會有太多阻礙
→ : 志時不會有太多阻礙
推 : 這件事上除非聯盟自己想改變，不然沒什麼救261F 12/13 20:23
推 : 所以現在一些B到破碎跟操弄的噁到不行的比賽有好看?262F 12/13 20:24
推 : 判錯 還想要正確的人買單啊 還回來剛好而已263F 12/13 20:24
→ : 推樓上 本來就是治標不治本264F 12/13 20:24
推 : 挑戰三次成功 裁判禁賽三場265F 12/13 20:24
→ : 推hank266F 12/13 20:24
→ : 裁犬毀掉一場好比賽的呼聲也不是很少聽到欸267F 12/13 20:25
推 : 當然不少啊，黑哨都幾十年了，但觀眾一樣多，頂尖268F 12/13 20:26
→ : 球員一樣會來，他們高層怎麼會想改變呢？
→ : 球員一樣會來，他們高層怎麼會想改變呢？
推 : NBA裁判本來就被說是北美四大運動 最愛操縱比賽的270F 12/13 20:26
推 : 世界怎麼跟得上271F 12/13 20:27
→ : 講個更實際的 有的比賽反而是裁判操控造就經典 NBA272F 12/13 20:27
→ : 食髓知味
→ : 食髓知味
→ : 覆盤 看著明星球員的打法 裁判群討論該怎麼給他金身274F 12/13 20:27
推 : 網球羽球也是這樣275F 12/13 20:27
→ : 聯盟肯定不敢這樣.裁判素質真的太差了276F 12/13 20:28
推 : 我覺得最糟糕的是裁判吹判標準真的是不一致的277F 12/13 20:30
→ : 棒球還可以有個電腦輔助但還是會有很多人罵變形蟲
→ : 棒球還可以有個電腦輔助但還是會有很多人罵變形蟲
推 : 可以啊 裁判才不敢亂搞279F 12/13 20:30
→ : 好球帶，NBA的狀況是明顯裁判的標準是會浮動的280F 12/13 20:30
→ : 買運彩下大注前 先看裁判是誰 絕對不是玩笑話@@281F 12/13 20:31
推 : 大膽，這不是要一直打裁判臉嗎？那聯盟怎麼控分282F 12/13 20:31
→ : 但第一既沒有要增加輔助裁判正確的打算283F 12/13 20:31
→ : 很合理 每次挑戰就當成對賭一次 輸者全無 贏者翻倍284F 12/13 20:31
→ : 在來就是裁判的標準這種東西每個觀眾的尺度都可能285F 12/13 20:32
推 : 羽球老早就這麼做了，中職是在哈嘍？286F 12/13 20:32
→ : 不同，觀眾甚至有很大部分不是在現場，就算在現場287F 12/13 20:32
→ : 也未必肯定能看得清楚或清楚規則
→ : 也未必肯定能看得清楚或清楚規則
推 : 一直不一致啊，我王打灰熊第二場正常吹可以贏10分289F 12/13 20:32
→ : 左右，結果被雙標搞到差點輸，這種比賽不勝枚舉
→ : 左右，結果被雙標搞到差點輸，這種比賽不勝枚舉
→ : 最後必須說假設觀眾頂多是抱怨一下那聯盟當然也291F 12/13 20:33
→ : 照舊，而我也不覺得觀眾會抗議到讓聯盟讓步
→ : 照舊，而我也不覺得觀眾會抗議到讓聯盟讓步
→ : 尺度問題肢體接觸運動都有啦293F 12/13 20:34
→ : 足球也是一堆演得超大的294F 12/13 20:34
→ : 我是覺得某些部分沒救，PG跟Poz在倒地演雙人巴雷
→ : 我是覺得某些部分沒救，PG跟Poz在倒地演雙人巴雷
推 : 聯盟：可以這樣改，以後挑戰一律不成功就好296F 12/13 20:35
→ : 也就在前面幾頁，但老實說我覺得演戲就算了297F 12/13 20:35
→ : 棒球我覺得還好一點，上季MLB我看了幾十甚至百多場298F 12/13 20:36
→ : 絕大多好球都是有削到邊的，總不能要求投手要整顆
→ : 絕大多好球都是有削到邊的，總不能要求投手要整顆
→ : 聯盟也沒打算提升或增加輔助裁判正確度的預算或前提300F 12/13 20:36
→ : 球都進好球帶，但NBA這邊主審有時候標準差很多，甚301F 12/13 20:36
→ : NBA裁判真的是笑話302F 12/13 20:36
→ : 至是對同場兩支球隊差很多，但聯盟就這樣放任303F 12/13 20:36
→ : 棒球確實好一些304F 12/13 20:36
→ : 前面版友提過的增加裁判吹判正確意願的獎懲制度也沒
→ : 有出現，可見聯盟是沒有打算在這塊讓步的
→ : 前面版友提過的增加裁判吹判正確意願的獎懲制度也沒
→ : 有出現，可見聯盟是沒有打算在這塊讓步的
推 : 除非可以在現場設一個裁判法庭直接把誤判的裁判趕出307F 12/13 20:38
→ : 合理308F 12/13 20:38
→ : 那觀眾看球賽就要有認知說這可能是被操控的309F 12/13 20:38
→ : 我甚至覺得現在挑戰結果還是裁判上去看重播很可笑
→ : 我甚至覺得現在挑戰結果還是裁判上去看重播很可笑
→ : 去，否則依人性來說越挑戰吹罰結果會越不妙311F 12/13 20:38
→ : 老球迷早就知道裁判是秀的一部分了312F 12/13 20:38
推 : 兩邊尺度一致 是基本吧 但聯盟就有很多"商業"考量313F 12/13 20:38
→ : 裁判吹犯了你挑戰要吹犯的裁判去看剛剛吹的東西314F 12/13 20:39
→ : 這不就裁判兼任裁判?
→ : 這到底要怎麼去思考公正
→ : 這不就裁判兼任裁判?
→ : 這到底要怎麼去思考公正
→ : 否則法院也不需要搞什麼三級三審了317F 12/13 20:40
→ : 就算沒交代 對裁判的習性了解 派吹哪場比賽 就有差318F 12/13 20:40
推 : 我知道是場秀，可是看到國王隊被弄還是忍不住激動319F 12/13 20:41
→ : MLB好很多 兩隊邊邊角角都不撿 OK啊 至少雙方一致320F 12/13 20:41
→ : 也就這樣吧，就是有在看的才會罵裁判321F 12/13 20:41
→ : 反過來說 NBA會這麼紅也有裁判操控的推波助瀾322F 12/13 20:41
→ : 但是如果你真的追加審核裁判的審核機制也是會拖長323F 12/13 20:41
→ : 比賽，或許也有些球迷不在乎這個不如說期待WWE一樣
→ : 來個大場面阿，在那邊插T都不夠過癮
→ : 最好是拿起板凳丟籃板然後還要有音效跟煙火
→ : 比賽，或許也有些球迷不在乎這個不如說期待WWE一樣
→ : 來個大場面阿，在那邊插T都不夠過癮
→ : 最好是拿起板凳丟籃板然後還要有音效跟煙火
→ : 吹判不公這件事在NBA基本無解，或反過來說另一種解327F 12/13 20:43
→ : 敢場上抱怨就T，場下抱怨就罰款，久了幾乎沒反對的
→ : 聲音自然就解了
→ : 敢場上抱怨就T，場下抱怨就罰款，久了幾乎沒反對的
→ : 聲音自然就解了
→ : 龍貓表示無限挑戰我發明的，77不要偷抄330F 12/13 20:45
推 : 挑戰不管怎樣都判你輸也看過了 夢裡慢慢想331F 12/13 20:47
推 : 少在那井蛙喇,真以為中職發明的哦332F 12/13 20:49
→ : 中職引領全球XD333F 12/13 20:51
推 : 網球就這樣啊334F 12/13 20:51
推 : 那只是一個梗 不要這麼生氣XDDD335F 12/13 20:52
推 : 挺有道理的336F 12/13 20:59
→ : 所以其它運動裁判不需要公信力喔，網球羽球一直挑337F 12/13 21:01
→ : 戰一直爽嘻嘻
→ : 戰一直爽嘻嘻
推 : 確實,說會一直挑戰很拖,責任是在裁判亂吹,不是球隊339F 12/13 21:03
→ : 愛挑戰一直拖
→ : 愛挑戰一直拖
→ : 合理，但聯盟不可能341F 12/13 21:10
推 : 羽球 前陣子 不是才吵過嗎 挑戰只能挑戰有沒有出界342F 12/13 21:10
→ : 裁判 判什麼就是什麼 不會改
→ : 裁判 判什麼就是什麼 不會改
→ : 本來就該這樣吧 自己一直判錯說人拖344F 12/13 21:11
→ danny91074 …
噓 : 那你不就整場都在挑戰346F 12/13 21:15
推 : 第四節最後20秒咖哩出場樂響起 直接大螢幕開嗆姆斯347F 12/13 21:18
→ : 姆斯叉腰怒瞪螢幕 被KD一個偷襲三分彈逆轉比賽 姆
→ : 斯回頭不敢相信 阿銀出場宣布下週比賽將改成籃網&勇
→ : 士 vs. 湖人的讓步賽 這才夠WWE
→ : 姆斯叉腰怒瞪螢幕 被KD一個偷襲三分彈逆轉比賽 姆
→ : 斯回頭不敢相信 阿銀出場宣布下週比賽將改成籃網&勇
→ : 士 vs. 湖人的讓步賽 這才夠WWE
噓 : 連三拉三 你有想過裁判的感受嗎？351F 12/13 21:19
推 : 無限挑戰352F 12/13 21:20
→ : 中職領先QQ353F 12/13 21:21
→ : 對阿354F 12/13 21:28
→ : 然後就一直挑戰成功，有88次成功355F 12/13 21:33
→ : 可以限制個3次或5次吧 一次就用完太鳥356F 12/13 21:34
→ : 你挑戰用完就是跟裁判說可以開始晃松
→ : 你挑戰用完就是跟裁判說可以開始晃松
推 : 確實358F 12/13 21:39
推 : 可以改成跟足球一樣，先繼續打，然後小房間看完補359F 12/13 21:41
→ : 公告
→ : 公告
推 : 一直挑戰是要怎麼操縱比賽361F 12/13 21:43
推 : 這觀念太深奧 聯盟聽不懂362F 12/13 21:52
推 : 哪有可能一直挑戰 一失敗就停了 不是很好嗎
推 : 哪有可能一直挑戰 一失敗就停了 不是很好嗎
推 : 完全同意364F 12/13 21:55
推 : 是要學羽球嗎?365F 12/13 21:57
推 : 合理366F 12/13 21:58
推 : 推嘗試 為啥季賽可以加一堆獎項跟附加賽 然後挑戰367F 12/13 21:58
推 : 這些足以影響勝負的卻不試
推 : 這些足以影響勝負的卻不試
推 : 合理啊，要不然一直看裁判在那邊亂吹，有點長進都369F 12/13 22:10
→ : 沒有。
→ : 沒有。
推 : 裁判把一些比賽吹的節奏破爛了，多幾次挑戰沒差吧371F 12/13 22:10
推 : 那連續三次挑戰成功可不可以加碼多送一次？372F 12/13 22:11
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 mingonly 的最新發文:
![]()
Nikola Jokic on his patience: Just because I scored 40 today, that doesn’t mean I played good…I don …176F 106推 10噓- 34F 15推
![]()
洛杉磯湖人隊的明星詹姆斯本週接受了NBC節目的採訪。在訪談中，詹姆斯被問及是是否會在2028年洛杉磯奧運會再次參賽。 詹姆斯肯定地回答說他不會參加2028年的奧運會，並補充說當奧運會在洛杉磯舉行時他 …163F 123推 6噓- Curry列出了他心目中同一時代的前五球員 Steph Curry lists his top 5 players in the league from his era in no particul …507F 298推 22噓
- Theo Pinson:The best scorer you've played with…James(Harden) ? Pinson：你合作過最強的得分好手是....哈登？ Ariza …177F 109推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享