---

史上前十球星誰高誰低，球迷心中各把尺長得不一樣，Curry四冠後，應該進前十嗎?誰要
被拉下來?



之前我從「摘星指數」討論各家巨星(#1YMfMZCa)，因為整理奪冠歷程和難度，其實已經
偷渡了心中排名：

1.Jordan 2.LeBron 3.Jabbar  4.Duncan  5.Shaq
6.Magic  7.Bird   8.Russell 9.Kobe   10.Olajuwon



           冠軍  MVP  FMVP
Jordan      6    5     6    17

Russell    11    5     0    16

Jabbar      6    6     2    14

LeBron      4    4     4    12

Magic       5    3     3    11

Duncan      5    2     3    10

Bird        3    3     2     8

Shaq        4    1     3     8

Kobe        5    1     2     8

Chamberlain 2    4     1     7

Curry       4    2     1     7

Olajuwon    2    1     2     5

Durant      2    1     2     5

M.Malone    1    3     1     5

West        1    0     1     2

Big O       1    1     0     2




只靠這三項總合排序，不免無視時代變遷和聯盟競爭強度，關於球星個人發展、克敵難度
、多少援手、是不是夠強夠久，我新增13項指標：

1.奪冠比

  每幾年可以得到一次冠軍，13年11冠的指環王是1.18。

2.季後比

  可以每一季都帶隊進季後賽嗎? 魔術強森是100%，他在的每一年，湖人都有季後賽可以
打。

3.決賽勝率

　這個不用多解釋了。六進六冠的Jordan，毫不意外稱冠，69%。

4.季後勝率

　一樣如同字義，季後賽從第一輪到總冠軍賽所有比賽的勝率，史上最高是Curry，69%。

5.季後回合



  這項統計，對古早球星特別不利，Bill Russell拿十一座冠軍，季後回合只有84，
Shaquille O'Neal四冠，季後回合卻達到114。



  季後回合，對於常進總冠軍卻輸球，也有補償，不像冠軍數只有1與0差別，現代的總亞
軍可以+10，高居第一的人，不用想太多，就是LeBron。

6.MVP前五

  當年MVP票選前五名的生涯累積次數。Jabbar最多，Curry這項最弱，只比MVP，Kobe少
他一次，但票選前五次數是11:4，Curry幾乎不可能追上。

7.年隊

  入選最佳陣容+最佳防守陣容的總數。榜首TD，榜眼Kobe，探討Curry生涯有沒有超車
老大，好幾位版友很在意這數據，兩人差距是27比8。

8.季後年隊

  季後賽手下敗將是最佳陣容的人次。不區分第幾隊，只算人頭，對於專刷第三隊的
GOAT姆斯很有利，他在16人裡面考第4名。

9.季後50+



  大部分巨星，都有奪冠年宰掉3支50+的經驗，如果條件改成每一輪都擊敗50+，只發生三
次，1995年Olajuwon、2001年OK連線、2010年Kobe。




10.維冠

  特殊新創指標，二連霸等於維持冠軍一次，三連霸是兩次。Bill Russell一次八連霸和
一次二連霸，總共是8次。Bird和TD都很強，但從沒連霸成功，這項排名只能墊底。

11.M連

   同「維冠」計算方式，Bird季賽MVP三連霸，維持2次。

12.F連

   同上，Fianls MVP連拿次數。Jordan兩次三連霸，算成4次。

13.星友

   特殊新創指標，計算這些巨星每年跟幾位入選明星賽的隊友一起打球，以KD宇宙勇為
例，2017年他有Curry、K湯和嘴綠，一口氣-3，這項統計，減越少排名越好。

  對了，姆斯的星友扣分並沒有想像中糟糕，排前段班，跟Kobe差不多，KD還比他排名更
低。不考慮PER1、2、4組團或75海，Mo Williams和Wade、AD都同樣-1。

  指環王扣最多分，打13年搭過27位明星隊友，平均每年2位，別說現在，將來也無法有哪
位球星能這樣年年大團。





  這項數據排行，明顯1990年之後球星占優勢，很難像上古和中古時期的聯盟，能累積那
麼多星友(所以也扣比較多分)。





              Champ   MVP   FMVP    奪冠比  季後比  決賽勝率 季後勝率 季後回合














13.Chamberlain 2(11) 4(4)   1(11)   7(11)    93%(4)  46%(14) 55%(13)   58(12)




-------------------------前8項指標與後8項指標分隔線--------------------------














13.Chamberlain 10(5)  12(10)  17(10)   5(13)  0(11) 2(1)  0(7)  -24(15)







詹黑可能看到他沒有坐二望一就爽翻，但說實在話，再討厭他，說什麼沒資格前十、不如
Curry，也太誇張了。

為什麼很多排行榜，包括我自己，一開始也排他第二?冠軍戒輸六個人，MVP四次很厲害，
但還有三人贏他、一人平手。拿了四座決賽MVP，想必是關鍵，只有喬神比他多。

當然有很多聲音，質疑FMVP被過度看重，如果嫌棄傳統數據不夠全面，來探討這些主要榮
譽是怎麼來的，來得容不容易，在拚搏努力過程中，攻克多少山頭，應該不為過。

我找這13項指標，跟三大榮譽的關聯，比十座得分王、4-1-1、單場81分、單季402顆三分球
或平均50分還要深吧。

排行榜前10名可區分兩大集團，前六名Jordan、Jabbar、Russell、Duncan、Kobe、




TD和Kobe在晉級難度較高的分區，Magic和LeBron剛好相反，這從季後勝率→決賽勝率的
落差，以及季後年隊、季後50+等指標可以觀察。巨星戰場就該在季後賽，所以13項指標
只有4項來自季賽。

Jordan唯一沒有明顯弱點，四項指標第一名，沒任何一項十名後。GOAT當之無愧。



Russell和Duncan贏姆斯，說不定也不少人覺得可以，Kobe贏他是怎麼回事?

Kobe vs.LeBron，扣掉Finals MVP各連霸一次平手，其餘15項，Kobe贏8項，LeBron贏7項
。







主流媒體不可動搖的第二名，被排到第六名，乍看荒謬，但請看以下解釋：

第六名LeBron打第四名Duncan，一次險勝、兩次慘敗，是不是聽起來合理?真是史上第二
，別人以下犯上的結果不該這樣。

第六名LeBron打第九名Curry，一次惜敗(2015)、一次險勝(2016)、兩次慘敗(2017-2018)
，因為第九名Curry狂勝那兩年，都聯手第十一名Durant，是不是聽起來合理?

以下犯上，有強力隊友，打贏上位者很常見。第四名Duncan對第五名Kobe，勝少敗多，因
為Kobe同隊第八名Shaq。雖然沒有MDE也打贏過。



倘若主流媒體習慣排LeBron第二，是因為4冠、4MVP、4FMVP，新增13項指標，分析他一路
走來紮不紮實，會比一味罵他愛刷數據、躲東區的批評深入多了吧。

要是認為這13項指標不重要，不需要互比，那其實也是認為冠軍、MVP、FMVP都不重要。
Jordan拿掉十次得分王或DPOY，還是不變第一，為什麼不去看細部數據，知其所以然?

但別忘了，現役球員還有變動機會，按照上述姆斯跟賈霸3+13項指標平分秋色的情形，
再拿一冠，他才能從6變2，穩居一人之下萬人之上。

「LeBron坐二望一」，有這麼多爭議，是方法和結果加乘的後果，走捷徑沒搞出名堂，頂
多當笑柄，偏偏他走捷徑的成就，還真高，才讓人特別會戰翻。


LeBron這輩子應該無緣體會了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.152.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk7enW9 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656257073.A.809.html