※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-01 22:55:12
看板 NBA
作者 標題 [討論] 90年代是NBA的黃金時期，還是現在人貴古?
時間 Mon Mar 1 22:19:02 2021
90年代那段時間算不算是NBA的黃金時期啊
看現在的討論文常常提到90年代的XX很猛
最常出現的就是辣個男人-Michael Jordan
第二常出現的是那個年代的暴力禁區-四大中鋒
但小弟最近看了看那時代的VT，好像該時期除了四大中鋒外
也是有不少名將
中鋒還有Mutombo、Mourning、Sabonis....等等名將
強力大前鋒更是滿街跑，多的很誇張
SF有天下第二人Pippen、Hill...等等
SG、PG等位置也是名將滿滿，可以說根本列舉不完
想問90年代是否是NBA的黃金時代呢??
還是那些作影片的VT們比較貴古，運動技術一定會隨著時代進步的
現代的籃球真的會比不上90年代那個時候嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFFVPCr (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614608345.A.335.html
推 : 就貴古...1F 03/01 22:19
推 : 就蒙古...2F 03/01 22:20
推 : 噯呀古...3F 03/01 22:21
→ : 貴古也是很妙，好像特別愛貴那些90年代的球員4F 03/01 22:21
→ : 之前捧90年代其實已經貶過一輪前輩了(60~80年代的)5F 03/01 22:21
→ : 現在的貴古 其實也是以前的貴今
→ : 現在的貴古 其實也是以前的貴今
推 : SF現在屌打90年代啦 Hill沒傷能吹多高還比不過打第7F 03/01 22:22
→ : 二年的LBJ
→ : 二年的LBJ
→ : 籃球很明顯是一直在進步的運動 況且江山代代有人出9F 03/01 22:22
→ : 其實有點像率先打開市場的印象加乘 而且當時話題性10F 03/01 22:23
→ : 因為以前很多白人給喬丹電11F 03/01 22:23
→ : 為了酸現今的球星才延伸出來的奇妙觀點12F 03/01 22:23
→ : 也夠 這類似奇幻武俠小說後面持續進化 但大家還是會13F 03/01 22:24
→ : 對啟蒙那些評價放很高
→ : 不然真要說貴古情節 怎再前面一點的又沒啥人推了
→ : 對啟蒙那些評價放很高
→ : 不然真要說貴古情節 怎再前面一點的又沒啥人推了
→ : 武俠小說的比喻不太好就是 像金庸擺明就是愈古愈強16F 03/01 22:25
→ : 現在武俠也沒人講還珠樓主阿17F 03/01 22:25
推 : 一半一半吧，等下個20年，講2000-2020多強多精彩也18F 03/01 22:26
→ : 是會被講成貴古
→ : 是會被講成貴古
→ : 選擇性貴古啦。賤60賤2020，獨尊9020F 03/01 22:26
→ : 我用武俠是想說現代武俠也沒多少人覺得超越金庸 但21F 03/01 22:26
推 : 又是一直在進步的言論XD 可以舉一下哪些點一直進步22F 03/01 22:26
→ : 越女青青一根竹棒橫掃3000甲士 陳家洛搞得像強一點23F 03/01 22:26
→ : 你說現代文學家越來越不爭氣 那也很怪24F 03/01 22:26
→ : 的雜魚25F 03/01 22:27
推 : Penny超帥的..26F 03/01 22:27
→ : 說60年代數據灌水競爭力不夠，又嫌2020強度不足，就27F 03/01 22:28
→ : 你90年最強啦
→ : 你90年最強啦
→ : 防守跟進攻技術/戰術不就一直進步?29F 03/01 22:28
→ : 現在科技這麼進步，科學化訓練下，怎麼可能NBA愈打30F 03/01 22:28
→ : 愈退步，不是嗎？
→ : 愈退步，不是嗎？
→ : 沒事 再過一段時間講NASH也是貴古了32F 03/01 22:28
推 : Penny吹很高，但以現代角度來看就明星有到巨星不滿33F 03/01 22:29
推 : 90年代離現在是有多遠，不是有好多打1、20年的可以34F 03/01 22:29
→ : 交叉對比嗎
→ : 交叉對比嗎
推 : 以前技術跟戰術就沒那麼純熟啊 有身材基本就輾壓36F 03/01 22:30
推 : 因為貴古好幾個打快20年的就證明了在現代依舊強,現37F 03/01 22:31
→ : 在這批人又不能穿越回去證明,當然只能一直貴古...
→ : 在這批人又不能穿越回去證明,當然只能一直貴古...
→ : 90年代當時怎麼貶低60年代，當然也就被2020年屌打啊39F 03/01 22:31
推 : 小說家寫的內容居然有人這麼認真對待？40F 03/01 22:33
推 : 貴古啦哪次不是貴古？41F 03/01 22:33
→ : 就一個設定而已 不用那麼認真對待42F 03/01 22:34
推 : 看TD就知道了吧 老了都還能在延長賽打贏雷霆 TD可43F 03/01 22:35
→ : 是經曆好幾世代
→ : 是經曆好幾世代
推 : 光現在戰術與籃球技術 就明顯不是以往能比的45F 03/01 22:35
→ : 當然未來的也是會超越現代
→ : 當然未來的也是會超越現代
推 : 戰術可以透過時代演進變強，但MJ的個人能力和心態，47F 03/01 22:37
→ : 是無論哪個時代，他都會是王者
→ : 是無論哪個時代，他都會是王者
→ : 很多人很愛用頂尖球員能橫跨世代來說 沒想過他們也49F 03/01 22:37
→ : 是持續在進步啊
→ : 是持續在進步啊
→ : 其實這就老話題了 你覺得牛頓和愛因斯坦來現代 會不51F 03/01 22:38
→ : 會屌打現今科學家(?
→ : 會屌打現今科學家(?
→ : 其實也沒人在質疑MJ就是53F 03/01 22:38
噓 : 所以這種文有什麼意義嗎？54F 03/01 22:39
→ : 跨時代要比基準點本來就很難抓55F 03/01 22:39
推 : 其實這就回到，是否某個時期出現一堆真正的天才，而56F 03/01 22:39
→ : 這些天才是放到現在一樣通用的問題
→ : 就跟上面Agg大一樣的觀點
→ : 這些天才是放到現在一樣通用的問題
→ : 就跟上面Agg大一樣的觀點
→ : 近代比較沒爭議大概是網球吧XDD 三妖齊聚的最強年代59F 03/01 22:40
→ : 這十幾年快二十年你講是網球最強黃金期 反對的應該
→ : 不多
→ : 這十幾年快二十年你講是網球最強黃金期 反對的應該
→ : 不多
→ : 如果要說90很強，那他們就必須論述90的巨星放到今天62F 03/01 22:41
→ : ，在接受新的運動科學和籃球戰術知識下能夠一樣表現
→ : 出強大的主宰力，但這種預設基本上很難實驗
→ : ，在接受新的運動科學和籃球戰術知識下能夠一樣表現
→ : 出強大的主宰力，但這種預設基本上很難實驗
→ : 是說現今科學界應該也出產很多天才 只是還沒被寫進65F 03/01 22:42
→ : 歷史裡
→ : 歷史裡
→ : 網球那就....三妖都奪冠成這樣了真的完全沒得說XD67F 03/01 22:43
→ : 我小時候覺得山普拉斯已經是最強網球選手了 沒想到68F 03/01 22:44
→ : 長大後有三個可以超車XDDDDD 時間還是同時期
→ : 長大後有三個可以超車XDDDDD 時間還是同時期
→ : 我小時候也真的覺得老山是不可超越的，結果...嗯...70F 03/01 22:44
推 : 我以前期待張德培能幹掉山普拉斯 結果沒成功過71F 03/01 22:44
→ : [情報]KG:我覺得20、30年前的球員無法在現在的NBA72F 03/01 22:44
→ : 要討論的東西太多了 進攻重心不一樣 規則不一樣 戰73F 03/01 22:46
→ : 術演進跟規則高度相關 每個頂尖都是跨世代的 以前
→ : 重禁區所以強大的鋒衛更為驚艷 現在重外圍所以好一
→ : 點的內線可以存活更久 就這樣而已
→ : 術演進跟規則高度相關 每個頂尖都是跨世代的 以前
→ : 重禁區所以強大的鋒衛更為驚艷 現在重外圍所以好一
→ : 點的內線可以存活更久 就這樣而已
推 : 其實看戰術複雜度就知道了 當然頂尖的到哪都能存活77F 03/01 22:48
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 CarlEdwards 的最新發文:
![]()
不時輕聲地以俄語遮羞的鄰座艾莉同學 敗北女角太多了 果然我的青春戀愛喜劇搞錯了 看板上常常會把這三個作品拿來一起討論 可是我實在看不出來這三個作品有什麼共通點 認為這三個作品類似的點該不會是男主角都 …46F 28推 3噓- 16F 7推 1噓
- 15F 6推 2噓
- 20F 7推
- 8F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享