※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-13 16:07:08
看板 NBA
作者 標題 [討論] 三年了 Tatum超越Hayward了嗎？
時間 Sat Feb 13 15:16:08 2021
如題 之所有會這樣問是因為
2017綠賽盤來Gordon Hayward衝擊冠軍
該年選秀也以第三順位選上Tatum
不料一開季Hayward腳踝直接180度反轉
但Tatum成熟的表現讓綠軍保持競爭力
於是有球評還是某個球星評估
“Tatum三年內會超越Hayward”的言論
雖然Tatum時常掛PF 但我覺得他更像SF
如今2017年開始算 三年也過去了
認真問 Tatum超越Hayward了嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.126.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9towLZ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613200570.A.563.html
※ 編輯: TYisBRoKen (114.47.126.15 臺灣), 02/13/2021 15:16:30
--
推 : 早就超越了1F 02/13 15:16
推 : 看比賽就知道JT比較偏SG SF 敵隊的PF頂多給JB扛2F 02/13 15:17
推 : 感覺控場跟穩定度星海好一些，但其他泰坦應該都完3F 02/13 15:18
→ : 勝吧(?
→ : 勝吧(?
推 : Tatum有頭牌球星架勢，Hayward大概是稱職的二把手/5F 02/13 15:18
→ : 三把手
→ : 三把手
→ : JT去年都拿第三隊了 Hayward生涯還沒有過 給你參考7F 02/13 15:18
→ : 健康度超過8F 02/13 15:20
推 : 兩隻不同型的難以比較，你讓星海專注幹分未必輸泰坦9F 02/13 15:23
→ : 。
→ : 。
推 : 不同類型 但不覺得jt現在有超越11F 02/13 15:24
噓 : 這什麼廢文啊下去12F 02/13 15:24
推 : 星海還是好一點13F 02/13 15:25
推 : Tatum相對較穩定吧14F 02/13 15:26
推 : JT當然比星海哥強，只是星海哥還是有些技術是Tatum15F 02/13 15:27
→ : 缺少的
→ : 缺少的
推 : 身高超越了～ 跟AD 一樣高17F 02/13 15:27
噓 : 早超越了 什麼廢文18F 02/13 15:27
推 : 早就超越了19F 02/13 15:29
推 : 我覺得早就贏了20F 02/13 15:33
噓 : JT都變門面了 星海哥別鬧了...21F 02/13 15:34
推 : 明明説好是三年，三年之後又三年22F 02/13 15:35
推 : 球隊戰績差不多23F 02/13 15:35
推 : 星海得先進看看年度隊24F 02/13 15:36
推 : 早就超越了25F 02/13 15:40
噓 : 早就好嗎.... 別鬧了 不會看球也不要在這邊發廢文26F 02/13 15:41
噓 : 星海哥就是比parsons還爛一點的等級而已好嗎27F 02/13 15:47
推 : 要比帕爽死爛很難好嗎= =28F 02/13 15:49
噓 : 星海比怕爽死好很多好嗎29F 02/13 15:53
推 : 星海戰不起來，換個好點的吧30F 02/13 15:53
推 : 星海強多了……好歹進過全明星31F 02/13 15:54
→ : parsons火箭時期還不錯，但也比不過爵士時期的星海
→ : parsons火箭時期還不錯，但也比不過爵士時期的星海
推 : 成就比星海高了吧33F 02/13 15:55
推 : 拿年度隊的時候就超越了34F 02/13 15:55
推 : Tatum第三年就進明星賽了耶......35F 02/13 15:56
推 : 看來就五五波36F 02/13 15:56
推 : 在那邊講不同類型的沒有比較專業... 贏多了37F 02/13 15:57
推 : 有年度隊＞沒有38F 02/13 15:58
推 : JT的進階數據不錯 跟JB也相輔相成，星海球商高，技39F 02/13 16:02
→ : 能包近萬用，就是痛和不幹，我的角度不好比，但商業
→ : 一定是JT有價值
→ : 能包近萬用，就是痛和不幹，我的角度不好比，但商業
→ : 一定是JT有價值
推 : Tatum偏得分手42F 02/13 16:06
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享