※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-03 02:08:10
看板 NBA
作者 標題 [討論] 2021 NBA選秀大物討論
時間 Sat Jan 2 14:58:52 2021
是說有耳聞今年選秀是近年來選秀中深度最深，強度最高的一年
同時Sky大大最近也出了一部在講述今年選秀大物的影片，由於我自己也有在關注今年選秀
球員的比賽，所以想與各位分享我的心得，且也分享我跟sky大大之間意見的相似與相
球員的比賽，所以想與各位分享我的心得，且也分享我跟sky大大之間意見的相似與相
異處。
如果有興趣的話，歡迎收看Sky大大最近新出的影片，他的影片所講述的東西都令人印象深
刻，影片連結我貼在文末。
刻，影片連結我貼在文末。
1. Cade Cunningham
集所有成熟單打技巧於一身的天才進攻球員，同時有6"8'身高 7"臂展完美體能條件
且也擁有類似Lebron跟Doncic的傳球視野，唯一小缺憾是爆發力平庸，且三分球要再提
升，以上是一些球探給的回饋。
升，以上是一些球探給的回饋。
Sky大大認為Cade的打法非常類似於目前MVP呼聲很高的Luka Doncic，因此最適合他的
陣容就是其他四個人都要有三分投射能力，如果球隊無法根據他的能力打造5 out陣容，
會削弱Cade的進攻效率。
我個人認為Sky大大講的論點是對的，如果陣容裡有一個單打點滿的怪物，打5 out的確
是最佳選擇，但如果無法打5 out，我個人認為其對Cade的影響會比對Luka的影響還要小
雖然Luka跟Cade都是單打怪物，但是兩者的單打技巧卻沒有這麼相似，舉個例子：
是最佳選擇，但如果無法打5 out，我個人認為其對Cade的影響會比對Luka的影響還要小
雖然Luka跟Cade都是單打怪物，但是兩者的單打技巧卻沒有這麼相似，舉個例子：
Luka的單打很多時候都是靠著自己厚實的身材跟刁鑽的腳步硬是把防守球員震開或晃開
再用自己的慣用手拋投。而Cade則是擁有上述能力以外，還能夠在多人協防中找到空隙
再用自己的慣用手拋投。而Cade則是擁有上述能力以外，還能夠在多人協防中找到空隙
鑽進去上籃或者拋投成功，有時候你會覺得 "啊?他不是被圍住了嗎?到底怎麼切進去的，
我到底看了三小"的感覺，同時Cade的非慣用手拋投是他的主武器，而Luka幾乎沒看過
他非慣用手拋投。因此我個人認為Cade除了可以打5 out以外，還能打類似可愛的那種
側翼單打策應的接應點。事實上看Oklahoma states的比賽，它們雖然陣容中外圍投射
不穩定，但是在Cade單打時大家都是站在三分線外的，等到Cade殺進籃下後才有高個子
近來衝搶或者過來撿三人包夾Cade之後的輕鬆灌籃，這戰術跟快艇目前的打法有點類似
。
側翼單打策應的接應點。事實上看Oklahoma states的比賽，它們雖然陣容中外圍投射
不穩定，但是在Cade單打時大家都是站在三分線外的，等到Cade殺進籃下後才有高個子
近來衝搶或者過來撿三人包夾Cade之後的輕鬆灌籃，這戰術跟快艇目前的打法有點類似
。
除此之外是他的傳球能力，就跟他切入時能夠找到多人協防中的空隙鑽進去一樣，他的
傳球同樣很刁鑽，有好幾次他殺進籃下後被一堆人團團圍住，他還是能夠找到縫隙把球
傳給跑進來的高個子灌籃，由此可見其高等級的傳球能力跟球商。
傳球同樣很刁鑽，有好幾次他殺進籃下後被一堆人團團圍住，他還是能夠找到縫隙把球
傳給跑進來的高個子灌籃，由此可見其高等級的傳球能力跟球商。
綜觀他的表現，他已經是一名NBA Ready的球員。就如同Sky大大所說，他的隊友實在是
...很不給力，因此很多時候它必須要靠自己的能力創造機會，而我認為這是好事，因為
在這樣獨挑大梁的環境下他原本就很全面的進攻能力只會變得更加全面，他的弱點也會
被抓出來放大(投射部分)，像Cade這種等級的球員，越早發先自己的弱點就會越早去改
進，等到弱點不再是弱點的那天就會是Cade再次破繭而出的一天。
...很不給力，因此很多時候它必須要靠自己的能力創造機會，而我認為這是好事，因為
在這樣獨挑大梁的環境下他原本就很全面的進攻能力只會變得更加全面，他的弱點也會
被抓出來放大(投射部分)，像Cade這種等級的球員，越早發先自己的弱點就會越早去改
進，等到弱點不再是弱點的那天就會是Cade再次破繭而出的一天。
2. Jalen Suggs
Suggs的部分我的意見也跟Sky大大雷同，他6"4'的身高6"5'的臂展，他的傳球助攻能力
很像CP3，他的外圍 one motion 投射跟爆發力類似Trae，但我個人認為如果從身材切
入的話，他更像防守更好的Curry，主要是雖然他的抄截跟CP3在NCAA時的數據很像，但
兩者的抄球方式不同，CP3是你在運球或握球的時候摸掉球，Suggs是傳球時衝過去攔截
也因為Suggs的身高關係，他的防守天花板會比CP3還要高。
入的話，他更像防守更好的Curry，主要是雖然他的抄截跟CP3在NCAA時的數據很像，但
兩者的抄球方式不同，CP3是你在運球或握球的時候摸掉球，Suggs是傳球時衝過去攔截
也因為Suggs的身高關係，他的防守天花板會比CP3還要高。
同時因為他的籃下拋投能力也不好，而CP3跟Trae因為矮的關係在NCAA時就已經把
拋投練得很好了，因此我個人覺得把它看成是防守更好但上籃終結能力差一點的Curry
更為接近，但不管她的表現裡有多少人的身影，他都是一名控球後衛的大物，他技術完
成度、球商、投射基本功之高，你很難以NBA中的任何一人當作模板去套他，他就是這
樣一名NBA Ready且擁有高天花板的球員，而他目前的弱點也很明顯，由於臂展短的關
係他的上籃容易被蓋，因此他必須練出高水準的拋投來突破瓶頸，但就跟Cade一樣，
這種球員只要讓他找到自己的弱點，他就會去改進，不然也不可能練就出這一身Top3
選秀等級的本領。
由於我沒甚麼在關注Evan Mobley的比賽，因此這邊就不多做評論。
對我來說2021年的新秀整體素質相當令人印象深刻，前五選的球員其體能條件、籃球技巧
的成熟度讓人聯想到03梯次的球員，它們都擁有立即改善聯盟後段班球隊的能力，而樂透
區後段乃至一輪末的球員，他們表現出來的天賦也不是2020樂透區球員能夠比擬的，很期
待他們進入NBA之後能夠有甚麼樣的表現。
的成熟度讓人聯想到03梯次的球員，它們都擁有立即改善聯盟後段班球隊的能力，而樂透
區後段乃至一輪末的球員，他們表現出來的天賦也不是2020樂透區球員能夠比擬的，很期
待他們進入NBA之後能夠有甚麼樣的表現。
以上是個人心得分享，如有錯誤歡迎各位看官不吝指教。
Sky大大的影片連結：
https://www.youtube.com/watch?v=pku-Q4LPre0&ab_channel=Sky'sNBAtalk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.192.69.183 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Vy1ckr8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1609570734.A.D48.html
推 : 昨天為啥刪掉啊?1F 01/02 14:59
推 : 對啊為什麼？2F 01/02 15:00
→ : Cade超級基石 希望我騎拿得到3F 01/02 15:00
→ : 活塞迷真用心 才打沒幾場就開始研讀sky的選秀影片4F 01/02 15:01
推 : #Jalen5F 01/02 15:02
感謝指正
推 : 你人真好 這麼快幫勇士討論6F 01/02 15:03
→ : 因為我想把sky大大的評論加進來，不然版友會以為我7F 01/02 15:03
→ : 在抄sky大的影片
※ 編輯: ChenWay (185.192.69.183 英國), 01/02/2021 15:04:47→ : 在抄sky大的影片
推 : 震開 有點像武俠小説9F 01/02 15:04
推 : 不太同意sky說Mobley終極模板是Giannis10F 01/02 15:04
推 : 希望公牛要是坦到Cade或是Suggs LaVine可以包出去11F 01/02 15:04
→ : 賣掉了
→ : 賣掉了
→ : 比較有機會成為KG13F 01/02 15:05
→ : 按大E 修文就好啊 又沒發多久 #又一個杰倫14F 01/02 15:05
推 : 最後被我勇拿到ㄎㄎ15F 01/02 15:05
推 : Jalen以後衛來說精壯的體型，加上之前打美足，讓他16F 01/02 15:07
→ : 在空中對抗其實蠻吃香的，幾次對抗看起來都是有能力
→ : 做finish的，真的可惜是短臂，會差一點。看他在空
→ : 中對抗的感覺很像同是短臂的學長Clarke。
→ : 在空中對抗其實蠻吃香的，幾次對抗看起來都是有能力
→ : 做finish的，真的可惜是短臂，會差一點。看他在空
→ : 中對抗的感覺很像同是短臂的學長Clarke。
推 : suggs比起curry會不會更像小李我覺得20F 01/02 15:07
推 : 這梯還有個Jalen Green 有夠多杰倫==21F 01/02 15:09
推 : 樓上還有Jalen Johnson22F 01/02 15:11
推 : 喜歡cade 能串聯隊友 很不錯23F 01/02 15:11
推 : 我雷可以再拿一隻嗎24F 01/02 15:11
推 : Cade感覺真的猛25F 01/02 15:11
→ : 你雷這屆可以拿兩隻...羨慕忌妒恨26F 01/02 15:12
→ : 而且他的身材太吃香了27F 01/02 15:12
推 : 在Zags因為隊友很強，Suggs要拿到助攻蠻容易的，但28F 01/02 15:13
→ : 他本質上還是一位攻擊性控球，不像trae的純控技能包
→ : 比較完整，確實是比較像小李。
→ : 他本質上還是一位攻擊性控球，不像trae的純控技能包
→ : 比較完整，確實是比較像小李。
→ : 杰倫不愧是台灣之光 統治NBA31F 01/02 15:14
推 : 照sky說法CC 100%是狀元，不是還有Jalen嗎？32F 01/02 15:14
推 : CC展現出來的東西跟聲勢100%狀元了33F 01/02 15:15
→ : JG可能連前三都沒有疑慮太多了
→ : JG可能連前三都沒有疑慮太多了
推 : 希望我塞坦到前三順位35F 01/02 15:16
推 : J.Green 選了G league看起來對曝光度有不少影響，感36F 01/02 15:18
→ : 覺會掉出前三。
→ : 覺會掉出前三。
推 : 不錯 看起來跟SC蠻搭的 先恭喜你勇又拿到狀元38F 01/02 15:21
推 : 看到Suggs查一下是Terrell Suggs堂弟39F 01/02 15:26
→ : 樓上那位是美足球員?40F 01/02 15:31
推 : 是的 未來名人堂等級的LB41F 01/02 15:31
推 : Cade是我雷的42F 01/02 15:32
→ : 不要跟我活塞搶Cade，我們超需要一個單打點43F 01/02 15:34
推 : Jalen green的攻擊能力技巧感覺不錯怎麼沒前三啊44F 01/02 15:34
→ : 不過這屆真的可怕 許多體能怪物也只能排在樂透尾
→ : 甚至一輪末
→ : 不過這屆真的可怕 許多體能怪物也只能排在樂透尾
→ : 甚至一輪末
推 : Mobley比較像Bosh47F 01/02 15:39
→ : 搶贏勇士再說 明年直接四核48F 01/02 15:41
推 : 推SKY的影片與原po的補充～話說安吉不知道有沒有杰49F 01/02 15:42
→ : 倫控，以後可以組個杰倫戰隊XD
→ : 倫控，以後可以組個杰倫戰隊XD
推 : 我塞該拿個狀元了吧51F 01/02 15:43
推 : Cade給我雷阿~~~配SGA跟Bazley感覺就是香阿52F 01/02 15:51
推 : 尼克：也該輪到我了吧53F 01/02 16:00
推 : 不管雷霆拿到誰感覺都可以馬上回強權54F 01/02 16:03
推 : Jalen Suggs 也打過美式足球 跑來玩籃球...55F 01/02 16:30
→ : 而且還玩得有聲有色，讓人聯想到LBJ56F 01/02 16:31
推 : 等等 Cade去哪隊都會香啊(咦?57F 01/02 16:34
推 : 有沒有其他像sky大這樣一一點評球員優缺點再搭配影58F 01/02 16:42
→ : 片講評的YouTuber啊，國內外好像講解這麼詳細的不太
→ : 多
→ : 片講評的YouTuber啊，國內外好像講解這麼詳細的不太
→ : 多
→ : 主要是搭配影片會被抓版權的樣子61F 01/02 16:43
推 : 國外很多吧，國內就只有sky講的好62F 01/02 16:44
→ : 而且不是普通的好，sky在虎撲已經被捧為大神xD
→ : 而且不是普通的好，sky在虎撲已經被捧為大神xD
推 : 又是大年了64F 01/02 16:58
推 : 牛牛也觀察得很細啊 怎麼會只有sky65F 01/02 16:58
推 : 牛牛也很厲害66F 01/02 17:30
推 : 可是他說zion是嘴綠，智將是魯尼67F 01/02 17:32
推 : 明明就是說ZION如果能長出傳球會變成超級加強板嘴綠68F 01/02 17:36
→ : 然後智將被勇士拿走的話勇士會當大號魯尼用
→ : 你自己不是記得的很清楚的話不要亂說吧
→ : 然後智將被勇士拿走的話勇士會當大號魯尼用
→ : 你自己不是記得的很清楚的話不要亂說吧
推 : 牛牛大文筆介紹很詳細 喜歡影片的就看Sky 大概4這71F 01/02 17:42
→ : 樣
→ : 樣
推 : 智將現在在做的事情跟魯尼有8成像呢73F 01/02 17:45
→ : 勇士體系的長人就是那些工作啊XD 畢竟核心一直都是74F 01/02 17:45
→ : 別人
→ : 別人
推 : Mobley模板不是KG應該是因為KG以前不丟三分而已76F 01/02 18:08
推 : 只要有sky討論文就有人在那邊扭曲原文77F 01/03 00:53
→ : 不知道是沒仔細看影片還是有障礙
→ : 不知道是沒仔細看影片還是有障礙
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
作者 ChenWay 的最新發文:
- 136F 24推 13噓
- 6F 2推 1噓
- 15F 2推 4噓
![]()
原文部分恕刪 在下並不是很了解資工/電資/軟體業的生態，但根據科技版分享的文章： 大環境是公司裁員後把軟體工作外包給印度人，並且美國國內不開缺，因此很多人都已待 業大約一年左右，因為當初在軟體業賺得 …95F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享