※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 15:22:50
看板 NBA
作者 標題 [情報] 火箭創造NBA歷史上唯一一支系列賽差了50+
時間 Thu Sep 3 18:15:41 2020
消息來源:(網址或出處)虎撲
https://bbs.hupu.com/37670956.html
內容:
據統計,這是1947年第一屆NBA季後賽以來首次出現系列賽相差50+罰球數的情況下,罰球
數量少的一方晉級下一輪的季後賽。
同時,也是NBA歷史上唯一的一輪搶七系列賽中每場均比對手罰球少的系列賽。
短評或心得:(情報為有關NBA新聞、每日戰績、電視轉播表、自行整理的NBA相關訊息。
每 ID 每天限發一篇情報,內容雷同者原則上只留一篇,以第一篇發表時
間為準,此分類須加註相關心得.未加者將刪文,謝謝大家的配合)
每 ID 每天限發一篇情報,內容雷同者原則上只留一篇,以第一篇發表時
間為準,此分類須加註相關心得.未加者將刪文,謝謝大家的配合)
補一下七場的罰球數
火箭 雷霆
GAME 1 19 25
GAME 2 18 19
GAME 3 23 34
GAME 4 10 28
GAME 5 14 23
GAME 6 12 18
GAME 7 19 21
總計 115 168
應該有人會說火箭只投三分
補一下團隊切入次數
火箭平均一場 52.9次 (聯盟第五)
雷霆平均一場 54.7次 (聯盟第四)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKC9HWu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599128145.A.838.html
推 : 要犯幫主不意外(欸?1F 09/03 18:16
推 : 難怪幫主吃不飽表現那麼差2F 09/03 18:16
→ : 但哈登前面六場其實打不錯3F 09/03 18:17
推 : 火箭又靠罰球(咦?4F 09/03 18:17
推 : 別再說火箭的罰球多了﹐看看這篇5F 09/03 18:17
※ 編輯: MrDK (123.51.219.40 臺灣), 09/03/2020 18:19:38推 : 火箭只會鉗形要飯…咦?6F 09/03 18:18
→ : 佩服NBA的數據資料庫 這種紀錄都有7F 09/03 18:19
→ : 幫主記得季後賽吃的比季賽少很多8F 09/03 18:20
→ : 其實鬍子前幾年也是這樣 都是季後賽場均罰球下滑 可9F 09/03 18:22
推 : 季「後」賽10F 09/03 18:22
→ : 能是季後賽吹罰尺度更寬的關係11F 09/03 18:22
推 : 靠防守贏的12F 09/03 18:22
※ 編輯: MrDK (123.51.219.40 臺灣), 09/03/2020 18:22:56→ : 感謝 lanhyi大提醒13F 09/03 18:23
推 : 很扯,火箭切入次數這麼多,結果罰球這麼少,公平?14F 09/03 18:23
→ : 補一下 火箭切入次數聯盟第五 罰球最後一名15F 09/03 18:23
推 : 要犯之王創下最少罰球差記錄,也太諷刺了16F 09/03 18:24
推 : 火箭的防守真的蠻硬的 卡位靈活度都有17F 09/03 18:24
推 : 裁判偏雷霆才能撐到G7 要不然早就橫掃了 這就是證據18F 09/03 18:24
推 : G3 G4 哨音就偏雷霆那邊19F 09/03 18:24
推 : 酸酸大概率會忽略這篇20F 09/03 18:24
→ : 還有人在質疑我 很明顯聯盟不想要讓火箭太好過21F 09/03 18:25
※ MrDK:轉錄至看板 Rockets 09/03 18:25
→ : 狗蛋有時候被打都沒哨 也頗可憐的22F 09/03 18:25
推 : 狗蛋可能叫聲太難聽23F 09/03 18:27
→ : 實力差距這麼明顯 還不是裁判搞事哪打的到G724F 09/03 18:27
推 : 哈登季後賽罰球有變少,但火箭團隊罰球這麼少的主25F 09/03 18:28
→ : 因是除了哈登以外的人要不到犯規
→ : 因是除了哈登以外的人要不到犯規
推 : 鬍子要飯打法季後賽不容易要飯27F 09/03 18:28
推 : 還不是靠罰球?28F 09/03 18:28
→ : 要不是打湖人可能哨音更慘 要不然我看好火箭4:2晉級29F 09/03 18:29
→ : 鬍子少個三顆左右 但火箭整隊少了十顆左右30F 09/03 18:29
→ : 你看火箭其他人切入 被撞的歪七扭八 堅持不吹
→ : 你看火箭其他人切入 被撞的歪七扭八 堅持不吹
→ : 每年都這樣啊 季賽正常吹 季後每一組比賽都有32F 09/03 18:30
→ : 聯盟計劃
→ : 聯盟計劃
→ : 現在就在給下一輪打預防針嗎34F 09/03 18:30
推 : 鬍子季後賽變少好像慣例了?但火箭其他人真的慘 = =35F 09/03 18:31
→ : 聯盟故意整火箭 要討好中國?36F 09/03 18:34
→ : 不然差這麼懸殊 6成命中就差30分了 好幾場都咬很緊
→ : 不然差這麼懸殊 6成命中就差30分了 好幾場都咬很緊
推 : 要飯王G7最後靠防守贏球,現在是哪個時間線?38F 09/03 18:35
→ : 都還沒打就在扯原本4-2被哨音吹成2-4 = =39F 09/03 18:36
→ : 犯規數似乎也相差不少40F 09/03 18:40
推 : 不給幫主面子41F 09/03 18:46
推 : 扯 這樣以後不會還要說火箭是靠罰球要犯隊了吧==42F 09/03 18:47
推 : 再捧cp3啊 還不是靠裁判43F 09/03 18:48
推 : 裁判那麼偏心是真的有點扯啦XD44F 09/03 18:48
→ : 火箭:我也是看報紙才知道45F 09/03 18:49
→ : 都投三分怎麼會有罰球 boooo~~~46F 09/03 18:50
推 : 雷霆本來就是聯盟力挺的乾兒子大隊阿47F 09/03 18:53
推 : 還要被酸要飯大隊 可憐哪48F 09/03 18:54
→ : 滿意外 看標題真的以為是火箭多很多....XD49F 09/03 18:57
推 : 系列賽 ok50F 09/03 18:57
推 : 裁判真的不知道在想什麼,當然這樣搞真的需要專業51F 09/03 18:58
推 : 火箭切一半就傳出去找外線投三分了啊52F 09/03 19:00
→ : 甚至很多切入是已經切傳過後的外圍輪轉 再切再傳
→ : 這時候外圍防守都已經被破壞了 是要怎麼討犯規??
→ : 甚至很多切入是已經切傳過後的外圍輪轉 再切再傳
→ : 這時候外圍防守都已經被破壞了 是要怎麼討犯規??
推 : 雷霆不愧是幫主出身隊55F 09/03 19:05
→ : 火箭切入攻擊籃框次數 23.9 聯盟第三 雷霆切入攻擊56F 09/03 19:09
→ : 籃框次數 18.9 聯盟第九
→ : wpd大還想看更多數據嗎? BTW 切入攻擊籃框第一名是
→ : 小獨
→ : 籃框次數 18.9 聯盟第九
→ : wpd大還想看更多數據嗎? BTW 切入攻擊籃框第一名是
→ : 小獨
推 : 笑死 wpd講幹話馬上被數據打臉60F 09/03 19:13
推 : 笑死,箭迷先說打雷霆是熱身運動,現在又說雷霆靠61F 09/03 19:16
→ : 裁判,什麼怪洨理由都有
→ : 裁判,什麼怪洨理由都有
→ : 有衝突嗎 就說已經破壞防守後的切入 找誰討犯規?63F 09/03 19:18
推 : 難怪會跟雷霆打這麼激烈64F 09/03 19:20
推 : 造反啦 丐幫幫主居然要不到飯65F 09/03 19:21
→ : 而且火箭打五小 在卡位時被吹犯規的次數不低66F 09/03 19:24
→ : 這些犯規數量的增加 跟切入次數毫無關係
→ : 這些犯規數量的增加 跟切入次數毫無關係
→ : 火箭卡位吹得犯規 基本上不會送雷霆上罰球線...(68F 09/03 19:27
→ : 除非超過五次 那根本不會是罰球差距這麼大的主因
→ : 除非超過五次 那根本不會是罰球差距這麼大的主因
→ : 哪有甚麼"基本上" 這種是累積的東西 累積一次是70F 09/03 19:29
→ : 一次 效應就是有差
→ : 前面以為loose ball foul 沒差? 後頭任何防守犯規
→ : 累積滿了就是加罰
→ : 一次 效應就是有差
→ : 前面以為loose ball foul 沒差? 後頭任何防守犯規
→ : 累積滿了就是加罰
→ : 你知道每節會歸零吧?...你真的有看火箭比賽就知道74F 09/03 19:31
→ : 很少卡位送上罰球線的
→ : 很少卡位送上罰球線的
→ : ...........你還在 前面卡位犯規76F 09/03 19:31
→ : 後面累積到加罰 切入吹阻擋就罰球了 哪裏沒差
→ : 誰跟你說一定要卡位犯規馬上送上去罰球的 ?
→ : 累積 懂不懂?
→ : 後面累積到加罰 切入吹阻擋就罰球了 哪裏沒差
→ : 誰跟你說一定要卡位犯規馬上送上去罰球的 ?
→ : 累積 懂不懂?
→ : 我是指團隊犯規會歸零80F 09/03 19:34
推 : cloudal 大家都知道一直講熱身的那一位是反串吧 就81F 09/03 19:34
→ : 你還不知道
→ : 你還不知道
→ : 而且雷霆為了應對火箭 早就放棄中鋒打法了83F 09/03 19:35
→ : 放棄中鋒打法XD 正中紅心啊 中鋒專門去卡位撿子彈84F 09/03 19:38
→ : 跟小個子陣容強硬卡位 凹到卡位犯規 剛剛好啊
→ : 跟小個子陣容強硬卡位 凹到卡位犯規 剛剛好啊
→ : 鴨蛋罰球次數也很少啊...如果照你說的邏輯 鴨蛋還86F 09/03 19:39
→ : 不罰爆
→ : 不罰爆
→ : 你還停留在一定要卡位犯規的人上去罰球???88F 09/03 19:41
→ : 就跟你說這是累積的東西 後頭任何單打切入凹到
→ : 非出手的阻擋犯規 累積到了就能罰
→ : 先看看為何西河缺陣了5場 結果鬍子場均少罰3球
→ : 就跟你說這是累積的東西 後頭任何單打切入凹到
→ : 非出手的阻擋犯規 累積到了就能罰
→ : 先看看為何西河缺陣了5場 結果鬍子場均少罰3球
→ : 好啦 你說的都對 呵呵 :)92F 09/03 19:43
推 : 七場換算光是鬍子就少21球93F 09/03 19:44
→ : 沒有任何數據作證火箭是卡位犯規 就可以自己講得很94F 09/03 19:45
→ : 開心 :)
→ : 開心 :)
噓 : 誰還敢說我大火箭要犯96F 09/03 19:46
→ : 如果鬍子正常釋放買飯能耐 西河受傷下應該能凹30罰97F 09/03 19:46
→ : 而且一起卡位的雷霆 團隊犯規聯盟最少呢 讚 果然都98F 09/03 19:46
→ : 是防守猛將
→ : 是防守猛將
→ : 結果勒? 看都知道Dort的防守沒什麼偏哨問題100F 09/03 19:47
→ : 我沒說dort啊 啊其他人切入被撞飛都視而不見呢101F 09/03 19:48
→ : 都說了 火箭罰球數倒數 跟鬍子關係不大 是其他人完
→ : 全沒哨
→ : 都說了 火箭罰球數倒數 跟鬍子關係不大 是其他人完
→ : 全沒哨
→ : EG那種切法每次都出肩膀的 裁判本來就不是很喜歡104F 09/03 19:49
→ : 鬍子蠻正常的 每年季後賽都會少個幾顆105F 09/03 19:50
推 : 小卡大容易犯規合理吧,我內線比你大隻根本不用犯規106F 09/03 19:50
→ : 毀掉你啊
→ : 毀掉你啊
→ : 所以狗蛋狂切 場均兩罰很正常囉?108F 09/03 19:50
→ : 火箭能強硬挑戰切入就鬍子跟少許EG109F 09/03 19:51
推 : 靠裁判和熱身有衝突嗎?110F 09/03 19:51
→ : 你認為七場沒有任何一場高於雷霆也很正常囉?111F 09/03 19:51
→ : 就是因為知道是熱身 才對裁判沒有積極抗議啊112F 09/03 19:52
→ : 要看內線出手比例啊,如果切但都往外傳,沒有犯規很113F 09/03 19:52
→ : 合理啊
→ : 合理啊
→ : 不是火箭要飯,是鬍子要飯啦...115F 09/03 19:52
→ : 剛剛才貼數據 火箭切入進攻籃框次數高於雷霆...116F 09/03 19:52
→ : 雷霆切傳的比例還更高呢
→ : 雷霆切傳的比例還更高呢
→ : 大人跟小朋友打球 你有看過大人在抱怨裁判的嗎?118F 09/03 19:55
→ : 大欺小的實力差距下 抗議裁判根本沒有意義
→ : 大欺小的實力差距下 抗議裁判根本沒有意義
推 : 完了 你補切入次數這樣一堆人不敢上來留言了啦120F 09/03 19:56
→ : 有啊 憑印象堅持火箭沒罰球的人還是一堆 而且還提121F 09/03 19:57
→ : 不出任何數據 呵呵
→ : 不出任何數據 呵呵
→ : 有人說反串 但反串會說那麼多成為事實的誠實話?123F 09/03 19:58
→ : 裁判幫那麼大還贏不了 這不就是實力差距?
→ : G3 G4如果沒有裁判幫 火箭早就橫掃了 這不也是事實?
推 : 當說出沒人能辯駁的殘忍事實之後 也就只會人身攻擊
→ : 裁判幫那麼大還贏不了 這不就是實力差距?
→ : G3 G4如果沒有裁判幫 火箭早就橫掃了 這不也是事實?
推 : 當說出沒人能辯駁的殘忍事實之後 也就只會人身攻擊
推 : 幫主季後賽沒哨子就爛的跟什麼一樣127F 09/03 20:08
→ : 也只有最後一場很糟好嗎 前面六場打很好欸128F 09/03 20:09
噓 : 火箭身高矮 防守本來就比較容易犯規129F 09/03 20:11
→ : 火箭切入攻擊籃框多 雷霆卻犯規最少? 好吧 可能真130F 09/03 20:12
→ : 的每個都防守悍將
→ : 話說 火箭賽季罰球數 是聯盟第二 直接雪崩下滑到倒
→ : 數第一 可能季後賽前 火箭球星都長得比較高吧
→ : 的每個都防守悍將
→ : 話說 火箭賽季罰球數 是聯盟第二 直接雪崩下滑到倒
→ : 數第一 可能季後賽前 火箭球星都長得比較高吧
→ : 火箭這幾年季後賽罰球變少已經是常態了 尤其是鬍子134F 09/03 20:16
→ : 但我這7場都有看 判決並沒有明顯偏雷霆
→ : 但我這7場都有看 判決並沒有明顯偏雷霆
→ : 再怎麼少也沒有聯盟倒數第一過好嗎136F 09/03 20:17
→ : 我也七場都有看 沒有很明顯 就東偷一點 西偷一點 沒
→ : 到很誇張 但完全沒有偏向過火箭
→ : 這也是為什麼七場火箭的罰球數都少的可憐
→ : 原本以為主場還是有優勢 結果七場都像是在客場打...
→ : .
→ : 另外 通常會偏雷霆的 都是一開賽 到上半場結束 下半
→ : 場幾乎兩邊都不吹...
→ : 我也七場都有看 沒有很明顯 就東偷一點 西偷一點 沒
→ : 到很誇張 但完全沒有偏向過火箭
→ : 這也是為什麼七場火箭的罰球數都少的可憐
→ : 原本以為主場還是有優勢 結果七場都像是在客場打...
→ : .
→ : 另外 通常會偏雷霆的 都是一開賽 到上半場結束 下半
→ : 場幾乎兩邊都不吹...
推 : 七場都有看 基本上爭議判決 得利的都是雷霆吧144F 09/03 20:21
→ : 完全沒有偏向火箭就誇張了 互相都有得利的時候 但雷145F 09/03 20:21
→ : 霆比較多一點我不反對
→ : 霆比較多一點我不反對
→ : 最後累積出來的數據 就是火箭雷霆差了50幾顆罰球 真147F 09/03 20:23
→ : 的慘....
→ : 的慘....
推 : 差了50+這結果本來就很異常149F 09/03 20:25
推 : 其實鬍子哨音沒差多少 主要是其他人150F 09/03 20:26
→ : 我覺得 七場沒有任何一場高於雷霆更怪...罰球都是151F 09/03 20:26
→ : 有高有低的才對
→ : 有高有低的才對
噓 : 哪個犯規不合理 貼一下啊153F 09/03 20:27
→ : 光是這個數字就不合理了 笑死 首次出現欸154F 09/03 20:28
推 : 火箭一直是這樣啊 當初也是裁判罩勇士155F 09/03 20:29
推 : 以G7來講 今天比賽末期 EG那個進攻犯規就滿怪的 根156F 09/03 20:31
→ : 本沒往籃框進攻 嘎里還前傾撞到肩膀 都看了review
→ : 還維持原判 不知道有沒有籃球權威可以指導我一下
→ : 本沒往籃框進攻 嘎里還前傾撞到肩膀 都看了review
→ : 還維持原判 不知道有沒有籃球權威可以指導我一下
→ : 是不是莫雷的鍋159F 09/03 20:31
→ : 虎撲有人猜測 因為中國不能播火箭 所以想讓雷霆上160F 09/03 20:33
→ : 不然收視損失太大
→ : 但這個就只是網友猜測
→ : 現在火箭在中國 只能叫做404
→ : 不然收視損失太大
→ : 但這個就只是網友猜測
→ : 現在火箭在中國 只能叫做404
推 : 或許是騰訊沒付錢 就不用捧火箭了164F 09/03 20:36
推 : 尺度寬可是雷霆都要得到飯...165F 09/03 20:39
→ : 狗蛋那球 就算沒吹也是失誤了 根本不影響166F 09/03 20:46
→ : 畢竟那球不可能吹阻擋
→ : 畢竟那球不可能吹阻擋
推 : 但以規則來看 challenge成功球權是否會規火箭??168F 09/03 20:47
推 : 太扯了吧,聯盟什麼劇本啊169F 09/03 20:56
推 : 不能這麼說吧@@ 因為challenge火箭還掉了一次暫停170F 09/03 20:57
→ : 讓雷霆省了一次暫停 這樣不影響嗎 比分這麼近的情
→ : 況下 差滿多的吧
→ : 讓雷霆省了一次暫停 這樣不影響嗎 比分這麼近的情
→ : 況下 差滿多的吧
推 : 登登的季後賽罰球一直都很正常啊,有問題的是例賽173F 09/03 21:27
推 :174F 09/03 21:39
推 : 阿這不就之前說的火箭走不遠的原因175F 09/03 21:44
→ : 整天買飯 季後賽不給你買就下去啊
→ : 整天買飯 季後賽不給你買就下去啊
推 : ptt單打王被多特守死,要不到飯,選我正解177F 09/03 21:55
推 : 原來不是因為CP3爆氣?178F 09/03 21:57
推 : 但感覺不只是不給買飯 是不給火箭贏欸179F 09/03 22:03
→ : 切入攻擊籃框跟罰球不一定呈正相關吧...180F 09/03 22:19
推 : 就季後賽,哨子少太多了,罰球最少少10各181F 09/03 23:04
→ : 裁判狠重要,又不是第一天看nba
→ : 裁判狠重要,又不是第一天看nba
推 : 不用看一下總出手數嗎?火箭多出手三分出手多多不183F 09/04 02:18
→ : 用看一下嗎?
推 : 火箭三分出手每場幾乎都在2/3喔
→ : 其他兩分球只佔1/3 我是不知道這樣是要給火箭多少罰
→ : 啦..
推 : 拿火箭輸的三場來講就好 多出手的三分換算兩分出手
→ : 除非裁判完全不響哨啦 不然罰球哪有差多少
→ : 用看一下嗎?
推 : 火箭三分出手每場幾乎都在2/3喔
→ : 其他兩分球只佔1/3 我是不知道這樣是要給火箭多少罰
→ : 啦..
推 : 拿火箭輸的三場來講就好 多出手的三分換算兩分出手
→ : 除非裁判完全不響哨啦 不然罰球哪有差多少
→ : 都把切入攻擊籃框的次數列出來了 還在裝死 呵呵190F 09/04 09:39
推 : 以前都說火箭3分出手多所以罰球少正常,現在連切入191F 09/04 10:27
→ : 攻框都說與罰球無正相關...那到底甚麼相關啦幹
→ : 攻框都說與罰球無正相關...那到底甚麼相關啦幹
推 : 七場兩隊三分出手數相差102次 都不知道誰在選擇性193F 09/04 10:34
→ : 不看的
推 : 樓上說火箭罰球少的麻煩解釋一下
→ : 我說的有沒有相關
推 : 還是要說這102次要是改兩分出手 裁判會完全不吹犯規
→ : 的?
推 : 說裝死的大哥 可以再發篇文解釋一下
→ : 我說的三分出手差距跟罰球數有沒有相關
→ : 千萬不要裝死喔~
→ : 不看的
推 : 樓上說火箭罰球少的麻煩解釋一下
→ : 我說的有沒有相關
推 : 還是要說這102次要是改兩分出手 裁判會完全不吹犯規
→ : 的?
推 : 說裝死的大哥 可以再發篇文解釋一下
→ : 我說的三分出手差距跟罰球數有沒有相關
→ : 千萬不要裝死喔~
推 : 意思是三分出手多所以罰球應該要少嗎??這甚麼邏輯202F 09/04 10:54
推 : 火箭三分出手多可是總出手多而且中距離出手少呀
→ : 怎麼可以把火箭三分多出來的直接送給雷霆當兩分出手
推 : 火箭三分出手多可是總出手多而且中距離出手少呀
→ : 怎麼可以把火箭三分多出來的直接送給雷霆當兩分出手
推 : 正義必勝205F 09/04 11:00
推 : 火箭只是把中投改成投三分而已 很難懂嗎206F 09/04 11:01
→ : 這麼黑的一輪比賽都看不出來 可能火箭就是原罪吧
→ : 這麼黑的一輪比賽都看不出來 可能火箭就是原罪吧
推 : 三分出手多 罰球少不是正常嗎?208F 09/04 11:02
→ : 不然罰球應該比對手多嗎?這才什麼邏輯..我真的佩服
→ : 不然罰球應該比對手多嗎?這才什麼邏輯..我真的佩服
→ : 只有火箭罰球多的時候活該被嘴 其他隊罰球多的時候210F 09/04 11:02
→ : 都沒事了
→ : 還在那邊偷換概念 就說火箭是把”中投”拿去投三分
→ : 都沒事了
→ : 還在那邊偷換概念 就說火箭是把”中投”拿去投三分
推 : 火箭0-3呎出手占比23.1%,雷霆23.9%,加上火箭出手213F 09/04 11:04
→ : 比較多,你說的三分兩分根本不是因素
→ : 比較多,你說的三分兩分根本不是因素
推 : 中投還有機率賴罰球啦 三分幾乎沒機會啦 換什麼概215F 09/04 11:05
→ : 念?
→ : 罰球就只看你們說的那個喔? 是只看自己想要的?
→ : 念?
→ : 罰球就只看你們說的那個喔? 是只看自己想要的?
推 : 火箭三分出手多啊 但切入的數據都拿出來了 還能說218F 09/04 11:06
→ : 切入多和罰球數無相關
→ : 切入多和罰球數無相關
→ : 整輪系列賽雷霆那邊各種打蛋出肘都沒事 就這還不黑220F 09/04 11:07
→ : 那又不是我說的~不用跟我辨那怪怪的邏輯221F 09/04 11:07
→ : 事實就是火箭切入次數也很多 但拿到的罰球數卻落差222F 09/04 11:07
→ : 很大 這是事實 和三分出手無關
→ : 很大 這是事實 和三分出手無關
推 : 狗屁啦,鬍子一堆三分是頂著人投的1 on 1224F 09/04 11:07
→ : 真的黑的場 大家就會酸了 難道沒有嗎?225F 09/04 11:08
→ : 憑甚麼說中距離比較好賴犯規,每個都KD畫圓嗎226F 09/04 11:08
→ : 現在要改用有沒有人酸來決定黑不黑嗎??
→ : 現在要改用有沒有人酸來決定黑不黑嗎??
→ : 中距離還比較好騙犯規 你說的算? 就算你說的算好了228F 09/04 11:09
推 : 三分有時候防守者一撲球 順勢倒地裁判就吹了 也是229F 09/04 11:10
→ : 可以賴阿
→ : 可以賴阿
→ : 那這輪比賽雷霆因為中投拿到的罰球幾個你倒是說啊231F 09/04 11:10
推 : 覺得我說的錯麻煩 發一篇文章打臉吧 大家自然會評232F 09/04 11:12
→ : 判
→ : 判
推 : 再提供一個數據,每次出手獲得的罰球次數雷霆0.248234F 09/04 11:12
→ : 黑不黑 大家會評判啦 這系列黑?我看沒幾個人說吧235F 09/04 11:12
→ : 排第四,火箭0.146排第16236F 09/04 11:12
→ : 早就一堆人說了...你選擇性無視而已
→ : 早就一堆人說了...你選擇性無視而已
推 : 沒人說很黑阿 但雷霆在這系列賽或許有得利阿238F 09/04 11:13
→ : 有些場次火迷懶得講是因為心臟早就被勇士訓練過了239F 09/04 11:13
推 : 系列七場 火箭犯規次數多40次喔 裁判亂吹?240F 09/04 11:15
推 : 修正剛剛的數據,我看錯了是0.217(8) : 0.146(16)241F 09/04 11:16
→ : 結論也差不多就是了
→ : 結論也差不多就是了
推 : 上面也有人提到喔 進入團隊加罰的罰球 也不少喔243F 09/04 11:17
→ : 這是拿七場看 一場幾球 累積就一堆了
→ : 這是拿七場看 一場幾球 累積就一堆了
→ : 聯盟本來就會有調控,這件事早就是已知的245F 09/04 11:17
→ : 所以我列出每次出手造成的犯規,這跟加罰無關吧
→ : 而且會進加罰還不是犯規累積出來的?
→ : 所以我列出每次出手造成的犯規,這跟加罰無關吧
→ : 而且會進加罰還不是犯規累積出來的?
推 : 對阿 火箭犯規多40次 所以雷霆有沒有得利248F 09/04 11:19
→ : 聯盟吹判會調控大家早就習慣了,老實承認也沒甚麼249F 09/04 11:19
推 : ..全都有關好嗎 不知道你在講什麼250F 09/04 11:19
→ : 只是不要回過頭來反酸火箭跟我鬍就謝天謝地了251F 09/04 11:19
→ : 火箭沒犯規嗎? 沒犯規還吹當然是雷霆得利阿252F 09/04 11:20
→ : 投籃造成的犯規就算有沒有進加罰都一樣會罰球253F 09/04 11:20
→ : 當然是說標準一不一致的問題呀,你就看G7最後鬍子的
→ : 發球前犯規,那個動作兩隊有標準一致嗎?
→ : 當然是說標準一不一致的問題呀,你就看G7最後鬍子的
→ : 發球前犯規,那個動作兩隊有標準一致嗎?
推 : 喔對了 可以看一下火箭延長賽輸球那場的裁判報告256F 09/04 11:21
→ : 誤判都是雷霆得利喔
→ : 誤判都是雷霆得利喔
→ : 手扶在腰上就吹的話,鬍子常常發球前被抱住是怎樣??258F 09/04 11:22
→ : 看全部好嗎 講那一兩球有什麼意義259F 09/04 11:22
→ : 整體給沒到差很多就不錯了
→ : 整體給沒到差很多就不錯了
→ : 你有空把7戰每個play做成報告OK呀!我等你呀!261F 09/04 11:22
→ : 聯盟擺明弄火箭啊~火箭休息夠,滿血回歸對湖人威脅262F 09/04 11:23
→ : 不小,不是湖被送下去,就是累垮湖人,然後被快艇簡
→ : 單收割,洛城內戰不能太無趣
→ : 不小,不是湖被送下去,就是累垮湖人,然後被快艇簡
→ : 單收割,洛城內戰不能太無趣
→ : 不然看整體不就統計數字說話?265F 09/04 11:23
→ : 啊看數字統計你又不承認,又要看每個play?
→ : 啊看數字統計你又不承認,又要看每個play?
→ : 統計數字就犯規多 三分投的多阿267F 09/04 11:24
推 : 昨天兩分險勝那場 裁判報告誤判也是雷霆得利喔268F 09/04 11:24
→ : 這兩個你才不承認吧 硬要凹269F 09/04 11:24
→ : 中距離不用看??270F 09/04 11:24
→ : 標準都你訂的就對了?
→ : 標準都你訂的就對了?
→ : 裁判報告至少三場對火箭不利啊 這是事實啊272F 09/04 11:24
→ : 裁判報告就是整場比賽的縮影
→ : 裁判報告就是整場比賽的縮影
→ : 不然標準是你定的嗎?大家都認為火箭三分投的多 罰274F 09/04 11:25
→ : 球少正常
→ : 球少正常
推 : 但切入次數也多啊 不可否認吧276F 09/04 11:26
→ : 還是你還要繼續堅持中距離比三分好賴犯的論點
→ : 還是你還要繼續堅持中距離比三分好賴犯的論點
→ : 中距離絕對比三分容易賴啦278F 09/04 11:27
→ : 沒看過KOBE打球嗎?
→ : 沒看過KOBE打球嗎?
推 : 就算你說的都對好了,火箭三分出手多102次造成犯規280F 09/04 11:27
→ : 多40次,靠你每次出手能拿到0.4次犯規不覺的誇張???
→ : 還沒扣掉三分球也可能造成的犯規喔...
→ : 多40次,靠你每次出手能拿到0.4次犯規不覺的誇張???
→ : 還沒扣掉三分球也可能造成的犯規喔...
推 : 或許中距離好賴犯 那你要舉出實際雷停靠中距離出手283F 09/04 11:29
→ : 要到的犯規數量阿
→ : 要到的犯規數量阿
→ : 那不是每次都是出手犯規 還有卡位犯規 進攻犯規 一285F 09/04 11:29
→ : 堆好嗎...
→ : 堆好嗎...
→ : 都沒試算過就出來亂喊的嗎?287F 09/04 11:29
→ : 講到進攻犯規又不得不提到昨天狗蛋側身變向傳球還被288F 09/04 11:30
→ : 吹進犯了 扯到不行
→ : 吹進犯了 扯到不行
→ : 喔所以現在又變成不完全是三分出手多的關係了齁290F 09/04 11:30
→ : 我剛說了 你罰球要看全部 這篇不是帶風向嗎?291F 09/04 11:31
→ : 重點是40次犯規50次罰球這個數字真的誇張了啦292F 09/04 11:32
→ : 每場多23次就算了...
→ : 做到這樣還要護航就不必了吧
→ : 每場多23次就算了...
→ : 做到這樣還要護航就不必了吧
→ : 火箭就是有犯規阿 不然40次你說不黑才奇怪295F 09/04 11:34
→ : 我這樣講40次不就要說雷霆黑爆了0.0
→ : 我這樣講40次不就要說雷霆黑爆了0.0
→ : 有犯規就吹是一件事,問題是雷霆一樣的犯規有沒有吹297F 09/04 11:34
→ : 兩隊用一樣的標準吹就不會差距這麼大吧
→ : 這樣的統計還沒算到火箭前幾場一大早一堆人犯規麻煩
→ : 鬍子前面場次到下半場都不敢防守了
→ : 兩隊用一樣的標準吹就不會差距這麼大吧
→ : 這樣的統計還沒算到火箭前幾場一大早一堆人犯規麻煩
→ : 鬍子前面場次到下半場都不敢防守了
→ : 這篇就是在帶風向了 雷霆絕對沒有到黑爆301F 09/04 11:38
→ : 很黑的 快艇絕對是最黑的 火箭沒有被黑到哪
→ : 有一場該贏的也是自己一直投三分輸 不然早結束了
→ : 很黑的 快艇絕對是最黑的 火箭沒有被黑到哪
→ : 有一場該贏的也是自己一直投三分輸 不然早結束了
推 : 所以我說聯盟調控是大家都知道的,但是快艇得利是304F 09/04 11:53
→ : 事實
→ : 打錯 > 雷霆 (被你誤導...-_-)
→ : 事實
→ : 打錯 > 雷霆 (被你誤導...-_-)
推 : 丐幫雙少沒愛了嗎 罰球這麼少307F 09/04 12:14
推 : 怎麼有人邏輯這麼差 人家列數據給你說進攻籃框次308F 09/04 12:56
→ : 數超多卻沒什麼罰球 結果你在扯什麼火箭三分投更
→ : 多 難道三分投越多 裁判針對切入的犯規尺度就會
→ : 變鬆嗎
→ : 數超多卻沒什麼罰球 結果你在扯什麼火箭三分投更
→ : 多 難道三分投越多 裁判針對切入的犯規尺度就會
→ : 變鬆嗎
→ : 有人瘋狂跳針欸 再列一個數據 火箭平均一場切入23.9312F 09/04 13:46
→ : 賺到6.1個罰球 雷霆平均一場切入18.9 賺到8.9個罰球
→ : 切入次數比火箭少了五次 但卻可以多罰2.8球
→ : 我們就先不說三分不三分 單純看切入犯規比
→ : 雷霆很明顯比火箭得利不少
→ : 更正 火箭是7次罰球 跟雷霆相差1.9
→ : 賺到6.1個罰球 雷霆平均一場切入18.9 賺到8.9個罰球
→ : 切入次數比火箭少了五次 但卻可以多罰2.8球
→ : 我們就先不說三分不三分 單純看切入犯規比
→ : 雷霆很明顯比火箭得利不少
→ : 更正 火箭是7次罰球 跟雷霆相差1.9
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享